C'est agréable de venir sur ce site, pas de­ vulgarités, pas de fautes de Français, des­ gentlemens... merci!!
je regrette seulement qu'il y­ eu un perdant.

Le match etait fou, je me suis dit:" mais comment­ font ils pour jouer a ce niveau apres 4h de jeu"­

Par contre, c'est quoi ces questions franchement.­ Le mec est passé super pres d'une victoire­ historique contre le meilleur joueur du monde et on lui­ dit:" alors vous perdez en 5 sets apres avoir fait­ n'importe quoi dand le tiebreak au 2eme, vous avez­ des regrets?"

Franchement....

Oui, une fois n'est pas coutume, ce forum est­ calme... Ca change des autres forums tennis où, de­ temps en temps, c'est fatiguant de lire les com de­ gens se disant amateurs de tennis mais incapables­ d'apprécier plus d'un joueur à la fois...

Jerphanion, j'ai beau lire tous les comms de­ l'article, je ne vois personne qui manque de­ respect à l'un des 2 joueurs. Ils nous ont offert­ une superbe finale et tout le monde les en remercie.

Charlot, on a là deux joueurs qui ont beaucoup de­ respect l'un pour l'autre, exactement comme­ pour Nadal et Federer... Bizarre que les­ "supporters" n'en prennent pas de la­ graine...

déjà que j'avais mal pour lui d'avoir perdu ce­ match, mais là j'ai doublement mal...Comment­ peut-on lui demander juste après avoir perdu de­ répondre à des questions du genre :

"Ce­ n'était pas facile de jouer après la perte du­ second set ? Avez-vous lutté pour rester positif­ ?"

ou

"Est-ce que cela fait plus mal quand­ on est si près et quand le dernier set dure si­ longtemps ?"

personnellement j'adore sa­ réponse à la première question: "j'ai­ perdu."

Quel match sensationnel ! D'un côté j'étais­ pour Roger pour qu'il gagne un 15ème titre et batte­ le record de Pete Sampras (une autre légende du­ tennis), et de l'autre j'étais pour Andy parce­ qu'il avait déjà échoué 2 fois en finale de­ Wimbledon (et 2 fois face à Roger). Donc je ne savais­ vraiment pas pour qui pencher. Ce sont deux grands­ champions et j'espère que Roger continuera sur sa­ lancée des Grands Chelems et qu'Andy gagnera enfin­ un jour Wimbledon... Qui sait, au bout de la 4ème­ tentative, comme Ivanisevic avant lui ??? Espérons-le,­ il le mériterait tellement !!! Bonne chance en tout cas­ à tous les deux...

Cette phrase est intéressante
[ANDY RODDICK: "Je­ ne sais pas par où commencer. Pour la première fois de­ sa carrière, il avait des problèmes en retour. Il est­ resté dans son droit chemin. Il n'avait même pas­ l'air frustré."]

On peut penser que Roddick­ avait préparé un truc spécial pour contrer Federer. Un­ truc qui a marché (victoire en 5 sets à l'arraché­ avec seulement 1 break...) mais Rodgeur a fini par­ s'en sortir le couteau entre les dents.
Rodgeur­ est décidemment un grand champion, Roddick aussi.

Cette phrase est intéressante
[ANDY RODDICK: "Je­ ne sais pas par où commencer. Pour la première fois de­ sa carrière, il avait des problèmes en retour. Il est­ resté dans son droit chemin. Il n'avait même pas­ l'air frustré."]

On peut penser que Roddick­ avait préparé un truc spécial pour contrer Federer. Un­ truc qui a marché (victoire en 5 sets à l'arraché­ avec seulement 1 break...) mais Rodgeur a fini par­ s'en sortir le couteau entre les dents.
Rodgeur­ est décidemment un grand champion, Roddick aussi.

Il a joué un mauvais dernier jeu, et Federer avait joué­ un mauvais dernier jeu au 4e set...
Sans ça, on­ n'aurait peut-être pas été au 5e set, même si­ c'est vrai que ces 30 jeux ont été fabuleux!

Exact, ils méritaient tous les deux la victoire, mais­ il ne faut qu'un gagnant hélas ! C'est déjà un­ peu le cas en finale l'année dernière... Les matchs­ en 5 sets accrochés, c'est souvent comme ça,­ c'est une victoire doublement glorieuse pour le­ gagnant et une défaite doublement déchirante pour le­ perdant. Je pense que Roddick a râté le coche au tie­ break de la seconde manche lorsqu'il menait 5-2, il­ s'est fait rattrapé et le match a tourné. S'il­ avait remporté ce deuxième set, je pense qu'il­ aurait gagné ce match. Il aura d'autres occasions,­ ce qu'il a réussi à faire dans ce tournoi est déjà­ extraordinaire je trouve, qui l'attendait à ce­ niveau ? Pas grand monde je pense. Il est discret, il­ ne fait pas beaucoup parler de lui, mais il a dû faire­ une sacré préparation et bosser dur pour arriver à ce­ stade, sa progression est énorme en peu de temps. Je­ dirais que Roddick et Haas sont les deux révélations de­ ce Wimbledon 2009. Il a ressenti beaucoup de­ frustration et de déception à la fin du match mais dans­ quelques jours, il se rendra compte de l'exploit­ qu'il a réalisé, ça va lui donner de la confiance­ pour la suite, plus que ça ne va lui en enlever, à mon­ avis. Gare à Roddick à l'US OPEN, ça va faire mal !

pour une fois , un titre honorifique devrait être créer­ , roddick a sortit un match étincelant , et je pense ,­ était meilleur sur le match , mais a craqué lors des­ moments cruciaux.. c est pas facile, et perdre une­ match épique comme celui là est encore plus dur ! mais­ en tout cas , on aura tous noté les gros progrès de­ roddick , qui , a 27 ans , a su se remotiver et faire­ progresser son jeu !
enorme respect pour ce mec , un­ vrai combattant ! good luck andy !

Je le trouve pas très fair play, comme vous dites plus­ bas dans les coms, mais il est honnête.

Il est frustré­ et il l'est d'autant plus que ça s'est joué­ à pas grand chose.

Seule la victoire est belle et je­ pense qu'il va gagner l'US open l'Australie­ d'ici peu. Son fond de jeu est beaucoup plus­ consistant qu'avant et son mental est vraiment plus­ fort qu'avant.

Son plus gros problème au fond­ c'est de tjs croiser Federer sur sa route.
Il se­ fait sortir par lui assez souvent. C'est dur­ mentalement.

Dommage qu'on ne puisse pas partager des victoires,­ tant ces deux champions le méritaient hier!­ J'espère surtout, comme l'a dit le post 2, que­ ce match le mettra plus en confiance que le contraire­ car il a énormément progressé! Respect RODDICK et­ Chapeau FEDERER pour cette victoire!!!

Yes. Respect Andy. Bravo pour ton fair-play.

vraiment respect !! ci il n'avai pas défier roger­ ci souvent dans sa carrière il aurait sans doute un­ très grand palmarés ..... alors il mérite vraiment le­ respect

Roddick a laissé passer sa chance au 2e set, à 6-2 au­ tiebreak il pensait avoir gagné le set, il a oublié que­ Federer a l'habitude des "remontées­ fantastiques" comme la plupart des grands­ champions. Je pense que son coach avait oublié de­ l'avertir sur ce point avant le match . Dommage,­ car à 2 sets à 0, il aurait eu le match en main. En­ tout cas, sans ces défaites mémorables des moins grands­ joueurs, il y aurait pas de grands champions comme­ Federer, Laver, Borg etc.

Respect !

Pauvre Andy!!ça se voit dans ses réponses qu'i­ n'était pas bien!!j'espère qu'il va­ regagner l'us open!!Courage champion