Ligue 1 - Le dilemme Chamakh

Eurosport - dim, 09 août 18:16:00 2009

Bordeaux doit faire face à un épineux dossier à l'heure d'entamer la défense de son titre face à Lens. Les Girondins peuvent-ils compter sur Marouane Chamakh, désireux de rejoindre Arsenal ? Foulera-t-il la pelouse de Chaban-Delmas ce dimanche ? Bordeaux n'a pas vraiment le choix...

FOOTBALL 2008-2009 - Bordeaux - Chamakh - 0

Que se trame-t-il dans la tête de Marouane Chamakh ? A l'heure où la Ligue 1 s'éveille, le Marocain n'a plus franchement la tête au championnat hexagonal alors qu'Arsenal lui fait les yeux doux. Difficile de croire pourtant que Bordeaux peut se passer de sa tour de contrôle. Un joueur sur lequel les Girondins se reposent depuis 5 saisons, un pion essentiel dans la construction du jeu des champions de France. Alors jouera, jouera pas ? Laurent Blanc ne s'est pas embarrassé de sentiments quant aux envies d'ailleurs du Marocain. "Tout le monde est opérationnel pour dimanche, y compris Marouane. Il sera dans le groupe. Après, il jouera ou pas, ça c'est une autre histoire, mais il sera là, chose que j'avais prévue de longue date. " Le coach des Girondins ne tranche pas quant à la possible titularisation de Chamakh et toutes les options restent ouvertes.

"Le fait qu'on me bloque alors que j'ai fait une bonne saison, je ne me sentirai pas bien et je ne ferai pas une bonne saison. Avoir manqué Arsenal me trottera dans la tête. Si je vais au bout de mon contrat, ce sera tant pis pour moi et tant pis pour eux. Tout le monde sera perdant", confiait Chamakh au cours de la semaine. Peut-il dès lors trainer les pieds s'il se voit offrir du temps de jeu face à Lens ? Peut-il jouer à reculons ? Difficile à croire de la part d'un joueur qui s'est toujours dévoué pour son club formateur. Une individualité parfois bridée par son souci de faire briller avant tout le collectif. Même si son désir est bien réel de vouloir rejoindre Londres, Chamakh fera sans aucun doute le job comme il l'a fait en amical durant l'intersaison.

Peu d'alternative

Laurent Blanc doit-il dès lors titulariser son avant-centre ? Les recours éventuels n'offrent pas les mêmes garanties. David Bellion sort d'une saison très laborieuse (4 buts en L1 en 2008-09) et n'a ni la puissance, ni l'impact physique, ni l'abatage du Marocain. Chamakh pèse tout de même 13 buts lors du dernier exercice sans prendre en compte les coups francs provoqués et le harcélement constant des défenses adverses.

Le dossier Chamakh embarrasse donc considérablement l'état major des champions de France. Et Laurent Blanc n'a pas hésité à placer les Gunners devant leurs responsabilités. "Arsenal veut-il vraiment Chamakh ? Je ne le crois pas. S'ils le veulent vraiment, il pourrait les rejoindre sous 48 heures", a indiqué le Président. En attendant, il devra lui aussi trancher : à savoir donner sa chance à son avant-centre ou le laisser entretenir son mal être sur le banc de touche.

Martin MOSNIER / Eurosport

Commentaires 22 - 41 de 41

Trier commentaires : Les plus récents

  1. allez en angleterre et dans n'importe quel­ club!!dixit chamack
    obnubilé par la fresh il en gagne­ peut-être pas assez.
    "c'est la crise ça...ça­ m'énéééééééééééérve!!!!!"

    De Nicolas, le lun 10 août 19h 52

  2. chamakh c' est un bon joueur physique , bon de la­ tête mais il lui manque la technique pour un attaquant­ . si il veut partir a arsenal part , si il veut aller­ dans un autre club aussi va si . aller club de­ girondins laissé le partir ne fait pas une affaire d­ état pour un joueur . supporter de bordeaux depuis des­ année .

    De Olivier, le lun 10 août 19h 51

  3. chamakh c' est un bon joueur physique , bon de la­ tête mais il lui manque la technique pour un attaquant­ . si il veut partir a arsenal part , si il veut aller­ dans un autre club aussi va si . aller club de­ girondins laissé le partir ne fait pas une affaire d­ état pour un joueur .

    De Olivier, le lun 10 août 19h 49

  4. chamakh c' est un bon joueur physique , bon de la­ tête mais il lui manque la technique pour un attaquant­ . si il veut partir a arsenal part , si il veut aller­ dans un autre club aussi va si . aller club de­ girondins laissé le partir ne fait pas une affaire d­ état pour un joueur .

    De Olivier, le lun 10 août 19h 47

  5. c 'est pas evident que chamakhh soit titulaire à­ arsenal mieux qu'il reste à bordeaux en plus­ c'est pas sur qu'il gagne des titres la-bas car­ bordeaux n 'est pas une équipe qui reléve des defis

    De Alioune Badara, le lun 10 août 13h 01

  6. CHAMAKH est beur et fier de l'être et ne nie pas­ ses origines et n'est pas un vendu, seulement­ c'est un grand joueur qui défend ses qualités et­ veut les prouver chez plus fort , alors basta

    De zitouni a, le lun 10 août 12h 53

  7. Il pourrait redéscendre en promotion d'honneur et­ être meilleur buteur ?

    De nick B, le lun 10 août 10h 26

  8. De toute façon, soit Chamack part en Angleterre pour­ mini 12 m€, soit il resigne aux girondins avec une­ clause libératoire et une augmentation­ substantielle...Il n'a pas trop le choix, les­ dirigeants le savent, car il ne peux prendre le risque­ de jouer une saison sans assurance (un contrat) pour la­ saison prochaine. S'il venait à se blesser­ gravement (ce que je ne lui souhaite absolument pas) il­ en serait quasiment terminé de sa carrière. Et au vu de­ l'engagement physique qu'il met dans son jeu,­ c'est vraiment un très gros risque. en tout cas,­ quoi qu'il fasse (rester ou partir) il aura­ toujours ma considération car il ne s'est jamais­ caché, n'a jamais triché. C'est un super joueur­ et je lui souhaite que bonheur...

    De hervy p, le lun 10 août 9h 34

  9. to be or not to be...
    Il partira l'an profain et­ pis f'est tout !

    De eric, le lun 10 août 8h 46
  10. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    Curieux que Chamakh ne désire pas aller à Marseille, le­ plus grand club du monde !

    De aliandy, le lun 10 août 8h 18

  11. TD
    Comment cela a contre coeur? il n'avait qu'à­ refuser,et tu vas me dire qu'il ne le pouvait pas­ et pourtant c'est meme qui a signé sur le bas du­ contrat, libre et conscient.Il etait bien content de­ toucher un salaire superieur a celui de l'om­ non?quelle ombre pouvait-il faire a Courbis?lui joueur­ et Courbis entraineur? que du grand n'importe quoi­ tes arguments!!!cherches mieux et convains moi.Blanc­ est devenu fourbe comme la plupart des encadreurs dans­ le foot.Et dire que c'etait mon joueur préféré de­ l'epopée 98!!!!!!!

    De baryond, le lun 10 août 7h 41

  12. post 22: oui chamakh est bien un FOURBE:aucune parole,­ aucun respect pour le club qui le paie 100 000 euros­ par mois

    je rigole quand je lis le post 28 "il a­ tout fait pour Bordeaux" quelle naiveté de­ l'auteur !!!! chamakh n' a rien reçu en­ échange? 100 000 euros /mois (soit 1,2 millions /an­ pour ceux qui ne savent pas compter) c'est rien­ cela???

    post 15 nomade "le vautour wenger":­ nomade dot être un pauvre type dans son petit hlm avec­ un boulot minable qui n'aime pas les gagnants comme­ Aulas oou Wenger qui a fait d'arsenal un grand club­ en sachant gérer et surtout bien négoocier ce qui veut­ dire ne pas dilapider l'argent
    ; que vaut chamakh:­ 10 millions maxi donc wenger ne propose 8 normal dans­ une négociation

    De ancat57, le lun 10 août 7h 15

  13. Saison merdique ? pour l'instant t'as une­ poutre dans ton ....oeil !

    De Le grec, le lun 10 août 7h 01

  14. qu'on le laisse partir, puisqu'il le veut; il­ en a le droit quand meme; il a tout fait pour Bordeaux;­ ça suffit;

    De seddiklahcen69, le lun 10 août 3h 00

  15. le reve d'un joueur et de jouer en ligue 1 de­ l'u.k ;aucun joueur ne dit le contraire reste le­ moment de son depart ;pour ces coequipiers et ces fans­ ;le blabla reste pour les autres!

    De a.aziz, le lun 10 août 1h 31
  16. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    Post 11 Karim
    ahahah vous defendez trop bien ce mec­ la!!!!
    il y aura t il une raison a­ cela?
    ahahahahahahahahaahahahahaah
    chamakh est un beur­ et pi c'est tout

    De les 12 Salopards, le lun 10 août 0h 29
  17. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    On ne paye pas gros pour les beurs,
    s'il n'a­ pas encore compris, Wenger ne veut pas de lui

    De les 12 Salopards, le lun 10 août 0h 22

  18. Chamakh est un bon joueur m^me si sa tête est ailleurs­ il qd même marqué un but ce soir et vous qui le­ qualifiez de la "pleureuse", vous êtes des­ incultes, je ne sais qui ecrit à votre place vos­ commentaires. Shut Up!!!!!!!!!!!

    De Sam, le lun 10 août 0h 20
  19. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    la pleureuse veut se barrer a Arsenal bah laissez la­ ce tirer a Arsenal... surtout que bordeaux va faire une­ saison me.rdique cette année j' en suis sur!!

    De BLAST45, le dim 9 août 23h 52

  20. ''Chamakh le FOURBE''...

    Ou bien je­ rêve, ou bien je me souviens avoir bien entendu cette­ pleureuse PROMETTRE le soir de la victoire de Bordeaux­ en Ligue 1, qu'il ferait une saison de plus avec­ les Girondins.....
    FRICTUS CRASSUS, quand tu nous­ tiens...... ! Beurk ! à gerber !

    De eppo, le dim 9 août 23h 26
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement