Cyr, je suis assez d'accord avec ton analyse. Je­ pense que Tsonga et Monfils ont toutes les qualites­ physiques et techniques pour gagner des grands chelems.­ Par contre au niveau tactique et au niveau de la­ gestion des matches, c'est encore bien trop faible.­ Monfils dit qu'il pourrait prendre Nadal sur 100m,­ je n'en doute pas une seconde, le probleme­ c'est qu'un match de tennis est plus un 10000m­ qu'un 100m... Nadal a tres bien su gerer ce match­ alors que Monfils s'est griller bien trop vite mais­ bon l'experience vient en jouant...
En tout cas­ Nadal-Gonzalez ca va etre du lourd !

Monfils est un garçon qui a du talent et peut mieux­ jouer que beaucoup plus que n'importe quels joueurs­ de top 10. Mais Monfils a vraiment un problème.­ C'est celui de ne pas prendre assez de temps pour­ faire ses services. Il se jette dans le jeu sans arrêt­ et se fatique très vite quand les jeux se prolongent.­ Il n'arrive plus à suivre les assauts de ses­ adversaires. La preuve hier il fait la même chose­ contre Nadal. Je me demande pourquoi son entraineur­ n'a pas compris cela depuis longtemps et son­ entoutage égalment. Il gaspille trop d'énergie à­ jouer comme il fait en ce moment. Il pourrait mieux­ faire s'il prend son temps au lieu de se jeter­ comme il le fait. Prends ton temps. Regarde comment­ Nadal fait. Il respire et prend son temps et il joue­ après.

Monfils est un garçon qui du talent et peux mieux jouer­ que beaucoup que n'importe quels joueurs de top 10.­ Mais Monfils a vraiment un problème. C'est celui de­ prendre assez de temps pour faire ses services. Il se­ jette dans le jeu sans arrêt et se fatique quand les­ jeux se prolongent. Il n'arrive plus les assauts de­ ses adversaires. La preuve hier il fait la même chose.­ Je me demande pourquoi son entraineur n'a pas­ compris depuis longtemps. Il gaspille trop­ d'énergie à jouer comme il fait en ce moment. Il­ pourrait mieux s'il prend son temps au lieu de se­ jeter comme il le fait.

bon ils sont ou tous ceux qui prechaient la defaite du­ grand maitre???

Monfils, toi te prendre pour Cassius Clay et dire avoir­ coeur Kenyans alors toi pas de souche pure. Toi simple­ rigolo fançais héritiers du passé bon à jouer à animal­ de cirque pour recevoir applaudissement de maitres toi­ condenscendant.
Toi pa Cassius Clay et toi­ l'injurier car lui jamais faire pitreries pour­ plaire et faire rire au contraire tout ce que lui faire­ et dire opposer lui à ceux à qui toi vouloir­ plaire.
Toi pas avoir coeur Kenyans, mais bien coeur et­ mentalité française. Nous pas être fier singe qui fait­ pitrerie pour avoir banane
de grace toi cesser te­ comparer à braves et dignes de souche pure.

neo19361, merci bien de me traiter de menteur et de­ "hautain", ca fait plaisir...
Qu'ai-je­ donc dit de hautain? Ai-je dit que les joueurs francais­ sont les meilleurs? Non. Je sais bien qu'ils ne­ sont pas au niveau des meilleurs mais ce que je dis­ c'est qu'entre etre au niveau des Nadal,­ Federer et autres Del Potro ou DFjokobic ou Murray et­ etre "nul" il y a quand-meme quelques­ echelons, non ? Je dis seulement que nous devrions les­ encourager au lieu de les pourrir sans arret des­ qu'ils perdent. C'est hautain ca pour toi ?­ Alors la il faut m'expliquer... Le sport est fait­ de victoires ET de defaites. S'ils sont 7e, 9e et­ 13 mondial c'est qu'ils gagnent quand-meme plus­ qu'ils ne perdent donc ils ne sont pas­ "nuls", ce sont de tres bons joueurs mais pas­ des joueurs exceptionnels comme ceux que j'ai cite­ precedemment
Quant a parler anglais ca va tres bien­ merci car OUI je vis a l'etranger, a Galway en­ Irlande pour etre plus precis (je ne vois pas trop­ pourquoi je mentirais a ce sujet-la mais bon,­ passons...) et j'ai donc acces aux medias irlandais­ mais surtout britanniques (BBC, Skysports, Setanta­ sports). Les Irlandais encouragent leurts athletes de­ facon inconditionnelle (pourtant ils gagnent rarement­ des titres, sauf le grand chelem en rugby l'annee­ derniere bien sur) et les Britanniques encouragent non­ seulement leurs athletes mais disent sans arret­ qu'ils sont les meilleurs et si tu crois que les­ medias francais sont chauvins tu hallucinerais­ completement avec ceux d'outre-manche...
Cela dit­ ca il est evident que puisque je suis francais je suis­ forcement une "arnaque" et un­ "loser" donc ce que je dis est forcement­ faux...

@ Post 50
Personne ne pense réellement que les francais­ ont un chance en grand chelem. Ils ont le potential­ pour une demi-finale voir une finale maximum. Mais­ c'est normal qu'on veux y croire. Nous en­ Allemagne nos commentateurs disaient aussi que Tommy­ Haas pouvait remporter Roland Garros, et pourtant il a­ perdu. Nous les Allemand nous savons que nos joueurs­ n'ont pas tout à fait le potentiel mais on les­ encourage quand même. Pourquoui tu te met entre les­ francais et leurs joueurs. C'est une chose qui ne­ te regarde pas. Laisse les supporter leurs joueurs­ comme les autres pays le font aussi.

Non, même les commentateurs allemands (j'habite en­ allemagne) étaient abasourdis par la performance de­ Monfils jusqu'à la fin du deuxième set.

je­ comprends pas pourquoi certains critiquent les sportifs­ francais? Vous avez de très bons joueurs par rapport à­ l'Allemagne. Il y a des dixaines de pays dans le­ monde, et peux-etre une vingtaine de pays actifs en­ tennis, et pourtant vous avez 3 jouers au niveau de top­ 10. Bien sur mesuré au top 5, il manque aux francais un­ peu de régularité, un peu de précision (blessure­ récurrentes pour Gasqet, Monfils et Tsonga).Donc ne­ soyez pas décus. C'est difficile être dans le top 5­ malgré les blessures. En tout cas vos joueurs font­ plaisir à voir. Même si ils manquent de régularité à­ cause des blessures, il ont un jeu spectaculaire et­ beau à regarder.

Monfils est physique en puissance et souplesse mais pas­ en endurance, comme tous les bons sprinteurs (9.94 pour­ Monfils au 100m c'est du très haut niveau!)...Nadal­ est un meilleur compromis entre endurance et­ explosivité. Il a moins de force de frappe mais il a­ une très bonne endurance. Ca compense. S'il faisait­ de l'athétisme il serait sur du 400m / 800m. Le­ tennis est un sport qui demande énormément­ d'endurance. C'est en partie pour ca que Murray­ n'y arrive toujours pas en grand chelem. Et­ c'est aussi pour ca que face à Nadal en 5 sets,­ Djokovic et Dell Potro sont aussi un peu justes.

aller vamos il ne reste rien tu peux eleminer gonzalez­ facilement. comme meme bravo bravo bravo. tu reste le­ meilleur dans les deux cas (winner or loser) you are­ the best!!!!!go go go go.the us open it's yours

Nadal s'est debarasser de l'un des joueurs le­ plus phisique du tournoi bravo Rafa Nadal

Nadal s'est debarasser de l'un des joueurs le­ plus phisique du tournoi bravo Rafa Nadal

courage nadal tu vas bientôt reprendre ta place de­ numéro1.Quant à toi monfils arrange ta tête et diminue­ ton ecxés de confiance ça te fera du bien

Un tout grand bravo à Nadal, toutes mes félicitations­ quel joueur! Il à l'air de se porter de mieux en­ mieux, tant mieux pour lui et ses fans.

bravo aussi à­ Monfils, il a peut'être trop d'énergie au­ début?
Il a été apprécié du public pourquoi? parce-que­ les Américains aiment le show ils sont reconnu pour­ cela et Monfils le sait, mais cela ne suffit pas pour­ gagner.
Mais il faut avouer qu'il joue bien.

Ce­ qui me choque, c'est que quand Monfils avait pour­ adversaire le grand Federer, les pro-Nadal (pas tous)­ encourageaient Monfils, juste pour qu'il sorte­ Federer, en traitant celui-ci de Papy, la pleureuse,­ dopé, et maintenant c'est Monfils qui en reçoit sa­ dose!

Bonjour l'hypocrisie!!

bonnne chance à­ Nadal pour la suite....

Arnaud, traiter mon fils de singe, c'est injuste­ sale cochon

Bon les Frenchouilles, c'est pas encore pour cette­ annee que vos futurs numeros UN mondiaux vont gagner un­ Grand Chelem...pourtant a en croire TOUS les­ specialistes de TOUS les GRANDS medias de FRANCE et DU­ TENNIS (Arnaud Boetsch specialiste du tennis, autant­ que mon arriere grand-mere en rugby!), vous tenez un­ IMMENSE champion capable de remporter un grand chelem,­ de genre Montfils, Tsonga, Simon (Ben oui ca se­ complique un peu pour Gasquet, a force de trop fleurter­ avec les lignes blanches! gasquet le si prometteur­ immense talentueux champion du tennis FRANCAIS!), mais­ bon ils pataugent la vos champions, a part gagner le­ tournoi bis de Vaux-en-Velain, on voit pas grand chose­ hein les frenchies, c'est pour quand ce grand­ chelem, depuis toutes ces decennies de franche disette,­ pour une si GRANDE NATION SPORTIVE qu'est la­ FRANCE, alors quoi? Ca se passe uniquement au niveau de­ la GUEULE???????????????? Rien dans les­ actes?????????????????? Ah, typiquement FRANCAIS, bon­ ok je m'absous!Vive la FRANCE....

Et @#$% !!!! Nadal est prenable en 2009. Monfils­ pouvait largement le battre.
Il faut croire que nos­ français ne sont plus du niveau qu'ils avaient en­ 2008.

post 45 : toi tu sens l'arnaque a plein nez.
Je ne­ vis pas a l'étranger comme tu le soit disant­ fais.
Mais je peux te dire une chose, dans les­ déclarations des joueurs il y a tjs plus de retenue­ chez les autres que chez les francais. (Quand on­ comprend l'anglais on écoute, sinon on peut lire­ les articles).Il en est de meme pour les journalistes.­ Chaque pays est un peu chauvin de tte facon, mais en­ france c de l'ultranationalisme puéril. Meme dans­ la Dfaite ils essaient de prendre la place de vainqueur­ (exemple tsonga : "il y aV la place de battre­ fernando"...Rappelons nous de nadal après RG qui a­ dit qu'il aV perdu et c'est tout ou de federer­ qui aV dit a AO 2008 après sa défaite contre djoko­ qu'il naV plus rien a faire ici (ndl : en australie­ quoi).
Si tu veux te faire l'avocat du diable, aies­ au moins l'impartialité de dire les choses en toute­ justesse.
Finalement tu es bien le reflet de ce que­ sont les francais : des gens hautains qui ne se­ remettent jms en question, en 2 mots : des losers.

Bon débarras de ces 2 clowns de tsonga et monfils, ils­ se sont pris de bonnes raclées surtout monfils et ca­ les remettra que plus en place comme a chaque fois ou­ ils l'ouvrent..
Quand jpense a une interview de­ tsonga a canal ya 2 jours et ou la journaliste disait­ "vous sentez vous de + en + fort, pcke c ce que tt­ le monde dit" et lui répond "oui c'est­ vrai..." mdr.....bcp d autres auraient dit­ "j'essaie de progresser, mais tt le monde­ progresse sur le circuit mais j'ai envie de­ réussir..." Bref c'est pas de la fausse­ modestie, c du réalisme
Vivement les vrais matches avec­ les meilleurs mondiaux
Je ne suis pas fan de nadal mais­ je trouve que c'est un joueur exceptionnel et jsuis­ content a la fois qu il ait défonC monfils et qu il­ retrouve sa vraie place de numéro 2 que le voleur de­ titres murray lui aV dérobé.
Come on Roger.

Arretez avec vos exagérations. Monfils a le même niveau­ que Nadal...sur 1 set et demi. Aprés sont physique­ explosif est peu endurant. Il a un jeu trop défensif­ pour espérer tenir la route sur 4 ou 5 sets. Dire que­ Monfils est nul est stupide. Si vous avez vu le match­ vous savez que Monfils a impressioné le public.­ C'est seulement quand il s'est épuisé à force­ de courses qu'il a cédé du terrain (et encore il a­ réussi à débreaker dans les derniers sets). Nadal est­ du à battre pour n'importe qui parce qu'il fait­ bien courrir le bougre.
1- il faut un jeu direct,­ agressif et précis, à la Federer.
Monfils manque encore­ un peu de précision, et tout comme Tsonga il a­ tendeance à devenir impatient et à faire des fautes­ directes. Ce sont des joueurs qui manquent de constance­ lorsqu'ils commencent à vouloir abréger les points­ (ils forcent tous leur coups). Mais en m^me temps­ c'est dur d'être patient quand de l'autre­ côté du filet le gars ne s'essoufle jamais.
2- il­ faut déjà être irréprochable sur son service pour ne­ pas avoir à faire des courses sur plusieurs jeus par­ set.

Il y a très peu de joueurs capables d'une­ telle constance sur leur engagement. Donc voila, à part­ Federer, je ne vois pas trop qui pourra arrêter Nadal.­ Comme il le dit, il est à 100% et il l'a prouvé­ aujourd'hui. Je pense que Del Potro peux lui­ prendre un set ou deux, mais il s'essouflera tout­ autant.