Par la rédaction de Sport24.com Alors que Honda avait tout fait pour revendre l'hiver dernier son écurie et préserver les emplois de son équipe à Brackley, Toyota aurait dans lidée de ne pas céder ses infrastructures à des repreneurs éventuels. Cest en tout cas ce que Josh Howett, le président de léquipe, a confié au Times : «Peut être que ces idées seront réexaminées mais, pour linstant, il apparait que non.» Les effectifs de Toyota dans le département F1 son évalués à 700 personnes environ dans les bureaux situés à Cologne.





Commentaires 11 - 30 de 30
Moi aussi et de toute façon ils vont tous y venir, dans tous les sports mécaniques.
serge c
C'est bien et tant mieux pour Cologne.
Maintenant faudrait que Toyota , fort de leur poids en tant que constructeur, puisse pousser au cul de la FIA pour l'hybride, je pense que cela serait une bonne compétition et surtout rapide à mettre en oeuvre
l'hybride j'y crois dûr comme fer pour assurer des compétitions qui puissent attirer d'autres constructeurs ,
C'est une bonne nouvelle, ça prouve que Toyota cherche d'autres directions et ça va rassuré marcus2800 qui se fait du soucis pour le personnel.
Toyota a engagé un *conseiller pour guider sa stratégie sportive. Les US en monoplace (motoriste only) le nascar, l'endurance (proto et gt), le wttc, les nouvelles technos (pas l'électrique qui est un non sens) sont à l'étude peut être l'hydrogène, les hybrid nouvelle génération...
*Il s'agit d'un des plus gros palmarès contemporains du sport auto..."une fois sais tu."
C'est vrai que Honda à eu l'air idiot avec les résultats de Brawn, Toyota ne veut pas risquer de se ridiciliser de la même façon !
Raisons de plus pour qu'ils utilisent leurs compétences et leur meilleur savoir-faire dans des formules où ils auront davantage de place comme le proto, le rallye et le tourisme.
Personne n'a oublié la Celica et je pense que c'est là qu'ils ont le plus d'avenir mais l'auto traverse une période de transit vers l'hybride et l'électrique et probablement que tous les constructeurs et la FIA vont mettre quelques années avant de stabiliser les réglements et les équivalences de technologies et de cylindrées.
Nous devons être patients car ils y réfléchissent tous. La disparition des courses de voitures n'est pas pour demain, même s'il fallait installer un bruiteur sur des F1 entièrement électrique rien que pour entendre toujours l'indispensable " vroum-vroum ". Moi j'y crois même si la nostalgie me poussera parfois à regarder des vidéos de moteurs qui " puent ". Donc quel intérêt aurait Toyoya à licencier toute l'équipe si c'est pour ré-embaucher aussitôt après, ça leur coûterait encore plus cher. C'est pour demain, soyons calmes et buvons frais.
Grosse différence entre Honda F1 et Toyota F1. Honda a financé une écurie anglaise déja existante et bien implantée (ex BAR, ex Tyrell), sans trop en modifier l'organisation. En arrêtant le financement, ils ont libéré la structure existante reprise par brawn, qui la dirigeait. C'est exactement le même principe pour Renault Enstone (ex Benetton, ex Toleman), Renault n'a fait que financer Briatore qui dirigeait seul cette structure autonome, et on voit le résultat....
Toyota F1 est une division interne du département compétition basé à Cologne, ce n'est pas une ancienne écurie rachetée. En arrêtant le programme F1, ils peuvent se concentrer sur les autres programmes compétition (et éventuellement licencier partiellement), mais sans "brader" leur technologie et des années de travail de développement. C'est une forme de protectionnisme à la japonnaise, tout à fait compréhensible.
Il semble assez évident que pour gagner en F1, il faut faire partie de club fermé Ferrari+écuries anglaises, car ils s'arrangent bien entre eux finalement (voir comment Brawn a participé à la réglementation technique 2009). La dernière fois qu'une écurie autre qu'anglaise ou ferrari a gagné un championnat, c'était quand ?? (Matra 1969) Peut-etre que Red Bull (ex Jaguar ex Stewart) y arrivera un jour. Mais souvent c'est un échec : Toyota, BMW, etc...
Raikonen chez Toyota avec un 2è pilote "payant mais bon" ça peut faire des cheveux blancs à Ferrari.
C'est sur que "le cageot avance"...un pilote finisseur, rapide et pas frimeur c'est dans l'esprit maison.
Mathilde
2011 c'est loin, il faut juste espérer que les constructeurs tiennent le coup d'ici là
et ne plie pas bagage avant,mais tout changement ne se fera pas sans heurt ni fracas, certains freineront peut être du pied, mais pourquoi pas, en tout cas clair que la Fia doit décider rapidement sur l'avenir du sport automobile et AGIR vite .
marcus28000
L'EN-DU-RAN-CE. Voilà la réponse a donner aux constructeurs... L'ACO et la FIA ont créer un réglement 2011 très bon : Moteur 3L (pour les LMP1), tous types de carburant autorisé, travaille sur les équivallences puissances...
Bref, excellent pour l'avenir. En plus ils cherchent à re-créer un championnat du monde avec des courses mythiques comme les 12h de Sebring, les 24h du Mans, Spa, Silverstone ou Monza...
Serge c:
L'image de marque est pertubée , non pas parce qu'il quitte la F1, mais parce qu'à ce jour au lieu de dire
rapidement ce que va devenir leurs installations de F1 il reste évasif alors qu'Honda et Bmw n'ont pas attendu avant de se décider de revendre leurs écuries.
Biensûre , je suis d'accord avec vous la F1 n'est plus d'intérêt pour les constructeurs puisqu' en plus d'utiliser des moteurs à essence, leur développement est gelé, les constructeurs finiront par équiper des écuries clientes c'est tout... et encore.
Bref j'espére qu'une compétition de moteurs hybride arrivera rapidement,cela permettra à certains constructeurs de se repositionner dans le sport auto et il est clair que Ferrari va se sentir trés seul en F1.
Dommage aussi que de leurs propres chefs , ces constructeurs n'aient pas décider de créer une nouvelle
compétition au lieu de fermer un par un, s'ils l'avaient fait , il aurait été certain qu'il y aurait eu rééllement un impact sur l'image écolo des constructeurs, leurs volontés d'aller dans ce sens celui des moteurs hybride ou autre (électrique) aurait été mis en exergue .
Cela aurait sans doute forcer la FIA à se bouger un peu dans ce sens et mettre Todt le pied à l'étrier d'entrée
Bref nous verrons, au plaisir du vous revoir sur les sujets de F1 serge c.
On en reparlera, vous verrez que les technologies hybrides équiperont rapidement les voitures de rallye d'autant plus que la puissance nécessaire pour ce type de compétition est plus proche de la voiture de série que celle qu'il faut en F1 ou en proto. Le WRC et le WTCC sera davantage utilisé comme labo roulant par les généralistes ou alors c'est que je n'ai rien compris au fait qu'ils quittent la F1 car il ne faudrait pas oublier que s'ils font de la compétition leur principale motivation est avant tout publicitaire donc commerciale, avant le plaisir.
Mais en quoi le fait que Toyota quitte la F1 perturbe son image de marque ?
Je pense plutôt que de persister dans la nullité de résultats depuis 2002 aurait de toute façon à la longue été une preuve de mauvaise gestion. Quand un doigt est gangrèné ou tu le coupes et tu sauves le reste, ou tu meurs.
Honda et BMW ne vendent certainement pas moins de voiture à cause de ça, au contraire. C'est la preuve qu'ils ont préféré sauver leur image et leur trésorerie au lieu de risquer d'aller trop loin et de passer pour des losers aux yeux de leurs clients. D'ailleurs il n'est pas dit qu'ils ne reviendront jamais à la compétition ni sous quelle forme. La F1 coûte une fortune et n'apporte plus rien ni tecniquement ni commercialement à la voiture de monsieur tout-le-monde, sauf à Ferrari. Au contraire elle souffre de plus en plus d'une réputation de gaspillage et commence à être à contre-courant comme un joujou réservé à des riches qui se moquent des problèmes de la planète. Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les audits internes faits auprès des consommateurs par les constructeurs généralistes qui souhaitent des sport-autos plus en adéquation avec les technologies moins poluantes et que la F1 retrouve son vrai statut de vitrine technologique. Ceci lié au sentiment général que beaucoup d'argent est gaspillé à fond perdu fait que la décision de quitter la F1 en ce moment est plus considéré comme un acte de sagesse plutôt qu'un abandon de poste.
Mais je ne fais là que donner mon avis en espérant que d'ici quelques années ( le temps que de nouveaux systèmes de propulsion soient généralisés ) elle retrouvera sa vrai place et le succès qu'elle mérite.
Si elle ne prend pas ce virage elle va redevenir un sport composé uniquement d'indépendants ( sauf Ferrari et McLaren ) dans lequel les constructeurs resteront de simples fournisseurs. Et entre nous c'est ce que je souhaite.
T'homme :
oui c'est clair qu'une F1 à moteur hybride pousserait les constructeurs à innover et ils proposeraient aprés des solutions adaptables pour les voitures de monsieur tout le monde , c'est ce qu'apporter la F1 il y a quelques années, mais c'est bien loin tout ça.
La F1 n'a pas su évoluer avec ce qu'il l'entoure ,dommage car certains constructeur comme Toyota ont déjà une bonne maitrise de ce genre de moteur.
Un championnat des constructeurs parallele aurait été intéressant si tous s'était entendu à se dire nous ferons un championnat avec non plus des moteurs essences mais hybride et cela aurait été salvateur.
Bref nous verrons ce que Todt va faire pour sauver la F1
serge c :
je ne ragote pas , je déduis car avouez quand dans ce genre d'annonce, généralement cela ne sent pas bon pour les emplois en tant que patron vous devez le savoir non ?
Maintenant oui Toyota va peut être garder une équipe ...mais de combien, nous verrons.
Et mon sujet n'était surtout pas de les faire changer d'avis , mais toutes news aménent des spéculations bonnes ou mauvaises c'est malheureusement comme cela.
Honda et Bmw , ils n'ont pas en quittant la F1 tergiverser pour vendre leur écurie, c'est simplement SUPRENANT que Toyota se pose une question métaphysique sur ce sujet et s'ils avaient quelque chose dans les cartons en interne , ils l'auraient aussi rapidement communiqué, histoire de garder une bonne image de marque et éviter toutes spéculations que pas mal de personnes se font en voyant ce genre d'annonce comme moi par exemple et l'annonce est un bien un constat et non un ragot ,surtout qu'arrétez la F1 ce n'est pas rien comme investissement , trés curieux qu'il n'est pas laché une petite news de style "réorientation sportive" bref un truc, mais là non rien, à part on arrête
Les installations qu'il faut pour faire une F1 ne sont surment pas la même que pour les autres disciplines
Ceci dit comme vous dites Wait & See nous attendrons "l'annonce officielle", il aurait été malin de prévenir Josh Howett de soigner sa communication sur le devenir Toyota F1 team.
En tout cas, dans l'état actuel des choses , je souhaite bon courage à ceux qui bossent à Cologne.
ce serait amusant que Honda et Toy sortent une F1 avec un moteur hybride ou 80% électrique !! les autres n'auraient plus qu'a se gratter le croupion pour accoucher de la même chose !
y a pas que la F1 ? bah il faut vraiment renouveler l'ensemble du matos , on a trainé des pieds maintenant ce qui aurait pu se faire tranquil depuis 8 a 10 ans il va falloir le faire en catastrophe en 3 ans.
Personne ne veut voir les choses en face ; la F1 est cuite parce qu'elle est restée en arrière sur des techniques dépassée qui trahissent la Vérité de la F1 être une avancé technologique permanente, là ils se battent pour des trucs que tous le monde trouve stupide , alors que la planète meure , eux ils appellent une merveille une bagnole qui fait du 70l au 100 et qui est équipé de matérielle que l'on ne verra jamais sur la voiture de M Lambda !
sincérement ce serait autrement intéressant si ils arrivaient tous l'an prochain avec des voitures jamais vues équipées de moteur électrique et autre matos de pointe qui existe en labo, là le monde entier regarderait la F1 en espérant y voir la techno demain sur sa voiture.
mais de l'aéro de soufflerie pour plaquer la caisse au sol avec 850cv et un gouffre a essence, cela n'intéresse que des attardés du 20eme siécles (Merci pour nous, vieux !).
je crois que les Japonnais l'ont compris , mieux vaut travailler 3 ans hors course et se présenter avec des voitures innatendues et assez au point, car a la vitesse où évolue le climat, la F1 va avoir trés mauvaise press, donc ils apparaitront comme des sauveurs et les seuls a être sérieux et conscient alors que les F1 pompe a essences européennes a battre les record de la honte démontreront le je-m'en-foutisme de nos dirigeants et leurs incapacité a faire face au réel et a se remettre en cause . ils sont incapable de vraie innovation de vrai remises en cause, les champions de la rustine et du vieux drap cousu sur du neuf !
non - je ne crois pas que le WRC soit plus porteur, en rien
Toyota va probablement revenir en endurance
Merci Jerry R,
c'est pour celà que j'avais écris " je crois ",je ne m'y interresse pas particulièrement.
Toujours est-il que je n'imagine pas Toyota arrêter la compétition sur toute la planète, ils vont cetainement étudier ( si ce n'est pas déjà fait ) d'autres séries que la F1, plus porteuses commercialement, plus économiques et plus en rapport avec leur savoir-faire. A commencer par le WRC.
serge c, c'est Honda qui motorise l'Indycar (l'IRL, Indy Racing League, plus précisément), et le ChampCar n'existe plus depuis fin 2007...
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement