US Open - Les bons comptes de Federer

Eurosport - jeu, 11 sept 00:50:00 2008

Le dernier Grand Chelem de l'année est joué, Roger Federer peut déjà faire les comptes. Avant même les tournois d'automne et la Masters Cup, son dernier grand rendez-vous de l'année, voici le portrait "chiffré" du N.2 mondial.

09/09 usopen conf press federer - 0

. 1

Un titre majeur, et deux petites sucreries (Estoril et Halle), cela pourrait sembler dérisoire dans l'oeil des idolâtres, c'est la fleur d'une saison difficile mais exceptionnelle pour le commun des mortels du circuit. Un titre, deux finales et une demi-finale de Grand Chelem, malgré un virus contracté pendant l'intersaison, c'est un bilan à la hauteur de son statut.

. 2

Roger Federer est désormais N.2 mondial. La prise de pouvoir de Rafael Nadal, consécutive à Wimbledon et confortée par les J.O., n'est pas un aléa comme un autre. Le Suisse est le joueur qui est resté le plus longtemps au sommet de la hiérarchie de manière continue (237 semaines). Dominé par Nadal, il est désormais à plus de 1000 points au classement technique. Comme le soulignait Mats Wilander, il va certainement falloir faire un choix : jouer beaucoup pour rester en haut des classements ou viser des objectifs plus rares : un 14e Grand Chelem par exemple.

Le dernier joueur tête de série N.2 qui avait remporté Flushing se nomme Andre Agassi en 1999. En 2004 à Melbourne, Federer était aussi N.2 lors de sa victoire. Il était N.4 à Wimbledon en 2003, lors de son premier titre. Les dix autres titres ont été gagnés en temps que N.1.

. 3

Federer est le troisième joueur de l'histoire à atteindre trois fois la finale de chaque tournoi du Grand Chelem (avec les Australiens Ken Rosewall et Rod Laver). Le Suisse a disputé à New York sa 17e finale en Grand Chelem. Seuls deux joueurs ont fait mieux : Pete Sampras (18) et Ivan Lendl (19).

. 5

Le nombre de titres consécutifs à l'US Open. Une première depuis Bill Tilden en 1924 et depuis le début de l'ère Open (1968). Le Suisse se hisse parmi les Américains les plus titrés à New York : en égalant Jimmy Connors et Pete Sampras en terme de nombre de titres, et en se plaçant à deux titres des records de Richards Sears, Bill Larned et Bill Tilden (7 trophées).

. 13

A 27 ans, Roger Federer a décroché à New York son 13e majeur. Recordman de victoires (14), Pete Sampras avait gagné son 13e titre lors de son 43e tournoi de Grand Chelem à presque 29 ans (Wimbledon en 2000). Roger Federer vient de jouer son 38e majeur seulement. Il est donc en avance de 22 mois sur la quête de son record.

. 18

Dans le dernier carré à Flushing Meadows pour la 20e fois, et la 18e fois consécutive. C'est unique dans l'ère Open. Jimmy Connors avait disputé 19 demi-finales sur 20 majeurs joués de 1974 à 1981, mais il avait été vaincu en quart de finale à Wimbledon en 1976.

. 34

Le nombre de victoires consécutives à l'US Open. Et non 35 : une victoire au 4e tour 2003 face à Andrei Pavel n'a pas été officiellement décomptée en raison du forfait du Roumain avant le match. Quintuple vainqueur de l'US Open, Bill Tilden en a cumulé 42 de suite de 1920 à 1925.

. 37

Le nombre de titres remportés sur dur. Le record est détenu par Andre Agassi (46 titres sur 60).

. 56

Le nombre de titres remportés depuis le début de sa carrière professionnelle. Il est à la 9e place du classement de l'ère Open, à deux titres de la 7e place tenue par Ilie Nastase (57). Le record est détenu par Jimmy Connors (107). Par comparaison, Ivan Lendl en a 94, John McEnroe 77, Pete Sampras 64.

J.C. / Eurosport

Commentaires 1 - 16 de 76

Trier commentaires : Les plus récents

  1. octavien21, c bcp avant l'ere open ce que tu dis.­ Et pis le vrai maitre des records c'est Agassi. Va­ voir son site, agassi point freu.

    De benj_benj_london, le mer 10 sept 19h 11

  2. Avant de dire que Federer (ou Sampras) est le meilleur­ joueur de l'histoire du tennis, renseignez-vous sur­ l'histoire du tennis, et en particulier sur Bill­ Tilden, Pancho Gonzales, Ken Rosewall et Rod Laver­ (voir Fred Perry et Don Budge).
    Les vrais­ spécialistes considèrent que le meilleur joueur de tous­ les temps est Pancho Gonzales (8 ans n°1, alors que­ Sampras 6 ans).
    Ken Rosewall a gagné 21 titres­ majeurs (équivalents GC) voire 23 selon une liste moins­ sûre, et Rod Laver 19.

    Allez voir sur Wikipedia les­ notices de Ken Rosewall et Pancho Gonzales, il y a­ beaucoup de choses à apprendre.

    De octavien21, le mer 10 sept 18h 50

  3. Mis à part ricaner, savez-vous avancez au moins une­ solide argumentation JAUBERT F? Parce que là, c'est­ très léger comme argumentation.

    Tennistiquement­ parlant, les Roddick, Davydenko, Hewitt, Safin...ne­ valent pas les Agassi, Becker, Edberg, Courier, Rafter,­ Chang. C'est le physique des joueurs de tennis­ actuels qui a juste bcp progressé. Et encore, Sampras­ en match d'exhibition face à Federer a été loins­ d'être ridicule à 36 ans cette année et l'année­ dernière!

    De nicky763, le mer 10 sept 18h 48

  4. Comment peut on comparer le palmarès de Sampras et de­ Federer: sampras ne joue plus, Federer est toujours au­ top. Alors pour comparer, attendez encore un peu­ (quelques années à mon avis car vu son style et son­ plaisir flagrant de jouer, il ne va pas raccrocher tout­ de suite).
    En attendant profitons, car si Federer­ n'était pas là, le tennis perdrait beaucoup de son­ attrait actuel. et retenons notre souffle car si­ Federer continue encore à son niveau ne serait ce que­ trois ans, l'histoire du tennis sera changée: il y­ aura l'avant Federer et l'après Federer.

    De Mozin, le mer 10 sept 18h 47

  5. Les vrais records qui comptent sont:

    - nombre de GC,­ détenu par SAMPRAS
    - nombre de semaines passées à la­ place de n°1, détenu par SAMPRAS
    - nombre d'années­ terminées à la place de n°1, détenu par SAMPRAS­ (6).

    Le meilleur service du monde était celui de­ SAMPRAS
    La meilleure volée du monde était celle de­ SAMPRAS
    Le meilleur coup droit du monde était celui de­ SAMPRAS

    Bon, après, il ne savait pas jouer sur terre­ battue et on peut critiquer son revers,­ quoique.

    SAMPRAS domina le tennis pendant près de 10­ ans, même s'il est vrai qu'il ne le domina­ jamais aussi outrageusement que le fit Federer durant­ les années 2004-2007.

    De coco_zidore, le mer 10 sept 18h 11

  6. Je rappele aussi qu'il a détroné SAMPRAS

    De JAUBERT F, le mer 10 sept 17h 29

  7. C'est sur, on pourrai dire la meme chose de Borg ou­ de Laver. Et franchement Rafter, Courier, Edberg,­ Chang... ce ne sont pas des dieux du tennis non­ plus.......
    Ca me fait toujours rire ce genre de­ commentaire ......

    De JAUBERT F, le mer 10 sept 17h 28

  8. Il est commun de dire qu'il a manqué de concurrence­ tellement il l'a écrasée mais c'est leur faire­ injure que de mésestimer les joueurs qu'il a­ rencontré. Rappelons d'abord qu'il a commencé­ sous l'ère Sampras/Agassi, il a ensuite fait face à­ des Safin, Hewitt, Roddick, Davydencko, Blake, Ferrero­ et autres Nalbandian avant l'arrivée de la jeune­ garde menée par Nadal et Djokovic. Tous ces joueurs­ sont excellents et auraient brigué la première place et­ raflé les titres du GC s'il n'avait pas été là.

    De maud, le mer 10 sept 17h 10

  9. Avec tout le respect qui dû à ce grand champion, il­ n'y'avait pas grand monde en face tout de même­ face à lui entre 2004 et 2007 à l'exception de­ Nadal. Et ce n'est que depuis un peu plus d'un­ an que d'autres joueurs semblent capables à­ l'exception du champion espagnol de se poser en­ concurents de Federer: Djokovic, Murray.

    A son époque,­ Sampras a été confronté a une bien plus forte­ concurrence: Agassi, Becker, Rafter, Courier, Edberg,­ Chang... Même chose pour Lendl qui aurait pu devenir le­ plus grand champion de tous les temps sans la présence­ de Connors, McEnroe et un mental friable. Très grand­ champion mésestimé Lendl par ailleurs...

    De nicky763, le mer 10 sept 16h 54

  10. Les gars , les stats parlent d elles meme . R­ Federer est le meilleur de tout le temps , et il faut­ attendre plusieurs annees pour voir un joueur de sa ­ trampe.
    Pour certains les gestes et ce qu ils ­ font son innes, tandisqu il y en a qui les font bien­ , mais necessitent un grand apprentissage et­ beaucoup d effort , c est le cas de Nadal, tandisque ­ che RF c est de l art , alors on a meme pas besoin­ de les comparer. Yannick NOAH dis de lui qu il joue ­ des coups qui ne figurent dans aucun manuel de­ tennis !!!!!! allez y comprendre klk chose , Mat­ Willander dis "" Je n ai rien contre Pete­ Sampras , mais RF merite d etre le meilleur joueur­ du monde de tous les temps !!!!!!!. c est des pro et­ chaqmpiosn qui sortent ces commentaires, et s'il­ faut relativiser il depasse Pete Sampras , pcq il­ lui a fallu plus des tournois pour arriver a 14 Gs­ , ce ui veut simplement dire si RF joue autant des­ majeurs il sera peut etre a 16 ou meme plus. La­ Rivalite fausse avec Nadal n est qu une question­ d appreciation. En plus Nole comme Nadal ne peuvent­ jusque la pas nous faire vivre ce k RF a fait , il a­ ete le Maitre inconteste pendant quatre gagnant­ presque tout au passage , alors Nadal a 5 GS sur 4­ ans , Nole Un seul su 1 an , peuvent ils egaler le­ Maitre . NON et NON.
    On les aime tous et c est beau­ qu il soit la , si non ca ne servirait a rien de­ parler des grands champions , mais Roger is the KING­ , and Master at Work , so Please Chuuuuuut , while­ the Master is at Work , All the others should learn­ from him.

    Macaire Terranova
    Kolwezi DRC

    De mgdpremier, le mer 10 sept 16h 24

  11. Les gars , les stats parlent d elles meme . R­ Federer est le meilleur de tout le temps , et il faut­ attendre plusieurs annees pour voir un joueur de sa ­ trampe.
    Pour certains les gestes et ce qu ils ­ font son innes, tandisqu il y en a qui les font bien­ , mais necessitent un grand apprentissage et­ beaucoup d effort , c est le cas de Nadal, tandisque ­ che RF c est de l art , alors on a meme pas besoin­ de les comparer. Yannick NOAH dis de lui qu il joue ­ des coups qui ne figurent dans aucun manuel de­ tennis !!!!!! allez y comprendre klk chose , Mat­ Willander dis "" Je n ai rien contre Pete­ Sampras , mais RF merite d etre le meilleur joueur­ du monde de tous les temps !!!!!!!. c est des pro et­ chaqmpiosn qui sortent ces commentaires, et s'il­ faut relativiser il depasse Pete Sampras , pcq il­ lui a fallu plus des tournois pour arriver a 14 Gs­ , ce ui veut simplement dire si RF joue autant des­ majeurs il sera peut etre a 16 ou meme plus. La­ Rivalite fausse avec Nadal n est qu une question­ d appreciation. En plus Nole comme Nadal ne peuvent­ jusque la pas nous faire vivre ce k RF a fait , il a­ ete le Maitre inconteste pendant quatre gagnant­ presque tout au passage , alors Nadal a 5 GS sur 4­ ans , Nole Un seul su 1 an , peuvent ils egaler le­ Maitre . NON et NON.
    On les aime tous et c est beau­ qu il soit la , si non ca ne servirait a rien de­ parler des grands champions , mais Roger is the KING­ , and Master at Work , so Please Chuuuuuut , while­ the Master is at Work , All the others should learn­ from him.

    Macaire Terranova
    Kolwezi DRC

    De mgdpremier, le mer 10 sept 16h 23

  12. son 13e titre, n'est pas le 14e.

    De hermionepan, le mer 10 sept 15h 53

  13. Non il n'y a pas d'erreur; faut juste mieux­ lire... On ne parle pas du dernier titre de Pete­ Sampras mais bien de son 13e (pour comparer avec­ Federer) et il s'agit bien de Wimbledon 2000.

    De cornil, le mer 10 sept 15h 38

  14. c'est clur chaussure ça rassure

    De mime57fr, le mer 10 sept 15h 29

  15. Il y a une erreur dans l'article, le dernier grand­ titre du grand chelem remporté par Pete Sampras était à­ l'US OPEN en 2001 ou 2002 (d'alleurs, son­ dernier tournoi disputé)

    De Laurent, le mer 10 sept 14h 39

  16. des stats qui donnent le tournis !!! s'il continue­ comme ça il va exploser encore des vieux records, il­ n'a que 27 ans, quand on voit des agassi qui­ gagnait encore à 32 ans , des connors à 40, bon­ aujourd'hui c'est plus possible je pense et­ c'est pour ça que c'est plus impressionnant :­ le jeu s'est nettement durçi, intensifié, rapidifié­ donc c'est encore plus balèze de battre ces records­ de l'époque

    De Berny B, le mer 10 sept 14h 38
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement