Eurosport - mer, 11 févr 11:11:00 2009
Parce qu'il fallait renforcer la zone des rucks, mais qu'il n'était pas envisageable de ne pas aligner le capitaine Nallet, c'est Chabal qui prend place sur le banc au nom "de la gestion de l'effectif". Les explications du staff tricolore.
Changement de piliers
Seul Dimitri Szarzewski conserve sa place au sein de la première ligne. Les deux piliers en poste à Dublin, Lionel Faure et Benoît Lecouls, ne fouleront pas la pelouse de Saint-Denis face à l'Ecosse. Faure sera en tribune en tant que 23e homme alors Lecouls est rentré à Toulouse pour soigner une entorse des cervicales. Fabien Barcella et Nicolas Mas sont promus et devront éviter les erreurs irlandaises. "Nous avons été bons en mêlée notamment sur les entrées, analyse Didier Retière, mais après nous avons manqué de discernement. Nos joueurs ont voulu faire exploser les Irlandais alors que ce n'était pas forcèment l'objectif et nous avons eu des problèmes d'orientations." La première ligne française doit apprendre à alterner force et ruse.
Chabal sur le banc
Un changement était à attendre en deuxième ligne après une performane décevante des Bleus dans les zones d'affrontements. Pour le sélectionneur Marc Lièvremont, il n'était pas question d'évincer le capitaine Lionel Nallet : "A aucun moment, nous avons envisagé de changer de capitaine et cela n'a jamais été une contrainte de le titulariser. Après avoir revu le match à la vidéo, nous avons jugé sa performance intéressante." C'est donc son acolyte Sébastien Chabal qui regagne le banc : "Nous n'avons pas grand-chose à lui reprocher. Tout ce qu'il a fait, il a très bien fait, même s'il a été moins présent dans les rucks." Un changement à mettre sur le compte "de la gestion de l'effectif" selon le staff technique.
Troisième ligne inchangée
Marc Lièvremont a finalement misé sur la continuité. Fulgence Ouedraogo, qui a souffert de la densité physique en Irlande, conserve finalement son numéro 7. Louis Picamoles est donc prié de prendre une nouvelle fois place sur le banc. "La troisième ligne écossaise est très joueuse et elle est performante en touche, se justifie le sélectionneur. Nous avons donc reconduit une troisième ligne coureuse."
La charnière confirmée
Le staff technique est resté sur sa logique d'avant-Tournoi en misant sur la continuité. Marc Lièvremont veut miser sur le long terme au niveau de la charnière "qui a répondu aux attentes en Irlande même si elle a connu des hauts et des bas en deuxième période et notamment dans la gestion. Mais Sébastien Tillous-Borde et Lionel Beauxis ne sont pas les seuls responsables." Les deux joueurs ont besoin d'un certain vécu commun et le sélectionneur veut leur offrir du temps même "si nous avons été tentés de titulariser Morgan Parra à la mêlée. Il a fait une excellente entrée à Dublin dans un style plus fluide." Le Berjallien a marqué des points et mis la pression sur son concurrent castrais. Tillous-Borde jouera une carte importante face à l'Ecosse.
Une ligne d'attaque 100% toulousaine
"Je n'y avais pas fait attention", s'excuse Marc Lièvremont au moment de parler d'une ligne d'attaque entièrement toulousaine avec la titularisation de Cédric Heymans. Pourtant le recalé Malzieu est à créditer "d'une bonne performance". Un changement expliqué sur fond de turn-over naturel et qui ne s'explique en "aucun cas par la recherche d'une certaine cohésion toulousaine. Je ne tiens pas compte de la provenance des joueurs. Quand Julien joue, ce n'est pas une tare pour l'équipe". Heymans, auteur d'une entrée peu inspirée à Dublin (une pénalité contre lui), se voit offrir une occasion de se racheter.
Commentaires 29 - 48 de 48
Chabal sur le banc, Marc Lièvremont marche sur la tête !
Et ce pilier venu de Dax ! C'est n'importe quoi...
je m indigne de lire de pareils commentaires.....
chabal est inevitable dans ce groupe sa percee etait nikel a vos crampons les medisants pour voir si c est vous qu ils faut convoquer au prochain match
sinon revoyez les fondamentaux du rugby ca parait essentiel
chabal est un des meilleurs joueurs de championnat anglais alors il doit etre un titulaire indiscutable
la 1° régle après une percée c'est attend le soutien... surtout si tu es seul du coup sur la perçèe de Cahbal c'est lui seul qui est en cause sur l'en avant de dussautoir
La 2° régle c'est si tu es avant et que tu as un 3/4 en face tu lui rentres dedans histoire de le désosser (surtout si comme samedi le 15 fait ch... depuis un bon moment)
Chabal il rejouera en équipe de france quand il mettra la tronche dans les rucks
Avec 5 vrais avants samedi les petits écossais ils vont pas comprendre... Vu le niveau de forme de la 3° ligne française ça va etre un régal...
Le seul changement discutable c'est malzieu, mais vu l'entrant... Et comme personne n'assure le poste d'arrière aussi bien que poitrenaud dans le groupe...
si chabal avait fait le turbin en 2° ligne sa perçée sur 20 m il ne l'aurai pas faite... si dussautoir perd le ballon c'est parce que pas de soutien certes mais la première leçon en rugby quand tu fais une perçée c'est attend le soutien surtout quand tu es un avant... donc ce n'est ni la faute de dussautoir ni de harinordoquy mais du gars qui fait l'échappée... Ensuite en tant que bourrin, tenter un débordement sur l'arrière qui nous fait ch.. depuis le début du match au lieu de lui péter direct dessus histoire de le désosser pour un mec qui joue sur le physique je trouve ça moyen...
S'il veut continuer à jouer qu'il mette la tete dans les regroupements... Avec 5 vra
Honte a la France, Chabal sur le banc ?????????????????????????????????? Malzieu out ??????????????????????????????? On fait venir un pilier de DAX ?????????????????????????????? MAIS C'EST QUOI CE @#$% !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je defends le selectionneur depuis le debut, mais la c'est tout simplement n'importe quoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J 9;en perds mes mots...................................
Amities rugbystique.
M.Daries, je vous rappel juste que sur la percée de 30 m de S.Chabal, il récupère la balle tout seul, il perce sans soutient mais que si Dussautoir ne fait pas une faute de main énorme lorsque le jeu arrive sur lui, on va droit à l'essai... le match aurait été tout autre. C'est un seconde ligne atypique mais un joueur qui pour moi, et au vu de ses dernières prestations, devrait joueur en EDF. Mais sans doute Marc L. est il d'accord avec cela et il le fera entrer en seconde mi-temps
Toujours autant de sélectionneurs en France ;-))) J'ai revu le match de l'Irlande à tete reposée, à froid et je pense vraiment que la direction de l'EDF est la bonne, j'ai vu un bon équilibre dans l'alternance, de nombreuses séquences de très haut niveau, du soutien parfait (et c'est là que l'on comprend l'apport de Ouedraogo dans le jeu, où il apporte de la vitesse, de la présence et de la continuité). Il est sur que d'autres joueurs français pourraient avoir leur place dans ce système (Nyanga, Mignoni, Chouly par exemple), mais je pense que miser sur une certaine continuité cette année est une bonne option. A part son placage raté sur O'Driscoll, je trouve que Beauxis a produit le meilleur match d'un 10 français depuis bien longtemps. Pour Chabal, je le répète, j'apprécie l'homme que l'on devine dans les médias, je respecte sa présence physique au cours du match (belle intervention sur le premier essai français), mais à la fin, il me semble que sa prestation sur les fondamentaux du métier de deuxième ligne est insuffisante (problèmes en mélée, insuffisant sur les mauls et les rucks). Pour Nallet, je pense que c'est notre seul avant intelligent dans les phases de combat, combien de mauls irlandais at'il fait s'écrouler pour éviter la honte d'un maul avançant alors que les nouvelles règles permettent de ne plus les subir. Pour moi, Nallet est le seul avant inamovible de l'EDF.
Je comprends trés bien le turn - over , le staff ne peut réaliser un tournois avec quinze joueurs , méme en bonne santé . Participer , regarder , s'entrainer , sont les fondamentaux : apprendre !!! Le rugby est un jeu ,peut ètre que le professionnalisme fait oublier que s'en est un !!! J'aime le Rugby car il est riche en humilité , j'aimerai que d'autres sports en soit inspirés ! voyez de qui je veux parler ( ça se joue à onze ) . De Simon le 11 février 2009
Je comprends trés bien le turn - over , le staff ne peut réaliser un tournois avec quinze joueurs , méme en bonne santé . Participer , regarder , s'entrainer , sont les fondamentaux : apprendre !!! Le rugby est un jeu ,peut ètre que le professionnalisme fait oublier que s'en est un !!! J'aime le Rugby car il est riche en humilité , j'aimerai que d'autres sports en soit inspirés ! voyez de qui je veux parler ( ça se joue à onze ) . De Simon le 11 février 2009
passo.pilier : Tu es un ancien pilier ! Alors je suis sur qu'avec chabal au cul tu passerais un mauvais aprem ! Parce qu'il impossible ede faire à 4 ce que l'on doit faire à 5 ! Il ne met pas trop la tete dans les regroupements ! Apres c'est facile quand on reussit à attraper le balon de faire des percées de 25 m ! Quand en 3 ème ligne ! Haridornoqui revient en grande forme ! Dussautoir découpe tout ce qui passe !3ème ligne aile ? Je ne l'y vois pas !
@Polo, essaye d'imaginer un tournoi sans enjeux, ce serait nul à mourir. Aujourd'hui on a l'occasion de se battre avec une longueur de retard et de pouvoir continuer à croire à la victoire finale. Pourquoi pas!!! Il faut simplement te dire qu'il ne reste que 4 équipes à battre et nous seront peut être champion. Je sais, c'est mon coté positif, mais faut aussi savoir rêver.
Pour répondre à ta question, oui, ce tournoi intéresse des milliers de gens et tu peux en faire partie en encourageant nos Bleus samedi contre l'Ecosse.
Le Jaunard
Je ne comprends decidement pas l'attitude du selectionneur.
1- Il souhaite que le groupe s'inscrive dans la continuite... donc pourquoi sortir Malzieu (je cite : "changement explique sur fond de turn over naturel").
2- Il faut cristalliser les succes des joueurs... Pourquoi sortir Chabal (je cite: "nous n'avons pas grand chose a lui reprocher")
3- Il faut savoir remanier un groupe la ou il a peche... Pourquoi garder la meme 3eme ligne? Pourquoi garder la meme charniere?
4- Il faut savoir apprendre de ses erreurs... Nous avons vu que le buteur de l'EDF peut avoir un jour sans (match face a l'Australie), pourquoi n'avoir que Beauxis ?
5- je ne sais pas si les joueurs de l'EDF s'y retrouvent... mais ca ne doit pas etre evident de faire des matchs dans ces conditions... Bon courage face a l'Ecosse et pour le reste du Tournoi.
est ce que le tournoi des 6 nations interesse encore quelqu'un ?
les francais ont pommé et honnetement ils n'en avaient rien a battre
le rugby est devenu triste, vous ne trouvez pas ?
moi, j'aurais mis CHABAL capitaine troisième ligne centre, c'est un exemple et un meneur; contrairement à ce qui se dit , les adversaires en ont peur comme on avait peur de LOMU
Les français sont des burnes en rugby, et les rugbymans ne sont qu'une bande de petites tafiolles qui se fouttent à poils dans les calendriers en se touchant le zizi...et si vous n'êtes pas content je vous enchaines tous les un après les autres...moi je fais du jokary !!!
Pourquoi ne pas réintégrer nyanga dans le groupe? c'est un très bon 3eme ligne,trè tonik...et puique lievremon aime bien faire des changemen pourqoi n'essayerait il pa dupuy ki met tt le monde d'accor a leicester ( ellis est sur le banc à leicester)!
I am a ma ture, sex y girl from Paris, want to know u guys, find me @ ___Tallmingle Co M___ which is H O T club for all ta ll si ngles.
Je m'étonne de ne voir personne parler de l'éviction de Malzieu de l'équipe. Ce joueur franchit systématiquement la ligne d'avantage, même avec 3 joueurs sur le dos, ce qui n'est pas le cas de Poitrenaud. Certes Poitrenaud est sûr sous les ballons hauts, mais je trouve qu'il n'apporte pas assez en attaque. Pourquoi ne pas conserver Malzieu à l'aile, et couvrir l'autre aile et le poste d'arrière avec Heymans et Médard ?
Quant à Ouedraogo, il n'était peut être pas dans un bon jour contre l'Irlande, mais sur ses prestations précédentes, que ce soit avec Montpellier ou avec l'équipe de France, on ne peut qu'admirer sa couverture de terrain et sa capacité à recycler les ballons après placage. C'est absolument ce type de profil qu'il faut à l'équipe de France contre une équipe comme l'Ecosse.
PE
Chabal ne fait peur à plus grand monde.
arrêtons d'en faire ce qu'il n'est pas. c'est un bon joueur, pas un génie, loin de là...
Chabal a un autre avantage que sa puissance physique c'est qu'il fait peur aux adversaire ce n'est pas négligable kan on voi notre pack qui n'impressione plu personne...je pense que chabal devrai commencé la rencontre apporté par sa présence le plus psycologik ki mank a l'équipe de france en ce momen!mai sinon ALLEZ les bleu
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement