Eurosport - mer, 11 févr 11:11:00 2009
Parce qu'il fallait renforcer la zone des rucks, mais qu'il n'était pas envisageable de ne pas aligner le capitaine Nallet, c'est Chabal qui prend place sur le banc au nom "de la gestion de l'effectif". Les explications du staff tricolore.
Changement de piliers
Seul Dimitri Szarzewski conserve sa place au sein de la première ligne. Les deux piliers en poste à Dublin, Lionel Faure et Benoît Lecouls, ne fouleront pas la pelouse de Saint-Denis face à l'Ecosse. Faure sera en tribune en tant que 23e homme alors Lecouls est rentré à Toulouse pour soigner une entorse des cervicales. Fabien Barcella et Nicolas Mas sont promus et devront éviter les erreurs irlandaises. "Nous avons été bons en mêlée notamment sur les entrées, analyse Didier Retière, mais après nous avons manqué de discernement. Nos joueurs ont voulu faire exploser les Irlandais alors que ce n'était pas forcèment l'objectif et nous avons eu des problèmes d'orientations." La première ligne française doit apprendre à alterner force et ruse.
Chabal sur le banc
Un changement était à attendre en deuxième ligne après une performane décevante des Bleus dans les zones d'affrontements. Pour le sélectionneur Marc Lièvremont, il n'était pas question d'évincer le capitaine Lionel Nallet : "A aucun moment, nous avons envisagé de changer de capitaine et cela n'a jamais été une contrainte de le titulariser. Après avoir revu le match à la vidéo, nous avons jugé sa performance intéressante." C'est donc son acolyte Sébastien Chabal qui regagne le banc : "Nous n'avons pas grand-chose à lui reprocher. Tout ce qu'il a fait, il a très bien fait, même s'il a été moins présent dans les rucks." Un changement à mettre sur le compte "de la gestion de l'effectif" selon le staff technique.
Troisième ligne inchangée
Marc Lièvremont a finalement misé sur la continuité. Fulgence Ouedraogo, qui a souffert de la densité physique en Irlande, conserve finalement son numéro 7. Louis Picamoles est donc prié de prendre une nouvelle fois place sur le banc. "La troisième ligne écossaise est très joueuse et elle est performante en touche, se justifie le sélectionneur. Nous avons donc reconduit une troisième ligne coureuse."
La charnière confirmée
Le staff technique est resté sur sa logique d'avant-Tournoi en misant sur la continuité. Marc Lièvremont veut miser sur le long terme au niveau de la charnière "qui a répondu aux attentes en Irlande même si elle a connu des hauts et des bas en deuxième période et notamment dans la gestion. Mais Sébastien Tillous-Borde et Lionel Beauxis ne sont pas les seuls responsables." Les deux joueurs ont besoin d'un certain vécu commun et le sélectionneur veut leur offrir du temps même "si nous avons été tentés de titulariser Morgan Parra à la mêlée. Il a fait une excellente entrée à Dublin dans un style plus fluide." Le Berjallien a marqué des points et mis la pression sur son concurrent castrais. Tillous-Borde jouera une carte importante face à l'Ecosse.
Une ligne d'attaque 100% toulousaine
"Je n'y avais pas fait attention", s'excuse Marc Lièvremont au moment de parler d'une ligne d'attaque entièrement toulousaine avec la titularisation de Cédric Heymans. Pourtant le recalé Malzieu est à créditer "d'une bonne performance". Un changement expliqué sur fond de turn-over naturel et qui ne s'explique en "aucun cas par la recherche d'une certaine cohésion toulousaine. Je ne tiens pas compte de la provenance des joueurs. Quand Julien joue, ce n'est pas une tare pour l'équipe". Heymans, auteur d'une entrée peu inspirée à Dublin (une pénalité contre lui), se voit offrir une occasion de se racheter.
Commentaires 9 - 28 de 48
une fois de plus un de nos meilleur guerrier est laissé sur la touche ,alors que le combat dans les regroupements et la combativitée est primordiable pour le rugby,un ancien pilier!!!!!
et lorsqu'on aura foutu une @#$%e à l'écosse (complètement a l'ouest depuis 2 ans...) on dira bravo Marc L. pour le coaching ? ... Bof ...Je suis vraiment dans le vague avec ce mec // faut rappeler Elissalde; Chabal en Impact Player ok mais a condition qu'il y est mieux en 2ème et 3ème... et a ce que j'ai vu contre l'irlande c'est pas sur du tout...
On reprochait a Chabal de faire des fautes de mains, et quand il n'en fait plus on lui reproche d'être un "produit". Un produit peut etre mais il pousse fort quand meme, et avec l'expèrience il devient lucide, il se bat a 100%, c'est pas le cas de tous les joueurs que j'ai vu samedi ... par contre personne ne parle des fautes énormes d'autres joueurs du XV ... Dussau en tête... il est incontestable mais samedi il a planté le match avec fulgence et heureusement qu'Harinor était énorme sinon on aurait meme pas eu de plaisir a perdre ...
Beau Match, mais déjà adieu au grand chelem, moi ça me fait mal
avec ce groupe de 30 et cette equipe et quelques changement on battra l angleterre et le pays de galles et on leur plantera au moins deux essais et si ca vous plait pas tu n as qu'a supporter l angleterre benj benj london comme ca tu te regaleras de jeu ennuyant
y a du boulot , quand je vois les gallois et les anglais ...devant ils sont bien plus fort. Je parle pas de notre défense complétement à revoir dommage c'etait notre point fort en coupe du monde. Beauxis au pied ca marche bien mais alors en défence....
On parle d'un gros match face a l'irlande , oui super ca part ds tout les sens on retrouve un peu de notre french flair...mais si devant ca reste aussi médiocre nos bons 3/4 ne pourrons rien faire face au rideau defensif agressif des anglais et gallois..........alors j'imagine pas face aux monstres argentins et encore moi......les Black.
bon courage , hate de voir les matchs Galles et Angleterre
et oui!!! S.Chabal est encore le dindon de la farce ....a causse d'un capitain du xv irréponsable.
depuis la tournée d'autonne Nallet n'a pas su mobiliser les troupes pour allez au combats.
voyons ce que sa va faire samedi contre l'Ecosse sans S.Chabal?
Mr m.L et ces accolittes devrait changer de psy et prendre un vrai cpt du xv idée(un basque ou un landais , tarnais des garçons de valeur.
a lundi dans la presse. william
Post 20: Sylvain
C'est sur que si tout le monde a ton optimisme, on n'est pas prêt de gagner. On peut commenter des choix d'entraineur, des performance de joueurs, un collectif, une stratégie… mais de là à dire "Ben dis donc, avec cette equipe on sera bien content si on arrive a battre l'Italie cette annee!!!" c'est moyen cette réflexion. Toi tu te base au résultat,. Ok c'est se qui compte à la fin mais on ne vas rien y changer maintenant. Donc il est bon de se rendre compte qu'il n'y a pas que du mauvais et de proposer des solutions. c'est l'intéret de ce Forum. Enfin je pense????
Par contre, je ne vois pas pourquoi il se prendrait pour Betsen. Je pense que ce garçon sait qu'il est loin de Betsen. Après il est convoqué en EDF, il est titulaire, il joue quoi de plus normal. Il ne va pas refuser une sélection en disant "non je ne suis pas au niveau". Par contre je ne l'ai pas trouvé très fort samedi dernier, je l'aurais bien remplacé pour ce week.
benj_benj_london, , si tu ne s'intéresses qu'au résultat, il suffit de lire le score dans la presse, moi je préfère voir du beau jeu, quitte à perdre. c'est peut être très français comme façon de voir les choses, mais ça ne me dérange pas d'être très français et même un peu chauvin. malgré tout si on peut avoir du beau jeu et de bons résultats, je signe tout de suite.
Encore une fois, je vais dire que Lièvremont a raison!... J'ai simplement un doute pour ouedraogo mais pour le reste je suis assez d'accord. Chabal a été bon mais n'a pas fait un boulot de 2ème ligne. Et cela n'enlève rien à ses qualités car je considère qu'il a sa place dans le groupe. Nallet n'a peut être pas été au top sur ce match mais sa présence (pas seulement physique) est à mon avis indispensable pour l'instant.
Pour le reste, j'ai confiance dans les joueurs retenus pour l'Ecosse. Cela ne veut pas dire non plus que ceux sortis après l'Irlande étaient mauvais et cela ne veut pas dire non plus qu'il n'y en pas d'autres qui mériteraient d'être appelés!
Cela vous paraît un peu "langue de bois"? Mais non, question d'osmose, de feeling! Une non sélection ou un match "en retrait" ne doit pas sacrifier un joueur. Regarder un peu plus loin que le bout de votre nez! Il y avait vraiment besoin de passer à autre chose après l'ére Laporte.... Et il faut un peu plus de temps pour préparer un groupe à jouer le premier rôle mondial. Demandez à Jacquet (le footeux)!...
Ben dis donc, avec cette equipe on sera bien content si on arrive a battre l'Italie cette annee!!!Ouedraougo n'a pas sa place en EDF, il se prend pour Betsen mais il est en tres tres loin.
ricsympa et totoleheros, espèces de Guignol, allez sur un terrain de rugby en face du "produit médiatique", on verra qui sera sur la touche...
Cela me fait toujours bien marrer tous ces pignolos qui essaient de discréditer en une phrase des joueurs de haut niveau.
bien-sûr Chabal fait de la pub et alors ? C´est l´avant qui a le plus fait honneur à son maillot samedi par l´engagement qu´il a mis sur le terrain.
juliuskeke,t bien francais toi! Heureux dans la defaite a partir du moment ou il y avait de la qualité de jeu! On a perdu, voila le resultat. Sur le score c'est pas ecrit si on a bien joué ou pas....
a mon avis je ne sais pas ce que fait un ouedraogo en equipe de france,il y a un chouly , certainement meilleur que lui et plus dense, et c'est un supporter du stade toulousain qui vous le confirme, faure a chaque melée, s'ecroulait, donc barcella bien venu,
je ne comprends pas toutes ces critiques
le match contre l irlande etait un tres beau match et la France a mieux joue que pendant la coupe du monde !!!
a part qqs erreures de defense, le spectacle etait au rendez vous
"Les gens oublient juste un truc. ce qu'on demande à un joueur de rugby c'est pas de faire des pubs pour des parfums et d'aller sur des plateaux TV, mais de faire gagner collectivement son équipe."
euh, tu pense qu'on l'oublie? on parle de rugby jusqu'à maintenant pas, de pubs... Et si tu parles des joueurs, le pb sera réglé s'ils perdent, on les voudra plus dans les pubs...
"Méfiez vous quand messieurs des déclarations du style : "Bien sûr qu'on va battre l'Ecosse""
carément! rien n'est acquis d'avance, on pensait pareil de l'Argentine il n'y a pas si longtemps...
"On devrait mettre le prochain arbitre dans l'effectif, c'est le meilleur moyen. Les Irlandais l'ont bien fait."
tu insinues quoi, là?
Parce que de mon point de vue, les irlandais ont juste bien joué et nous mal défendu..
Biensûr CHABAL est un objet médiatique! et fort heureusement pour le rugby! grâce à lui beaucoup de gens se sont interessé au rugby, il nous fait aimer ce sport, et de plus en plus de gens s'intéressent à ce sport si généreux, avec des vrais valeurs de solidarité, de combat, et de respect, et d'humilité!!!
Et grâce à des gens comme CHABAL!!! j'espère qu'un jour ce sport noble regagnera sa place qui est la sienne, c'est à dire d'apparaitre aux jeux olympique!!!
Mais en plus je ne comprends pas vos critiques sur CHABAL, car il se donne à fond, il est généreux pour l'équipe, et il essaye d'apporter sa force de percussion, car il nous l'a déjà démontré plusieurs fois, il s'est créer des trous dans la défense!! Il apporte beaucoup en attaque, et contre l'irlande désolé messieurs mais il a été magnifique!!! La seule chose qu'on pourrait lui reprocher c'est sur le premier essai, si le 8 irlandais passe c'est parce que CHABAL anticipe un peu trop sur la passe à l'aile!!! Mais voilà c'est un super joueur qui apporte beaucoup à l'équipe, à son sport et aux spectateurs!!!
On devrait mettre le prochain arbitre dans l'effectif, c'est le meilleur moyen. Les Irlandais l'ont bien fait.
M.LIEVREMONT a surtout peur que l'on parle plus de S.CHABAL que de lui.
M.LIEVREMONT a surtout peur que l'on parle plus de S.CHABAL que de lui.
Je suis d'accord, jouer avec un seul buteur est suicidaire, Beauxis est bon mais si il se blesse ?
Je comprend pas toujours la stratégie du staf, je trouve aussi que les Français manquent d'agressivité sur les nettoyages !
Ils avaient été vraiment excellent contre l'Australie ( hors mis le buteur pas dans son jour ) mais là....
Il nous manque une nouvelle faucheuse (Betsen ).
Méfiez vous quand messieurs des déclarations du style : "Bien sûr qu'on va battre l'Ecosse", c'est une attitude d'arrogance que les joueurs n'ont pas, heureusement pour le résultat !
Et que penser de ce petit sketche amusant sur France 2 dans lequel on chambrait O'Driscoll en lui envoyant un virus sur son PC, bien le résultat...Cette provocation arrogante est bien un problème Français !
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement