Eurosport - mer, 11 févr 13:18:00 2009
Remplaçant à Croke Park samedi dernier, Cédric Heymans sera titulaire ce week-end face à l'Ecosse lors de la 2e journée du Tournoi. Au-delà de son cas personnel, l'ailier toulousain attend sur ce match une évolution du jeu tricolore, et notamment "davantage de pertinence dans l'alternance".
Dans quel état d'esprit est le groupe après cette défaite en Irlande?
Cédric HEYMANS: Très revanchard. Nous avons été bousculés à Dublin. Après une défaite, il y a toujours une forme de remise en question, individuelle et collective. Je ressens une grosse envie d'effacer cet échec. Dès la fin du match, dans les vestiaires, nous nous sommes tournés vers ce match contre l'Ecosse. Mais il faut que ce soit plus qu'une revanche par rapport au résultat.
C'est-à-dire?
C.H. :S'il s'agit simplement de dire, "on a perdu en Irlande, on veut gagner contre l'Ecosse", on n'ira pas loin. Nous sommes revanchards par rapport au jeu produit, par rapport à ce qu'on a fait là-bas, et ce qu'on est capables de faire. Entre le Tournoi 2008, les Tests de novembre et ce dernier match, on retrouve certaines similitudes dans nos défauts. Il faut être capable d'aller plus loin, dans l'alternance, la discipline, etc.
Comment jugez-vous la performance de l'équipe à Croke Park?
C.H. : C'est difficile pour moi, j'ai joué sept minutes. Ne me demandez pas de commenter ce match. Allez voir ceux qui sont restés 80 minutes sur le terrain. Après, ce qui s'est dit à la vidéo, ça doit rester entre nous.
Parmi les défauts que vous évoquiez, il y a eu un certain manque de patience dans le jeu. Comment y remédier?
C.H. : Il faut davantage de pertinence dans l'alternance. Il faut peut-être faire plus simple et plus direct. Le problème, c'est que nous voulons finir les coups tout de suite. C'est bien, parce que cela montre que nous sommes généreux, mais il faut savoir construire davantage, faire le tri entre les bonnes situations et celles qui sont moins jouables.
Cette fois, vous serez titulaire. Est-ce un soulagement?
C.H. : Comme tout le monde, j'ai envie de jouer. Je suis un compétiteur. Bien sûr que j'étais déçu de ne pas jouer en Irlande, on préfère toujours être dans l'équipe de départ. Mais on m'a dit pourquoi je n'avais pas joué, je sais ce que le staff attend de moi. C'est comme ça, dans une saison, il y a des hauts et des bas. Mais physiquement, je me sens bien, j'ai une grosse envie de jouer, de tenter. Après, à moi de ne pas tomber dans le n'importe quoi.
Le fait d'avoir une ligne d'attaque 100% toulousaine, est-ce un vrai plus pour vous?
C.H. : Je vous dirai ça après le match. Si ça se passe bien, vous direz que la complicité entre les Toulousains était bénéfique. Si on perd, ce sera parce que le jeu toulousain derrière n'est pas bon. Non, mais c'est évident que c'est un plus pour nous. On gagne du temps dans la mise en place et la communication se fait plus naturellement, même si avec les Clermontois ou les Parisiens, on parle tous de la même chose et qu'on ne joue pas si différemment.
Avez-vous vu le match des Ecossais face aux Gallois?
C.H. : Oui. Ils jouent comme on les attendait, avec beaucoup de mouvement. C'est une équipe très joueuse. Je les ai surtout trouvés costauds mentalement, car ils ont quand même perdu deux joueurs sur K.O., ils ont pris deux cartons jaunes, ils étaient menés et malgré tout, ils ont réussi une grosse fin de match. Nous avons eu la confirmation que, si on ne les étouffe pas, ils peuvent devenir dangereux. C'est un bon match pour voir si nous sommes capables d'imposer notre rythme, de dicter les temps forts et les temps faibles de la partie.
Les Toulousains sont bien placés pour savoir qu'il faut sa méfier des Ecossais...
C.H. : Oui, mais pas seulement les Toulousains. On les connait. Il faudra faire le nécessaire pour ne pas se mettre en difficulté comme ça a été le cas de Toulouse contre Glasgow en H Cup. Mais il n'y a pas de revanche par rapport à ça. Il ne faut pas tout mélanger. La revanche, elle est par rapport à notre défaite en Irlande.
Commentaires 2 - 21 de 21
les jaunards critiquent les toulousains ce n est pas mon cas !!!! oui les toulousains sont les meilleurs arrieres actuellement on a enleve malzieu normal heymans est bien meilleur par contre j aurai mis rougerie aussi 2 avants qui me plaisent beaucoup vermeulen et bonnaire!!! messieurs je voudrais que l equipe de toulouse joue avec l equipe complete contre la selection francaise bien sur avec nos etrangers je suis presque qu on la battra des elissalldes des skrela etc!!!!!!!!moi je je ne critique pas clermont car ils ont de bons joueurs lievremont se trompe de ne pas selectionner vermeulen et bonnaire!!!!!quedragoo n a rien a voir merci
C'est vrai Les arrieres de Toulouse sont tres forts, ms il y a d' autres supers joueurs dans le pays, jeunes et moins jeunes. ex [ BABY, CABANNES, MERMOZ, SAUBADE, PALLISON, et TRAILLE qui est lui aussi un des meilleurs centres du monde]
Mon pauvre sebL, ils ton fait une intravéneuse au ST, ouvre un peu les yeux et sois plus objectif. Personne ne conteste la valeur et l'expérience de vos joueurs mais de là à dire que c'est de la jalousie...tu fais erreur. Nous sommes tous très fier de nos rugbymen et notre ligne de 3/4 à Montferrand, tient + que la route.
A bientôt sur un stade devant une bonne bière, on en re-discutera.
Le Jaunard
pourquoi boude t on les clermontois, perpignanais et consors???? c'te question! parce que jauzion c'est juste un des trois meilleurs centres au monde, et les autres (Heymans, Médard, Poitrenaud, Fritz) sont les meilleurs en France, sauf si on considére que Malzieu, Candelon, Mermoz (remplaçant au Stade derrière les mêmes...) peuvent faire mieux (perso j'y crois pas mais bon...). Etça n'est pas réducteur pour le rugby français: les meilleurs jouent et poussent les autres à hausser le niveau, tout bénéf quoi... Le fait qu'ils soient du meme club est presqe anecdotique, sauf pour nous toulousains... et pour les jaloux...
En effet, je pense que Michalak n'est pas encore revenu à son meilleur niveau mais ça ne veut pas dire qu'il n'aura pas sa place les saisons prochaines en équipe de France.
C'est un peu comme Vincent Clerc qui a un très bon niveaumais qui n'est pas totalement rremis pour cette saison.
Après, par arpport aux Toulousains, c'est vrai qu'il y en a beaucoup et pour ma part j'aurais rajouté volontiers JB Elissalde... Marc Lièvremont l'a bien précisé, il n'a pas fait exprès de ne prendre que des toulousain et je pense pour le coup qu'il est ssincère... Ses choix toulousains sont tout à fait justifiables. C'est vrai que c'est dommage pour les autres clubs, mais je suis sûr que ça viendra.
C'est vrai qu'à terme on aura pas mal de petits jeunes de tout horizon en EDF, mais pour le moment je pense qu'il serait bien de rajouter quelques vieux, histoire de faire la transition en douceur. Ce n'est pas bon de jeter les petits jeunes dans la ffosse aux lions sans en parallèle garder des pilliers mentaux qui ont l'habitude de cce genre d'enjeux..
Ce qui manque à Michalak pour revenir en équipe nationale?
Suivez donc un peu le top 14 et vous verrez qu'il est loin d'être revenu à son meilleur niveau dans son club, au point d'être relegué sur le banc par Elissalde. Alors ok JBE est un joueur de très grand talent, mais c'est un 9 de formation, alors que Michalak joue plutôt 10 au ST...
Par ailleurs, Bauxis est à mon sens le plus gros potentiel français à l'ouverture: un pied monstrueux, et une animation offensive un poil en dessous d'un Trin-Duc mais en progrès constants. C'est juste le 10 des champions du monde en - de 21 ans, et c'est juste le mec qui a marqué tous les points de la finale. Donc à choisir entre un Michalak qui n'a plus brillé depuis 2003 et un Bauxis en pleine ascension, aujourd'hui il n'y a pas photo!
@Sergio P, je ne dis pas que les jeunes ne doivent pas jouer, au contraire ! Je trouve simplement que le passage de témoin est brutal. A mon sens si l'on veut être prêt dans deux ans, cette année il faut être cohérent et formateur entre les deux générations. j'ai juste l'impression que l'on a sauté une étape.
Allez les bleus ! Samedi on les bouffe :-p
Je trouve étonnant qu'on ne parle que des lignes arrières. Pour moi le combat est perdu à l'avant : les irlandais avançaient à chaque impact. On sait qu'ils sont les pros du pick'n go, nous n'avons pas su les contrer dans cet exercice. Quand le pack prend une reculée chaque poussée, c'est sûr que cela crée des brêches à l'arrière. N'oublions pas que ce sont les avants qui décident du vainqueur et les arrières qui décident du score !
Ce w-e j'espère voir une EDF intraitable en défense avec des plaquages monstrueux et des ballons grattés dès que l'ennemi écossais tentera une percée moyenne.
Vive l'EDF (et l'ASM)
,michalak, il lui faut peut etre recuperer , mentalement et physiquement...mais je suis d'accord , c'est lui notre 10 de ref...et beauxis en 12 ou 15...parce que pour moi le match contre l'irlande fut vole en partie , je ne vois pas vraiment de grosses carences perso ds l'edf, apart peut etre jauzion , qui n'apporte pas assez de peche et poiterenaud qui a fait un match en dedans ...
sinon, pour une ligne de trois quart toulousaines , pourquoi pas , plus d'automatisme...mais bon des mecs comme mermoz, messina, bastaraud...ou david , ne sont pas non plus des manches...
dvt, je commencerai apreparer la releve avec mela
Le selectionneur est comme les autres...une brele ! sans avenir et sur on va dans le mur. Changements permanents, discours aseptises, ca pue la politique et comme d`habitude on innove, on change, on essaye ! Pourquoi virer Chabal, pourquoi pas Michalack present, et Martin? enfin pourquoi pas Noves en entraineur (parce que il est pas con!) , pourquoi pas Heymans titulaire, pourquoi pourquoi pourquoi ? Marre de cette politique merdique qui nous causera que des ennuis...des ce tournoi !
@lolofromlolo, pas de souci concernant les valeurs du ST. J'aime et je respecte ce club et ces joueurs d'un potentiel exceptionnel. Je suis simplement un peu triste de voir nos Montferrandais sur le banc, voir même pas sélectionnés.
@vinnie, même commentaire concernant le ST mais pour ton bémol...pas trop d'accord. Je pense qu'au contraire il faut commencer dès maintenant avec nos jeunes de façon à avoir une équipe solide et compétitive dans 2 ans au détriment d'un tournoi des VI nations. Je sais que c'est hyper dur de perdre devant les Anglosaxons mais c'est peut être pour mieux rebondir en CDM. En attendant l'Ecosse samedi, mes amitiés rugbystiques à tous.
Le Jaunard
Pour yannaelcollet :
parce que Michalak à un jeu au pied d'un niveau cadet en puissance et précision et aucune fiabilité en buteur.
Sinon Jauzion pour ma part bof bof. J'aurai préféré voir Mermoz...
C EST PARCE QUE C EST UN POTE A MON BEAU FRERE LUIGI QUI CONNAIS RIEN AU RUGBY ET A RIEN DU TOUT D AILLEURS
je suis en afrique du sud en ce moment et tout les specialistes de rugby parlent d'un super joueur francais qui jouait avec les shark l'année derniere ( Michalak). Question aux connaisseur (j'en ne suis pas un meme si je ne manque pas un match des bleus a la télé et j'adore ça...) Que lui manque t'il pour revenir en équipe national ? j'attend vos réponses... Merci
c est peut etre plus facile a dire qu a faire mais quand ont a un mmur devant soit ( on le contourne
même chabal a reussi a passer c etait quand même un signe qu il y avait de quoi faire avec nos exellents 3/4
je suis etonné que lievremot que je respecte n est pas donné des consignes dans ce sens a la mi temps
Reconnaissez quand même que nos Toulousains sont une valeur sure ! Bon, moi aussi, c'est un manque total d'objectivité. Même si Lièvrement voit loin en visant essentiellement 2011, il n'en demeure pas moins qu'il souhaite aussi le résultat au VI nations. Faire entrer des joueurs d'autre clubs, je suis tout à fait d'accord et il a encore quelques mois pour composer son équipe type.
Perso, je suis heureux d'avoir une ligne arrière 100% toulousaine pour le match de samedi... Puisque j'y serai !
Moi ? fan du ST , noooonn
Bon, pour ceux qui me connaisse CH est mon chouchou donc no comment car manque total d'objectivité. Pour rebondir sur le commentaire du jaunard. Etant une fervente supportrice de Toulouse je rejoins pourtant tes propos. Toulouse est une équipe d'exception (tjrs mon manque total d'objectivité) mais nous avons un vivier exceptionnel qui se trouve dans TOUS les clubs de top 14. Donc oui allons les chercher et faisons les jouer en EDF. L'objectif est le CDM 2011, ça tout le monde le sait, donc au staff du XV de France de mettre la pression sur les institutions pour avoir plus de temps de regroupement et de préparation avec leur effectif afin que les joueurs apprennent à "se connaître". Je mettrai juste un petit bémol. Faire jouer les jeunes dès maintenant c'est très bien mais attention à ne pas le faire trop tôt au détriment des anciens, c'est ce que j'ai ressenti samedi et je pense qu'il y a un équilibre à trouver à ce sujet sinon pour 2011 on ne sera jamais prêts.
Je suis aussi d'accord, il y a trop de toulousains qui jouent samedi! Je préfèrerais qu'ils se reposent pour etre plus frais contre Clermont samedi prochain!!!!
Mettre en place un jeu d'arrière, c'est très compliqué, cela demande pas mal de cohésion.
Comme on s'obstine à opposer des selections à nos adversaires, qui eux présentent de vrais équipes où tous les joueurs ont déjà des automatismes (projet national cohérent), que tous les joueurs de nos lignes arrières soient originaires du même club c'est quand même un plus.
Tout à fait d'accord!!A croire qu'il n'y a des bons arrieres QUE au stade toulousain. Je trouve ca un peu reducteur des possibilites francaises
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement