Hè le schtroumpfs21, t'as mis toutes tes actions­ sur Gasquet où quoi, Houaahouaaaa !!! T'es comme­ ton poulain Gasquet t'es un sacré looser­ hummmhoauuaauuaa !!!

En passant vous êtes trop drôle tout le monde surtout ­ lecasfranck hahahahaha!!!!!

aussi je pense que ce­ qu'on a vu de gasquet en australie contre Gonzalez­ ce n'était qu'un mirage lol!!!

@Dugland_dans_la_rondelle: tu devrais consulter.­ N'avoir rien d'autre à dire, encore, c'est­ pas trop grave, ça n'a jamais empêché personne de­ regarder un bon match de foot. Non, l'inquiétant­ chez toi c'est ce côté obsessionnel, et la joie­ intense que te donne chaque défaite du seul et même­ joueur. Qu'est-ce qui t'est arrivé, mon grand­ ? Tu as beaucoup souffert ? On ne t'admire pas­ autant que tu penses le mériter ?

@ fonou fonou : oui , c'est même un droit dont il­ use assez régulièrement !!!!

Force mentale ? Moi je dis, au royaume des aveugles,­ les borgnes sont rois !!

Bonjour

Personnellement, je conteste le "talent­ naturel" qu'on attribue à R. Gasquet.­ Mouvements amples, coups joués en arrière, mauvais coup­ d'oeil : R. Gasquet ne coupe pas les trajectoires­ comme le font les joueurs "modernes".­

J'ajoute que son service est particulièrement­ faible, sa volley plus que douteuse...

Il faut cesser­ de projeter en Gasquet l'image d'un surdoué qui­ gâche son talent. De très bons juniors avant lui­ n'ont jamais réussi à confirmer (Bjorn Rehnquist).­ C'est déjà bien qu'il soit dans les 30 premiers­ joueurs mondiaux.

Gasquet a quand-même le droit de perdre des matchs, non­ ? Sacrée bande de gros malins.

"la force mentale" de PH Mathieu... MDR­ !!!!!!! La plus belle rigolade de ce début d'année­ !! Allez messieurs les journalistes, un peu de sérieux­ que diable.

"Mais il est où"
"Mais il est­ où"
"Mais il est où Richard­ Gasquet"

Gasquet dit "le­ baudet".

Maintenant j'attends mon copain­ trumpps21 pour recevoir son avis éclairé sur cette­ magnifique perf de la perle du tennis français.

MDR­ Richard Gasquet...

Sacré GASQUET, on sait tout de lui, son talent naturel­ mais etmal incurable, son mental et ses @#$%équences,­ un palmarès qui ne s'écrira jamais en grandes­ lettres.Pourtant on continue d'espérer­ quelquechose... Du coup on est évidemment toujours déçu­ et il devient le mal aimé du tennis français.

Je pense que Gasquet grille cette année ses dernières­ cartouches pour espèrer encore revenir à un niveau­ proche de ses ex concurrents d'il y a quelques­ années, Nadal et Murray en particulier, voire­ Tsonga.C'est vrai que se faire battre au mental par­ PHM ne va vraiment dans le bon sens.Le cas Federer­ donne encore un petit espoir: à ses débuts c'était­ aussi un joeur hyper talentueux mais qui balançait des­ matchs. Il n'a vraiment explosé que vers 22-23 ans­ aussi. Mais bon, des Federer ou des Sampras il n'y­ en a pas beaucoup, par génération...

Gasquet nous fait du Mauresmo, il va perdre contre­ nimporte qui maintenant et régresser !

J'aime beaucoup Paul-Henri, mais moi aussi le terme­ force mentale me laisse dubitatif.
Mais si c'est le­ cas, alors bravo. Dommage que ces 2 français se soient­ jouer au premier tour!

gasquet qui se fait battre par mathieu, et ben .
a ces­ français,le moule n'est pas tout à fait le même­ que celui des grands champions , il ya tout un monde.

Vu qu'ils ont tous les deux un mental de bébé, je­ trouve inapproprié de parler de la " force mentale­ de PHM" car il en a perdu énormément des­ rencontres malgré une avance confortable sur le tableau­ de score.

Au vu du score on ne peut pas employer le terme­ terrasser. Toujours à l'affut du sensationnel ces­ articles à 0,02 €.