J'ai jeté un coup d'oeil au match de Djokovic­ et je me demande s'il ne nous aurait pas fait un­ petit, tout petit complexe de supériorité, l'ami­ Nole... Suffisant, lui, nooooooooooooon !!!!

A simon.rosset. Ma reaction n'etait pas vraiment­ pour toi car tes arguments sont valiables et exposes de­ facon non agressive (ce qui est tres rare sur ces­ pages). Je reagissais plutot sur le post de comment T.­
Monfils serait-il plus performant s'il se­ dispersait moins ? Possible. Cela dit certains joueurs­ ont besoin de marcher un peu a l'adrenaline pour­ bien jouer. Il sera interessant de voir la suite de sa­ carriere, pourvu qu'il ne soit pas blesse trop­ souvent !

De toute facon, sur la question du match­ Roddick-Monfils, si la luminosite etait insuffisante,­ elle l'etait pour les deux joueurs. Donc dire que­ le match n'a pas ete arrete car Monfils est­ francais (donc sous-entendre que c'etait a son­ avantage) est faux. A moins qu'il soit reconnu que­ Gael Monfils dispose d'une vision nocturne mais aux­ dernieres nouvelles, je crois qu'il est encore­ catalogue en tant qu'etre humain donc c'est peu­ probable lol
Pour ce qui est de Serra, il a manque le­ coche je crois at ca sent un peu le sapin pour lui...­ Ca reste une tres belle performance cela dit !

Zut, j'ai posté trop vite, un set partout et 5­ balles de match ratées par Serra...

D'ailleurs, Serra est en train de battre Djokovic à­ Halle... Est-ce que ça fait du Serbe un gros nul ? Non,­ mais c'est une belle perf' pour le Français...­ surtout sur gazon !

A seamus.theplatypus

Je suis entièrement d'accord­ avec toi dans ton post 15. J'en ai marre de­ toujours lire que les français sont nuls, sont mauvais,­ sont des fromages pourris. Je pense que ces­ commentaires proviennent de gros fainéants qui­ n'ont rien d'autre à faire que de dire des­ insanités sur notre pays. Et d'accord aussi avec­ dogoonliveon, le British, qui dit qu'il aimerait­ bien avoir des joueurs comme ça chez lui. Par ailleurs­ ce british s'exprime mieux que tous ces gros­ crétins qui critiquent sans cesse leur pays. Il­ faudrait en renvoyer certains à l'école­ primaire.
Jamais le tennis français n'a été aussi­ fort. Et le tennis ne s'arrête pas aux tournois du­ Grand Chelem.

@ 32 Probablement, lol !!!

Mais Roddick est entré sur­ le court très agacé par l'heure tardive du début du­ match. Il n'y a pas que la luminosité, il râlait­ contre la fraicheur, le soleil qui ne chauffait plus et­ donc, forcément, une terre battue plus lente qu'il­ n'apprécie pas et qui ne l'avantage pas.­ Ensuite, le match se passe mal, il passe sa frustration­ sur la luminosité, l'arbitre, son adversaire, la­ terre entière... Bad day pour A-Rod !

@ 33. Ah ben alors on est d'accord en fait^^ Non,­ j'ai rien contre la télé française qui fait bien­ son travail, c'est vrai. Bien que je ne connaisse­ pas ses finances. Alors pardon pour certain de mes­ propos et bonne suite. Roots mec

29 : pas de souci mec ! Par orienté je voualis dire que­ ton post était quelque peu à l'encontre de la­ télévision publique française qui a bien du mérite de­ couvrir un tel événement sportif vu l'état de ses­ finances ; sinon oui j'avais bien lu que tu avais­ mentionné la victoire de Monfils comme méritée . Quant­ à Roddick , je maintiens : il n'avait qu'à oter­ sa casquette ...

30 : tu le ferais toi ?

@ 28. Bon, juste au cas ou, sur un post avant je dis­ bien que si le match à continuer, c'est bien pour­ le public et pour qu'un français passe... Pis je­ suis pas français, mais Suisse. C'est pas pour­ autent que je vais cassé tout ce qui vient de France.­ Pis si je suis nul, tu ne vaux pas 1/1000 de ca, car tu­ dois savoir que le principal défaut des français dans­ le sport c'est leurs journalistes.
De plus et là­ c'est la totale et tu le crois ou pas, mais je suis­ myope et je joue au tennis (a mon tout petit niveau à­ moi), et je vois pas en quoi être myope dérange plus???­ Et oui, Monfils méritait la victoire.

Le problème, c'est que ce n'est jamais le­ joueur qui mène qui demande l'arrêt du­ match...

Curieux, non ?

@ 27. Ouais mec, trop mec....^^. Désolé, mais j'ai­ bien dit que Monfils mérite la victoire il me semble??­ Et je soulevais un problème... au cas ou. ce que je­ voulais dire, c'est qu'il faudrait un­ "truc" un appareil qui analyse la luminosité­ et qui dit. non, il fait trop sombre, on arrête.­ C'est tout. Donc ciao Mec

slt .... je m'adresse à toi VECHOBOY tu dois etre­ un nul sinon tu ne serai pas aussi dur avec roddick lui­ il es myope une question juste peux- tu me­ dire à quel heure a éte arreté le match de santoro et­ son adversaire à rolland garros dis moi
et je suppose­ que tu es français ton tintin de monfils il est arrivé­ où après son chaud nulle par ailleure je crois donc je­ crois qu'on aurait dù arreté ce match mais comme­ les française aiment et n'aiment que ce qu'ils­ veulent on fait avec quoi
c'est du passe­ maintenant donc laisse roddick en paix fait plus de ça­ une polemique ok ?????????

26 : de parti pris , mes propos ? Mais relis toi donc :­ ton post est carrément orienté ! Evite les leçons mec ,­ ça vaut mieux ...

Bon, oli, bouge de là, y avait pas d'agressivité­ dans mes propos et les tiens me semble très......­ comment dire... parti pris et me laisse donc de marbre.­ Merci d'être passé et bonne journée

24 : des konneries ! La luminosité était correcte à la­ fin du match Monfils-Roddick et ce dernier s'en­ serait sans doute rendu compte s'il avait oté sa­ p..... de casquette qu'il est forcé de porter par­ obligation contractuelle vis à vis de son sponsor .­ Bien fait pour sa gu.... !

Pour ma part, je trouve que Roddick est beaucoup plus­ professionnel dans ses agissement que Monfils... Pis­ dans la rencontre qui les as opposés, je ne vois pas le­ problème que Roddick s'énerve contre l'arbitre?­ On ne décide pas si un match doit continué ou pas­ suivant le score, mais suivant la luminosité. Faudrait­ un detecteur qui dit qu'il fait trop sombre et on­ stoppe, fini terminé. De plus, si cela avait été deux­ joueurs d'autre nationalité que français, le match­ aurait été stoppé. C'est aussi pour le publique.­ Pis je ne dis en aucun cas que cela aide la victoire de­ Monfils, car il a mérité de la remporté, obscurité ou­ pas. Mais c'est vrai que la notion d'obscurité­ est tandancieuse et peut différer selon le côté du­ court que l'on a... Donc dans les jeux de fin de­ match.... Pas top. Mais bon c'est comme ca et cela­ fait parti du passé.

Euh, je viens de relire mes posts et ceux de Seamus, je­ n'y voit nulle agressivité... Un peu­ d'exaspération concernant les attaques permanentes­ sur certains joueurs (pas que des français,­ d'ailleurs) et de l'enthousiasme pour défendre­ un sport qu'on aime.

Sur Monfils, ça le dessert­ s'il n'arrive pas à monter en température. Plus­ il fait le show, mieux il est dans son match, je­ trouve. A lui, effectivement de travailler pour être­ aussi bon quand il ne s'excite pas et je crois que­ c'est ce que souhaite son entraineur Roger Rasheed.

@ 20 et 21. Je crois que vous n'avez pas bien lu­ les posts sur Monfils que j'ai mis... Je ne dis ­ pas qu'il dérange ou que je n'aime pas ce­ joueur. je me pose la question de savoir si le showtime­ qu'il fait ne le dessert pas lui-même. je crois pas­ que j'agresse les joueurs français en disant ca???­ Mais bon, je crois que vous voyez de l'agressivité­ partout envers les joueurs français par dépit. Non, moi­ je me demande si ces agissement n'ont pas un effet­ négatif sur son jeu et dévoile un peu trop facilement­ son état d'esprit au joueur d'en face. Si je­ dis qqchose de désobligeant sur Monfils là-dedans, je­ comprends pas?? Pourquoi tant de haine?