Wimbledon - Nadal dans le rouge

Eurosport - jeu, 11 juin 15:08:00 2009

Tandis que la saison passe au vert dans le sillage du "Federer Express", Rafael Nadal panse ses blessures (genou). Le Majorquin est forfait au Queen's et décidera mardi à 14h30de sa participation pour Wimbledon. Sa saison sur terre battue doit être remise en question. Et sa place de N.1 mondial ?

TENNIS 2009 French Open Roland Garros Rafa Nadal - 0

A SAVOIR : Touché au genou gauche depuis le Masters de Miami, Rafael Nadal dira mardi à 14h30 s'il défendra ou non son titre à Wimbledon.

N.2 MONDIAL A L'US OPEN ?

Au classement publié le lendemain de la finale de Roland-Garros, Rafael Nadal ne possède plus que 2070 points d'avance sur Roger Federer. On sait qu'il va perdre les 450 points de sa victoire au Queen's, qu'il n'est pas sûr de participer à Wimbledon où il défendrait 2000 points (il décidera mardi s'il y participe ou non), qu'il perdra à coup sûr les 800 points des Jeux Olympiques, et qu'il devra sauver les 1000 points de sa finale au Masters du Canada et les 360 de sa demi-finale à Cincinnati. Dans le même temps, le Suisse doit défendre les 450 points de sa victoire à Halle, les 1400 points de sa finale à Wimbledon, et puis quasiment plus rien jusqu'à Flushing Meadows (il n'avait pas dépassé les quarts de finale à Pékin).

Sans parler d'Andy Murray ou de Novak Djokovic, qui auront leur mot à dire dans ce sprint imprévu de la deuxième partie de saison, les chiffres sont clairs : Rafael Nadal pourrait arriver à l'US Open, seul titre du Grand Chelem qu'il n'a pas encore remporté, en tant que N.2 mondial, derrière Roger Federer. L'Espagnol, vainqueur cinq fois sur sept de Roger Federer en finale de Grand Chelem, est N.1 mondial depuis le mois d'août 2008. Il avait interrompu une série de 237 semaines consécutives au sommet de Roger Federer.

UN MAUVAIS CALENDRIER

Pourquoi Rafael Nadal se trouve-t-il dans cette situation ? A cause d'un mauvais calendrier. Une accumulation de tournoi sur terre battue proposée par l'ATP et acceptée sans modération par le Majorquin. La présence du nouveau Masters 1000 de Madrid avant Roland-Garros, ajoutée à la conservation de celui de Monte-Carlo, à celui de Rome, a provoqué un embouteillage monstre avant le deuxième Grand Chelem de la saison.

Ce qui est incompréhensible, c'est que Rafael Nadal et Novak Djokovic ont tenu à alourdir leur propre calendrier en participant pour Nadal à Barcelone et pour le Serbe à Belgrade. Cette pression supplémentaire a pesé à Paris. Sept des huit quarts de finalistes de cette année à Roland-Garros ont joué deux fois moins que Nadal et Djokovic lors de la saison sur terre. Seul Nikolay Davydenko comptait plus de tournois, sans pourtant jouer autant de matches et surtout autant de matches intenses. Nadal et Djokovic ont 243 minutes à Madrid en demi-finale. 04h03 d'un combat sans merci où les deux joueurs ont puisé dans leurs réserves.

IL FAUT FAIRE DES CHOIX

Rafael Nadal, depuis quatre ans, c'est un quasi sans-faute sur terre battue. Quatre ans qu'il enchaîne Monte-Carlo, Rome, Barcelone, Hambourg, et aujourd'hui Madrid sans se ménager. Depuis quatre ans, il arrive à l'US Open sur les rotules, littéralement. En 2009, Nadal est sur les genoux plus tôt que prévu. Il a manqué le grand rendez-vous de l'année, Roland-Garros, et pourrait louper le tournoi de ses rêves Wimbledon. Une décision sera prise cette semaine après un examen quant à sa participation. La seule faiblesse actuelle de Rafael Nadal, ce n'est pas son physique comme on aurait pu le penser il y a quelques années. C'est son obstination à ne pas le préserver.

Pourquoi jouer Barcelone, pourquoi même jouer Madrid alors que lui-même avait émis des doutes sur la nécessité d'y participer en raison des mauvaises conditions (il se sentait déjà fatigué et il évoquait l'altitude). Nadal a atteint la finale à Madrid, le nouveau Masters 1000 cher à Ion Tiriac, et a perdu au 4e tour sur le Grand Chelem qui a fait ce qu'il est. Les sponsors ? La pression des institutions ? L'argent (une polémique sur les "leçons de tennis" données au fils du président ouzbek pour 1 million de dollars ont fait couler beaucoup d'encre) ? Tout cela paraît absurde au regard de son talent et des valeurs d'humilité qu'il prône. Quand on observe les changements de calendrier de Roger Federer depuis deux ans, on se demande pourquoi le clan Nadal ne met pas Rafa au repos. Federer a tout misé sur les Grand Chelem, Nadal pourrait en faire de même. A moins qu'il n'ait pas encore intégré la dimension historique de ses performances. Après quoi court donc le N.1 mondial ?

A SAVOIR : Rafael Nadal est le seul joueur à avoir battu Roger Federer en finale de Grand Chelem. Si l'Espagnol a remporté 13 victoires en 20 matches face au Suisse, Nadal a battu Federer cinq fois sur sept en finale de majeurs. Et reste même sur trois victoires de suite.

. Roland-Garros 2006, Nadal bat Federer 1-6, 6-1, 6-4, 7-6

. WImbledon 2006, Federer bat Nadal 6-0, 7-6, 6-7, 6-3

. Roland-Garros 2007, Nadal bat Federer 6-3, 4-6, 6-3, 6-4

. Wimbledon 2007, Federer bat Nadal 7-6, 4-6, 7-6, 2-6, 6-2

. Roland-Garros 2008, Nadal bat Federer 6-1, 6-3, 6-0

. Wimbledon 2008, Nadal bat Federer 6-4, 6-4, 6-7, 6-7, 9-7

. Open d'Australie 2009, Nadal bat Federer 7-5, 3-6, 7-6, 3-6, 6-2

Julien CARRASCO / Eurosport

Commentaires 302 - 321 de 321

Trier commentaires : Les plus récents

  1. Bonsoir TATIANA
    Je ne vois pas pourquoi tu t,indignes ­ que cet article soit encore à la une car c,est­­ bien:WIMBLEDON:NADAL DANS LE ROUGE.
    Je te rappelle que ­ le tournois n,a pas encore commencé.T,inquiètes pas ­ lorsqu,il y aura mieux à se mettre sous la dent,cet ­ article disparaitra.En même temps je trouve que ­ l,auteur n,a pas tout faux car ce qu,il dit peut bien ­ se produire dans quelques semaines.

    tu es encore là­ morpion ?

    De vero, le mar 21 juil 23h 40

  2. il est vraiment mimi mon bébé ...il finira assassin ! ­ il a tous les coups pour !

    De vero, le mar 21 juil 20h 39

  3. tatiana toi ecrire la france SVP, petite muette!­ quelle épreuve !!!!!

    De vero, le mar 21 juil 20h 35

  4. @dohet
    et ca y est un qui crois et qui imagine­ connaitre si on fan ou fanatique a travers quelques­ phrases d'un post.c'etait de l'humour au­ second degre(pas tres comprehensible je le reconnais)­ et si j'etais fanatique ,la seule chose­ "intelligente" que je ferais serait de­ d(insulter et cracher sur ceux qui "osent ne pas­ aimer nadal".ce qui n'est heuresement pas le­ cas.alors evite de croire k tu me connais et encore­ plus evite de dire des stupidités.ce serait gentil de­ ta part

    De tatiananyiondi, le ven 19 juin 21h 01

  5. @ tatiananyiondi , tu sais , y a encore l article sur­ la finale de Melbourne avec en photo Fed qui pleure ,­ et c est pas pour autant qu on est là a chipoter pour­ dire que cet article est révolu, on est passé a autre­ chose !
    fait le distingo entre FAN et FANATISME s il te­ plait !

    De dohet, le ven 19 juin 13h 59

  6. @JO
    est ce la un avis totalement objectif ou un avis de­ gros fana qui veut pas voir le taureau debouler dans le­ jardin de paquerettes de notre ami fedo?
    desolé mon­ cher tant k wimbly n'a pas debuté,on garde ses­ appreciations "divinatoires" pour soi.
    alors­ les journalistes "quand est ce que cet article­ disparait ?????????????????"

    De tatiananyiondi, le jeu 18 juin 20h 20

  7. A rogermartinfederer
    Quel est ton mail ? Je veux bien­ t'écrire mais il nous faut ton mail exact.

    Dis­ nous où tu habites si tu es un homme car l'un­ d'entre nous ne doit pas être loin de chez toi. Tu­ dis que tu veux apprendre aux français à jouer au­ tennis. Ok je suis ton homme. J'ai la double­ nationalité (française et britannique). Pour info, je­ joue au tennis depuis 25 ans , j'ai 31 ans et­ j'ai enseigné le tennis pendant 10 ans.
    Si­ j'habite près de chez toi on peut peut-être se­ jouer.
    Qu'en penses-tu gros blaireau ? Alors où­ habites-tu ?

    De dogoonliveon, le jeu 18 juin 8h 53

  8. Bonsoir TATIANA
    Je ne vois pas pourquoi tu t,indignes­ que cet article soit encore à la une car c,est­ bien:WIMBLEDON:NADAL DANS LE ROUGE.
    Je te rappelle que­ le tournois n,a pas encore commencé.T,inquiètes pas­ lorsqu,il y aura mieux à se mettre sous la dent,cet­ article disparaitra.En même temps je trouve que­ l,auteur n,a pas tout faux car ce qu,il dit peut bien­ se produire dans quelques semaines.

    De Jo_TALLA, le mer 17 juin 23h 41

  9. une question pour nos amis journalistes pourkoi cet­ article est il encore la?ca fait 2 semaines,on dirait­ qu'il une satisfaction sadique de le voir si triste­ sur cette photo.ca y est les gars on est dans kelkes­ jours a wimbly alors c'est bon.

    De tatiananyiondi, le mer 17 juin 20h 47
  10. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    houuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu francais de @#$%.

    De Nelson Federer, le mar 16 juin 15h 50
  11. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    nadal le plus grand mouilleur de tout les temps meme­ les mouilleur que sont monfils, tsonga, simon, mahut et­ les autres grands mouilleur francais te battrais encore­ nadal. malgre le dégré de faiblesse des francais au­ tennis meme moi encore je peut facilement donner un­ lecon a tout les joueurs francais francais car se sont­ des mouilleurs. les plus grands mouilleurs de tout les­ temps.

    De Nelson Federer, le mar 16 juin 15h 50

  12. je ne sais pas porquoi les individus de ce forum disent­ que nadal sais jouer au tennis. moi je vous demamde de­ ne plus jamais dire que nadal est un grand joueuer car­ il nìl n`est pas un grand joueur et vous me faite­ pitier quand vous le comparer au prestigieux federer.­ SVP je vous pris de ne plus le comparer au joueuer­ legendaire de tout les temps ROGER FEDERER car il ne va­ jamais accomplir les exploits que le SUISSE a realiser­ dans l`histoire du tennis mondiale. compris? merci bien

    De Nelson Federer, le mar 16 juin 15h 45

  13. Rafa devrait se reposer, numéro 1 mondial ou non,­ c'est un grand joueur comme son ami Roger. Ils­ n'ont pas fini de nous faire rêver !

    A­ Véronique,
    Non laisse tomber ne prend pas de s sur­ 'laisse' car il s'agit d'un impératif.­
    En revanche si tu dis : 'tu laisses' alors oui­ il y conjugaison du verbe.

    Bonne journée à tous les­ gens civilisés de ce forum.

    De andre n, le mar 16 juin 14h 45

  14. nicolasdohet, entièrement d'accord avec toi.
    Je ne­ comprends pas que de tels articles puissent être­ publiés...quand je lis que Monfils est un singe, que­ Nadal est fini, que Federer est une pleureuse, que les­ français sont tous nuls, que Tsonga ne fera jamais rien­ à RG ou Wimbledon, ça énerve.

    Nadal et Federer sont­ des stars, de vrais joueurs de tennis. Il n'y a pas­ de meilleur, il y en a juste un qui est plus fort que­ l'autre tel jour et puis c'est tout.
    Et il y a­ Murray, Djokovic, Haas, Soderling, Del Potro et désolé­ mais aussi Tsonga, Monfils et Simon. Si ça déplait à­ certains de voir des français dans les 20 premiers,­ qu'ils prennent leurs raquettes et qu'ils­ s'inscrivent aux qualifs de Wimbledon.

    De andre n, le mar 16 juin 14h 33

  15. A Rooneymania : Apprend à écrire ....... Ensuite tu­ t'exprimeras .....

    De reenuhaum, le mar 16 juin 11h 34

  16. post 300 : je suis d'accord avec toi : il ne faut­ pas confondre FAN et FANATISME !!
    et l'exemple le­ plus flagrant a été la finale de RG ou un @#$% de­ supporter espagnol est venu agresser federer : no­ comment à part que les espagnols (certains en tout­ cas) confondent le foot et le tennis ....
    et­ heureusement qu'il n'avait pas de couteau car­ sinon rodgeur .....
    non franchement, les latins ont le­ sang chaud mais faut pas tout mélanger là !!­
    aujourd'hui nous vivons dans un monde où les­ sportifs nous font rêver parce qu'ils nous­ permettent pendant qq heures d'échapper à la­ réalité si dure , si cruelle et beaucoup de gens­ transposent et projettent leur libido sur ces sportifs­ hors norme, et on arrive ainsi au fanatisme absolu,­ mais bon je préfère ça que le fanatisme religieux où­ les gars se font exploser dans la foule avec un paquet­ de bombes sur leur corps (quelle folie) ...

    De Berny B, le mar 16 juin 9h 27

  17. Please, n'oublions JAMAIS la France qui se dope­ lorsque ces derniers veulent calomnier les CHAMPIONS:­ Fignon, Virenque, Gasquet, ...

    De pierramotto, le mar 16 juin 7h 04

  18. Profitons de tous et toutes qui nous enchantent avec­ leur jeux plutôt que de les dénigrer. N'est ce pas­ que ça serait plus sage et plus saine?

    De rosita, le lun 15 juin 22h 34

  19. A l'allure où vous-y allez tous,on a la sale­ impression que c'est une arène de combats où chacun­ d'entre vous déverse tous ses griefs. Mais­ ressaisissez-vous et agissez en personnes sensées­ c'est tout ce qu'on vous demande.

    De Rosette Marcelle, le sam 13 juin 23h 31

  20. personne n'a trouvé suspect le fait que nadal se­ soit fait examiner par ... les médecins de la­ fédération de tennis espagnole et que ce soit le­ médecin chef qui ait fait les déclarations concernant­ son état de santé ? suf erreur de ma part, les­ fédérations nationales ne font pas de déclaration sur­ le sort individuel des sportifs, en tout cas pas à ce­ niveau. la fédération espagnole est, justement, la­ moins coopérante dans le domaine du dopage. pour­ édification un extrait d'un article publié par le­ temps (ch):
    Reste que, dans le contexte global de­ l'affaire Puerto, l'identification des athlètes­ n'a jamais été une priorité. Journaliste enquêteur­ au quotidien Le Monde, récemment condamné pour un­ article jugé diffamatoire évoquant l'implication du­ FC Barcelone dans l'affaire Puerto, Stéphane­ Mandard est formel. «Les motivations portent sur le­ délit à la santé publique. Les cyclistes ne sont que­ des témoins. Les instances judiciaires n'iront sans­ doute pas enquêter pour savoir qui étaient les autres­ clients du Dr Fuentes.»
    ...
    l'Espagne aurait-elle­ trop à perdre en instruisant l'affaire de fond en­ comble. «Le cas est beaucoup plus vaste que ce qui a­ émergé», affirme Alessandro Donati. «Pat McQuaid­ [président de l'UCI] a plusieurs fois sous-entendu­ que les Espagnols cherchaient à dissimuler quelque­ chose», note Stéphane Mandard. «Et Dick Pound [ancien­ président de l'AMA] a également déclaré que cela­ l'étonnerait fort que seuls des cyclistes aient­ utilisé le réseau mis en place par Fuentes.»

    Sous le­ couvert de l'anonymat, un fin connaisseur de la­ lutte antidopage ose: «L'Espagne est le pays qui,­ vis-à-vis du dopage, pose le plus de problèmes en­ Europe. C'était arrangeant de focaliser la liste­ des sportifs liés au Dr Fuentes sur des cyclistes, qui­ plus est sur Jan Ullrich, de nationalité allemande. On­ sait qu'en Espagne, la pression politique est­ immense dans le football, l'athlétisme et le­ tennis.»

    De Jean-Pierre B, le ven 12 juin 15h 18
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement