agrandir la photoLe football est le sport préféré des Européens, et ils le lui rendent bien en se déplaçant massivement dans les stades. Si la Bundesliga et la Premier League sont des références, la Ligue 1 est toujours à la traîne.
L’Allemagne, modèle de popularité
La Bundesliga n’est pas considérée comme le championnat le plus spectaculaire d’Europe, ni même comme le plus intéressant, pourtant c’est bien lui qui a attiré le plus grand nombre de supporteurs cette saison. Il a en effet réuni près de 12 millions de spectateurs. Un chiffre plus bas qu'en Angleterre (où pas moins de 13 millions de fans ont suivi la compétition) mais proportionnellement plus important. Le championnat allemand ne compte que 18 équipes contre 20 en Premier League.
L'affluence dans les stades allemands a atteint une moyenne de plus de 42 000 fans alors qu'en Angleterre 35 000 supporteurs se déplaçaient dans les enceintes sportives chaque week-end. Le prix très attractif des billets a sans doute joué pour beaucoup en ces temps de crise. Le championnat allemand n’est pas le seul à avoir baissé ses prix, l’Angleterre a également dû se résigner à diminuer le tarif de ses billets afin de conserver son public. Avec son nouveau stade, Arsenal a attiré 60 000 supporteurs alors que 75 000 fans ont, en moyenne, rempli Old Trafford.
La France en retard
Le championnat de France avait beau être palpitant cette année, les supporteurs ne se sont pas rués dans les stades. La Ligue 1 a attiré moins de 8 millions (7 998 827, précisément) de spectateurs. Jamais l'affluence des stades en France n'avait été aussi basse depuis 2003. Pour preuve, ce match de décembre dernier qui opposait Sochaux à Caen, pour lequel seuls sept fans normands ont fait le déplacement dans le Doubs. Et ce ne sont certainement pas les supporteurs monégasques qui les blâmeront. En effet, le club de la Principauté n’a compté que 8 500 spectateurs en moyenne soit neuf fois moins qu’à Manchester. Le seul club à tirer son épingle du jeu est sans conteste l’OM. La moyenne du stade Vélodrome atteint les 52 000 supporteurs, dépassant ainsi les grands clubs tels que Chelsea ou Liverpool. Malgré la perte du titre de champion de France, le stade le plus rempli cette saison a été celui de Gerland à Lyon, avec en moyenne 91% de supporters présents.
La bonne nouvelle pour la saison prochaine concerne la montée en Ligue 1 de Lens et Montpellier, deux clubs mythiques que les supporteurs suivent malgré les difficultés. Mais pour rattraper le retard en terme d'affluences sur l'Allemagne ou l'Angleterre, il faudra relever le défi de l'Euro 2016 et de la construction de nouveaux stades.
À (re) lire également:
OL Land: un projet mis au conditionnel
Autres articles :Les joueurs belges homophobes?
Manchester United accepte de vendre Cristiano Ronaldo
158 000 de mise sur l'Angleterre, 790 de gains
Commentaires 1 - 18 de 18
1/benj_benj_london
Avec la montée de Boulogne par contre sa risque de plombé la moyenne .....
Ya 2M d'habitan mais avec l'aglomération sa fé 10-12M
@20Cent : Me traiter d'idiot et pas être foutu de citer plus de 2 clubs londonniens... Continue de vivre à Melun et de dire que t'es parisien si ça te fait plaisir...
"Paris, 2 M d'h, et pis c'est tout" (Philippe Lucas).
pourquoi aller au stade??? A part Marseille, y'a rien à voir.
Toonio t'es trop idiot : le PSG est le seul club de ligue 1 dans la région parisienne, soit 11 millions d'habitants...
a Londres il y a 9 millions d'habitants pour le Grand Londres mais il y a un paquet d'équipes qui jouent en Premier League dans le Grd Londres : Arsenal, Chelsea, pour ne citer que ces 2...
@Wahyd V : Il n'y a que 2millions d'habitants à Paris, Londres en a 4 fois plus.
Enfin bon, quand le premier prix d'un PSG 0-0 Monaco est à 40euros, faut pas s'étonner que personne ne se presse aux billetteries...
ya des effort a faire dans certaine ville je pense a bordeaux toulouse paris puis le spectacle n'est pas tjours garantie allez au stade pour se faire @#$% c pas la peine non plus
Mouai mais c'est normal qu'il y est plus de suportaire en Allemagne ils ont 20M d'habitant en plus.....Mais sinon vue que les stade de france sont merdique genre 20.000 place bah tu peut pas en avoir plus que 19000 en moyenne....
Quelqun aurait-il le classemnt des affluence de L1 et leur pourcentage de remplissage??
mai non vous vous tromper la reponse n est pas dans les stades ou le beau jeu
pour ceux qui sont deja aller en angletterre le week end a part aller au stades y a rien a faire
et quand tu voit le physique des allemandes avec des poils pleins le jambes je comprend que les mecs ais envie d aller au stades
la france est un beau pays avec de jolie filles alors on regarde les resultats mai on trouvent toujours mieux a faire que d aller au stades
un peu dhumour
quad on voit que le rc lens est la 4eme affluence sur la saison 2008 2009 c'est qu'il a un probleme pour les autres stades on ne peut pas comparer avec les autres championnats car leur capacité est plus grande est que le spectacle offert par la ligue 1 est aussi triste que dans le championnat belge
A la decharge de la LFP, leur strategie de faire jouer les matchs a 20h00 ou 21h00 est aussi a revoir. En Allemagne ou en Angleterre, ils jouent l apres midi. Meilleures conditions de deplacement, d accueil, spectacle. Bien sur, cela ne changera pas de 8 a 12 ou 13, mais cela permettrait aux fans de mieux suivre leur equipe.
Evidemment, Marseille au dessus de 50 milles. L annee prochaine, la barre est a 53 mille et des poussieres, mais avec le nouveau comite d ethique qui impose des matchs a huis clos, cela risque de baisser aussi.
malheureusement le championnat italien est tres loion derriere aussi
La ligue francaise est l'une des plus faible de l'Europe. ce n'est pas excitant du tout de poursuivre un match en France. Pourtant elle devance celle de la Belgique qui est consideree comme la plus faible... On aura trop de travail a faire pour oser a la comparer a celle de l'Angleterre ou de l'Allemagne.
Le probleme n'est pas tellement Monaco, avec une population de 30,000 habitants et ses 10 000 de moyennne, c'est plutot le rapport entre des villes comme Nice et leurs affluences (300 000 habitant 11 000 de moyenne au stade) ou meme Paris avec ses 10m d'habitant, pas une equipe de L1 dans un rayon de 60 km et qui ne peut meme pas remplir un stade 50 000 a' chaque match.
Londres a' plus au moins la meme population que Paris, et regardez les affluences:
Equipe Moyenne / Remplissage
1 Arsenal 60040 99.3%
2 Tottenham Hotspur 35929 98.9%
3 Chelsea 41588 98.8%
7 West Ham United 34227 96.0%
13 Fulham 24340 91.5%
et je ne compte pas les equipes des ligues inferieures.
(statistique de itv.stats.football365 )
opsynet75
j'ai jamais dit "plein", j'ai dit "loin d'être vide" nuance !! LOL
plus sérieusement j'ai dit qu'il n'y avait pas que des invitations gratuites mais bcp d'abonnés (après qu'ils viennent ou pas ca change rien économiquement)
et puis cet article ne dit pas quel est le taux de remplissage du parc: 80? 85? 40?
je dirait au minimum 75% .... à vérifier !
Alors la c'est un article interressant et educatif! Bon pour Monaco je le savai, et comme leur Prince prefere le tennis ca risque pas de changer, domage!!! Huit millions de fan quand nous sommes presque nul, ca devrai donner de l'espoir. Si seulement on pouvai avoir des dirigeants en LFP et FFF. Mais ont a que des gars du politburo, genre main leve et si tu pense differement je te vire! Ou est la Guillotine?
@Love Football
Tu me dis que le parc des princes est plein.
Apparemment c'est pas ce que dit ce rapport
Pas de stars, pas de spectacle, pas d'affluence , pas de tunes donc pas les moyens d'acheter des joueurs (a part coupet!!!!!!!)
Avec Lens de retour en L1, ca va remonter un peu...
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement