imbécile

jluc75, la seule chose que tu sois capable de faire­ dans la vie, c'est de critiquer monsieur tout le­ monde. Profites bien de ta connexion internet pour le­ faire de manière anonyme et si courageuse. Personne ne­ peut t'en empêcher, tu es libre comme l'air.

Il est l'OR, il est l'OR de la piquouse­ MONSEIGNEUR !!! Merci mon Maître ... Humm une bonne­ dosette, quelle merveilleuse petite fiole de potion­ magique .... dommage qu'ils ne veulent pas de lui­ sur le tour de France ... il serait déjà sur les Champs­ Elysées avec alberto, cadel, lance,.....et les autres.

Et bla et bla et­ bla.....

ZzzzzzzzzZZZ..............

Bouhouhouhouhou ­ bouh!!!!!! ils ont tous trichéééé!!!!!! ils ont pourri­ ce sport !!!!!! ­ ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnn

LA FERME ,­ REGARDEZ ET APPRECIEZ

Riphyphy : à part des allusions systématiques au dopage­ et des clichés à la limite de la xénophobie­ ("italiens = mafieux"), tu fais quoi dans la­ vie ? Cadre à l'UCI ? parce que t'as l'air­ drôlement bien informé / compétent / sûr de toi / un­ peu monsieur je sais tout quand même / "je sais ce­ que je dis, c'est mon copain René du bistrot qui me­ l'a dit"
non, finalement, je dirais plutôt­ "baltringue", non ?

lochet2, effectivement il y a un truc qui cloche dans­ cette histoire. Wait and see...

@Louis E, je suis parfaitement d'accord avec toi­ sur le fond mais d'un point légal, je ne suis pas­ sûr que le jugement du CONI tienne devant le TAS...­
Pour le reste, Valverde s'en tirerait plutôt bien­ car le délai d'un mois pour la notification du­ jugement (nécessaire pour l'UCI) par le CONI a­ expiré hier. Si quelqu'un en sait plus à ce sujet,­ je lui serai reconnaissant car je ne comprends pas­ l'amateurisme du CONI sur ce coup-là, après tant­ d'effort pour démasquer Valverde.

Mais arrétez de vous acharner sur Valverde et saluez au­ moins son exploit! Et en plus, je suis désolé mais il­ ne fausse pas la course car il n'est pas dopé et il­ ne l'a jamais été. Et pour le docteur Fuentes, vous­ savez bien qu'il a été le Médecin de l'eqiope­ Kelme, à laquelle Valverde faisait partie. Mais bon, de­ tte façon, ca ne sert à rien d'en discuter car je­ sens que c'est un cercle vicieux et j'en ai­ marre.

jluc75, Merci de ta contribution à la politesse sur ce­ forum. si tu venais un peu plus souvent ici, tu verrais­ que je ne parle pas que de ça, l'actualité­ malheureusement est assez chargée de ce côté là.­ Concernant Valverde, il est reconnu coupable sur les­ bases de la reconnaissance son ADN. Son ADN, c'est­ donc du 100% sûr. Comme il est peut probable que le­ CONI soit un ramassis de mafiosi, contraitement à ce­ que certains pensent, il ne fait aucun doute qu'il­ est coupable. Je ne comprends pas pourquoi le CONI ne­ transmet pas le dossier à l'UCI, pourtant il ne­ fait aucun doute que Valverde est un tricheur. Si tu ne­ veux pas entendre parler de dopage, va dîner avec­ Gérard Holtz et Jean-René Godard et écoute leurs­ salades.

@lochet2 Bien sûr!
Quel manque d'ordre chez­ Fuentes! Il faudra qu'on m'explique aussi­ quelle pratique qui n'est pas du dopage consiste à­ prélever et conserver de telles quantités de­ sang...

Il y a un moment où la suspicion est largement­ dépassée!

Un pour tous, tous pourris. Avec Armstrong, le tour­ affichera complet! Et il y aura des milliers de gens­ sur le bord des routes pour encourager ces tricheurs!­ Le tour fait étape à Limoges et j'ai bien­ l'intention de mettre un panneau "DOPED"­ à l'attention de l'Américain!

@Louis E, sauf que le fait d'avoir une poche de­ sang chez Fuentes ne permet pas de le suspendre 2 ans,­ d'autant que pour sa défense, juste d'établir­ des liens entre lui et un médecin sufureux, sans preuve­ formelle que ce soit lié au réseau de dopage puisque­ Fuentes était le médecin de sa première équipe­ (Kelme)
Le point pour faire tomber Valverde est­ qu'il y avait de l'EPO dans la poche de sang­ retrouvée chez Fuentes, mais si je me fais l'avocat­ de Valverde, je vais dire qu'un test sur une poche­ de sang à posteriori ne respecte pas la procédure­ d'un test anti-dopage classique fait par une prise­ de sang où la présence d'un produit interdit dans­ son corps est là incontestable.
Au final, sans aveux,­ on a que des très très fortes suspicions contre lui,­ pas de preuves formelles. Cela n'empêche évidemment­ d'être intelligent ;)

@jluc75, pourquoi parle-t-on de dopage dans les­ commentaires ? parce que l'article est consacré à­ Valverde, qui vient d'être suspendu par le CONI et­ risque une suspension de 2 ans par l'UCI.... à part­ ça, aucun rapport ;)

Les preuves concernant Valverde? Comparaison ADN entre­ les poches de l'affaire Fuentes et un contrôle­ antidopage.

D'ailleurs Valverde et son équipe­ contestent sur la forme (la justice espagnole voulait­ bloquer ces preuves) bien plus que sur le fond.

c'est lourd ces allusions systématiques au dopage­ dès qu'il s'agit de cyclisme
- de Jerphanion :­ gros lourd - va poster dans le topic "dopage"­ de vélo magazine
- riphiphy : gros lourd - va poster­ sur les forums ado / jeux vidéos
- bientot_30_ans :­ gros lourd - va poster sur le forum des grosses têtes­ avec tes vannes à la Philippe Bouvard

j'arrête là,­ y a trop de gros lourds...

Contador n'est pas encore en grande forme, ça se­ voit à son visage, bouche bcp plus ouverte et braquet­ encore plus petit que d'habitude.
Quant au titre­ de cet article, "grand seigneur", c'est­ vraiment rien connaître au vélo : si Szmyd n'avait­ pas été là pour rouler avec lui sur le sommet, face au­ vent, Valverde n'aurait pas le maillot de leader,­ donc c'est pas être seigneur, c'était la­ moindre des choses... Au moins là on sait qu'il­ n'a eu à lui proposer de l'argent pour rouler­ puisque la victoire au Mt Ventoux est magnifique pour­ le Liguigas.

tres juste .............;Ou sont les preuves formelles­ sur Valverde ??????????????,Si elles existent,­ qu'on les rende publiques !!!Et si c'etait un­ coup monté ??

Bon ok Valverde est peut être un tricheur, mais bon­ laisser le tranquille tant qu'on a rien prouver! Si­ le boss du CONI qui l'a suspendu a des preuves­ pourquoi il ne les donnent pas à l'UCI (il a juste­ la rage que les italiens se fassent chopés sans­ arrêt!). A mon avis le TAS va autoriser Valverde à­ rouler sur les routes italiennes (à moins que des­ preuves apparaissent dans un futur proche... alors­ dehors et au revoir à jamais!). En attendant la­ présomption d'innocence ne vous permet pas de­ l'insulter, c'est la moindre des choses! Même­ si vous pensez que je suis naif, je ne­ "crache" que sur ceux qui sont découvert­ c'est la moindre des choses, sinon c'est le­ b.ordel!

TRISTE pour Laurent Figneon ...................

Souhaitez-vous faire des amis avec des gens­ d'autres pays ou le lieu?
Connectez-vous ------- S­ uga r Da d dy C h a t --- C o m ----
Ensuite, vous­ pouvez obtenir de l'aide et les suggestions de­ tous les coins du monde.
Bien que vous mai trouver­ votre vrai amour ou l'amitié existe.