Tour de Californie - Armstrong: "Difficile à mettre en place"

Eurosport - ven, 13 févr 15:21:00 2009

Lance Armstrong a expliqué que le programme antidopage qu'il avait initialement envisagé avec Don Catlin était trop "difficile à mettre en place" mais qu'il comptait toujours monter le programme "le plus complet qui existe". Ce sera avec le Danois Ramsus Damsgaard, qui collabore avec Astana.

CYCLING 2009 - Seven-times Tour de France champion Lance Armstrong at the Tour Down Under - 0

Pouvez-vous expliquer la fin de votre collaboration avec Don Catlin ?

Lance Armstrong: J'ai le plus grand respect pour Don mais c'était juste difficile à mettre en place. Nous avons tardé à donner des nouvelles car c'était complexe à monter, ne serait-ce qu'en raison de nos agendas. C'est dommage mais ça ne veut pas dire qu'il ne s'agit pas du programme antidopage le plus complet qui existe dans le cyclisme. Je maintiens que ça va l'être. Des résultats de tests sont en ligne sur internet et nous les mettrons à jour.

Quelles garanties pouvez-vous donner ?

L.A: Avec Don, on parlait de tests tous les trois jours en moyenne. Tout expert antidopage vous dira que ce n'est pas forcément nécessaire quand il y a des choses comme le passeport biologique et les contrôles de l'AMA, l'USADA et l'UCI qui existent. Mais je suis pour l'ouverture et la transparence, sinon je ne serais pas sur Twitter à vous dire toutes les deux heures où je suis et ce que je fais. Une de mes meilleures réponses, c'est ça, avec la publication des résultats, le passeport biologique et tout ça.

Floyd Landis et Ivan Basso sont au Tour de Californie. Vous dites qu'il faut les accueillir aussi bien que David Millar après sa suspension. Mais lui a fait un mea culpa, pas eux. Pourquoi les mettre au même plan?

L.A: J'admire Millar, mais il a été pris les doigts dans le pot de confiture. Est-ce héroïque de sa part de s'être confessé ? Certains disent que oui. Moi, je trouve que son retour est une bonne chose et je lui souhaite du succès. Concernant Floyd, il y a des preuves contre lui mais d'autres en sa faveur. Et surtout, Floyd ne croit pas être coupable, il ne peut donc pas faire des aveux. Il ne va pas le faire juste pour que les gens le lâchent. Est-ce que nous faisons tous des erreurs ? Oui. Notre société doit-elle pardonner ? Oui.

Pouvez-vous parler de votre relation avec la presse ?

L.A: Chacun lit ce qui est écrit sur lui, surtout que c'est facile maintenant (avec internet). Celui qui dit le contraire ment. Certains dans cette salle (des journalistes) savent que je peux donner un coup de fil quand je trouve que quelque chose ne va pas avec un papier (Il prend l'exemple d'une journaliste du New York Times, présente dans la salle). Elle a fait un article sur mon changement de programme antidopage. Et je me suis dit: "mais elle n'a pas écrit cela, ni ceci". Cela fait partie du jeu. Mais c'est frustrant de voir que la presse ne couvre pas forcément ce que je passe le plus de temps à faire, mon travail contre le cancer.

Quelles sont vos motivations en général ?

L.A: Il y en a deux. L'une est de refaire de la compétition mais la plus importante est l'idée de porter le message de Livestrong (sa fondation contre le cancer) autour du monde. Nous avons connu le succès aux Etats-Unis et en étudiant quelle était la meilleure façon de propager notre message autour du monde, on s'est dit que je pouvais remonter sur le vélo pour le +fun+. Et puis je me suis pris au jeu... Cela s'est super bien passé en Australie, pour l'équipe comme pour la fondation, et nous sommes impatients de poursuivre sur cette lancée en Californie puis en Europe.

Pourquoi le Tour de Californie ?

L.A: Déjà, je ne l'ai jamais couru. La Californie est une place forte du cyclisme aux Etats-Unis et c'est un endroit mythique pour tout le monde, par les films ou les chansons. En plus, c'est devenu une épreuve de renom.

AFP / Eurosport

Commentaires 1 - 20 de 20

Trier commentaires : Les plus récents

  1. En 1969, Eddy Merckx remporte Paris-Nice, le Tour des­ Flandres et est en passe de gagner le Giro­ lorsqu'il est contrôlé positif. Blanchi in extremis­ par sa fédération, il peut participer au Tour. Pour­ comprendre la situation, on pourra se référer à un­ documentaire de France 2 de 2007 sur le dopage, suscité­ par l'Affaire Puerto. En quelques mots, les­ fédérations de divers pays ont signifiés à leurs­ athlètes qu'ils avaient été contrôlés positifs mais­ qu'elles ne leur adressaient qu'un­ avertissement personnel pour qu'ils puissent­ participer aux grands évènements. Je dois avouer ici­ que j'ai commis une erreur justement relevée par­ vous. Eddy Merckx n'a jamais été suspendu et il­ n'a été controlé positif qu'une seule fois.­ Néanmoins, d'après ses propres propos dans le live­ Eddy Merckx : la roue de la fortune du champion à­ l'homme d'affaires, "Ceux qui ne furent­ pas pris [au Stimul] cette année là [1977], eurent de­ la chance. Car pratiquement tout le peloton usa du­ Stimul. Mais tout le monde, je le répète, en prenait,­ alors tu faisais comme les autres.". Cela­ n'empêche en rien que le Cannibale est le plus­ grand cycliste de tous les temps et que l'on doit­ lui rendre hommage pour sa carrière, je me contente­ humblement de relever les faits.
    Quant à Jacques­ Anquetil, qui reste également un grand cycliste, il a­ déclaré dans l'Equipe en 1967 :« Il faut être un­ imbécile ou un faux-jeton pour s’imaginer qu’un­ cycliste professionnel qui court 235 jours par an peut­ tenir le coup sans stimulants. », ou encore dans le­ livre Miroir de cyclisme, d'octobre 1992 :"Je­ préfère me faire une piqure de caféine que de boire­ trois tasses de café qui, elles, me font mal au­ foie..." .
    Quant à la citation que j'ai­ utilisé précédemment, il était une confidence faite à­ un équipier lorsqu'il était dans l'Equipe­ Bic.
    J'en fini là dessus, pourquoi stigmatiser­ Lance Armstrong, qui lutte si férocement contre le­ cancer alors que d'autres très grands noms en ont­ fait autant ?
    Merci à tous pour vos messages

    De gaetangarnotel, le dim 15 févr 17h 55

  2. J'vais répondre petit à petit :
    robinhood : Avant­ d'insulter er d'essayer de vexer, faudrait que­ tu réfléchisses un peu et que tu ne prennes pas les­ gens pour des idiots complets ... Redescend un peu sur­ terre au lieu de te prendre pour une personne­ intelligente ... T'es pas tout seul à pouvoir­ soutenir une thèse ... Une fois que tu auras compris ça­ tu pourras également comprendre ce qui suit ... Lance­ Amrstrong a effectivement eu un cancer et que ce cancer­ soit lié au non au dopage, a-t-il été plus facile à­ supporter pour lui que pour les autres ? Depuis cette­ histoire, Armstrong a créé une fondation, organise­ chaque année la Course des Roses pour recueillir des­ fonds, et a une aura formidable aux USA, ce qui lui­ permet de recueillir des fonds pour lutter contre le­ cancer ...
    Je reviens à ce que tu disais juste avant­ ... sur mon manque d'expérience dans la vie ...­ Modestement, pour justifier mon propos, j'aimerais­ simplement t'apprendre que j'ai fais plusieurs­ années au plus haut niveau amateur en cyclisme sur­ route, et que j'ai été confronté au dopage d'où­ ma rétrogradation volontaire dans des catégories­ inférieures .... Encore une fois, au lieu de te sentir­ supérieur pour des raisons qui ne tiennent qu'à­ toi, montre toi humble et aie un comportement­ intelligent ... Néanmoins, je te remercie d'avoir­ donné ton avis qui permet de faire avancer notre­ discussion.
    Pour Eddy Merckx, en 1969, il gagne­ Paris-Nice, le Tour des Flandres, et est sur le point­ de gagner le Tour d'Italie lorsqu'il est­ contrôlé positif. Blanchi in extremis par sa­ fédération, il peut néanmoins participer au Tour. Pour­ comprendre cette situation, on pourra se référer à­ l'enquête sur le dopage qui a été diffusée sur­ France 2, l'année dernière (où Marc Madiot parlait)­ ... En résumé, de nombreuses fédérations ont fermées­ les yeux sur les pratiques de leurs plus grands­ athlètes, en leur signifiant tout de même qu'il­ fallait qu'il fasse attention.

    De gaetangarnotel, le dim 15 févr 17h 27

  3. mercks est passè pro en 1965..deuxieme du championat de­ belgique.
    1966....milan-san- remo
    1967....fleche­ wallone
    1968....tour ditalie
    1969....tour des­ flandres
    1970....paris-roubaix
    1971....tour de­ france
    1972....tour d'italie et tour dev­ france
    1973....gand-wevelguem
    1974....tour d'italie­ et tour de­ france
    1975....milan-san-remo
    1976....milan-san-remo
    19­ 77....tour mediteranein
    1978....fin de carriere
    mercks­ a gagnè 525 courses en pro, et une centaine en­ amateurs,il n'a jamais etait suspendu deux fois­ deux ans ( pour preuve ) il a juste etait et restera le­ plus grand.
    cdt

    De Jean-Luc, le dim 15 févr 10h 31

  4. mercks est passè pro en 1965..deuxieme du championat de­ belgique.
    1966....milan-san- remo
    1967....fleche­ wallone
    1968....tour ditalie
    1969....tour des­ flandres
    1970....paris-roubaix
    1971....tour de­ france
    1972....tour d'italie et tour dev­ france
    1973....gand-wevelguem
    1974....tour d'italie­ et tour de­ france
    1975....milan-san-remo
    1976....milan-san-remo
    19­ 77....tour mediteranein
    1978....fin de carriere
    mercks­ a gagnè 525 courses en pro, et une centaine en­ amateurs,il n'a jamais etait suspendu deux fois­ deux ans ( pour preuve ) il a juste etait et restera le­ plus grand.
    cdt

    De Jean-Luc, le dim 15 févr 10h 31

  5. gaetangarnotel : pour info , j'aimerais bien savoir­ quand Anquetil a dit ça ? pour la bonne raison que­ lorsqu'on lui demandait ce que voulait dire­ "saler la soupe" dans le langage du peloton ,­ il faisait mine de ne pas comprendre ...ensuite pour­ les suspensions de Merckx , j'aimerais­ effectivement savoir quand elles ont eu lieu ??? ­ vainqueur du tour 1969 , 1970 aussi , 1971 Merckx ,­ 1972 Merckx ( après une chute d'Ocana dans les­ Pyrénées ) 1973 Ocana , 1974 Merckx , 1975 et 1977­ Thévenet (mais Merckx courait encore , 1976 Van impe­ ... Pollentier a été suspendu , Fignon a été contrôlé­ positif , mais ni Merckx ni Hinault par exemple­ n'ont été contrôlés positifs ou suspendus ...avant­ de "ramener sa science" faudrait peut être­ savoir de quoi on parle !!! moyenne de durée de vie des­ vainqueurs du Tour de 1903 à 1938 ( de Garin à Bartali­ ) : 70 ans , moyenne de 1947 ( Robic ) à 1998 ( affaire­ Festina ) : 60 ans ! Cherchez l'erreur et fermez le­ ban .

    De robinhood, le dim 15 févr 9h 41

  6. gaetangarnotel.
    je suis tout a fait d'accord avec­ ta theorie,juste une petite chose, pourrai-tu me dire­ en qu'elle annèe mercks a etait suspendu deux fois­ deux ans ???
    merci pour ta reponse.

    De Jean-Luc, le dim 15 févr 8h 46

  7. gaetangarnotel : que je te fasses rire ou pleurer je­ m'en fous complétement ! tu pourras dire ce que tu­ voudras , mais si c'était ton gamin qui mourait sur­ le bord de la route comme ce jeune de 21 ans décédé­ dans une cours cyliste en Région Parisienne et dont le­ pére se heurte à "l'Omerta" de ceux qui­ ont contribué à sa mort ....tu raménerais un peu moins­ ta grande ...bouche !
    le cancer de Lance Armstrong il­ vient du dopage ...faudrait peut être que je le plaigne­ ???? j'ai vu une gamine de 18 ans mourir d'un­ cancer de l'estomac , une jeune mére de famille de­ 28 ans d'une leucémie ...alors ton "champion­ de pacotille" il ne m'inspire ni pitié ni­ compassion !!
    "Aidé médicalement" ! quel­ euphémisme ...( prends un dico ) ce n'est plus un­ peloton c'est un "hôpital sur roues" ...­
    M'étonnes pas que tu défendes ce tricheur , tu es­ aussi cynique que lui et aussi minable ...

    De robinhood, le dim 15 févr 7h 30

  8. Alors quand je lis certains commentaires, je ne peux­ m'empêcher de sourir (parce que j'suis dans une­ bonne période parce que sinon j'pense que je­ pleurerais de lire des choses comme ça) ... robinhood,­ tu ne t'ai jamais demandé ce qu'il fallait­ faire pour gagner le Tour ? Comment veux-tu réaliser 35­ km/h de moyenne lors d'une étape de haute montagne­ sans être aidé médicalement ... Quant à Lance­ Armstrong, ce gars revient d'un cancer, il a gagné­ 7 Tours de France et je l'espère un huitième ... Il­ était le meilleur ... Souvent on érige Anquetil et­ Merckx comme des heros du cyclisme, des vrais ... Le­ premier disait simplement :"il suffit de regarder­ mes fesses pour voir que je me dope" et le­ Cannibale a été suspendu deux fois deux ans pour dopage­ ... Alors gardez vos leçons les gars et si vous avez le­ courage, montez sur un vélo, juste pour voir ce que­ c'est vraiment ...

    De gaetangarnotel, le sam 14 févr 17h 25

  9. amstrong est un tres grand champion meme dope
    virenque­ un minable archi dope na jamais gagne le tour a ce que­ je sache

    De arev50, le sam 14 févr 16h 08

  10. la Vive : personne ne s'est défoulé sur la mort de­ Nolf , mais le "concert des pleureuses" , le­ "bal de hypocrites" ...Y EN A MARRE !!! Tous­ ces faux culs n'en n'ont rien à cirer de la­ douleur ( réelle elle ) de la famille ...
    Et maintenant­ la cerise sur le gâteau ( rance , moisi et écoeurant )­ du cyclisme les explications "alambiquées" (­ distiller dans le dopage ça le connait ) de Lance­ Armstrong le plus grand menteur , le plus grand­ hypocrite et le plus grand tricheur de la dernière­ décennie ...!
    A l'adresse des naifs ( ou des idiots­ ) qui croient que ce type est propre qu'ils se­ souviennet que ni Anquetil , ni Coppi , ni Bobet , ni­ Ocana , ni Ullrich , ni Virenque n'ont été­ contrôlés positifs ...!!
    Et puis ce type qui prétend­ revenir plus fort après un cancer ...Saviez vous­ qu'un cancer des testicules peut être induit par­ une prise de testostérone ? ( pratique courante chez­ les cyclistes )
    Armstrong était un coureur moyen ,­ c'est une insulte pour les gens qui ont eu des­ cancers ( ma mére par exemple ) elle et toutes celles­ et ceux que j'ai connu atteints de cette maladie­ n'ont JAMAIS retrouvé leurs facultés physiques­ d'avant la maladie ...
    Fumisterie , ce type­ n'est qu'un cynique qui se considére­ intouchable ....comme Carl Lewis ou Marion Jones !­ seulement eux sans s'être fait contrôler positifs­ ont eu le courage d'avouer ...Armstrong est un­ minable et un tricheur ! à bon entendeur ...

    De robinhood, le sam 14 févr 13h 21

  11. Je n'arrive pas à croire ce que je viens de lire­ (interview de LA sur le dopage).La plus grande­ imposture tout sport confondus essayant de nous faire­ croire l'incroyable.En plus d'étre un tricheur­ il est cynique.Decidement le vélo va doucement mais­ surement à sa perte.J'en veux pour preuve­ l'autopsie sur le jeune belge que tout le monde­ attendait mais qui n'aura jamais lieu,bravo les­ dopés pour l'exemple

    De jacques, le ven 13 févr 23h 34

  12. Mdr....Moi je vais faire le TDF, et ce sera ma femme­ qui me fera les tests...

    Impartialité garantie! Promis

    De brunel, le ven 13 févr 20h 05

  13. lolll en aura tout vu tout entendu sur le dopé pas­ dopé loll le roi de la triche

    De robert b, le ven 13 févr 15h 42

  14. c'est dingue le plus gros drogué dans Le­ cyclisme qui parle qui dit qu'il faut pardonner ­ c'est normal il faut bien qu'il parle de­ lui..........

    il ne vas tapper sur ses grands copins­ quand même entre drogués il faut se serrer les coudes

    De jean s, le ven 13 févr 14h 49

  15. bravoooooooo tu a été le meilleur des dopés ­ bravoooooooooooooooooooooooooo

    De gg 69, le ven 13 févr 14h 40

  16. comment peut on continuer à suivre le vélo­ ?

    j'espère que c'est de la passion et pas de­ l'aveuglement.....

    En tout cas ça fait­ manifestement moins mal au Q de pédaler que de revenir­ sur ses engagements de l'époque.

    De mathieu mireille, le ven 13 févr 14h 39

  17. Tu es le meilleur LA et saches que je suis de tout­ coeur avec toi.
    Du courage

    De cyrille, le ven 13 févr 13h 50

  18. LA c'est le + fort, ne serait ce que pour supporter­ tout ce que l'on dit ou écrit à son sujet sans­ aucune preuve. C'est très dur de supporter ce genre­ de situation et de s'expliquer face à des gens qui­ ne veulent (ou ne peuvent) rien comprendre. Bon retour,­ LA!

    De jpsalvat, le ven 13 févr 13h 10

  19. Bizarre,

    Avis à tous les blogueur, si vous voulez­ vous defouler c'est ici, pas sur l'article sur­ le decces du jeune belge...

    Bravo Lance, c'est­ trés courageux de ta part ... tant que la raison est­ noble...

    Merci...

    De la Vive, le ven 13 févr 12h 34

  20. Il fallait au moins 2 articles sur ce sujet, c'est­ sur...

    De riphiphy, le ven 13 févr 10h 45
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement