Eurosport - ven, 13 mars 11:53:00 2009
La suspension de deux matches fermes contre le milieu de terrain de Lyon Kader Keita, infligée après une saisine de la commission de visionnage, a été levée, a-t-on appris vendredi auprès de la FFF.
Le 5 mars, la commission de discipline de la LFP avait suspendu Keita pour un tacle sur Loïc Nestor lors d'un match Lyon-Le Havre le 15 février (3-1, 24e journée de L1), après avoir été saisie par la commission de visionnage. Mais la commission supérieure d'appel de la Fédération, saisie par l'OL, a levé cette suspension. Dans son rapport, l'arbitre du match, Alain Hamer, qui n'avait pas même signalé de coup franc, confirmait la décision prise en match. "Il s'agit d'un dossier très factuel, a expliqué à l'AFP Jean Lapeyre, directeur juridique de la FFF, le principe de saisine de la commission de visionnage n'est pas en cause.""Dans son rapport complémentaire, M. Hamer dit qu'il est conforté dans sa décision par les images, et il a maintenu sa position, a poursuivi M. Lapeyre. L'arbitre dit lui-même: 'Ça ne m'a pas échappé', ne soyons pas plus royalistes que le roi!"
Déjà Diawara...
La commission de discipline elle-même avait pourtant qualifié le tacle de Keita de "faute grossière". "Au vu des images, je n'ai pas vu grand monde contester que le joueur ait fait une faute grossière", avait même argumenté le président de cette instance, l'ancien arbitre Pascal Garibian. Sorti sur une civière après l'action incriminée, Loïc Nestor s'est rompu les ligaments croisés d'un genou quelques jours plus tard à l'entraînement. Sa saison est terminée. Des membres de la commission -la FFF a choisi ce terme plutôt que Comité, son nom de baptême- de visionnage interrogés par l'AFP n'ont pas voulu se prononcer sur cette décision mais ont laissé percevoir leur mécontentement.
Une suspension infligée au joueur de Bordeaux Souleymane Diawara après saisine du comité de visionnage avait déjà été annulée. Un tacle du joueur contre le Nantais Ricardo Faty, sanctionné de deux matches après saisine de la commission de visionnage, avait été annulé par la même commission d'appel au motif que l'arbitre avait sifflé coup franc: la faute ne lui avait donc pas échappé. Dans l'affaire Keita, "la situation entre dans le cadre des règlements fédéraux, a précisé M. Lapeyre: la commission de visionnage pouvait intervenir."
Commentaires 21 - 40 de 40
Keita merite d'etre suspendu,c'est clair.Si ca ne tenait qu'a moi je profiterais de cette occasion pour le laisser sur le banc indefiniment.Ce joueur ne sert a rien.Dès que j'entend qu'il va rentrer sur le terrain je me decompose.Autant d'argent investi pour un joueur aussi irregulier franchement ca fait mal au coeur.Keita n'a pas sa place a Lyon....meme pas en CFA.Allez l'OL!!!!
Etant lyonnais je suis d'accord avec pas mal d'internautes ,Keita merite au moins un match de suspension ,par contre stop stop de dire des conneries psg/lyon pas le meme poids arretons pas mal de gens jalouse Aulas par ci par la,nous sommes heureux lorsqu'un club français va tres loin lors d'une competition europeenne, balayons de vant notre porte ............
papysand13, tu as vu l'heure qu'il est, veux tu vite aller te coucher que tu vas en nous faire une rechute. Tu ne vois pas que l'on se fait du soucis pour ta santé.
lamateur (message 36), sans toutes les erreurs d'arbitrage subies par le PSG ces 2 dernières saisons, tu peux leur rajouter une dizaine de points. Pas suffisant pour jouer le haut de tableau mais suffisant pour pas être englué dans la course au maintien...
Comme dit John H, l'histoire de l'équilibre en fin de saison c'est des conneries.
steph
l'arbitrage ne fait pas tout
et les fautes d'arbitrage sont nombreuses, diverses et sur tous les terrains chaque week end
le suspense que vous attendiez est venu ... du jeu !!!
tout simplement
l'année dernière, le PSG termine à 36 points derrière l'OL
c du aux arbitres, tu en es sur ???
tes protégés jouent beaucoup mieux, ils titillent les gones
aussi simple que ça
Le Football ne peut pas être propre si des décisions arbitrales sur le terrain fon basculer un match, et si les pseudos commissions à deux balles ne font pas leur travail en dehors des matchs. Franchement, je me passionne de moins en moins pour le foot, particulièrement le foot français. Comment regarder et aimer un sport où on voit régulièrement des équipes se défoncer et perdre à cause d'erreurs d'arbitrage, de décisions des commissions non à la hauteur ? Je n'arrive pas à comprendre.... les résultats sont souvent biaisés, et je déteste entendre cette sale phrase "TOUT S'EQUILIBRE EN FIN DE SAISON".. C'est faux !!!
Sport Naze !
Magouille Lyonnaise
psg-lyon=deux poids deux mesures.encore une fois on tape sur paris et on protege lyon. y a t'il encore un interet a suivre ce championnat si les dés sont pipés?
Je pense que Keita méritait d'être sanctionné et en tant que supporter de l'OL ça ne m'aurait pas dérangé. Mais comme Diawara dans les mêmes conditions ne l'a pas été, la commission a voulu rester équitable. Si Diawara avait été sanctionné Keita l'aurait été aussi. Il faut que la FFF réfléchisse sur la question du visionnage pour la saison prochaine parce que si c'est bien exploité cela pourrait être une bonne chose.
Mention spéciale à l'arbitre aussi qui maintient dans son rapport que Keita ne fait pas de faute...
M'enfin plus rien ne m'étonne dans un championnat où on laisse Barthez faire une Schumacher sur Bonaventure Kalou sans aucune sanction (ni de l'arbitre, ni de la commission de discipline) alors que ça fait 20 ans que toute la France du foot hurle au scandale du siècle dans l'affaire Schumacher/Battiston.
En gros y'a ceux qui ont le droit de découper en 2 leurs adversaires, et ceux qui ne l'ont pas.
Oui, Makélélé est un joueur dont l'élégance et l'honnêteté ne sont plus à prouver. Il aurait ainsi déclaré récemment : " j'avoue qu'avec toutes les fautes à répétition que j'ai fais fais, je n'aurais pas du finir un match sur deux cette saison, mon coéquipier Sességnon non plus!". Bravo pour ces déclarations Cloclo, mais que fait le comité d'écoutage?
C'est le pire truc qui pouvait nous arriver, un petit sondage auprès des supporteurs lyonnais prouverait vite que nous sommes 70 à 80% a souhaiter une suspension de Keita jusqu'à la fin de la saison.
Tous à fait d'accord avec les râleurs, ce comité fait n'importe quoi.
FFF toujours aussi ridicule...
erreur: je pense que la difference entre un MAKELELE et un AULAS, c'est une question de classe, certains admettent leurs tords, pas d'autres. M'enfin.
Je ne suis pas pro ou anti lyonnais mais pour des sanctions équitables. faut que les supporters lyonnais arrêtent de se faire passer pour des victimes genre "et diawara alors...... il a été blanchi........".
DIAWARA tout comme KEITA méritaient leur sanction de 2 matches, point final, pourquoi toujours faire les VICTIMES. restez objectifs.
En même temps c'est une question de mentalité des joueurs et entraîneurs. regardez le cas MAKELELE. Ni le joueur, ni l'entraîneur (et dirigeants) ont cherché à faire appel de la décision de la commission (je suis supporter de l'OM donc absolument pas partisan).
Je pense que la vraie différence entre un MAKELELE et un AULAS, certains l'ont et d'autres..........
je suis scandalisé!!!!!!!!
vous avez vu le tacle qu il fait!!!! et il blesse le joueur!!!
déjà, qu il ne prenne pas de rouge de suite était déjà assez polémique (mais on a l habitude que les lyonnais soit protégés..) mais que cette commission ne puisse pas le suspendre... c est vraiment du grand n importe quoi.
COMMENT PEUT ON DIRE QUE LES LYONNAIS NE SONT PAS PLUS PROTEGER QUE LES PARISSIENS!!!
2 matchs pour makelele et lui ne blesse personne, j insiste la dessus car il faut se souvenir de la supsension de frau...
Alors, à chaque fois que ces messieurs les penseurs nous sortent un nouveau gadget (commission, règle...) c est le PSG qui prend et les autres, c est pas grave... (yepes, fiorese, frau...). Et qu on ne me dise pas que j'abuse, car la liste est tout de meme suffisament parlante...
Je me souviens aussi d une annee (2 ou 3 ans) ou le PSG se fait enfler par l arbitre plusieurs fois contre l'OL (but hors jeu, simulation de faute..)
Regardons un peu ce qu il s"est passé il n y a pas si longtemps en italie, au portugal... la corruption ou plutot l'influence malhonnete de certaine personne existe dans le monde du foot, et j ai de sérieux doute (au regard de plusieurs décisions arbitrales et des instances du foot) sur l'égalité des chances des 20 clubs de L1.
je ne dit pas que l'OL gagne ses titres à cause de cela (l'OL a clairement le meilleur groupe de joueurs depuis 8 ans) mais il se passe des choses suspecte tout de meme.
A l'époque de nanard, l'OM avait aussi le meilleur groupe de joueurs (et de loin), et cela n a pas empeché quoi que ce soit...
On va maintenant voir les 11 prochaines journées, en regardant particulièrement les décisions arbitrales des matchs de l ol et des ses poursuivants...mais je crois malheuresement que si ces décisions doivent avantager une équipe, ce sera l'OL et que si elles doivent en désavantager, ce sera l'un de ses concurrents directs
le comite de visionnage des matches du psg c comme ca k'il auraient du l'appeler
19: en L1 on a déjà l'habitude de jouer contre des aveugles donc arbitrer ne ns changera pas bcp!!!
papi 13, c comme les bouches du rhone
ah bon, ça va ... je comprends mieux !!!
beaucoup de frustration, peu de résultats à l'OM depuis 15 ans ...
"pour diawara, ce n'est que justice
pour keita, c'est une honte"
genre ...
eh, les anti-lyonnais de tous bord, gardez votre salive ...
vous en aurez besoin jusqu'en mai prochain ...
pour continuer à nous insulter gratuitement et sans fondement
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement