Eurosport - lun, 13 avr 11:58:00 2009
Le Stade toulousain avait largement les moyens de s'imposer face aux Gallois de Cardiff. Mais les champions de France, et finalistes de la dernière édition de la H Cup, n'ont pas su gérer leurs temps forts et ont ainsi mis un terme à leur parcours européen cette saison.
Cruelle désillusion pour les Toulousains après leur élimination de la Coupe d'Europe dès les quarts de finale. Dans les couloirs du Millenium Stadium de Cardiff, la frustration était grande dans le camp français car l'issue de la rencontre aurait pu être différente si le Stade avait su concrétiser sa domination. Mais les coéquipiers du capitaine Jean Bouilhou n'ont finalement inscrit que six malheureux petits points aux Blues de Cardiff. Insuffisant par rapport à la possession de balle et au nombre d'occasions que les "Rouge et Noir" ont su se procurer.
Les explications de cette défaite sont nombreuses mais la gestion des temps forts toulousains peut laisser perplexe : "En plus d'un manque de réussite, nous avons manqué de lucidité ", constatait le manager Guy Novès, "En première période alors que le score était de 3 partout, nous aurions dû prendre les points au pied en se mettant en situation de drop. Je pense que dans ce genre de match, il est important de mener au score".
"Déçu et frustré"
Le Stade toulousain n'y est jamais parvenu, contraint de courir après le score depuis la 3e minute de la rencontre. Partageant la déception de son entraineur, Fabien Pelous nourrit lui aussi de gros regrets. "Je suis déçu et frustré parce qu'on a l'impression d'avoir eu l'occasion de pouvoir gagner ce match, peste le deuxième ligne. On a franchi la défense au moins quatre ou cinq fois. On a l'impression d'avoir péché par manque de finition mais on reste convaincu que le jeu que l'on pratique a au moins le mérite de nous procurer ce genre d'occasions."
Reste que pendant la première période, l'association Kelleher-Michalak n'a pas non plus répondu à toutes les attentes. L'ouvreur français, en manque de repères après deux mois de services rendus au poste de numéro neuf, était hésitant dans ses choix. Les minutes filant, la pression et l'impatience ont facilité le travail des Gallois pourtant au bord de la rupture.
En fin de rencontre, les Français pouvaient espérer accrocher une prolongation en inscrivant trois points et pourtant, ils n'ont réussi à trouver une ouverture pour tenter un drop salvateur. Ils se sont entêtés à vouloir dépasser la défense adverse pour inscrire un essai. Un acharnement qui rappelait celui des All Blacks face à la France en quart de finale de la dernière Coupe du monde dans ce même stade.
Commentaires 1 - 15 de 15
Quand les arbitres britanniques arrêterons d'arbitrer des matchs entre des équipes françaises et des équipes anglaises, peut-être que les matchs seront plus équilibrés. Pourquoi ne pas faire arbitrer des arbitres de l'hémisphère sud? ALLEZ LA FRANCE!!!!!!!!!!!
J'étais au match et j'ai remarqué en fin de match, alors que Cardiff était au bord de la rupture avec ses 3 petits points d'avance , que l'arbitre laissait toujours passer 30 ou 40 s avant d'arrêter le chrono pendant les temps morts... à l'arrivée ça fait quelques minutes, plus qu'il n'en faut pour passer une pénalité ou un drop qui aurait permis aux toulousains de jouer les prolongations.
Mais bon quand on joue à l'extérieur, faut s'attendre à un arbitrage maison, et si les toulousains n'avait pas "négliger" Glasgow ils auraient jouer les quarts de finale chez eux et sans doute rencontré Cardiff sur terrain neutre à Edimbourg... et ça change pas mal de choses ...
Bon, restons dans l'esprit du rugby et ne tirons pas sur l'arbitre et ses assisants.
Néanmoins ... Si sur l'essai refusé on peut à la limite comprendre que l'arbitre vidéo ne voie rien (bien malin qui arriverait à dire ce qu'il s'est passé pour que le cuir prenne cette trajectoire ...), il va falloir qu'on m'explique certaines décisions car j'en perds mon rugby, à défaut de mon latin.
Une chose est claire : les anglo-saxons et les gaels ont su bien mieux que nous s'adapter à la nouvelle règle régulant la zone plaqueur-plaqué (on l'a vu pdt le tournoi, on le voit encore ce WE)... Mais j'aimerais bien comprendre pourquoi Williams ne fait pas faute en seconde mi temps à 5m de la ligne d'essai. Arrêtez-moi si je me trompe, mais quand on se retrouve dans un "ruck", qui est constitué dès qu'au moins 3 joueurs sont sur le ballon (2 d'une équipe et un de l'autre), le plaqué doit lacher le ballon, le plaqueur ne doit pas gêner le plaqué, et le 3eme homme, celui qui conteste le ballon, doit être sur ses appuis. Or Williams n'était jamais sur ses appuis, empêche la libération du ballon à 5m de la ligne avec un acte d'anti-jeu flagrant, ce qui aurait immanquablement amené un essai et ... écope d'une simple pénalité ? J'ai un peu de mal à comprendre parfois ... (et ce n'était qu'un exemple).
Il serait peut être temps qu'anglo-saxons et latins, joueurs et arbitres, décident de se mettre d'accord ou bien je subodore que de plus en plus de décisions de ce genre vont apparaître litigieuses voire contestables (Kelleher a d'ailleurs failli se prendre une biscotte à cause de ca)
SI VOUS SOUTERNEZ WITHE L ARBITRE DE TOULOUSE CARDIFF VOUS N Y CONNAISSEZ RIEN OU VOUS ETES PYE PAR LES ARBITRES OU ETES VOUS BRITANIQUES SI VOUS DONNEZ RAISON A WITHE
VOUS POUVEZ ALLER CHEZ VOS BRITANIQUES §§§§A MOINS QUE VOUS SOUTENIEZ L ARBITRE POUR DEMONTRER QUE LE RUGBY EST PLUS MAUVAIS QUE LE FOOT JE NE SUIS PAS D ACCORD
ON EST MEILLEUR EN RUGBY §§§§ DE TOUS LES TEMPS CES ARBITRES BRITANIQUES SONT PARTIAUX SAUF PEUT ETRE UN M ROLLAND §§§§§ D AILLEURS CE WITHE NOUS A SOUVENT ARBITRE IL A ETE TOUJOURS PARTIAL CA SE VOIT ...QUE DISENT LES ARBITRES FRANCAIS §§§ILS SONT MUETS ET LA COMMISSION ARBITRALE QUE FAIT ELLE §§§
DANS CERTAINS PAYS LES ARBITRES SONT NOTES DANS UN PAYS IL Y EN AVAIT 4 DE SUSPENDUS NORMAL DEPUIS LONGTEMPS WITHE SERAIT EN PRISON OU AU MOINS IL SERAIT DANS LES TRBUNES POUR APPRENDRE MERCI §§§§§
SI VOUS SOUTERNEZ WITHE L ARBITRE DE TOULOUSE CARDIFF VOUS N Y CONNAISSEZ RIEN OU VOUS ETES PYE PAR LES ARBITRES OU ETES VOUS BRITANIQUES SI VOUS DONNEZ RAISON A WITHE
VOUS POUVEZ ALLER CHEZ VOS BRITANIQUES §§§§A MOINS QUE VOUS SOUTENIEZ L ARBITRE POUR DEMONTRER QUE LE RUGBY EST PLUS MAUVAIS QUE LE FOOT JE NE SUIS PAS D ACCORD
ON EST MEILLEUR EN RUGBY §§§§ DE TOUS LES TEMPS CES ARBITRES BRITANIQUES SONT PARTIAUX SAUF PEUT ETRE UN M ROLLAND §§§§§ D AILLEURS CE WITHE NOUS A SOUVENT ARBITRE IL A ETE TOUJOURS PARTIAL CA SE VOIT ...QUE DISENT LES ARBITRES FRANCAIS §§§ILS SONT MUETS ET LA COMMISSION ARBITRALE QUE FAIT ELLE §§§
DANS CERTAINS PAYS LES ARBITRES SONT NOTES DANS UN PAYS IL Y EN AVAIT 4 DE SUSPENDUS NORMAL DEPUIS LONGTEMPS WITHE SERAIT EN PRISON OU AU MOINS IL SERAIT DANS LES TRBUNES POUR APPRENDRE MERCI §§§§§
SI VOUS SOUTERNEZ WITHE L ARBITRE DE TOULOUSE CARDIFF VOUS N Y CONNAISSEZ RIEN OU VOUS ETES PYE PAR LES ARBITRES OU ETES VOUS BRITANIQUES SI VOUS DONNEZ RAISON A WITHE
VOUS POUVEZ ALLER CHEZ VOS BRITANIQUES §§§§A MOINS QUE VOUS SOUTENIEZ L ARBITRE POUR DEMONTRER QUE LE RUGBY EST PLUS MAUVAIS QUE LE FOOT JE NE SUIS PAS D ACCORD
ON EST MEILLEUR EN RUGBY §§§§ DE TOUS LES TEMPS CES ARBITRES BRITANIQUES SONT PARTIAUX SAUF PEUT ETRE UN M ROLLAND §§§§§ D AILLEURS CE WITHE NOUS A SOUVENT ARBITRE IL A ETE TOUJOURS PARTIAL CA SE VOIT ...QUE DISENT LES ARBITRES FRANCAIS §§§ILS SONT MUETS ET LA COMMISSION ARBITRALE QUE FAIT ELLE §§§
DANS CERTAINS PAYS LES ARBITRES SONT NOTES DANS UN PAYS IL Y EN AVAIT 4 DE SUSPENDUS NORMAL DEPUIS LONGTEMPS WITHE SERAIT EN PRISON OU AU MOINS IL SERAIT DANS LES TRBUNES POUR APPRENDRE MERCI §§§§§
Oui, bien sûr, un essai ce n'est pas grand chose ... Il me semble qu'en cas de doute on redonne le ballon à l'équipe qui avance, alors pourquoi ne pas avoir sifflé une mélée à 5 plutôt que redonné le ballon aux blues ? Certes, Toulouse a commis beaucoup d'en-avants, et un essai à la 20ème minute aurait selon moi complètement changé le cours du match.
bravo tout de même, vous avez montré un visage agréable du rugby
Il est toujours difficile de prendre le dessus sur les anglais qui joue souvent sans panache
Allez continuez et ............. Champion de France ce ne sera que justice
Bravo aux joueurs et aux entraineurs
bravo tout de même, vous avez montré un visage agréable du rugby
Il est toujours difficile de prendre le dessus sur les anglais qui joue souvent sans panache
Allez continuez et ............. Champion de France ce ne sera que justice
Bravo aux joueurs et aux entraineurs
Pas d'accord avec les commentaires au dessus sur l'arbitrage.
En France on accuse tout le temps l'arbitre quand on perd pour éviter de se remettre en question.
L'arbitre a été très bon. En permanence il prévenait les Toulousains lorsque ceux ci étaient au bord de la faute, et en plus il leur parlait en français.
La seule chose que l'on peut lui reprocher c'est l'essai refusé à Dusautoir et encore, y avait il essai ?
Quand on domine et qu'on ne marque pas, on ne mérite pas de gagner, c'est le sport.
Le réalisme c'est aussi la marque des meilleurs.
Dommage pour les toulousains et bravo aux blues qui n'ont pas craqué alors qu'ils ont été dominés tout le match et qu'à la fin ils étaient dépassés physiquement.
PS: Allez Toulouse pour gagner le championnat
Je ne comprends pas pourquoi les présidents de clubs français ne reviennent pas vers l'IRB avec les extraits vidéo pour montrer l'incohérence de certains jugements. L'essai refusé aux toulousains mérite au minimum une expulsion (talonnage à la main de cardiff). Quelques matchs de la H Cup et de la coupe d'Europe m'ont laissé une certaine amertume en bouche car le même niveau de fautes n'amène pas au même sanctions. Montpellier a souffert une partie de la saison en raison de suspensions de certains éléments clés de son effectif. Je n'ai pas vu tous les matchs, et je fais attention à ne pas tomber dans un patriotisme primaire, mais les critiques vis à vis du corps arbitral de ces coupes me semblent justifiées. A quand le boycott des clubs français de ces coupes ?
Oui mais Chris White les a bien aidé,on va vite l'oublier,mais c'est vrai.C'est comme France- Irlande,on en parle plus .C'est vrai les français font des fautes(et encore,pas toujours) et les brittaniques n'en font pas.......Raz le bol.Moi je trouve les toulousains sportifs,ils ne disent rien.
Au coup d'envoi, je me suis dit on a perdu avec 4 arbitres Anglais nous n'avons aucune chance car ils ne sifflent presque jamais la première fautes "britannique" lorsqu'elle vient en premier alors qu'ils ne laissent rien passer aux Toulousains.... c'est toujours le même scénario. Le seul arbitre Britannique digne de ce nom est M Alain Rolland... les autres ne devraient jamais arbitrer un match avec une équipe britannique...
Bonne analyse mais l'arbitre a aussi contribué à cette défaite.
No Comment.... Ya des jours avec et d'autres SANS...................... Allez le Stade, champion de France !!!!!
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement