6 Nations - Un mal si français

Eurosport - sam, 14 févr 12:00:00 2009

En Irlande, les Bleus, incapables de s'adapter à l'arbitrage, ont multiplié les fautes. Cela leur a coûté très cher au final. Un défaut récurrent, qui avait pourtant eu tendance à s'estomper sous l'ère Laporte. Maintenant, Croke Park doit rester un accident...

RUGBY Irlande France ruck - 0

"Hands away Blue." Voilà la phrase que les joueurs français ont le plus entendu samedi dernier à Croke Park. Pendant 80 minutes, les Bleus n'ont eu de cesse de se faire sanctionner dans les rucks par l'arbitre gallois, Nigel Owens. Les chiffres ne trahissent pas cette impression: 10 pénalités contre la France, 3 seulement pour l'Irlande. Des fautes à répétition qui ont coûté aux Français neuf points, mais aussi une foule de ballons d'attaque. Tactiquement, elles ont incontestablement pesé sur les débats, en donnant le ton dès le début. "Les deux premières pénalités concédées ont permis à cette équipe d'Irlande de toujours mener au score, même si on a inscrit des essais. On sait que psychologiquement, ça nous a obligés à beaucoup jouer ", explique Marc Lièvremont.

Pour le sélectionneur tricolore, pas question d'ailleurs de pleurnicher après l'arbitrage. "On a perdu, je ne vais pas critiquer l'arbitrage, assure-t-il. La seule chose que je pourrais reprocher à l'arbitre, ce sont ces ballons sans cesse ralentis. On manque certainement de métier à ce niveau là. " Pour le reste, Lièvremont en veut à ses joueurs, plus qu'à M.Owens, et le message est bien passé cette semaine à Marcoussis. "On a revu le match à la vidéo. Il n'y a pas de problème. Les fautes qui ont été sifflées contre nous, elles y étaient bien. Et il aurait même pu en siffler d'autres", admet Dimitri Szarzewski.

Szarzewski: "Des fautes bêtes"

Les Bleus sont donc conscients du problème. Le maître mot, c'est adaptation. Il faut impérativement que les joueurs parviennent à s'adapter à la façon dont l'arbitre dirige les débats, ce qu'ils n'ont pas su faire à Dublin. "On a remarqué assez tôt dans le match que l'arbitre nous laissait très peu gratter au sol ", confie pourtant Lionel Nallet. Ce qui n'a pas empêché les Français de refaire cinq fois la même faute. C'est d'autant moins pardonnable que Nigel Owens arbitre régulièrement, que ce soit en Coupe d'Europe ou au niveau international. "Les arbitres, reprend Szarzewski, on les connait, on sait comment chacun voit les choses, sur quels domaines untel est plus tatillon. C'est simplement à nous d'être plus vigilants."

Le XV de France sera donc tout particulièrement surveillé dans ce domaine, même s'il n'y a pas de recette miracle. "La discipline par rapport aux règles, c'est avant tout une question de mentalité, de concentration, d'attitude", estime encore Szarzewski. Les discours sur le jeu, la prise d'initiative, ont-ils occulté la nécessité de ne pas donner de points à l'adversaire? Marc Lièvremont s'en défend, mais on notera que si un arbitre était venu avant les tests de novembre à Marcoussis pour sensibiliser les Bleus à ce sujet, cela n'a pas été le cas avant ce Tournoi. "Je suis plutôt optimiste, car la plupart de nos fautes sont des fautes bêtes, qui peuvent être évitées avec un peu plus d'attention et de communication", juge néanmoins le talonneur du Stade français.

Aux yeux des Anglo-saxons, le rugby français a toujours cette étiquette d'indiscipline. Une image d'Epinal aussi solidement ancrée que le "french flair". Dans un cas comme dans l'autre, le cliché n'a pas toujours été conforme à la réalité. Bernard Laporte avait fait de la discipline un de ses dadas, presque une obsession. Avec certains excès, mais aussi quelques succès. Ces Bleus-là avaient des défauts, mais ils pouvaient jouer le dernier quart d'heure d'un quart de finale de Coupe du monde face aux Blacks dans leurs 22 mètres avec deux minuscules points d'avance sans jamais se mettre à la faute, ce qui leur aurait coûté le match. Cette bonne habitude s'est-elle perdue en chemin depuis? " Non, je ne crois pas, tempère Cédric Heymans. Le groupe a aussi moins de vécu, d'expérience. Ceci explique sans doute aussi cela. Mais il est clair qu'il faut régler ce problème. "

Laurent VERGNE / Rugbyrama

Commentaires 1 - 20 de 20

Trier commentaires : Les plus récents

  1. c'est une chose de reconnaître que les français ont­ fait des fautes, c'est un fait. Mais on ne peut pas­ nier non plus que les irlandais n'ont pas été­ sanctionné autant qu'ils auraient dû l'être. Ce­ qui énervant, c'est que les mêmes causes ne­ produisent pas les mêmes effets, le même geste effectué­ par un français donne une pénalité, quand c'est­ l'irlandais, il n'y a rien.

    De Squaylz, le sam 14 févr 14h 03

  2. quand on joue un sport d'equipe, la discipline est­ necessaire et le respect des regles aussi. Aller dire­ apres la defaite que c'est la faute a l'arbitre­ est bien trop facile et ce n'est pas de cette facon­ qu'on corrige ses erreurs. La victoire est du cote­ de celui qui la merite, en consequence si les bleus­ veulent la victoire, ils doivent la meriter: faire­ preuve de combativite et d'intelligence de jeu.­ C'est aux bleus de montrer contre les Ecossais­ qu'ils ont compris leurs erreurs et qu'ils sont­ suffisamment intelligents pour ne pas le reediter.­ "Wait and see", et on jugera apres.

    De hoang t, le sam 14 févr 11h 12

  3. mamoue 72, 100% d'accord, j'ai regarde le­ match, 7 fautes francaises siflees, pas une cote­ irlandais, pourtant il y a eu un plaquage sans ballon­ flagrant qui meritait une expulsion, alors ok, il ne­ faut pleurer apres l'arbitrage...mais bon c'est­ de plus en plus frappant ces histoires tous de meme!!!­ ET IL Y EN A MARRE!!!! honnetement si je suis­ selectionneur, vu l'arbitrage en deuxieme mi-temps­ je stoppe le jeux et demande a mes joueurs de regagner­ les vestiaires...attention! les irlandais on­ superbement joues, mais avec des arbitres anglo-saxons­ on ne peut gagner, ou alors en se sortant les trippes­ deux fois plus que les autres...il faut faire quelques­ chose et vite!!!

    De regis j, le sam 14 févr 10h 13

  4. ceux qui jugent les messages il faut aller planter des­ choux moi je ne m interresse de moins en moins au­ rugby pourtant j aime mais tout le monde me degoutte ­ la verite n est pas bonne a dire il n y a que l argent ­ merci !!!aurevoir

    De L HONNETETE, le sam 14 févr 10h 02

  5. Très bon article. Ce n'est pas en pleurant ou en­ menant la politique de l'autruche que nous nous­ releverons. La France n'est plus la France tant par­ son identité de jeu (les intentions sont là mais le­ rideau défensif n'est jamais pris en défaut) que­ par son statut.

    Certes les gros par dessus ne jouent­ pas leur rôles en mettant la pression sur les instances­ britanniques pour que l'arbitrage soit neutre­ (regardez le lobbying exercé par les all blacks après­ le dernier quart de finale de la coupe du monde contre­ la France ou, en foot-ball, les gesticulations des­ italiens tout ceci n'est pas innocent, c'est un­ aspect de la pression que l'on doit mettre sur les­ instances internationales afin d'éviter que­ l'on soit spolié de victoires méritées - il existe­ dans le cas des blacks et aussi des français d'un­ contre exemple mais les interets en jeu étaient trop­ grands : la coupe du monde en afrique du sud donée aux­ boks et à Mandela). Il faut des hommes ayant autre­ chose que l'ambition de garder leurs postes pour­ défendre la patrie mais arrêtons de nous en prendre à­ la terre entière.

    Les arbitres n'ont pas inventé­ les fautes. Nous sommes incapables de nous adapter aux­ profils des hommes en noir. C'est un déficit criant­ d'intelligence. Un capitaine comme Nallet doit­ s'équiper d'un cerveau (bon ok je ne lui dirai­ pas en face) - il est le gardien de l'ordre car­ c'est lui qui donne le la en qualité de­ capitaine.

    Si l'arbitre demande aux bleus de faire­ attention aux fautes et qu'ils continuent on­ appelle cela comment chez un britannique ? de la bétise­ - pour l'education nationale française c'est­ une forme d'affirmation de soi. Oui mais voilà pas­ sur que ce soit la version française qui soit la bonne.

    De Renaud LEGER, le sam 14 févr 8h 57

  6. La France n'est plus dans le coup, c'est tout.­ Nous ne faisons plus partie des 4 meilleures nations­ mondiales depuis l'ère Laporte, et 2 nations du­ Tournoi sont devant aux bilans : Galles et Angleterre.­ Nous ne gagnerons encore pas ce tournoi 2009 car nous­ ne sommes pas les plus forts. Pour moi, Laporte a fait­ beaucoup de mal aux Bleus, et N'Tamack manque­ d'expérience. Un Saint-André ou un Berbizier aurait­ pu apporter quelque chose.

    De David, le sam 14 févr 1h 59

  7. bonsoir quand est que les arbitres Francais arbitrerons­ les rencontres franco -britaniques . tiguylouis

    De Tiguylouis, le sam 14 févr 1h 04

  8. Mais nom d'un chien le match en Irlande date­ d'une semaine et vous écrivez encore sur ce qui­ n'a pas été là-bas !
    Depuis quand donne t-on des­ chances à un groupe de gagner quand on cultive la­ sinistrose en lui rappelant bien et longtemps là où il­ a pêché, au lieu d'apprendre des erreurs bien sûr­ mais surtout de se projeter sur le futur, c'est la­ seule façon de mieux gérer le présent !
    Messieurs les­ journaleux arrêtez d'écrire des papiers­ destructeurs comme celui-là ! Les joueurs savent très­ bien qu'ils ont merdé, ils savent quoi faire et­ leur staff surtout. Alors laissons les bosser­ tranquille et arrêtons le masochisme, après tout ce­ n'est que du Rugby !

    De Patrick T, le ven 13 févr 20h 17

  9. olala les chauvins... c'est pas l'arbitre qui­ met les essaies ! toujours a trouver des escuses en­ france. pas etonnant qu'on nous traite de péteux

    De petitourson18, le ven 13 févr 19h 17

  10. OK, les fautes françaises sont là et Lièvremont doit­ inculquer de nouveau la discipline à ses hommes. Mais­ Owen est un dangereux récidiviste qui ne sanctionne­ jamais les adversaires des Français. Souvenez-vous de­ la première offensive française à Croke Park : 3­ Irlandais sont allongés dans le camp français et­ empêchent le ballon de sortir du regroupement = mêlée­ Irlande ????

    De cdj, le ven 13 févr 18h 50

  11. Je ne peux pas dire que j'étais fan du jeu francais­ sous l'ère Laporte, mais la discipline pronée était­ admirable à mes yeux. Combien de matchs perdus par la­ France avec 2 ou 3 essais d'avance mais­ d'innombrables pénalités concédées durant les­ périodes Skrela, Berbizier, et où nous étions tous­ frustrés par l'injustice de la rigueur domptant le­ beau jeu.
    Quoi dire... Seuls les blacks savent allier­ les 2 aspects : chapeau à eux.

    De npellieux2, le ven 13 févr 18h 26

  12. Allez, je vais être sympa avec Yahoo, je vais les aider­ à debugger leur script qui censure les vilains gros­ mots.
    On ne peut pas écrire @#$%écutif, j'espère­ que vous en tirerez les @#$%équences, sans prendre cela­ pour une forme de @#$%écration.

    De Nicolas, le ven 13 févr 17h 03

  13. Laporte avait certes apporté la discipline, car son­ système de jeu était peu exigeant en terme­ d'attaque, tout le contraire du système actuel basé­ sur l'offensive, donc sur la possession du cuir,­ donc forcément sur du grattage au sol.
    Le risque est­ toujours plus pénalisant que l'attente.

    De lionel, le ven 13 févr 16h 57

  14. H Cup et 6 Nations mêmes arbitres et mêmes résultats­ pour les équipes françaises !

    De sand_nano_lyon, le ven 13 févr 16h 50

  15. @#$%écutives
    construire
    conspuer
    consommation
    constat
    c­ onsidérer

    De Nicolas, le ven 13 févr 16h 47

  16. 10 pénalités dans un match quand celui-ci est­ équilibré, ce n'est pas énorme. 3 pénalités, par­ contre, c'est ridiculement bas. Au passage le­ compétent, le clairvoyant, le juste, le bon, le grand­ M. Owens a aussi arbitré France-Irlande en 2008, pour­ un total de 145 minutes @#$%écutives sans pénaliser les­ irlandais.
    Mais c'est pas grave, continuons à­ tendre l'autre joue puisque se plaindre de­ l'arbitrage est sans effet (à part de passer pour­ grincheux en plus d'être des tricheurs).

    De Nicolas, le ven 13 févr 16h 37

  17. ce qui est dômmage c'est que LAPORTE avait réussi à­ apporter la discipline et sitôt parti il ne reste rien,­ il est inutile de donner des points et des munitions­ aux adversaires

    De FREDERIC, le ven 13 févr 16h 06

  18. bien dit Szarzewski ! et maintenant que tu t'en es­ rendu compte, tu vas essayer de faire moins de fautes ?

    De eric, le ven 13 févr 15h 57

  19. Les fautes tricolores n'ont certes pas été­ inventées par l'arbitre, mais aucune faute­ irlandaises jusqu'à la 76ème minute. C'est­ impossible.

    De mamoue72, le ven 13 févr 15h 41

  20. Et le mal des arbitres anglo-saxons, c'est­ d'"oublier" de siffler les fautes des­ joueurs anglo-saxons, non ?

    De cdj, le ven 13 févr 15h 36
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement