oui rafa_musa, je comprends que tu aimes nadal avec son­ débardeur; mais il doit aussi mûrir dans son style­ vestimentaire, et c'est ce que nike cherche à­ faire... d'ailleurs je trouve que son nouveau style­ lui va bien.
a+!

carlines: est ce que tu as lu ce que tu as écrit dans­ un articl ? j'adore Rafa avec son débardeur et­ pantacours.

mikael s: voilà tu as compris .l'ATP est­ inexplicable et injuste .Et il disent gagner 1000­ points pfff...Je pense c'est ce qu'il vont­ faire avec mon petit Rafa l'année prochaine­ s'il ne réalise pas les meme résultats que cette­ année puis il vont dire:"ah il a perdu des­ points"

On dirai que federer reprends très gentiment confiance­ en lui, je trouve cela bien pour le tennis. Se serai­ trop beau de le voir battre Nadal en final...­ Laissez-moi un peu rêver... Federer n'a que 27ans­ donc normalement il a encore quelque bonne années­ devant lui. Si le psychique suit il est parfaitement­ capable de battre n'importe qui même Nadal, mais il­ y a un SI... Cotisons-nous pour lui payer un bon psy.­ et la suite de la saison serra phénoménale, mais certe­ pas drole pour les anti nadal et federer...

rafa_musa, je ne pense pas que nadal porte encore ses­ débardeurs et pantacourts. en fait depuis qu'il est­ numéro 1, nike a décidé d'adapter son style­ vestimentaire à son nouveau statut. il porte désormais­ des vêtements plus classiques et plus élégants.

par­ ailleurs, nadal a changé son entraînement afin de­ s'affiner. il s'est ainsi délesté de plusieurs­ kilos de muscle depuis fin 2007. ainsi ses­ articulations souffrent moins et il est moins sujet au­ blessures.
c'est la seconde raison pour laquelle­ nike a pensé qu'il était temps qu'il change de­ style vestimentaire.

il suffit de voir des images de­ nadal il y a deux ans et celles d'aujourd'hui­ pour voir qu'il s'est beaucoup affiné. mais­ c'est drôle que les journalistes ne le relèvent pas­ dans leurs commentaires...

le tennis est vraiment injuste, djokovic a joue 4 final­ de suite,et perd une position par rapport a murray qui­ n'est meme pas arrive en demi-final,on doit­ chercher un systeme de point qui reflette vraiment la­ realite du terrain.

meme la chance est a son coté trop fort ce RAFA.

Plus serieusement, il semblerait que le gars Nadal est­ bien parti pour remporter un nouveau tournoi. Il est­ incroyable ce type! Quelle sante et quelle rage de­ vaincre! Et puis bien sur quel talent! Je ne suis pas­ specialement fan mais j'avoue qu'il­ m'epate.

32. Ah mais si c'est important! Veux pas finir en­ prison moi! lool :-D

Desolé j'ai regardé un peu vite. Peu importe qui a­ dit ca ; )

Nadal va porter son pantacours et son débardeur à­ Roland?
pourquoi il ne les met pas cette année ?

29. Il y a erreur la lol Ca n'est pas moi qui ai­ dit ca c'est blerotclairot. Et je ne suis pas du­ tout d'accord avec lui, je l'ai dit plus haut.

seamus.theplatypus - "les mediocres comme Blake,­ Roddick, Davydenko,­ Safin"

Mediocres ? Tu prends­ l'un de ces joueurs "mediocres" à leur­ apogée contre un Murray 2009, tu ne dirais pas la même­ chose.
Des années aprés, la plupart sont dans le top 20­ et top10. Avec ton raisonement ça voudrait dire que la­ génération actuelle ne vole pas trés haut comparée aux­ joueurs d'il y a 4 ou 5 ans.
Si tu veux que je­ continue, on peut relever aussi le niveau que tu­ qualifierais de "pitoyable" des specialistes­ de la terre battue, raison pour laquelle tu dois penser­ que Nadal a construit son palmares incroyable.

Voilà Verdasco a gagner j'espère que ça ne sera pas­ le cas demain

Un jeu est Verdasco rejoindra Nadal dans le quart de­ finale good luck Rafa for tomorrow j'espere que tu­ ne sera pas blesser!

je suis bien d'accord avec rafa_musa!

avis aux­ nadaliens: à l'heure où je vous écris,ça cogne dur­ entre verdasco et monaco! à suivre...

26. Je n'ai pas trop suivi, mais c'est surement­ parce que cette semaine-la, Djokovic a eu un resultat­ en tournoi moins bon que l'annee derniere donc il a­ perdu des points qui ont ete deduits de son total. Le­ total de Murray lui n'a pas change cette semaine-la­ car il ne jouait pas donc en fait ce n'est pas­ Murray qui a depasse Djokovic, c'est plutot­ Djokovic qui a regresse derriere Murray.

Attention à la traduction des interviews en anglais.­ "Je suis très excité." affirme Federer. Ca­ n'a aucun sens, parce que la traduction est­ littérale. Federer voulait dire qu'il est impatient­ (excited) de jouer Roddick sur cette surface, et non­ pas "excité".

20. Dire que Federer a construit son palmares en ne­ battant que des joueurs mediocres c'est un peu­ n'importe-quoi... Quand tu gagnes une finale de­ grand chelem, le joueur d'en face est en finale­ aussi que je saches. Donc ca voudrait dire que des­ joueurs mediocres se qualifient pour les finales de­ grand-chelem ? Ah bon !? Il y a encore de l'espoir­ pour moi alors !lol Soyons serieux...

rafa__musa, si djokovic bien que 4ème est tête de série­ numéro 3 et murray bien que 3ème est tête de série­ numéro 4, c'est parce que les têtes de série ont­ été choisies la semaine dernière alors que djoko était­ encore 3ème. ce n'est que depuis lundi de cette­ semaine que murray est officiellement passé 3ème.

par­ ailleurs, le comptage des points prend en compte les 12­ derniers mois. ainsi lorsqu'on réalise le même­ résultat que l'année précédente on ne perd aucun­ point. mais si on a de moins bons résultats, on peut­ perdre beaucoup de points. par exemple, djoko, bien­ qu'ayant eu de bons résultats, a notamment perdu­ deux titres majeurs qu'il avait gagnés l'année­ dernière, à savoir l'open d'australie et le­ master 1000 de rome ; j'en oublie peut-être. or­ murray avait fait un début de saison 2008 très moyen.­ par @#$%équent même quand il ne joue pas ou perd­ précocément, il peut gagner des points et donc avancer­ dans le classement.

certains trouvent ce système­ absurde, mais ce sont les règles...