Ci-dessous un extrait d'un article que j'ai posté sur un blog appelé Derechef, dont je ne donne pas l'adresse car ce n'est pas autorisé. Avec mes excuses pour le tutoiement, qui passe bien dans l'article complet mais peut-être pas ici.

Et bien je comprends que tu ne l'aies pas signé, ton article... Si on peut te reconnaître le mérite de ne l'avoir pas truffé de fautes, il faut bien admettre que tu n'as vraisemblablement pas réfléchi énormément à ce que tu écrivais... Je démonte ? Alleeez, je démonte... Si Monfils chute au classement, c'est surtout parce qu'il n'a pas joué, il ne risquait donc pas de gagner des points, changement d'entraîneur ou pas [...]. Si Santoro perd trois places, ce n'est pas parce que sa victoire n'a pas été enregistrée, c'est parce qu'il était tenant du titre et qu'il n'a donc pas pas gagné plus de points que ce qu'il avait déjà. En revanche, des joueurs qui étaient classés derrière lui ont réalisé de meilleures performances que l'an passé à la même époque et lui passent donc devant. Si tu ne connais pas le fonctionnement du classement ATP (ce qui est une lacune bien admissible pour le commun des mortels...), tu n'écris pas d'articles dessus (...mais pas pour toi). La dernière est la plus belle. Tu formules une hypothèse sur la raison de la dégringolade de Mahut. Hypothèse correcte, au demeurant. Mais de la part d'un journaliste sportif, ce ne devrait pas être une hypothèse, tu devrais l'affirmer. Et surtout, ce commentaire (justifié) constitue la réfutation de l'argument que tu avançais pour expliquer que Santoro ne remonte pas (argument donc tellement faux que tu le sais toi-même).

@cnogaret

Merci pour ta (bonne) reponse !

Stuggart 2007 etait du 16 au 23 Juillet. Les pts 2007 disparaitront la semaine prochaine

J'ai regarde les changements de classement sur le site de l'atp, y'a bien eu une mise a jour mais pas pour R. Nadal ...Il me semblait qu'il etait tenant du titre a Stuttgart, il aurait donc du perdre des points. Ce n'est pas le cas en tout cas en ce moment.