Eurosport - lun, 14 sept 12:02:00 2009
Roger Federer est entré dans la dernière ligne droite new-yorkaise. Le Suisse a battu Novak Djokovic 7-6, 7-5, 7-5 pour rallier sa 6e finale de suite à l'US Open. Il tentera de soulever son 6e trophée d'affilée à Flushing Meadows face à Juan Martin Del Potro, tombeur de Rafael Nadal 6-2, 6-2, 6-2.
US OPEN - TABLEAU MESSIEURS - Demi-finales
. Roger Federer (SUI, 1) bat Novak Djokovic (SER, 4) 7-6(7/3), 7-5, 7-5.Prochain adversaire Del Potro.
Juan Martin Del Potro (ARG, 6) bat Rafael Nadal (ESP, 3) 6-2, 6-2, 6-2
Roger Federer aura donc joué les quatre finales majeures de la saison. Comme en 2006 et 2007. Une donnée statistique somme toute logique de par le statut du Suisse, mais tout de même étonnante après le "traumatisme" de la saison 2008 et la fin de son règne annoncée par ses détracteurs. Que les plus pessimistes se rassurent, le Suisse est toujours le patron des tournois du Grand Chelem. Il l'a un peu plus démontré face à Novak Djokovic dimanche soir. Malgré ses 15 titres majeurs acquis, il ne semble effectivement toujours pas rassasié, lui qui court vers un 6e titre à New York, exploit inédit dans l'ère Open et depuis Bill Tilden en 1925. Rien que ça. En 2h44 de jeu, le Suisse a dominé un Novak Djokovic, toujours aussi méritant mais dépassé dans les moments importants. Mais que faire face à cet ogre de Federer qui s'est qualifié pour sa 21e finale de Grand Chelem en carrière, sa 7e de suite sur le circuit ?
S'il a semblé maîtrisable en début de partie, "Rodger" n'en est pas moins resté insaisissable. Et pourtant, difficile de dire autre chose tant le démarrage du tenant du titre a été poussif, en raison de quelques absences au service. Avec 21% de premières balles sur sa mise en jeu, le Suisse a un peu surnagé son entame de match, permettant à Djokovic de réaliser le premier break du match... avant que le Serbe ne cède son service sur jeu blanc et une double faute dans la foulée. Cette remise en selle a réveillé Federer qui a attendu le jeu décisif de la première manche pour accélérer (7 points à 3). Le Serbe n'en est ressorti que frustré car il n'a pas eu grand chose à se reprocher, si ce n'est de ne pas être tranchant quand le Suisse se montrait tendre. A l'image du deuxième set qu'il cède sur sa mise en jeu alors qu'il n'a pas eu à défendre une balle de break jusqu'à 6-5. Le même scénario s'est déroulé dans la troisième et dernière manche sous les yeux d'un Djokovic médusé, lorsque le Suisse s'est procuré trois balles de match d'un passing de coup droit dos au court et entre les jambes...
"C'est le plus beau coup de ma carrière"
"Ce genre de coup, on le travaille à l'entraînement mais ça ne marche jamais, a réagi un Federer tout sourire. C'est incroyable. C'était un moment décisif, c'est pour ça que c'est le plus beau coup de ma carrière." Et Djokovic de répliquer : "Sur ce coup, il n'y a rien à dire, à part bravo . J'ai un respect immense pour ce que Roger a fait dans l'histoire de notre sport, il est probablement le meilleur joueur de tous les temps. Il joue peut-être le tennis de sa vie." Nole ne pouvait que constater cet état de fait par un rictus forcé : difficile de rivaliser avec cette réussite insolente. A l'instar du duo Murray/Corretja à Roland-Garros, le Serbe, conseillé par Todd Martin lui-même finaliste à l'US Open (en 1999), avait mis le paquet pour réussir à franchir encore le stade des demi-finales qu'il ralliait pour la troisième fois de suite... Insuffisant toutefois pour jouer sa 2e finale à NY et déstabiliser le Suisse qui est parti pour marquer au fer rouge son empreinte à six doigts sur ce tournoi.
Un joueur finaliste six fois de suite à New York, cela ne s'était plus vu depuis Ivan Lendl entre 1982 et 1989 (pour trois victoires de l'Américain). Fort de ses 40 matches sans défaite à Flushing Meadows, Federer a un autre objectif en tête : un nouveau Petit chelem qui aurait goût différent des trois premiers, réalisés en 2004, 2006 et 2007, car il sera formé de trois titres majeurs de suite. Inédit depuis Rod Laver en 1969. Un autre exploit en perspective en fin de compte que va devoir contrer Juan Martin Del Potro, le 6e candidat différent depuis 2004 qui tentera, lundi soir vers 22h, de s'imposer face au Suisse. "J'ai pris beaucoup de plaisir sur le court même si Novak m'a donné du mal , a-t-il ajouté. Ce sera dur contre Juan Martin, il fait un super tournoi et il a très bien joué contre Nadal. Et Il m'avait donné du mal à Roland-Garros (l'Argentin menait 2 sets à 1 en demi-finale, ndlr)." Un mal pour un bien finalement vu la suite des événements à laquelle Nadal, N.1 déchu, assiste de loin.
Commentaires 76 - 95 de 95
Quel est le courage d'affronter Federer ? Ils en revent tous !
par contre, effectivement ils ne sont pas nombreux à réussir à le battre, surtout en finale.
Et quand on voit un coup comme le passing d'aujourd'hui, on ne peut qu'applaudir et s'esbaudir et l'acclamer encore.
Bravo aux autres, mais Chapeau Roger !
ozgur a, euh... mais je croyais que le plus fort c'etait Nadal justement... Je m'y perd un peu...
APPEL A TOUS LES FANS AVEUGLES DE FEDERER !! REVEiLLEZ VOUS !! REVOLTEZ VOUS CONTRE CETTE DOMiNATiON SANS PARTAGE DE FEDERER SUR LE MONDE DU TENNiS ! FAiTES VENiR LA CONCURRENCE ET SUPPORTEZ LE SEUL CAPABLE DE LE BATTRE EN LA PERSONNE DE NADAL ! AiMEZ SON COURAGE ET SA RESiSTANCE A DEFiER ET REMETTRE EN QUESTiON LA SUPREMATiE DE FEDERER ! NE SUPPORTEZ PLUS LE PLUS FORT CAR FEDERER N A PAS BESOiN DE VOUS ! SUPPORTEZ LA CONCURRENCE ET LES COURAGEUX QUi LE DEFiENT COMME NADAL !
Hermelin, je souhaiterais preque une victoire de Del Potro pour voir ca :-D
tè for tè immense tè fabuleu.prosterné vou devan le Dieu fedé
Ce type est tout simplement incroyable ! Il faut remonter en 2004 pour trouver un grand chelem sans Federer en demi-finale... Ca se passe de commentaires. Le pire c'est qu'hier il n'a pas donne l'impression de forcer particulierement et pourtant Djokovic a vraiment bien joue...
La finale sera indecise car Del Potro m'a fait une enorme impression contre Nadal. Mettre 6-2 6-2 6-2 A l'Espagnol, ca n'est pas courant ! Douleur aux abdos ou pas !
Pourtant le slice de revers de Federer risque de gener considerablement l'Argentin qui sera oblige de remonter les balles alors que son style de jeu est plus base sur des frappes a hauteur d'epaule. A voir. Bonne chance aux deux !
Malgré le classement, il est toujours difficile de dire en matière d'excellence qui est le meilleur,Nadal ou Federer?
Le premier est un joueur exceptionnel (ex.N°1 mondial) qui joue à l'arraché, toujours à fond même sur les coups impossibles, ce qui met son physique à rude épreuve, avec les @#$%équences (blessures) qui en découlent, et surtout avec des inquiétudes de plus en plus fortes quant à son degré de forme à venir, car à trop tirer sur la corde qu'elle finit par se rompre...
Le second est le joueur de tous les records (de nouveau N°1 mondial), probablement le plus grand joueur de l'histoire du tennis, mais son jeu est différent, plus basé sur la gestion de l'effort, la patience, la solidité psychologique, l'attente du coup imparable, et surtout le renoncement car il comprend instantanément qu'il n'est pas utile de chercher à retourner une balle impossible, et se préserve donc depuis toujours des efforts inutiles qui bouffent de l'énergie pour rien. Ce qui ne l'empêche pas de faire des points exceptionnels, dos au mur, comme hier contre Djokovic, mais il est tellement lucide qu'il le fait en sachant presque à coup sur qu'il est sur de les réussir, contrairement à un Nadal, voire un Monfils, qui se battent sur tous les points, sachant que Roger ne se bat que sur les balles importantes...
J'aime le tennis et tous les joueurs, mais si l'on veut battre des records, il est certain qu'il est préférable de jouer comme Federer, encore faut-il en avoir le talent?
si Federer ne gagne pas l'US open,je me rase la tete et je pars au Tibet...
2.il est évident que tous les joueurs de tennis se valent actuellement.
ce qui fait très souvent la différence c'est l'expérience du joueur et l'état d'esprit de l'adversaire
en tous les cas, FEDERER est actuellement le meilleur surtout par son calme et sa sérénité en plus, il y a le facteur chance qui joue un rôle non négligeable, djokovic a raison de dire qu'il a effectivement manqué de chance sur les coups décisifs.
mais la chance sourit aux audacieux: n'est-ce pas monsieur FEDERER
autre chose, je crois que NADAL n'aurait pas dû reprendre, il aurait dû prendre une année sabatique car finalement, il décrit cette année comme étant celle de tous ses malheurs.
nadal est un grand champion qui a fait pleurer FEDERER, fais casser des raquettes à plus d'un joueur, en particulier à tous ceux qui sont actuellement en haut du tableau.
j'ai même l'impression qu'il est mal conseillé.
Pour ceux qui se demandent encore la différence entre Federer et Nadal : regardez son point fabuleux entre les jambes,la classe incroyable du joueur hévelte résumé en un coup...c'est juste brillant !!
quand est-ce le prochain tournoi ?
Quel match magnifique hier soir !!!
Un Federer des grands soirs face à un Djoko qui aurait battu à peu près n'importe qui hier soir ... Sauf le King Roger !
Je pense que la finale ne va pas lui échapper, il joue trop bien.
Rodger est en train de nous faire rêver...!!!
C'est pas vrais ce coup inémaginable qu'il a fait
en toute beauté et réussite...!!!
Rodger la légande unique,
Rodger nouvel ère,
Rodger le bosse,
Rodger le mystère,
Rodger le maistro.
rien à voir avec le dopage. Quand on a le talent, on est au dessus des autres et on se fatigue moins. Ce gars est trop beau à voir jouer, quel kiffe!
Federer ne se fatigue jamais? Qu'est age a t-il? Ca resemble á du déja vu: Le dopage des pros, cela me rappelle Hingis !!!!!!!!!!!!!!! A bon arendeur salues!!!!!!!!
Bravo!! FED
Tu fut, tu est et tu restera toujours le PATRON des tournois du grand chelem.
bonne chance et bonne continution
Nadal est venu,il a joue ,il a perdu!BRAVO NADAL
Eh oui mes amis, ce gars est un magicien du tennis. Il m'a fait aimer ce sport. A mon avis pour le battre il n'y a que deux possibilités:
- Soit tu es un bon bagarreur et tu le saoules avec ta défense...
- Soit tu deviens plus fort mentalement que lui...
J'avoue que la deuxième me paraît très difficile, car mentalement il est trop fort. Je lui ai même demandé comment il arrive à un si haut niveau de concentration et de calme. C'est énorme!
A mon avis tous les joueurs très expressifs (En bien ou en mal) ont presque déjà perdu face à Fed avant même que le match ne commence... Continues comme cela Roger. Tu es une légende vivante dans ce sport.
c'est exceptionel!
il y a eto'o pour le foot, usain pour le sprint,jordan pour le basket, teger pour le golf,isimb
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement