On a vraiment d'autres priorités que d'agrandir­ RG en sacrifiant encore un peu plus d'espaces verts­ ou d'en construire un autre où que ce soit.

Je pense pour ma part que c est indécent ethiquement,­ et ce, pour des raisons financières.
Le stade déjà­ existant est beau et des travaux récents ont été­ effectués, de plus le Suzanne L n est pas vieux.
On va­ donc laisser tomber ce stade, qui en l état va devenir­ quoi? et même si on le modifie pour le recycler ça a un­ coût et on va depenser une somme colossale pour en­ faire un autre.
La France n est pas un pays pauvre mais­ il y a des priorités et même si ça n a rien avoir en­ matière de financement je trouve que ça fait mauvais­ effet, voilà...

C'est assez rigolo...
En fait, les petits parisiens­ ont peur parce qu'il faut parcourir 50 kilomètres­ alors que le reste de la France ne verra pas vraiment­ de différences dans ce trajet (sauf les 50 km­ qu'ils doivent parcourir en plus de la gare TVG à­ Paris).
C'est très certainement de l'intox,­ mais ce n'est pas grave.
"C'est­ super­ beau et sa perdrais tout son charme si l déménage­ à­ Disney" disait lilicebriant.
Mais on s'en­ fout, les cours ne seront pas bleus ou roses façon­ Mickey, ils resteront en terre battue et les caméras­ continueront de viser les célébrités qui viennent et­ les cours, pas ce qu'il se passe derrière...
Ca­ vous fait peur d'avoir une vie de provincial,­ c'est surtout ça...

C'est de l'intox,dieu merci...I l fallait créer­ un "buzz" pour essayer de faire avancer le­ projet révélé en mai dernier,car il patauge­ épouvantablement depuis,donc ils ont trouvé cette­ fausse piste de Disney.Le moins que l'ont puisse­ dire c'est que ça fait causer,et c'est bien le­ but.Mr Gachassin est un vrai amoureux du tennis,et je­ suis persuadé qu'il préférerait démissionner que­ d'accepter de délocaliser RG chez Mickey!RG restera­ porte d'Auteuil voire ira au stade George­ Hébert,mais nullepart ailleurs,pas­ d'inquiétude.Mais maintenant,il faut que Delanöe et­ les autres acteurs se bougent pour vite se mettre­ d'accord!Gachassin souhaite obtenir le permis de­ construire en fin d'année,mais ça paraît mal parti.

Je ne parle pas de disney...je parle d'une tribune­ plus grande pour permettre à un plus large public­ d'avoir accès au match xD!!!!

Parce que Disney serait le symbole de la­ democratisation ? Depuis quand ?

C'est une excellente idée...démocratisons le sport­ et rendons ce sort de bourges accessible à tous!! Marre­ de l'injustice!!!!

Moi je trouve ca tres bien. Marne la vallee est­ deservie par TGV et est donc beaucoup plus accessible­ que le site actuel. Il y aura beaucoup plus de­ spectateurs qui pourrons faire l'aller retour dans­ la journee.

Excellente idée. Si cela pouvait faire bouger les­ choses
Il va falloir que les grands bourgeois parisiens­ choisissent :
- Ou ils acceptent un grand stade de­ Roland Garros, qui viendra empiéter sur leur confort
-­ Ou ils se déplacent chez Mickey pour voir du­ Tennis.

Pasceque là ce qu'ils veulent en réalité,­ c'est le beurre et l'argent du beurre:
Roland­ Garros dans le 16éme, Sans changement...
Ils va­ falloir qu'ils comprennent, et vite, que cela­ n'est pas possible.

Après tout Fushing Meadows­ était une banlieue industrielle (aéroportuaire­ exactement) de New York ^^ avant.

J´ai un Mickey Mouse, un gourdin dans sa housse et­ quand tu le secousses...y mousse

c est nul!!!

Pourquoi pas un ROlland Garros, a l'Aquasplash?

NUL!!!!!!!!!!!!!!!!!

Roland Garros chez Mickey, c'est trop loin pour­ y'aller

nulniul

Jean Gachassin je ne sais pas si tu liras ceci mais­ sache une chose si tu oses faire ca Roland Garros­ perdra l'image que le monde entier lui connait, ses­ courts sont uniques, le Chatrier inimitable,­ l'ambiance que vous aviez la bas, vous ne l'a­ retrouverait jamais au pays de Mickey et perso si vous­ faites ca je n'irai plus jamais à ce­ tournoi...

Quel plaisir j'ai eu encore cette année­ d'y aller, Roland Garros c'est pas juste un­ stade, c'est un quartier qui lui est propre, une­ histoire.

Respectez le Tennis et arretez de penser­ sans cesse au benefice !!!

On le veut tous ce fameux­ court qui accueillera des Night Session etc... mais­ Roland Garros doit rester la ou il se trouve c'est­ à dire Porte d'Auteuil et nulle part ailleurs, le­ délocaliser c'est comme tourner une tres grande­ page du tennis qui à mon avis sera négative pour la­ France et en plus pour aller chez Mickey, se taper les­ 50bornes de trajet etc... enfin ca sera un vrai flop­ !!

@ bon entendeur salut et j'espere que vous me­ lirez M. Jean Gachassin !

On aura vraiment tout vu et tout entendu.Pourquoi ne­ pas déplacer Wimbledon à Brixton ou Flushing Meadows­ dans le Bronx? Chaque année,Roland Garros est une­ magnifique vitrine parisienne/française pour le monde­ entier,et il ne doit en aucun cas être délocalisé.Mr­ Delanöe ferait mieux de faire jouer ses relations et de­ se bouger le c u l car là,ça tourne au­ ridicule.Effectivement,ça fait des années que ça dure­ et maintenant que l'on a un projet­ séduisant,concret,et un président de la FFT­ enthousiaste et non corrompu,personne n'arrive à­ accorder ses violons?C'est vraiment typiquement­ français ça.Delanoë semble beaucoup plus préoccupé par­ sa Tour Triangle qu'à l'avenir du plus beau­ tournoi de tennis du monde.S'il ne trouve pas­ rapidement un compromis,Roland Garros va tout­ simplement nous filer sous le nez et atterrir à­ Madrid,et ils auront tout gagné!

Salut,
Alors c'est l'info la plus bête que­ j'ai jamais lu sur le tournoi de Roland Garros,­ c'est impossible que le tournoi se délocalise chez­ Mickey, ça serait catastrophique pour l'image du­ tournoi, pour moi c'est de l'intox pure et­ simple, ce qui est dingue c'est que le journaliste­ n'enquète pas plus afin de savoir le vrai du faux.
­ Ciao

Qui du gouvernement est actionnaire chez Mickey? est-ce­ vraiment le seul endroit ou le sport doit absolument­ avoir lieu? que cache-t-on aux Français? la visite du­ président ne suffit-elle pas?

Je trouve que ça ne ressemble a rien, Rolland Garros­ c'est Rolland Garros avec ces cours, je dirais­ historique et qu'il ne faut pas faire­ n'importe quoi. Organisée le tournois de Rolland­ Garros à Marne la vallée ou à Sarcelles est­ inadmissible. D'autre part on devrais demander­ l' avis au spectateurs c'est cela la démocratie­ non?