Masters Indian Wells - Djokovic, fin de la rigolade?

Eurosport - lun, 16 mars 21:55:00 2009

Depuis un an et sa victoire à Indian Wells, Novak Djokovic n'a plus gagné un titre en battant au moins un des deux premiers mondiaux. Le Serbe revient en Californie pour prouver qu'il est toujouirs fidèle à ses plus hautes ambitions, là même où il s'est fait connaître il y a maintenant deux ans.

TENNIS 2009 Davis Cup Novak Djokovic - 0

L'année dernière, il a secoué la planète tennis en remportant Indian Wells dans la foulée de l'Open d'Australie. Cette saison, Novak Djokovic ne fait plus autant trembler. N.3 mondial depuis juillet 2007, le Serbe a eu du mal à débuter sa saison : battu dès son premier match face à Ernests Gulbis à Brisbane, il a perdu son titre à Melbourne en abandonnant sous la chaleur du quart de finale face à Andy Roddick. Et, même si son titre à Dubaï lui a redonné le sourire il y a quinze jours, cela ne l'empêche pas d'arriver avec un sentiment mitigé à Indian Wells. Là même où il se révéla en jouant sa première finale de Masters il y a deux ans face à Rafael Nadal. Surtout après un passage difficile en Coupe Davis sur la terre battue espagnole.

Avec deux défaites au compteur, dont une face au N.1 mondial (4-6, 4-6, 1-6) qu'il pourrait retrouver au stade des demi-finales en Californie, Djokovic n'a pu empêcher la Serbie de perdre face aux tenants du titre au premier tour (4-1). Deux défaites qui se rajoutent à deux autres claques reçues cette saison : à Sydney, en demi-finale face à Jarkko Nieminen, et à Marseille, en finale face à Jo-Wilfried Tsonga sur le même score (4-6, 6-7). Son seul salut est venu des Emirats Arabes Unis où il a empoché son 12e titre ATP en carrière. Doublé de sa première victoire sur un Top 10 de la saison (Gilles Simon (N.8) en demi-finale), après un revers face à Roddick (N.9) en Australie. Le seul hic était l'absence des deux premiers mondiaux à Dubaï...

Sans victoire de marque depuis un an

Après sa sortie sans conviction en Coupe Davis, l'heure est au questionnement sur le N.3 mondial qui ne répond plus présent face aux meilleurs joueurs du moment. Et ce, depuis un an et le gain du Masters d'Indian Wells. Nadal, quatre fois sur cinq, a été le bourreau du Serbe la saison dernière. L'exception vient de Cincinnati où il a dompté l'Espagnol, avant de se heurter à Andy Murray en finale, comme cela avait été le cas quinze jours plus tôt à Toronto. Et à bien regarder son parcours lors de sa victoire en Masters Cup fin 2008, ni Nadal, ni Federer, ni Murray ne sont là pour le freiner. Sa seule défaite est même encaissée face à Jo-Wilfried Tsonga, face à qui il perd régulièrement depuis la saison dernière (quatre fois de suite à Bangkok, Paris-Bercy, Shanghai et dernièrement Marseille).

Hormis Simon à Dubaï, sa meilleure performance de la saison reste une victoire face à Marin Cilic, N.19 au classement ATP. Ses défaites en Coupe Davis ne seraient donc que la suite logique des événements. "Je trouve que Novak Djokovic était totalement absent mentalement. Il a commis beaucoup de fautes, surtout sur les points importants, laissait enrendre David Ferrer, premier vainqueur du Serbe en Espagne (6-4, 6-4, 7-6). Il ne jouait pas si bien que ça. J'ai donc sauté sur l'occasion." La compétition ayant débuté avec un jour de retard sur le programme prévu, Djokovic avait-il déjà la tête ailleurs, autrement sur la défense de son titre ? C'est fort probable et on le comprend : en cas de défaite, le Serbe a beaucoup à perdre parmi les 1000 points accordés désormais au vainqueur d'un Masters.

Cela le mettrait sous la menace, chaque jour plus grandissante, d'Andy Murray. L'Ecossais, N.4 mondial et avec deux titres en poche à Doha et Rotterdam, réalise un début de saison sans précédent avec 15 victoires pour une seule défaite. Seul un virus l'empêcha de faire mieux à Dubaï où il a dû s'arrêter en quart de finale. S'il retrouve la forme en Californie, il pourrait grapiller de précieux points pour se rapprocher le Top 3, lui qui était en huitièmes de finale la saison dernière à Indian Wells (face à Tommy Haas 6-2, 5-7, 3-6). En Californie, Djokovic devra avoir un moral de vainqueur pour supporter la pression. C'est le prix à payer pour rester au contact des deux inséparables en tête du classement ATP.

Sébastien PETIT / Eurosport

Commentaires 1 - 19 de 39

Trier commentaires : Les plus récents

  1. A chaque fois que l'on parle des défaites de­ Federer face à Nadal et qui ne sont pas des moindres on­ nous ressort que Federer pers car il a complexe devant­ Nadal. Quel bobard! Quelle excuse bidon! C'est pas­ à moi que l'on va faire avaler que Federer a un­ quelconque complexe que ce soit devant X joueur­ d'autant plus qu'il compte 13 grands Chelem à­ son actif. Il faut tout simplement a

    De dadouhafsa, le dim 15 mars 13h 55

  2. Le coup de la génération creuse...on disait exactement­ les mêmes co-nneries pour Borg et Sempras. On dira les­ mêmes pour Nadal, Dimitrov ou Tomic.

    De trumpff, le dim 15 mars 13h 44

  3. @ miguel1112792002: T'as raison Miguel, Federer a­ bénéficié d'une génération creuse: Coretja, Ferer,­ Ferero, Moya, Costa....Mais je te rappelle que Nadal­ aussi, car ils ont pris les commandes du tennis­ pratiquement en même temps, sauf que Federer avait 23­ ans, alors que Nadal seulement 18. Mais ils jouaient­ les mêmes adversaires...
    Quant à la modestie, c'est­ vrai que Nadal est encore très humble et il fait­ plaisir à tout le monde. Mais Federer était pareil à­ son 6ème grand chelem, la pression des médias­ n'était pas la même. Je suis curieux d'entendre­ Nadal dans quelques années, quand il sera à son 13ème­ GC et avec la pression d'un contrat de 100 millions­ de dollars sur le dos, quand il devra à tout prix­ rassurer son sponsor dès qu'il aura moins bien­ joué...quand Nike donne 100 millions à un sportif, ce­ n'est pas pour entendre son poulain dire­ "j'admets que l'autre était meilleur que­ moi aujourd'hui"...ça passe mieux de dire­ "je n'étais pas dans un bon jour, j'ai mal­ au dos, etc..."

    De Marijke, le dim 15 mars 11h 25

  4. Le plus grand joueur de tous les temps, c'est Borg.­ 11 grand chelem sans participer à l'open­ d'Australie et retraité à 26 ans et le tout face à­ des gars comme Connors et MC Enroe...

    De Charles, le dim 15 mars 9h 02

  5. Oui Federer a des soucis de dos, mais ces blessures­ sont plus rares, et il a 5 ans de plus que­ l'espagnol ...
    On ne peut pas nier qu'il y a­ une dimension physique importante quand on joue Nadal,­ on sait qu'on en a pour des heures.
    Il a moins de­ périodes de déconcentration que le suisse.

    On voit­ jamais un set de Federer duré 1h20 ...
    Ils ont tout­ simplement un style de jeu différent !

    De cordo.michael, le sam 14 mars 21h 22

  6. Yeah enfin un qui est réaliste ! Sampras est de loin le­ meilleur joueur de tout les temps et loin devant­ Federer qui a bénéficié d'une génération creuse !­ là depuis qu'il y a des Nole, Nadal, Murray le­ pauvre il n'arrive pas a s'imposer! Les Hewitt­ etc c'était des joueurs de quelques coups­ d'éclats sans plus! Face un joueur qui veut tout­ gagner comme Nadal... le suisse est tout bon pour­ pleurer car il voit bien que Nadal est plus fort que­ lui et surtout il ne le dira jamais tandis que Nadal­ n'arrete pas de mettre Federer sur un piédestal.

    De miguel1112792002, le sam 14 mars 19h 53

  7. cordo.michael--- Et Papy Federer il n'a pas des­ soucis de dos ? que se soit début ou fin de saison ! ça­ n'a rien avoir se sont les joueurs qui vont les­ plus loin en tournois donc c'est logique qu'il­ y a tjrs un risque de blessures pour federer et nadal !

    De miguel1112792002, le sam 14 mars 19h 49

  8. Vous etes soualant tous avec nadal et federer! Le­ meilleur joueur de tous les tps c'est toujours­ SAMPRAS: 286 semaines à la lace de numéro1, et 14­ grands chelem. de plus, plus jeune vainqueur de l'­ US OPEN, tournoi le plus dur à gagner...aucun autre­ joueur ne peut prétendre avoir le génie de sampras.­ Quand à DOLE, il a dit avant le début de­ l'AUSTRALIE: "Seuls federer, nadal et moi­ pouvont etre considéré comme des­ favoris"!!!!Quelle prétention, il n'arrivera­ jamais à rien en méprisant les autres joueurs. Tout­ comme Federer que tout le monde a mis sur un pied­ d'estale avant meme qu'il ne batte tous les­ records de SAMPRAS.Lui aussi a très souvent méprisé les­ autres joueurs...mais apparement personne n'a fait­ attention à ses malheureuses paroles et tout le monde­ le venère. Un champion doit respecter tout le emonde­ comme le disait SAMPRAS, qui, lors de de son match en­ 1/16ième de finale à WIMBLEDON 2001 contre Corwan(­ classé 200ième mondial) affirmait respecté tous les­ joueurs quelque soit leur classement. On en reparlera­ dans quelques années...sampras sera pour l'éternité­ le recordman dans ts les domaines (sauf sur Terre­ battue meme si il a gagné 3 titres.

    De julien, le sam 14 mars 19h 03

  9. Mais je n'ai pas insinué qu'il se dopait­ !
    D'accord ça fait 4 ans qu'on entend cette­ question mais Nadal n'est pas une machine ...
    Il a­ déja eu des problémes à Rotterdam, et la saison ne fait­ que commencer !
    Enfin on verra bien ...

    De cordo.michael, le sam 14 mars 18h 47

  10. @cordo.michael: "Pendant combien­ de temps Nadal­ va t-il tenir phyiquement ?"
    Ca fait déjà 4 ans­ qu'on entend cette question..et il est tjrs­ là..Docteur Fuentes ou pas, c'est son mental­ d'acier qui le maintient, le tennis n'est pas­ qu'une question d e physique!! Il a peut-être pris­ des trucs pas "licites" pour se muscler­ parreillement, mais cela concerne uniquement son­ physique..rien à voir avec son tennis, ni son mental!!­ On parle là de tennis, pas de vélo, ni­ d'athlétisme...Non?!?

    De Marijke, le sam 14 mars 18h 24

  11. miguel1112792002
    On parle de Djoko pas de Monfils !­ Toi, tu as un vrai pb avec Monfils et quelques autres.­ Sae

    De sebou, le sam 14 mars 18h 04

  12. miguel1112792002
    On parle de Djoko pas de Monfils !­ Toi, tu as un vrai pb avec Monfils et quelques autres.­ Sae

    De sebou, le sam 14 mars 18h 04

  13. miguel1112792002
    On parle de Djoko pas de Monfils !­ Toi, tu as un vrai pb avec Monfils et quelques autres.­ Sae

    De sebou, le sam 14 mars 18h 04

  14. Nadal est quasiment invincible sur terre battue oui,­ mais pas sur dur !
    Federer aurait du gagner cette­ finale en Australie, mais il est évident qu'il a un­ complexe contre l'espagnol maintenant...
    Une­ question que l'on peut se poser : Pendant combien­ de temps Nadal va t-il tenir phyiquement ?

    De cordo.michael, le sam 14 mars 17h 41

  15. Il est prétentieux le NOLE ??? faites moi rire et­ Monfils alors ??? Nole lui o moins a déjà remporté un­ GChelem!

    De miguel1112792002, le sam 14 mars 17h 18

  16. Le fait qu'il baisse à peine 2 ans après son­ explosion prouve qu'il n'est pas Federer..ni­ Nadal. Pareil pour Murray, qui passe sson temps à­ étudier le jeu des 2 MAITRES et qui se fera tjrs­ surprendre par moins fort que lui. Alors oui, ils (Nole­ et Murray) sortent des coups d'éclats de temps en­ temps, mais jamais en grand chelem...L'Open­ d'Australie gagné par Nole l'année passée­ restera une exception, car il se trouvait au bon moment­ au bon endroit: un Federer blazé avec une GROSSE tête­ et un Nadal pas encore prêt pour cette surface­ là...Cette année la donnée a changé: nous avons un­ Nadal pratiquement invincible sur n'importe quelle­ surface et un Federer bléssé profondément dans son­ orgueil...Ca va faire très mal à tout le monde, il­ faudra bien s'y faire encore cette année et­ "avaler" encore quelques finales­ Federer-Nadal...et finalement TANT MIEUX!!!! Car­ franchement, quand on parle d'eux, il ne s'agit­ plus du même sport..On devrait d'ailleurs rajouter­ un niveau à ce sport: FED-NADAL, ATP, WTA, Chalengers,­ etc...etc...

    De Marijke, le sam 14 mars 17h 16

  17. Quand on déclare forfait pour un match on peut pas­ considéré ça comme une défaite ...
    Pour Djokovic rien­ n'est définitif, ok il joue moins bien depuis­ quelques temps, mais ça ne veut pas dire pour autant­ qu'il ne sera jamais numéro un !
    Wait and see ...

    De cordo.michael, le sam 14 mars 17h 07

  18. C'est un joueur tres pretentieux,ensuite il est­ plus interesser a la gloire ,allors c'est difficile­ de faire les deux et le succes du debut de sa carrierre­ lui ai monter a la tete

    De BABA, le sam 14 mars 13h 56

  19. Tsonga n'a pas battu Djokovic en finale de­ Marseille mais en demi-finale.
    Et Murray a perdu 2x­ fois cette saison, et non 1. Une défaite à l'Open­ d'Australie face à Verdasco, et une à Dubaï ou il a­ déclaré forfait.
    Sinon très bon article ! Djokovic a­ bien du mal à rester régulier. Il doit regretter­ certaines paroles d'il y a 2 ans. Et puis sa­ famille vient de moins en moins souvent l'ouvrir­ sur les tournois maintenant.

    De ofertekel, le sam 14 mars 11h 51
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement