Franchement "Les chinois" tu abuses! La­ notion de régularité n'est pas à l'ordre du­ jour. Del Potro à gagné c'est ce que l'histoire­ retiendra.

Nous avons toujours besoin de philosopher­ sur celui qui a le malheur de gagner une pointure. En­ gagnant Del Potro nous a tout simplement subjugué, sa­ victoire est inattaquable, elle est grande et surtout­ elle restera dans les annales. Merci à vous Mr Deln­ Potro pour nous avoir fait vibrer.

Bravooooooooooo!!! DELPO, suis parfaitement dacord avec­ Michelly, il a gagné c'est tout, ceux qui ne sont­ pas content pr lui ou qui touvent à redire sont tout­ simplement jaloux et c'est tempis pr eux, bcp ont­ cherché à faire ce qu'il a réalisé mais n'y­ sont pas arrivés. Qu'il confirme plus tard cette­ victoire ou pas, n'est pas important, mais­ c'est ce qu'il a reussi à New york qui­ l'est; alors félicitations vieux! et très bonne­ chance pr la suite!!

C'EST AVEC LE TEMPS ET LA REGULARITE de Del Potro­ au plus haut niveau qu'on poura juger s'il a­ vraiment gagne cette finale (donc que RF ne pouvait­ rien faire), ou si c'est RF qui a perdu cette­ finale... car apres tout on n'est pas loin de trois­ sets secs pour RF...le reste n'est qu'arguments­ vains et inutiles. Cela dit, il fallait etre la pour le­ gagner, ce match, et face a un des plus grands, encore­ ! Alors, meme si ca ne devait etre qu'une fois,­ bravissimo pour cette fois la !

FEDERER EST UN GROS NAZE !! POURQUOi ? J ARGUMENTE CAR­­ TROP FACiLE SiNON : iL EST ARROGANT MAUVAiS PERDANT­­ PRETENTiEUX ET SE LA PETE.QUAND iL REPETE QU iL A TJRS­­ BATTU SON ADVERSAiRE A VENiR C EST AUSSi POUR SE­ DONNER­ CONFiANCE CAR C EST UN FAiBLE.UN TYPE­ FRAGiLE.NE­ COMPTEZ PAS SUR LUi POUR LE FAiR PLAY ET­ POUR QU iL­ RENDE UN POiNT A L ADVERSAiRE ! iNCAPABLE­ DE RESiSTANCE­ MENTALE.C EST TOUT SAUF UN GRAND­ CHAMPiON.iL N ARRiVE­ PAS A LA CHEViLLE DES BORG MC­ ENROE LENDL AGASSi BECKER­ ET AUTRES WiLANDER !
DES­ DOUBLES FAUTES DANS UN 5e SET­ EN FiNALE DE GRAND­ CHELEM FAUT ETRE UN NAZE POUR LES­ FAiRE !

je voudrait juste dire à martincastet que ce qu'il­ a dit est complètement débile et pourquoi del potro­ nadal enlève nadal mon gars attend il y a murray-­ djokovic...etc et federer pourquoi prendrait- il sa­ retraite car je te rappelle juste qu'il est n1­ mondial.alors d'accord nadal peut encore revenir­ mais certes mais c'est pas une raison de dire tout­ ce que tu as dis.en attendant si on visualise malgré­ que je n'aime pas trop federer pour l'instant­ c'est le meilleur joueur de l'année et çà­ c'est le classement qui le dit

martincastet , tu m as donné le sourire !

je te cite :­ Quant à RF il ferait mieux d'avoir la­ sagesse­ d'arrêter maintenant pour garder un peu de­ dignité­ et le peu de prestige qu'il lui restera..

t as du­ culot d écrire ça alors que le gars a joué les 4­ finales des 4 GC cette année , a enchainé sa 22 e demie­ finale de GC @#$%écutive ce qui représente 5 ans 1/2 !!­ arrête un peu , Fed a encore dans les jambes , dans le­ bras et dans la tête des victoires futures !
t en as­ peut être marre de voir le suisse gagné mais il ne faut­ pas écrire ou croire n importe quoi de ce fait !
genre­ même si Fed commence plus régulièrement a perdre ,tu­ crois qu il va perdre le respect que tous lui­ témoignent ?
son prestige , il existe et existera­ encore bien longtemps !!
on va pas oublier son palmarès­ , sa qualité de jeu , et sa grinta de si tôt ! présumé­ de ça , c est manqué de respect au grand champion qu­ il est !

Les crétins un peu beaufs qui faisaient les mauvais­ jeux de mot sur Del Potro ont finalement appris par le­ fait que cela voulait dire "poulain" mais­ désormais, sans doute, une meilleure traduction serait­ vrai "pur sang". Il a tout pour devenir,­ rester un grand, une grinta, un coup droit qui fait­ pleurer même sur une balle de match et il a trouvé une­ vraie communion avec le public qui a senti de­ l'exceptionnel dans le joueur. Il fera partie de­ ces joueurs qui mettent le feu sur un court et du­ panache dans les souvenirs.
Cela changera de Mme­ Doubtfire ayant emprunté les chaussettes noires de­ Jacques Chirac.
On a hâte de voir Nadal retrouver toute­ son intégrité physique pour une super finale à Rolland­ Garros
Del Potro-Nadal...le tennis a de belles heures­ devant lui.
Quant à RF il ferait mieux d'avoir la­ sagesse d'arrêter maintenant pour garder un peu de­ dignité et le peu de prestige qu'il lui restera. Le­ miracle pour lui de la blessure de Nadal et les­ fautes de débutant d'un Roddick à Wimbledon ne se­ reproduiront sans doute plus. Il peut remercier le ciel­ de ces deux derniers cadeaux inespérés.. Mais un­ miracle ne se reproduit pas.
Borg,, Sampras, Lendl ­ avaient su partir au bon moment et on n'a n'a­ pas souvenir de les avoir vus perdre autant de finales­ de Grand Chelem. Le temps qui passe ne va pas améliorer­ les choses et il devrait rejoindre au plus vite sa­ copine Marina au pays de la belle poudre blanche : la­ Suisse. Qui nous a laissé un non souvenir impérissable­ par sa personnalité aussi insipide que prétentieuse.­ Marque de fabrique ou simple coïncidence. Vivement­ demain. Chapeau bas Monsieur Del Potro. D'autres­ grandes victoires vous sont promises, tant de talent ne­ peut se volatiser et l'habitude de finales gagnées­ ne va pas vous rendre moins redoutable.

del potro est un gars sympa qui confirme ses bons­ résultats depuis plus d'un an maintenant, mais la­ finale laisse un gout d'inachevé du à certains­ relachements de federer parce que mettre 6/3 et 6/4 à­ l'argentin en ce moment faut se lever tôt !! non le­ suisse loupe son tie break du 2eme et celui du 4eme et­ c'est assez rare pour le noter, d'habitude­ c'est là qu'il fait la difference. il aurait du­ gagner tranquille en 3 sets comme quoi ça se joue à­ rien mais bon il a loupé ces fameux points et il se­ faire surprendre au 5eme.
parce que mine de rien, ils­ n'ont pas eu la journée de repos entre la demi et­ la finale et rodgeur a plus puisé que del potro en­ demi, mais bon, comme dit le suisse, on est habitué à­ jouer tous les jours 5 à 6 heures mais à mon avis ça a­ du jouer : ses "absences" étant àmon avis­ des coups de barre...
donc sans rabaisser la victoire­ du poulain, je jetterai la pierre au suisse qui peut­ s'en vouloir d'avoir raté le coche...

felicitation a Del Potro pour le trophee remporte'.­ le plus dur reste a realiser est la confirmation.....­ ce que Gaston G son compatriote vainqueur de RG en 2004­ n'a pas pu faire....je me souvient aussi de­ Nalbandian qui bat successivement Nadal et Federer pour­ remporter un master.....mais dite moi a-t-il­ confirme'?
decidement ces argentins?

arrêter avec les polémiques stériles:balles fautes ou­ pas faites, fair play ou pas etc
Del Potro a gagné et­ un point c'est tout! de le même façon qu'en­ foot, moi ce que je regarde c'est le résultat, on­ peut critiquer la manière mais on s'en fout, il a­ eu son titre du grand chelem, voilà...les gens­ cherchente toujours des excuses vaseuses aux défaites,­ arff
ce n'est pas la fin du monde si Federer a­ perdu, et je dirais même, sur l'US open, il était­ temps!!!
j'adore Nadal mais quand il est sorti de­ R.G, je me suis dit "ça devait arriver tôt ou­ tard" quelque soit les motifs, on ne peut pas­ toujours tout gagner...
alors admettez la défaite de­ FED eitsi Del potro est arrivé en finale ce n'est­ pas par l'opération du Saint Esprit, il a progressé­ tout au long de l'année et a battu sur ce tournoi­ le numéro 1 et 2 =O
lalalala XDD

Emmanuel I,sa va petite trompette?
alors pourquoi tu te­ cache sur les forum de tennis ?tu as peur t'es tout­ rouge comme une trompette­ emmanuela,aaaaaaaaaahhhhhhhhhhhh mdrrrrrrrr

Alors les footeux on s'interesse au tennis ??­ Certains commentaires me laissent pantois ... je crois­ que certaines personnes se sont trompées de forum­ ...

Trés belle victoire de l' argentin et belle­ perf durant ce tournoi, Fed avec 50 % de 1ere a eu bcps­ de mal avec les retours canons de Del Potro sur ses­ 2ème balles. Comment aurait été la finale avec 70 % de­ 1ere pour FEd ?? On le saura lors des prochaines­ confrontations Sinon belle rencontre, bravo a Del Potro­ qui ouvre son compteur et gagne en confiance, Fed,­ Nadal et consors n'ont qu'a bien se tenir.

Très antipathique le Federer sur ce match,aurait mérité­ avertissement pour le moins,je le sens pas ce mec,très­ faux cul,malgré son talent,mais big manipulateur à tous­ niveaux (fake,fake)...

cogratulation for the amn il a battu le leader je lui­ en courage d'aller loin de ne pas ce faire mais il­ y a tjrs un long chemain a trasse devant notre vie et­ pour le monsieur ce chemain est de battre Roger et­ djokovic.bonne nouvelle aux autres et une lesson pr les­ collegues jo wilfrey etc...

d'accord avec 117 sur ce fameux point avec le cri­ du spectateur .
On peut dire ce qu'on veut mais­ l'arbitre a été en-dessous de tout hier, aussi bien­ au niveau de l'esprit que de la lettre du règlement­ .
Mais la conduit de federer sur la contestation du ­ hawk eye était limite, tout comme celle de del potro­ sur le ace de fed où soit disant il a été distrait­ .
Bref pour moi ce n'était pas du tout une finale­ fair play et personne n'a fait grand chose pour­ l'aplanir .

je suis content pour del potro,
en plus le bulldozer­ nadal avec ses gros bras dopés en demi-final c'est­ fait prendre dans le cul !!!!

félicitation delpotro bravo

Dopé ???

Fantastique DelPo ! Il n'a pas eu peur de détrôner­ le roi Roger et a rudement bien maîtrisé ses nerfs pour­ sa première finale de Grand Chelem. Chapeau bas­ l'artiste et merci pour ta combativité !

GRANDE DEL POTRO !