Eurosport - mar, 17 mars 15:47:00 2009
Repositionné sur le côté fermé de la troisième ligne pour dynamiter les cuirassés anglais, Sébastien Chabal a sombré face à un quinze de la Rose qui a su s'adapter. Le joueur de Sale est maintenant en danger chez les Bleus.
Du lourd, du méchant. C'était le programme réservé aux Anglais dans les côtés fermés avec Sébastien Chabal dans le rôle du père fouettard. Replacé en troisième ligne aile couvrant les intérieurs, le joueur de Sale devait forcer les hommes de Martin Johnson à aller voir au large si l'espace était moins réduit. Un grand large où Dusautoir, Jauzion et Bastareaud devaient annihiler les offensives adverses à grands coups de tampons dévastateurs facilités par une défense inversée. Un plan qui a finalement tourné au fiasco.
Perdu à Twickenham
La faute à des Anglais moins stéréotypés que prévus. Devinant le stratagème tricolore, ils avaient mis au point une réponse argumentée avec un premier temps de jeu grand côté avant un retour dans le fermé. Ils y trouvèrent non pas du lourd ni du méchant mais de la lenteur et de l'imprécision de la part d'un Sébastien Chabal sans repère. Réduit à un rôle de plot d'entraînement par Riki Flutey sur le premier essai anglais (2e), le barbu tricolore n'arrivait pas entrer dans la rencontre.
Sa réhabilitation en troisième ligne tournait au cauchemar. Perdant pied en défense, il ne se retrouvait pas dans le secteur offensif. Oubliant un surnombre extérieur, il se faisait arracher le ballon par le même Flutey pour un contre qui amenait le troisième essai anglais (37e). L'Angleterre, qui connaît si bien le joueur, ne s'est pas laissée impressionner par celui qui avait éteint la lumière du All Black Chris Masoe avant de fracturer la mâchoire d'Ali Williams. C'était en 2007, et les Anglais ont démontré que le "Caveman" de 2009 n'était impressionnant que sur des affiches publicitaires quatre par trois.
L'étau se resserre
Après la déroute de Twickenham, l'avenir de Chabal au niveau international s'est assombri. Longtemps testé en deuxième ligne, il n'y a pas fait les étincelles escomptées puisqu'il n'a jamais été considéré comme un titulaire indiscutable. Ses entrées en cours de partie, dans un statut "d'impact player" qu'il vomit, n'ont jamais transcendé les foules ou permis de renverser le cours d'une rencontre.
Et maintenant, il paraît difficile de lui redonner une chance en troisième ligne. Si Marc Lièvremont avait souligné sa polyvalence comme un atout pour les Bleus avant le déplacement à Londres, cette dernière ne pourra plus être avancée pour justifier les sélections futures de l'ancien berjallien. L'étau se resserre progressivement autour de Sébastien Chabal qui a pourtant permis au rugby de toucher un public plus large et d'amener de nouveaux partenaires grâce à la Chabalmania. Mais son image médiatique ne doit pas devenir un poids pour les sélectionneurs. Seule la réalité du terrain fait loi. Reconduit pour affronter l'Italie, Chabal est aujourd'hui en sursis.
Commentaires 12 - 31 de 31
Remarque c'est commentaire n'ont rien d'irrespectueux. Le rugby est un spectacle et le public a le droit de dire ce qu'il pense, tant qu'il ne tue ou n'insulte gravement personne. Si il ne sont pas contents, qu'ils jouent à huis clos ça sera super sympa. Les commentaires sont parfois durs parce que c'est aussi comme ça que les choses avancent. ça fait parti du jeu. Chacun son job, avec ces difficultés et ces injustices.
Chabal a déjà beaucoup coûté au XV de France, j'ai du mal à avaler l'occasion d'essais raté en demi finale de coupe du monde contreles anglais (facile de s'en souvenir, il n'y en a eu qu'une). C'est un bon joueur mais très inégal et maladroit à la main, il y a peut-être mieux. En tout cas c'est une erreur de le sacraliser, aussi bien pour l'équipe que pour lui d'une certaine façon. Laporte le savais est à mis du temps avant de le stabiliser. A la décharge de Liévremont, construire les deux premières lignes est un vrai casse tête avec les moyens actuels.
Facile de casser Chabal, mais si une bonne fois pour toutes on faisait jouer les joueurs à leur poste de prédilection, celui qu'ils occupent à longueur de saison dans leur club . Mais non c'est trop simple, et puis les entraineurs de club ils sont pas compétents (s'ils l'étaient ils seraient sélectionneurs !....!!!) alors s'ils font jouer Chabal en 8, ou Michalak en 10, il ne faut surtout pas les sélectionner à ces postes...
N'oublions pas que Lièvremont est une référence comme entraineur de haut niveau : 2 saisons à Dax en ProD2.... !!!!!!!!!!
Sur yahoo rugby il y a Angot + Salviac + 2 ou 3 autres journaleux qui se battent pour décrocher le ponpon de l' incompétence et de la bétisse .Quel titre d' article irrespectueux , quels termes blessants utilisés tout au long de ces lignes alors que ces mêmes détracteurs n' avaient que CHABAAAAAALL à la bouche il y a encore 2 ou 3 semaines .Le seul fait d' être joueur de l' équipe de France mérite la considération et le respect même si il est passé à côté de son match . Je n' en dirais pas autant des plumitifs de Yahoo .
Vous oubliez un peu vite les leçons de MOONNSSIEEURRR Chabal aux journalistes lorsque ceux ci commentaient le match merdique qu'il avait effectué (déjà) contre l'Irlande. Une attitude dédaigneuse et méprisante. Vous avez des oeillères c'est pas possible...Il est à la rue comme d'autres effectivement dans cette équipe. Quant à sa médiatisation, il la cherche et récolte aussi ce qu'il sème !!!
Chabal restera un bon joueur de club mais il n'a pas le niveau international. Faut arrêter un peu avec la machoire cassée et la cartouche mises y'a deux ans. Et si vous voulez un tracteur en EDF, allez chercher Vermeulen ou faites confiance sur la durée à Picamoles. Ce sont tout deux des très bons numéro 8. Mais qu'on arrête avec Chabal.
Je ne féliciterai pas Mr Nicolas Augot pour son article médiocre qui n’a pour seul et unique but l’humiliation d’un joueur du XV de France. On aime ou on aime…ok…mais on respecte l’individu.
L’année prochaine on le verra avec le Racing trouer les défenses adverses et alors certain se raviseront mais le mal sera fait. Ces journaleux n’ont vraiment rien dans le ciboulot, on casse tout le monde et après on réfléchi…trop tard.
Foutons-lui la paix, ya pire en EDF… !
Le Jaunard
oui vivement que chabal aille a toulon je pourrez le voir tous les matchs sur le banc des remplaçents ou il a ça place
Le problème c'est que les sélectionneurs se font toujours descendre aussi. Vous oubliez que tout le monde voulait le départ de Laporte parce qu'il privilégiait le jeu des équipes du sud ou de l'Angleterre. On fait venir des gars qui veulent privilégier le jeu et on voit le résultat. Le problème de la France, c'est effectivement la constance. Avec les générations exceptionnelles que l'on a eues, impossible de déterminer un groupe homogène qui va jouer sur le long terme. Galthié a fait une remarque intéressante pendant le match Irlande-Ecosse : on ne trouve aucune buteur français dans le top 5 de l'histoire du tournois alors que Wilkinson et O'Gara sont à plus de 900 points. Et O'Gara a quand même certaines lacunes dans son jeu. En France, la pression est telle que contre performance = out et donc aucune continuité.
Je ne suis pas un grand spécialiaste du rugby mais je pense qu'on fait payer à Chabal sa médiatisation les jours où il n'est pas brillant. Sur ce que j'ai vu de ce match, à deux ou trois exceptions prés, c'est un naufrage collectif auquel Chabal a contribué, sans plus.A revoir contre l'Italie.?
comment peut on promener autant un joueur de poste en poste ? deuxième ligne, flanker, 8, soit on fait de la comm et on le revendique, soit un joue au rugby et on le fait jouer à son poste de prédilection, 3ième ligne centre en complément d'Hari. Je note au passage que Michalak revient en EDF en 9, poste qu'il ne tient que très sporadiquement. Chabal est une espèce d'exutoire, encensé à l'excès un jour, brûlé le lendemain. Pas sûr qu'il est plus démérité que d'autres, mais c'est le pb des icônes on veut les décrocher au premier revers. Curieux tout de même que personne ne parle de la charnière ... Mais au fait, quelqu'un peut il me dire quel est le plan de jeu de cette équipe ?
Bonjour,
Chabal n'est pas au niveau en ce moment: complétement perdu sur le terrain aucun repére, placé en flanker alors qu'il serait meilleur en 8. mais le rugby n'est pas le foot, un joueur seul ne pas faire la différence tout au long d'une partie. c'est toute une équipe qui était totalement perdue, sans âme, sans leader, sans schéma tactique, sans fond de jeux. Le potentiel humain et technique est là, mais il faut dire clairment que l'équipe actuellement de part la pauvreté de son systéme de jeux joue en D2. Chabal s'est troué Ok, il n'est pas au niveau, OK, mais s'est toute une équipe qui n'est pas niveau. que dire alors de Bastareau qui avait perdu ses mains, de Malzieu qui était le fantôme Casper, de la charnière qui ne se trouve pas. Il faudrait d'abord sortir les entraineurs pendant qu'il est encore tant, avant la coupe du monde. tout cela manque de rigueur.
désolé pour moi c'est le staff du rudby à virer il est aussi nul que le staff de foot,c'est toujours la faute des uns ou des autres.
Mentalité française
renaud post 14 tout à fais d'accord avec toi. Si dussautoir ne monte pas comme il le fait, jamais il n'y a l'espace pour que le joueur anglais s'engouffre dedans. Pour la-pitoise (post 8), trouve moi un avant qui ne se fait pas prendre par un crochet d'un 3/4. C'est inadmissible de casser Chabal comme cela alors que c'était presque "le dieu" de l'EDF il y a encore 15 jours. Malheureusement, c'est l'EDF tout entière qui a perdu. Et c'est souvent le cas ou elle nous sort un gros match et derrière, c'est la déroute. 1/2 finale 1999 gagné contre les black et en finale on est inexistant. Victoire en 1/4 de finale 2007 contre les black et en 1/2, on est inexistant. Le problème de l'EDF et un problème de constance dans les résultats. Mais la ligue et la FFR y sont aussi pour quelquechose. Quand on ne peut envoyer sa meilleure équipe en tournée car le championnat n'est pas fini. Quand le Coach de l'EDF ne peut avoir les Hommes de sont équipes à temps plein pendant le durée du tournoi et doit changer certains joueurs en court de compétition car ils se sont blessés pdt un match de championnat entre deux matchs du tournois. Il faut savoir ce que l'on veut. Soit on souhaite gagner la CDM et on laisse les pleins pouvoirs et on donne le moyens nécessaire à M. Liévrement, soit on continue comme actuellement et on aura toujours des journalistes pour trouver des excuses à nos défaites et critiquer les joueurs après les avoir encensés.
Et voilà !
On encense un joueur parce qu'il pète la machoire d'un all black (je me demande si on aurait aimé que le all black casse la machoire d'un de nos joueurs), et parce qu'il a un look "atypique" alors que son niveau n'a quand même jamais été exceptionnel. On voulait en faire notre Lomu français et on se rend compte qu'il n'est pas si bon que ça. Toujours à starifier les joueurs comme Michalak et dés qu'ils montrent leur lacunes, ils se font descendre. Pourquoi toujours devoir starifier nos sportifs avant même qu'ils ne gagnent quoi que ce soit ?
Jean Jacques, post 2, totalement d'accord avec toi !
Perso', c'est avec des couettes que je l'imagine jouer Chabal ! (une autre option, lol')
Qu'est ce qu'il y gagnerait en efficacité ! En style, je sais pas, quoique .....
Qu'il est facile de casser du joueur!..
Souvenez-vous de sa percée le long de la touche il y a deux matches.. on ne disait pas la même chose.
Qu'il baisse en régime, qu'il soit moins bon qu'avant, qu'il n'a pas été aidé dans les changements de poste imposés par le staff, ou qu'il se soit troué sur ce match, peut-être, mais soyons cleans dans nos propos! Respectons la carrière du joueur et les bons moments qu'il nous a fait vivre..
le journaliste qui ecrit ces conneries sans queue ni tete peut prendre sa place sur le terrain !!!!
Moi non plus je ne l'ai pas trouvé aussi mauvais que cela pendant son match! Notament sur le premier essai, c'est plutôt Dussautoir qui monte seul en pointe et crée l'intervale!
Sur ce match la déroute a été collective et on peut seulement regretter que l'attitude guerrière de Môsieur Dimitri Swarzewski n'ait pas pu redonner du courage à ses collègues...
Ne "footisons" pas le rugby en se focalisant sur un joueur, le problème était ailleurs, dans l'attitude générale, dane l'asence de révolte... soit la seule chose qui nous avait permis de gagner face au PdG...
"C'était en 2007, et les Anglais ont démontré que le "Caveman" de 2009 n'était impressionnant que sur des affiches publicitaires quatre par trois"
C'est la 2e fois que je lis cette phrase a propos de Chabal et je trouve qu'elle est vraiment d'une mechancete gratuite qui ne fera pas avancer les choses.
OK pour dire qu'un joueur n'a pas ete bon ou a la limite qu'il n'a pas le niveau, mais cessons ce genre de phrases assassines qui n'apportent rien au debat et qui doivent certainement faire tres mal a l'interesse et a son entourage...
Merci d'avance Mr Augot
La sortie est proche... qu'on en finisse et qu'il retourne à ses parfums !
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement