Eurosport - dim, 17 mai 16:25:00 2009
A Madrid, Roger Federer va tenter de remporter un 15e Masters 1000. En finale, face à lui, un joueur qu'il n'a battu qu'une fois en 10 rencontres sur terre battue, un joueur qui cherche lui son 16e titre en Masters 1000 et qui va évoluer devant son public : Rafael Nadal. Le Suisse est impatient.
M1000 MADRID - FINALE
Rafael Nadal (ESP/N.1) - Roger Federer (SUI/N.1)
Face-à-face : 13/6 pour Nadal.
Face-à-face terre battue : 9/1 pour Nadal.
CONFERENCE DE PRESSE ROGER FEDERER
Beaucoup de gens rêvent toujours d'une finale Federer-Nadal... Comment vous sentez-vous ?
ROGER FEDERER : "Mon jeu a été assez bon. J'ai eu des adversaires très différents; j'ai affronté plusieurs bons joueurs sur dur dont Blake et Roddick. Soderling était un adversaire difficile car il joue loin de la ligne de fond de court et a un service puissant. En fait, il joue un peu comme Del Potro donc j'ai dû un peu ajuster mon jeu. En plus, j'ai joué mon premier match de nuit puis les deux suivants en journée et maintenant de nouveau de nuit, les conditions ont un peu changé mais je suis content de mon jeu. Mon service s'est amélioré tout au long de la semaine et je me sens de plus en plus à l'aise."
"Le plus gros test sera définitivement Rafa demain. C'est excitant, j'aime jouer contre lui et j'ai entendu dire que c'est notre 15ème finale l'un contre l'autre mais je ne suis pas sûr que l'on se soit déjà rencontré en Espagne. Ce devrait être un bon match, en tout cas, je l'espère."
A une semaine de Roland-Garros, vous disputez votre première finale de l'année sur terre battue. C'est plutôt bon signe, non?
R.F: "En fait, depuis ces derniers matches, je me suis senti prêt pour le "French". Vous avez envie de rester dans le tournoi et de vous donner l'opportunité d'y parvenir. Je pense que la chose la plus importante pour moi c'est d'avoir passé l'obstacle des demi-finales, ce que je n'avais pas fait au cours des deux derniers mois. Cela me donne l'opportunité de gagner un tournoi. Bien sûr j'ai un redoutable adversaire en finale qui reste invaincu sur terre en ce moment mais il a failli être battu aujourd'hui. C'était un match phénoménal et je suis sûr qu'il sera encore plus fort demain. Je suis content d'être là en donnant mes meilleurs coups et j'en ferai de même demain."
Affronter Rafael Nadal sur terre est devenu votre principal défi?
R.F: "Je pense que jouer Nadal où que ce soit constitue un challenge, je ne sais pas si c'est plus le cas sur terre. Je suppose que la difficulté supplémentaire est que ça se joue en Espagne. On ne s'est pas affronté souvent ces derniers temps. La dernière fois c'était à l'Open d'Australie et avant ça je crois que c'était Wimbledon. A chaque fois, ça été très serré. Maintenant, nous jouons sur terre, qui est évidemment sa surface de prédilection, mais je ferais de mon mieux et on verra ce qui se passera."
Vous avez subi de dures défaites face à Nadal par le passé. Hier soir, Novak Djokovic était très touché par sa défaite. Quels remèdes lui donneriez-vous pour rebondir après un tel match ?
R.F: "Je n'ai pas vraiment de remèdes à lui donner, c'est mon rival. Mais c'était un superbe match. Il est évident qu'après une telle confrontation où tu as été si près et si loin à la fois, tu sois touché mais c'était du bon tennis. Il a perdu quatre fois face à Nadal sur terre battue et il est sûr que ce n'est pas le parfait scénario avant Roland-Garros."
Le match de 4 heures de Rafael Nadal pourrait-il être un avantage pour vous?
R.F: "On m'a posé la même question à l'Open d'Australie et ça ne l'a pas vraiment été. Demain (aujourd'hui) malgré la fatigue, je suis sûr qu'avec l'adrénaline et le soutien du public nous retrouverons le Rafa que l'on connaît."
Commentaires 38 - 57 de 57
ça été bon Roger, je me rappelle encore t'avoir vu une fois
pleurer après un match contre Nadal, aujourd'hui je vois le sourire.
En fait il n'a pas été nul Nadal juste fatigué et oups! tu as profité,
c'est ça il toujours profiter quand il le faut.....
rendez vous à RG.
Que dire ??? Nadal était épuisé et il a été desservi. Ces derniers temps, il a disputé beaucoup de matchs (comme Djokovic) et puis.... les caractéristiques de la terre battue de Madrid, c'est pas comme à Roland Garros !!!!
Salut La muette
Je suis assez deg. Pas pu voir le match aujourd'hui.
6/4 6/4...pas tellement sérré tout ca.
Je crois que l'on ne peut rien apprendre aujourd'hui sur ce match. Rafa est emoussé. Déja hier au premier set, c'etait flagrant, il a joué avec le coeur. Battre Novak et Roger en 2 jours dans ces conditions la relève de l'impossible.
Ceci dit Roger joue tres bien en ce moment avec il est vrai des conditions de jeu favorable mais il va accumuler beaucoup de confiance.
Les conditions de jeu à RG seront différentes (terre plus lente, repos pour tout le monde avant, et match en 5 sets surtout).
Je m'inquiete surtout pour Novak...la défaite est tres cruel et pourrait laisser des traces.....
Nadal fatigué ? Le pauvre, je le plains. Fatigué d'avoir fait son métier, après avoir gagné un match en 3 set. Mais que va-t-il faire à Roland-Garros où les matches peuvent durer 5 set ??? Le pauvre Nadal fatigué, qui, de plus, a bénéficié du forfait de Kohlschreiber et qui, en plus, ne supportait pas l'altitude et qui, de surcroît, a eu un peu mal à son genou la veille, et qui, parce qu'il y a encore pas mal d'excuses à lui trouver, hésitait de s'inscrire à ce tournoi. Décidément, pauvre Nadal fatigué, tu n'aurais effectivement pas dû t'inscrire à ce tournoi...
Berny B,
RAFA n'est pas le seul que je défend mais puisque tu y tiens...
Je ne reviendrais pas sur les conditions qui ont précédées cette finale.
ROGER a gagné et RAFA a perdu.
Cette victoire de ROGER n'est pas belle, loin de là, mais cette victoire est bien la sienne et je ne la lui enlèverai pas.
Pourquoi ?
Tout simplement parce que ROGER a dominé le tennis masculin durant 4 années @#$%écutives et logiquement lui aussi s'est trouvé dans une situation similaire à celle de RAFA aujourd'hui ne serait ce qu'une fois durant son long règne.
ROGER a dû nécessairement enchaîner autant de tournois, de victoires que RAFA pour demeurer aussi longtemps N°1.
Forcément, il a dû se retrouver en finale de certains tournois completement "vidé" et perdre des matchs qu'en pleine forme il aurait aisément gagnés.
C'est pourquoi, ce soir, après la défaite de mon champion RAFA, je dis haut et fort que cette victoire, bien que pas très belle, appartient à ROGER et PERSONNE n'a le droit de la lui ôter.
Je le répète : lui AUSSI a déjà vécu ce genre de défaite...Par @#$%équent, il MERITE cette VICTOIRE !!!
Vous voyez Berny B que pour défendre mon champion RAFA je n'ai eu qu'à parler du votre ROGER et s'il vous plaît dans des termes élogieux et sincères !
J'attends bien entendu de votre part la réciproque lorsque RAFA remportera ROLAND GARROS (dans bientôt)!!!
Et pour ceux qui disent que l'ATP force les joueurs à jouer les tournois, etc.. Certes, mais ce n'est pas le vrai problème. Dans les années 80, Lendl jouait par exemple 30 tournois par an sans sourciller.
Le vrai problème pour nadal ce n'est donc pas le fait qu'il joue plus de matchs que d'autres joueurs. Non. Le vrai problème est qu'il joue chacun des points à fond ! D'autres joueurs, Fed en est un exemple, une fois le break réussi, laissent filer des jeux entiers sur service adverse, afin de mieux confirmer sur leur propre service juste après. Et bien, cela, nadal ne sait pas trop le faire.. et s'il a des petits problemes physiques, il en est donc le seul responsable.
à marleneribault : limiter le nombre d'aces ?? tu as bu ou quoi ?
le vrai problème du tennis, c'est cette saloperie de lift ! (je tiens à préciser que je pensais deja cela alors que nadal etait encore un inconnu)
Il l'a fait finalement. Je n'y croyais presque plus. Federer a vraiment bien joué. Il a enfin compris qu'il fallait attaquer Nadal à outrance, même s'il doit offrir quelques points pour ce faire!! Par le passé, il avait tendance à prendre moins de risques dès qu'il commence à faire quelques fautes en coup droit. Mais personne ne bat Nadal comme ça. Tous ceux qui lui ont posé des problèmes (voire qui l'ont vaincu) cette saison ont été très aggressifs du fond du court (Wawrinka et Del Potro à Miami, Nalbandian à Indian Wells, Djokovic hier).
Ce qu'il y a de bien dans ce résultat, c'est que ça peut débloquer Federer pour Rolland Garros et surtout Wimbledon! Depuis un an, il a développé un gros complexe contre Nadal. Espérons que cette victoire l'aidera à dépasser ce complexe et jouer d'une manière digne de son talent.
Par contre pour Nadal, je pense que cette victoire n'affectera en rien son mental. Madrid se joue sur une terre battue TRES rapide, plus rapide que certains tournois sur dur! Ca n'a rien à voir avec Rolland Garros. En plus, il était surement diminué après son épique bataille de la veille face à Djokovic.
oui, rafa a perdu, mais si federer ne faisait pas que des aces il ne gagnerait pas car il se fatigue vite lorsqu il y a beaucoup d echanges et de longs echanges, la federation de tennis devrait limiter le nombre d aces par jeu.
c est quand meme RAFA le meilleur
VAMOS Rafa, tu est mon prefere
ROGER vient de gagner son premier titre de la saison et son premier MASTER 1000 depuis ...Longtemps !
Félicitations ROGER !!!
J'ai encore plus de peine aujourd'hui pour DJOKO !!!
Ce n'est pas grave DJOKO, c'est ce qu'on appelle : la vie !
Personne n'a jamais dit qu'elle était JUSTE...(cf CORIA finale RG ou MADRID 2008 etc...
Mais il faut reconnaître que ROGER à livré un très bon match !!!
post 29: encore une fois, bravo Miguel, toujours le meilleur !!!
ça y est la muette défend rafa !! il aura fallu deux joueurs pour battre rafa : nole hier et rodgeur aujourd'hui : rafa est trop gourmand, il veut tout gagner et il en est pas loin mais attention de se préserver pour RG ce serait bête de se blesser. en tout cas bravo quand même à rodgeur qui a tenu mentalement et a bien servi. rafa était quand même enfin fatigué : ouf, ce mec est normal je commençais à me repasser les robocop et terminator pour voir les similitudes....
OUiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!
Certains trouveront des excuses à Nadal... fatigue, etc, etc...
Il n'empêche que Federer a fait un match parfait tactiquement en attaquant l'espagnol ! Et que dire de cette balle de debreak sauvée avec un ace sur seconde balle !
6-4 4-2 Federer.... on y croit !
@la muette : les matchs à faire obligatoire et les points à défendre, c'est le jeu. si vraiment ils sont KO, ils peuvent arrêter et perdre des points. Nadal a de la marge donc si il joue c'est qu'il aime ça! et puis à cet age là il se dit que ça tiendra!
Je pense qu'il est assez entouré pour savoir si il doit continué à jouer autant ou si il peut gérer.
@muette
Je suis tout à fait d'accord avec toi! Une victoire du Suisse contre Rafa qui a sa tendinite qui réapparait et qui sera cuit..même pas 24h de repos..souvenez vous de Chennai, ça ne voudra vraiment pas dire grand chose!
Alors pour certaines, Rafa devrait décider de perdre au 2è match d'un tournoi qu'il joue..pour se ménager! Rigolo comme tactique pour avoir une longue carrière!!!
Je serai du même avis que Rafa qui lui a déclaré : si je n'ai pas récupéré, je ne gagnerai pas.
Ce ne sont que des êtres humains après tout!
Si c'était la force qui permettait de gagner Tsonga ou Monfils aurait déjà au moins un titre majeure.Si c'était le talent et le beau jeu qui permettaient de gagner Gasquet serais déjà Nr 1 mondial.
Je ne pense pas que ce soit grâce à la brutalité que Nadal a pu gagner des GC sur les 3 surfaces du circuit (ce que Sampras, ou mcenroe n'a pas fait,ce que Federer n'a pas encore fait),ce n'est pas sa force qui lui a permis de gagner RG et Wimbledon la même année (Ce que ni Sampras ou mc enroe n'ont pas reussi,peut être Federer le fera).
On peux critiquer en restant objectif...
y a-t-il un lien sur le net pour voir ce match gratuitement,merci.
p.s:si nadal perd(j'en doute)ca sera à cause de son genou et du match d'hier,si il gagne,ca sera du talent.(gaminnerie)
la_muette: J'ai toujours trouvé que tes comm étaient assez bons, malgré le fait que tu idôlatres Nadal au-delà du raisonnable. Mais là, vraiment, pour trouver du négatif à dire sur les commentaires de Roger, fallait vraiment chercher loin. Il dit que malgré le match de 4h de NAdal, il est sûr de retrouver "le Nadal qu'on connait". C'est un énorme compliment, c'est reconnâitre que NAdal est un incroyable athlète et qu'il est sûr qu'il sera en forme pour l'affronter. C'est un compliment. S'il avait dit que "oui, Nadal doit être fatigué et j'ai un énormen avantage", j'iamgine même pas les comm des vautours ici qui diront que Roger sous-estime Nadal et qu'il rêve et qu'il vit dans l'illusion et qu'il va se faire bouffer auj et toutes les autres c.onneries qu'on lit ici toujours. Arrêtez vos provocs inutiles, ça commence à perdre toute crédibilité. Et Roger, oui, c'est la classe, tout le monde le sait, y'aura jamais plus classe que lui. Hopp Rog, hut schaffs!!
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement