Eurosport - dim, 17 mai 11:50:00 2009
Nous vous proposons un voyage au coeur des deux pays les mieux représentés dans le top 100 du classement ATP: l'Espagne et la France. Première étape : panorama général, et la fin des complexes ibériques et hexagonaux.
ROLAND-GARROS : J-10
C'est le nouvel itinéraire à la mode. Oubliez les paysages américains de Miami à Indian Wells ou les très exclusives vues sur la mer de Monte-Carlo à Rome, c'est entre deux capitales, Madrid et Paris, que le tennis mondial s'épanouit. A dix jours de Roland-Garros, nous proposons un tour d'horizon des deux grands pays formateurs du circuit actuel: la France et l'Espagne.
L'Espagne + la France, c'est :
. Plus d'un quart des joueurs du top 100
. 28 représentants au total (15 Espagnols et 13 Français)
. La moitié des joueurs du top 10
. 8 joueurs dans le top 20 et 17 dans le top 50
. C'est un tournoi majeur, un tournoi historique du Grand Chelem, Roland-Garros, et un ancien Masters Series joué sur dur, relooké, rénové et repositionné dans le calendrier comme le deuxième grand tournoi sur terre : le Masters 1000 de Madrid.
. C'est surtout le meilleur joueur de l'histoire de la terre battue, et le N.1 incontestable du moment Rafael Nadal, et une bande de joueurs ambitieux qui gravitent autour de lui et collectionnent les places d'honneur dans les tournois majeurs: Fernando Verdasco (demi-finaliste à l'Open d'Australie 2009), David Ferrer (demi-finaliste à l'US Open 2007), Gilles Simon (demi-finaliste de la Masters Cup 2008) Gaël Monfils (demi-finaliste à Roland-Garros 2008) et Jo-Wilfried Tsonga (finaliste à l'Open d'Australie 2008).
DECOLLAGE
Espagnols et Français ont un rapport étonnant avec la terre battue. C'est là qu'ils ont fondé leurs plus belles victoires (les records de Nadal, la victoire de Yannick Noah), mais c'est aussi à cause de la terre battue qu'ils ont nourri des complexes inutiles sur les autres surfaces. Les grands centres de formation ont toujours privilégié la terre battue. A Barcelone ou à Roland-Garros, on estime que la terre permet la meilleure initiation aux subtilités du tennis. L'exigence physique et tactique du jeu sur terre justifient cette approche. Le caractère symbolique des rendez-vous a quelques fois pénalisé les tenants de cet effort caractéristique, entre esprit de glisse, endurance et puissance.
C'est à Paris que l'Espagne a redoré ses lettres de noblesse restées dans les raquettes de Manuel Santana et plus près de nous Manuel Orantes (vainqueur en 1975 à l'US Open). A partir de 1993, il y a eu un demi-finaliste espagnol à Roland-Garros à chaque épreuve sauf en 1996, 1999 et 2004. Roland-Garros devient le terrain de jeu de l'élite hispanique, formée sur la côte Est, principalement à Barcelone. Au point d'en oublier les autres tournois du Grand Chelem. Il faut attendre la génération de Juan Carlos Ferrero, et surtout de Rafael Nadal, pour voir la polyvalence des Feliciano Lopez, David Ferrer ou Fernando Verdasco être valorisée.
Avec Nadal et Tsonga, finis les complexes
Curieusement, les Espagnols ont monté leur premier grand tournoi, le Masters Series de Madrid sur dur, remporté par Juan Carlos Ferrero (2002) et Rafael Nadal (2005). On ne sait pas encore si les Français retrouveront tout l'éclat de leur tennis à Madrid, pas cette année sauf surprise de Gilles Simon. Simon qui avait réussi un des meilleurs matches de sa carrière à Madrid, sur dur en battant Nadal. On sait en revanche que le joueur tricolore subit de plein fouet l'effet Roland-Garros. Quand arrive le printemps, la terre tremble pour les Bleus. Les surprises y sont souvent belles (Gaël Monfils l'année dernière, Julien Benneteau, Sébastien Grosjean face à Andre Agassi ou beaucoup plus loin la finale d'Henri Leconte en 1988), mais le plus souvent, ils peinent à exprimer leur talent pleinement. Le contraste avec les résultats sur les autres tournois du Grand Chelem est saisissant : Finales de Cédric Pioline à l'US Open (1993) et Wimbledon (1997), demi-finales de Sébastien Grosjean et Richard Gasquet à Wimbledon (2003, 2004 et 2007)...
Ce qui marque la période récente des deux nations et du tennis mondial, c'est l'hégémonie de ces deux pays en termes de formation et de présence dans l'élite (top 100) et dans les circuits secondaires (Futures et Challengers), qui correspond à la fin des complexes respectifs. Rafael Nadal, vainqueur sublime de Wimbledon en 2008 n'y est pas pour rien en Espagne. Jo-Wilfried Tsonga, vainqueur magnifique devant ce même Nadal en Australie en 2008, a le même rôle en France. Les Espagnols peuvent désormais briller ailleurs que sur terre (voir Verdasco, qui est parti à Las Vegas voir Gil Reyes, avant sa demi-finale à Melbourne), et les Français devraient aborder Roland-Garros avec moins de stress (voir Monfils l'an passé).
Reste que le paysage ATP est dominé par la formidable figure de Rafael Nadal, joueur historique bientôt mythique, qui tient dans l'ombre de ses exploits ses compatriotes autant qu'il les stimule. En France, on attend toujours le décollage d'un personnage de la même envergure depuis l'époque des Mousquetaires, hydre à quatre têtes longtemps castratrices pour les jeunes ambitieux du centre national d'entraînement de Roland-Garros et que seul Yannick Noah et ses dreadlocks avaient réussi à pétrifier.
FRANCE-ESPAGNE : LES ACTEURS DU CIRCUIT
Les joueurs dans le top 100 (classement ATP pendant le tournoi de Madrid)
. Représentants espagnols : 15.
1 Nadal, Rafael (ESP) 15290 points
7 Verdasco, Fernando (ESP) 3870
14 Ferrer, David (ESP) 2505
18 Robredo, Tommy (ESP) 2350
26 Almagro, Nicolas (ESP) 1735
31 Lopez, Feliciano (ESP) 1620
35 Montanes, Albert (ESP) 1504
48 Moya, Carlos (ESP) 1235
69 Hernandez, Oscar (ESP) 1004
72 Garcia-Lopez, Guillermo (ESP)
79 Gimeno-Traver, Daniel (ESP)
83 Navarro, Ivan (ESP) 897
85 Andujar, Pablo (ESP) 869
92 Ferrero, Juan Carlos (ESP) 854
97 Granollers, Marcel (ESP) 835
. Représentants français : 13
7 Simon, Gilles (FRA) 4030 points
9 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 3455
10 Monfils, Gael (FRA) 3310
21 Gasquet, Richard (FRA) 1935
37 Mathieu, Paul-Henri (FRA) 1490
40 Chardy, Jeremy (FRA) 1461
43 Santoro, Fabrice (FRA) 1287
45 Benneteau, Julien (FRA) 1265
50 Gicquel, Marc (FRA) 1203
51 Serra, Florent (FRA) 1196
56 Clement, Arnaud (FRA) 1144
63 Devilder, Nicolas (FRA) 1061
74 Llodra, Michael (FRA) 950
Commentaires 9 - 28 de 28
Post 27 : 20Cent,
J'ai ouï dire que le coq était le seul animal qui était capable de chanter alors qu'il "trône" sur un tas de m.erde et que c'était la raison pour laquelle vous aviez choisi ce gracieux animal comme emblème.
Comme en matière de m.erde vous vous y connaissez, et que vous l'adorez, je le prend comme un compliment !!!
pourquoi nous les Français, nous sommes toujours les premiers à nous plomber et à encenser les autres ?
on n'a pas le droit d'être les meilleurs dans un domaine ?
on n'a pas le droit d'avoir une culture de la gagne ?
être vainqueur, c'est suspect ?
même en 98, quand on était champion du monde de foot, c'était suspect !
la-muette t'es qu'une m.erde !
D'accord avec toi Albert.
Comparer Nadal aux autres joueurs français, c'est du chauvinisme car y a pâs comparaison !!!
OUI !!!! C'est du direct !
Bon on se retrouve après la victoire de RAFA !!!
Je ne suis pas une ado !!!!
C'est une série américaine qui fait fureur aux states,les gamins l'adorent!bon notre Nadal va commencer,tu vas le voir,n'est-ce pas?
Par contre si tu te demandes d'où vient le lapsus, c'est simple j'ai adoré SCARFACE avec AL PACINO.
Il s'appellait dans le film TONI MONTANA et ...
Comme je disais "L'AFFAIRE" nous a tous perturbés !!!
J'en viens à confondre SANTANA et MONTANA !
Vraiment RICHARD !!!
glamglams9,
J'ignore de quoi tu parles !!!
C'est un film ? Une série ???
JAMAIS entendu parler !!!!
Valentin,perd pas le temps à répondre aux conneries,et reste calme mañico.Quand à toi de la muette,avoues que tu as vu le dernier Hanna Montana...
mes voisins les lusitains je ne les aime pas non plus mais il faut qu,ils se rendent a l,evidence le jour qu,ils auront !!una escuadra!! comme la iberique les poules auront des dents.excusez les possibles fautes d,orthographe mais je suis espagnol malgre que je suis ne dans l,exagone
Désolée !
Je voulais écrire SANTANA et non MONTANA !!!
Visiblement l'affaire nous a tous perturbés !!!!
Alberto, cet article parle de la densité des joueurs de haut niveau.
Alors oui, l'espagne et la france sont les 2 grandes nations du tennis avec plus du 1/4 des 100 meilleurs joueurs mondiaux pour ces 2 pays. Pondre cet article est donc parfaitement sensé (je suis à ce titre très surpris par le recul des joueurs américains qui possédaient régulièrement plus de 20 joueurs dans les 100 meilleurs mondiaux, et qui possèdaient encore 4 joueurs dans le top ten il y a moins de 10 ans).
Alors, ce n'est pas parce que le meilleur joueur du monde, celui qui écrase tout actuellement, est espagnol que celà interdit une analyse de fond (tu sais ce genre d'analyse ou ne se contente pas de simplement regarder quel est le nom du joueur qui a gagné le grand tournoi).
En plus albert D, quand tu émets des critiques, essaie au moins de ne pas asséner de contre-vérités : celà ne fait pas 12 ans sans présence d'un français en finale d'un grand chelem, puisque qu'arnaud clément a disputé la finale de l'open d'australie 2001 contre andré agassi, sans oublier le finale de tsonga l'an dernier contre djokovic.
ESPAGNE N°1 : FERERO ; MOYA , NADAL (je dois en avoir oubliés)
FRANCE N°1 : Ils espèrent toujours !!!!
SVP les français je parle de l'ère OPEN, pas de la préhistoire !
Vous pouvez donc laisser vos fameux "mousquetaires" et leurs raquettes en bois dans le placard car comme vous pouvez le constater je n'ai pas cité MONTANA !!!!
Albert: dacord avec toi
Vous journalistes français comment pouvez vous comparer Nadal et Noah ou même Simon, Pioline, Lecomte, Grosjean et autres Gasquet. Parce qu'ils ont joué des finales ou des demies de Grand Chelem ? Soyons sérieux. Parce que Tsonga a battu Nadal en demie à Melbourne en 2008, il devient une star et une référence en France. Nadal est revenu à Melbourne en 2009 et il ne s'est pas contenté d'une demie, il a gangé le tournoi. Où était Tsonga ? Parce que Simon a battu Nadal à Madrid il devient une star. Qu'est-il devenu depuis ? Nadal a remporté plusieurs tournois après. Parce que Gasquet a une fois battu Federer il devient une star. Où est-il ?Comment comparer l'Espagne du Tennis à la France ? Il n'y a pas photo actuellement.
Votre palmarès ne tient que par des demies ou des finales. Les autres ce sont les trophées. Ca fait 12 ans (ça fait beaucoup) qu'un tennisman français n'a pas joué de finale de Grand Chelem et 26 ans qu'un français n'a plus gagné de Grand Chelem (un seul RG gagné par Noah en 1983). Nadal à lui seul et en 5 ans en a joué 8 et gangé 6 (quel palmarès !). Combien de Masters series les français ont-ils remportés ? Nadal seul en est à 15 ou 16 en cinq ans. Nadal a lui tout seul devient plus de trophées en 5 ans que l'ensemble des tennismen français en 26 ans !!! C'est ce genre de discours qu'il faut tenir à vos "mousquetaires" pour leur permettre de se remettre en cause au lieu de les comparer à Nadal et aux espagnols. Arrêteez de comparer l'ncomparable. Prennez vos raquettes et à l'entrainement et éloignez-vous de la cocaïne. Dieu vous bénisse
A rogeur ...............;Tu n'aimes pas les Hispaniques ??je suis de Saragosse, pauvre dechet humain, JE NE DETESTE PERSONNE, suis universaliste .. A part des mecs qui ont detruit de 1965 à 1995 le batiment en France et.Espagne, car des mecs leche culs comme ce n'est pas permis, qui se vendent et se prostituent pour du fric et vos horribles gonzesses , à moustache , que produisez vous comme sportifs, artistes, culture, ETC ?????????????????
Peut etre Tsonga est le seul français a inquieter Nadal avec ses aces mes seulement sur dur
Kpodamich: personne n'est invincible c'est sur mais je t'affirme que tous les français qui ont battu Rafa n'ont pas pu gagner aprés: Tsonga dans l'Australie Open il a perdu contre Nole dans la finale, Simon à Madrid il a perdu contre Murray et cette année Monfils à Douha il a perdu contre Rodick(pas sur du joueur)et encore tout c'est joueurs n'ont pu battre Rafa qu'une seul fois et en plus apres des tie break (sauf le match de Dauha Nadal revenait au jeu aprés une blessure la fin de l'année 2008)
alors si Nadal perd pour nous il est gagnant car il a fait montrer son beau jeu (et perdant qu'aprés des tie break)
Salut Escrolito,
Je dirais même plus :
Combien de N1 mondiaux ATP a produit l'Espagne par rapport à la France ?
Cette seule statistique résume tout !!!!!
Bon il faut VRAIMENT que je file, A+.
mais voisins iberes je les aimes pas lol ! ! ! moi je suis portuguais pas espagnol et francais surtout vu que je suis né dans l'hexagone....moi je tiens a dire le tennis sans surprises c'est chiant, en fait je suis devenu fan de federer quand il a perdu des matchs et je l'aimais pas trop quand il dominé tout ! oui je doit avoir une culture de la loose ! ! !sinon nous francais grand reveur que nous sommes on veut un GC en 2009 apres il sera trop tard il vont chuter ! puis y'en a marre d'attendre depuis noah la releve, hmhm je vais finir pas monté sur le terrain moi meme si sacontinue hein lol ! !!
L' Espagne me paraît mieux représenté. Elle a une plus grosse densité de joueur que nous jusqu'à la 50 éme place. La majorité des joueurs français se trouvent entre la 40 ème et la 75 émé.
C'est exceptionnel d'avoir autant de joueurs français dans les cents premiers.
Ne faisons pas la fine bouche même si les performances sont moindre en ce moment.
Il manque cependant cette constance dans les Masters séries qui les feraient tutoyer le top 5 pour les meilleurs. Dommage.
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement