ATP Tour - Roland-Garros, face cachée

Eurosport - mer, 17 juin 17:09:00 2009

Un Grand Chelem, cela se joue sur des détails, ce sont les joueurs qui le disent. Mais un "majeur", c'est 127 résultats qui s'enchaînent, des victoires historiques, des émotions si fortes qu'on en oublie tout. Avant Wimbledon, il fallait éclaircir avec humour le mystère de Roland-Garros 2009.

TENNIS 2009 Roland-Garros Roger Federer John McEnroe - 0

CE QUE L'ON NE VOUS A PAS DIT A ROLAND-GARROS

Le point de vue de Guillermo Vilas : Les balles n'étaient pas adaptées au lifteurs !

Exit les tordus de la prise grande ouverte, dehors les "rotateurs de balle", cachez ce lift que les organisateurs ne sauraient voir, voilà ce que l'on aurait pu entendre pendant la quinzaine de Roland-Garros. Parmi les quarts de finalistes du tableau messieurs comme du tableau dames, cherchez les intrus, ce sont les gratteurs de balles, les limeurs de fond. A qui profite le lift aujourd'hui ? Plus au lifteurs d'origine. Les fils de Berasategui et de Bruguera ont été déshérités. Tommy Robredo seul peut se vanter d'avoir atteint ce stade de la compétition grâce à ses belles volutes qui font vriller le radius et le cubitus comme des toupies. Et il a échoué sans pouvoir dire une seule réplique face au canon à balles argentin Juan Martin Del Potro.

Rafael Nadal éliminé par Robin Söderling ? Ce n'était pas une surprise non plus si l'on regarde le tableau sous cet angle. Le lift du Suédois mijote autant dans sa raquette qu'un poivron dans un wok chinois, mais c'est aussi pimenté. Et comme ça tombe de très haut, ça fait mal. Nadal a connu une indigestion de frappes à peine enroulées. Lui qui jouait à saute-mouton avec ses balles et ses adversaires lors des tournois précédents, lui le maître du punch et de la rotation par secondes, a vu son lift cuire à l'étouffé. Un apéritif pour le grand Robin. Comment explique-t-on que Tommy Haas, Del Potro, Söderling, Fernando Gonzalez et même Gaël Monfils ont joué les terreurs dans ce tournoi ? C'est Guillermo Vilas, dans un petit filet de L'Equipe qui avait trouvé LA raison de la l'évanouissement (momentané?) des saveurs du lift : C'est la faute des balles ! Sous-entendues, choisies plus lourdes par les organisateurs pour niveler les valeurs (comme la pelouse de Wimbledon a ralenti les balles avec les ans). C'est réussi. Messieurs, l'année prochaine: frappez des coups droits, mais n'en faites pas un plat.

. La rumeur : L'humidité a joué en faveur de "Rodgeur":

Roger Federer est un lifteur hors-pair, mais c'est un lifteur vif, comme la plupart des joueurs cités plus haut et qui fait ont fait les choux-gras du tournoi. Un coup droit tonique, mois enroulé que les artistes du lift qui vous transforment un banal retour en lob après rebond. On l'a retrouvé dans les grands moments de son tournoi. Cependant, ce que Federer adore sur terre, c'est d'y planter ses petits chops courts croisés de revers. C'était son péché mignon les années précédentes, avec la punition répétitive de Rafael à la fin. Là, son chop a quelque fois tourné à l'amortie, il n'a pas rencontré Nadal et a fait fleurir des points décisifs. Paris et sa pluie fine, Paris et les saucisses-frites de ses travées avaient un goût hanséatique cette année, un goût de Hambourg, là où Roger Federer avait battu Rafael Nadal pour la première fois sur terre battue (2007). Il avait perdu sa première demi-finale de Roland-Garros 2005 contre le Majorquin un soir d'orage, alors qu'il était le grand favori, il a pu confondre ses larmes aux gouttes de pluie parisiennes, les mêmes qui ont pesé un peu plus lourd sur les raquettes des puncheurs Del Potro et Soderling.

. L'extrapolation : Rodgeur voulait se lâcher et Rafa nager dans sa piscine:

Perdre deux finales pour une poignée de points à Wimbledon l'an passé et à l'Open d'Australie cette année face à Nadal, échouer à chaque Masters 1000, c'était dur pour Roger Federer. A Miami, on l'avait vu casser sa raquette de rage pour la première fois depuis longtemps. Comme au bon vieux temps de sa folle jeunesse, quand finir un match concentré n'était pas une évidence pour le Suisse. La nervosité le dévore-t-il ? tremblaient les observateurs (dont nous bien sûr, nous n'étions pas dans les secrets d'alcôves). Oui mais pas vraiment pour des raisons tennistiques. Monsieur venait d'apprendre qu'il allait être papa cet automne. Et d'officialiser ainsi la nouvelle par une mariage juste avant la saison sur terre. Un mariage et une lune de miel sérieuse, au boulot, ou presque à Monaco. Il manquait quelque chose. La cerise sur le gâteau de Mirka, et un peu de décadence à la Parisienne.

Avec un titre historique et une "party" arrosée, tout le monde a été comblé : "J'ai bu un peu de champagne... Bon j'étais un peu "pété" parce que je n'avais pas mangé. [...] J'ai même un peu dansé avec ma mère et des gamins", avouait-il à L'Equipe le lendemain comme un adolescent après une fugue d'un soir. Pendant que "Rodgeur" nage dans son bonheur sans vague de futur père de famille, Rafael Nadal profite de l'air marin à Majorque avec sa copine Xisca, là encore avec photos à l'appui de l'Equipe mag version Closer. Et si c'était ça la vraie vie, loin des courts, à faire du jetski avec sa chérie... On le saura à Wimbledon, si le N.1 mondial a physiquement récupéré (tendinites aux genoux) de son début de saison, pas des séances de golf à Majorque bien sûr.

DEMAIN JEUDI : CE QUE L'ON NE VOUS DIRA PAS A WIMBLEDON

Julien CARRASCO / Eurosport

Commentaires 51 - 70 de 70

Trier commentaires : Les plus récents

  1. est ce quelqu'un sait pourquoi il n'y a plus­ les images caricaturales a wimbledon? c'etait­ marrant^^

    De anne, le jeu 18 juin 19h 15

  2. @ 67 : Ben Nadal, c'est déjà le seul à l'avoir­ battu en finale de Grand Chelem x)
    En tout cas,­ j'aime beaucoup la conclusion de l'article...­ Que Rodgeur et Rafa en profitent, Wimbledon est là...

    De Slytheria, le jeu 18 juin 17h 27

  3. En quoi parler de la tricherie de Fignon, Virenque,­ Gasquet, et autres Français doit-il conduire à la­ censure par Yahoo?

    De pierramotto, le jeu 18 juin 6h 41

  4. nadal c'est quand meme le seul joueur de­ l'histoire à battre federer en 3 final consecutives­ de grand chlem sur 3 surfaces differentes en moin­ d'un an. LG,wimbledon, australie,

    De mikael, le jeu 18 juin 1h 04

  5. je n'arrive pas à croire ce que je lis "Rafael­ Nadal éliminé par Robin Söderling ? Ce n'était pas­ une surprise" quelqu'un qui est quadruple­ vainqueur contre un autre à qui il venait de refiler un­ 6-1 6-0, je commence à croire que c'est fonde ces­ gens qui disent que les journalistes francais­ n'aiment pas nadal. un match que j'ai meme pas­ regarde tellement je me disais que le resultat etait­ evident, la raison qu'ils nous sortent est le­ lifte?, il y a pas joueur plus tecnique que federer,­ mais nadal reussi à le maitriser, on vient nous dire­ maintenant que soderling a un lift qui peut mettre­ facilement nadal en difficulte?? pas de respect pour un­ champion comme lui c'est vraiment dommage.

    De mikael, le jeu 18 juin 0h 58

  6. Je trouve que l'histoire du lift n'est pas un­ bon argument. Certes Nadal est génie du lift mais ce­ n'est pas suffisant pour prouver sa défaite car­ c'est écrit qu'à Winbledon il y a ce genre de­ balles et qui a ce grand chelem l'an dernier? En­ conclusion Federer est unique. C'est un génie du­ tennis pouvant s'adapter à tous les temps (pluvieux­ ou venté) et style de jeu.

    De Sami, le mer 17 juin 23h 30

  7. @elisa
    Je n'ai rien inventé, c'est­ effectivement ce qu'il lui a dit, j'ai regardé­ le match sur nbc.

    De Jean-Pierre B, le mer 17 juin 20h 39

  8. @soleil:
    tiens, je m'étais fait la même reflexion.­ ce mec a tout réussi, mais semble pas très convaincu­ par son mariage. bah, il fait ce qu'il veut de sa­ vie, c'est pas notre problème. s'il n'est­ pas fichu de voir que cette fille n'en a­ qu'après son fric, tant pis pour lui. et tant pis­ pour les journaleux qui nous vendent un 'conte de­ fée'' monté de toute pièce.

    et puis c'est­ rassurant de se dire que même riche, connu et doué, on­ n'est pas à l'abri de tout. le bonheur ne­ s'achète pas, même pour un champion.

    De Elisa, le mer 17 juin 19h 17

  9. @jean-pierre: mdr! Ca doit être ça! :)

    @véronique: la­ photo est pas super, c'ets vrai...mais franchement­ Roger, n'aurait pas dû se couper les cheveux si­ court, ça ne lui va pas du tout! Déjà qu'il­ n'est pas un top model, s'il ne fait aucun­ effort, c'est encore pire! :p

    De Elisa, le mer 17 juin 19h 09

  10. ce que mcenroe dit à Federer :

    "Tiens, tu peux me­ laisser la tenir un instant (la coupe), je ne l'ai­ jamais eue!" -
    d'où la réaction de Roger.

    De Jean-Pierre B, le mer 17 juin 18h 05

  11. Donc exit les artistes comme Fabrice Santoro :-(

    De QueueDeBaleine, le mer 17 juin 17h 58

  12. Il paraît que pour Wimbledon ils ont mis au point des­ balles qui ne pourront être ni coupées ni liftées :-)

    De QueueDeBaleine, le mer 17 juin 17h 54

  13. La photo est trop marrante... il a encore sorti une­ bulle l'ami big mac, non ? Quant au contenu de­ l'article, c'est une forme d'humour, à­ prendre au second degré donc...

    De , le mer 17 juin 14h 34

  14. Conclusion,
    En gros quand Federer gagne y a toujours­ une raison exterieure : Nadal Fatigué, balles trop­ rapides ou trop lentes, terrain plus adapté...

    Oui les­ balles etaient differentes, mais l'année derniere­ Monfils etait en demie, il aurait dû donc logiquement­ gagner si l'on considere cette theorie ?

    DU fait­ que Federe ait joué bcp d'amortie, le­ "journaliste" considere ca en chope. Vient­ sur un terrain on te montrera la difference !

    De boot2000ls, le mer 17 juin 14h 18

  15. @nathalie211069:

    Bien vu: on oublie trop souvent le­ circuit féminin. Moins d'articles, et quand on­ parle des deux circuits, ces dames n'ont droit­ qu'à quelques lignes en fin d'article, après­ une analyse poussé du match masculin du jour.­ D'ailleurs, les finales dames ont toujours lieux­ avant les finales hommes, pour qu'elle bénéficient­ un peu de leur surmédiatisation.
    C'est dommage que­ le sport féminin soit toujours relégué au second rôle.

    De Daniela, le mer 17 juin 14h 08

  16. on peut ne pas être d'accord avec les conclusions,­ moi je trouve intéressant d'analyser les conditions­ de jeu. le terrain et le matériel compte aussi dans le­ résultat après tout.

    sinon, petite parenthèse, une­ phrase me fait franchement rire, enfin­ presque:
    "Un mariage et une lune de miel sérieuse,­ au boulot, ou presque à Monaco. Il manquait quelque­ chose. La cerise sur le gâteau de Mirka, et un peu de­ décadence à la Parisienne."
    je connais­ 'madame', et je peux vous dire que ce­ "bonheur sans vague" est une façade pour­ l'image publique de Roger. vu de dehors, tout est­ rose parce qu'il faut un héro avec une vie privée­ impeccable. vu de plus près, le "bonheur sans­ vague" est du passé mais ils ne le montreront pas.­ et par respect pour Roger (qui est vraiment un mec­ formidable!), je peux pas en dire plus.

    vous allez me­ répondre qu'on en sait rien, que je dis­ n'importe quoi. ok, je comprends ceux qui doutent,­ je peux pas leur prouver. alors posez-vous juste la­ question: il se marie entre deux tournois en passant,­ il est très modeste -trop?- sur ce qui devrait être le­ bonheur absolu. moi, un pote qui se marierait entre­ deux et en parlerait comme ça, je me dirai qu'il a­ des doutes.

    De tristesoleil, le mer 17 juin 13h 57

  17. A TD, C'est vous (riche) qui prétendez la maitriser­ complètement, quant à moi, je ne la maitrise pas­ complètement, et même vous.

    De pissoto, le mer 17 juin 12h 40

  18. 52 : de mieux en mieux ! Le français est divisé en 2­ langues : une parlée et une écrite . Ouaip , et bien si­ tu parles comme tu écris mon pauvre , préviens moi le­ jour où tu prendra la parole , ça doit valoir son­ pesant de cacahuètes ...

    De olissime, le mer 17 juin 12h 27

  19. Salut TD, je suivais le tennis dès mon enfance, car­ ceci n'empêchera pas d'apprendre d'avantage­ sur ce forum, le francais dont tu maitrises­ complètement est aujourd'hui divisé en deux­ langues, la première écrite, ne trouve sa place que­ dans les oeuvres littéraires, comme Les hommes de­ bonnes volonté de Jules Romains, la deuxième parlée,­ est devenue, par le fait accompli, inusitée sur le plan­ grammatical, c'est ce que vous ne pouvez pas parlez­ une langue écrite, ni de l'utiliser avec ferveur­ dans votre vie quotidenne, pour ne pas vous étreindre,­ essayer d'abord de maitriser complètement votre­ langue, puis de respecter les personnes, enfin mes­ remerciements.

    De pissoto, le mer 17 juin 12h 18

  20. 49 : tiens encore un pisse-vinaigre de bas étage ! Si­ la prose du journaliste ne te conviens pas , il­ n'est pas pour autant nécessaire d'insulter­ cette personne et tu peux for bien quitter ce forum­ sans y déposer ton fiel nauséabond ...

    De olissime, le mer 17 juin 12h 04
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement