Eurosport - mer, 17 juin 17:09:00 2009
Un Grand Chelem, cela se joue sur des détails, ce sont les joueurs qui le disent. Mais un "majeur", c'est 127 résultats qui s'enchaînent, des victoires historiques, des émotions si fortes qu'on en oublie tout. Avant Wimbledon, il fallait éclaircir avec humour le mystère de Roland-Garros 2009.
CE QUE L'ON NE VOUS A PAS DIT A ROLAND-GARROS
Le point de vue de Guillermo Vilas : Les balles n'étaient pas adaptées au lifteurs !
Exit les tordus de la prise grande ouverte, dehors les "rotateurs de balle", cachez ce lift que les organisateurs ne sauraient voir, voilà ce que l'on aurait pu entendre pendant la quinzaine de Roland-Garros. Parmi les quarts de finalistes du tableau messieurs comme du tableau dames, cherchez les intrus, ce sont les gratteurs de balles, les limeurs de fond. A qui profite le lift aujourd'hui ? Plus au lifteurs d'origine. Les fils de Berasategui et de Bruguera ont été déshérités. Tommy Robredo seul peut se vanter d'avoir atteint ce stade de la compétition grâce à ses belles volutes qui font vriller le radius et le cubitus comme des toupies. Et il a échoué sans pouvoir dire une seule réplique face au canon à balles argentin Juan Martin Del Potro.
Rafael Nadal éliminé par Robin Söderling ? Ce n'était pas une surprise non plus si l'on regarde le tableau sous cet angle. Le lift du Suédois mijote autant dans sa raquette qu'un poivron dans un wok chinois, mais c'est aussi pimenté. Et comme ça tombe de très haut, ça fait mal. Nadal a connu une indigestion de frappes à peine enroulées. Lui qui jouait à saute-mouton avec ses balles et ses adversaires lors des tournois précédents, lui le maître du punch et de la rotation par secondes, a vu son lift cuire à l'étouffé. Un apéritif pour le grand Robin. Comment explique-t-on que Tommy Haas, Del Potro, Söderling, Fernando Gonzalez et même Gaël Monfils ont joué les terreurs dans ce tournoi ? C'est Guillermo Vilas, dans un petit filet de L'Equipe qui avait trouvé LA raison de la l'évanouissement (momentané?) des saveurs du lift : C'est la faute des balles ! Sous-entendues, choisies plus lourdes par les organisateurs pour niveler les valeurs (comme la pelouse de Wimbledon a ralenti les balles avec les ans). C'est réussi. Messieurs, l'année prochaine: frappez des coups droits, mais n'en faites pas un plat.
. La rumeur : L'humidité a joué en faveur de "Rodgeur":
Roger Federer est un lifteur hors-pair, mais c'est un lifteur vif, comme la plupart des joueurs cités plus haut et qui fait ont fait les choux-gras du tournoi. Un coup droit tonique, mois enroulé que les artistes du lift qui vous transforment un banal retour en lob après rebond. On l'a retrouvé dans les grands moments de son tournoi. Cependant, ce que Federer adore sur terre, c'est d'y planter ses petits chops courts croisés de revers. C'était son péché mignon les années précédentes, avec la punition répétitive de Rafael à la fin. Là, son chop a quelque fois tourné à l'amortie, il n'a pas rencontré Nadal et a fait fleurir des points décisifs. Paris et sa pluie fine, Paris et les saucisses-frites de ses travées avaient un goût hanséatique cette année, un goût de Hambourg, là où Roger Federer avait battu Rafael Nadal pour la première fois sur terre battue (2007). Il avait perdu sa première demi-finale de Roland-Garros 2005 contre le Majorquin un soir d'orage, alors qu'il était le grand favori, il a pu confondre ses larmes aux gouttes de pluie parisiennes, les mêmes qui ont pesé un peu plus lourd sur les raquettes des puncheurs Del Potro et Soderling.
. L'extrapolation : Rodgeur voulait se lâcher et Rafa nager dans sa piscine:
Perdre deux finales pour une poignée de points à Wimbledon l'an passé et à l'Open d'Australie cette année face à Nadal, échouer à chaque Masters 1000, c'était dur pour Roger Federer. A Miami, on l'avait vu casser sa raquette de rage pour la première fois depuis longtemps. Comme au bon vieux temps de sa folle jeunesse, quand finir un match concentré n'était pas une évidence pour le Suisse. La nervosité le dévore-t-il ? tremblaient les observateurs (dont nous bien sûr, nous n'étions pas dans les secrets d'alcôves). Oui mais pas vraiment pour des raisons tennistiques. Monsieur venait d'apprendre qu'il allait être papa cet automne. Et d'officialiser ainsi la nouvelle par une mariage juste avant la saison sur terre. Un mariage et une lune de miel sérieuse, au boulot, ou presque à Monaco. Il manquait quelque chose. La cerise sur le gâteau de Mirka, et un peu de décadence à la Parisienne.
Avec un titre historique et une "party" arrosée, tout le monde a été comblé : "J'ai bu un peu de champagne... Bon j'étais un peu "pété" parce que je n'avais pas mangé. [...] J'ai même un peu dansé avec ma mère et des gamins", avouait-il à L'Equipe le lendemain comme un adolescent après une fugue d'un soir. Pendant que "Rodgeur" nage dans son bonheur sans vague de futur père de famille, Rafael Nadal profite de l'air marin à Majorque avec sa copine Xisca, là encore avec photos à l'appui de l'Equipe mag version Closer. Et si c'était ça la vraie vie, loin des courts, à faire du jetski avec sa chérie... On le saura à Wimbledon, si le N.1 mondial a physiquement récupéré (tendinites aux genoux) de son début de saison, pas des séances de golf à Majorque bien sûr.
DEMAIN JEUDI : CE QUE L'ON NE VOUS DIRA PAS A WIMBLEDON
Commentaires 11 - 30 de 70
on dirait "on refait le match" ... comme dirait l'autre , c'est en disant n'importe quoi qu'on devient n'importe qui
Quand est ce que l'on va arrêter de cherchez des explications et des excuses aux pauvres perdants de ce Roland Garros ? Ce "journaliste" qui à défaut de ne pas avoir de talent pour l'objéctivité (et même purement et simplement pour l'écriture ...) cherche en vain à avoir un certain humour par le biais de métaphores douteuse. Et puis il a été bercé trop près du mur quand il été jeune ou quoi ? Winbeldon est une surface lente ???? Pour mémoire le gazon est la surface la plus rapide du monde. Alors arrêtez de nous mitonner avec vos inepties et trouvez donc de vrais journalistes pour écrire ces articles parce que là çà en devient vexant pour les fans de tennis que nous sommes ... (aussi bien pro federer que nadal)
on écrit Berasategui et non Beratasegui !!!!
à quand des relectures d'articles avant publication ??????
Souhaitez-vous faire des amis avec des gens d'autres pays ou le lieu?
Connectez-vous ------- S uga r Da d dy C h a t --- C o m ----
Ensuite, vous pouvez obtenir de l'aide et les suggestions de tous les coins du monde.
Bien que vous mai trouver votre vrai amour ou l'amitié existe.
OK LE GAZON EST SEC ET PLUS LENT QU'AUTREFOIS, MAIS DE LA A QUALIFIER LA SURFACE DE " LENTE", CE JOURNALISTE DOIT AVOIR QUAND MÊME RECOURT A LA CHIRURGIE NEUROLOGIQUE AVANCÉE !
@DavidBowie : Wimbledon est DEVENUE une surface lente. Actuellement c'est la deuxième surface la plus lente après Roland-Garros. Les surfaces dures sont plus rapides que ce gazon qui ressemble de plus en plus à de la terre sèche.
CES PSEUDO JOURNALISTES AU " SMIC RABAISSÉ PAR LA CRISE " DOIVENT ÊTRE " LIQUÉFIÉS " !
HONTE A EUROSPORT !
UN AUTRE " SCRIBOUILLARD CHAROGNARD " D'EUROSPORT ! HIER, SON TRISTE CONFRÈRE AFFIRMAIT QUE WIMBLEDON ÉTAIT UNE SURFACE "LENTE" ! TRISTE NIVEAU JOURNALISTIQUE !
vous ne connaissiez pas carrasco ? le voilà dans toute la splendeur de sa bêtise. pauvre, pauvre con ...
Vraiment nul cet article et beaucoups d'autres,les journalistes sont juste bon a denigre les meilleurs et cella atoute les epoques Sampras ennuyant Mac colereux Becker sans panache,Courrier un base boleur,Rafner pas un grand Champion et j'oublie tous les autres au mois d'avril Nadal ferra un grand chlem,aujourd'hui il va perdre sa place de numero UN et Federer et de nouveau le roi c'est une honte d'ecrire des chiffons pareils
Eh bien moi, cet article original et décalé m'a bien fait rire! Bravo Mr Carrasco! Vous savez ne pas vous prendre au sérieux, relativiser les événements et il y a même quelques vérités bien senties dans votre article.
Se faire critiquer par tous ces grincheux doit quand même vous procurer un subtile sentiment de satisfaction Mr Carrasco, non? ;-) Moi, ils me font marrer.
meme si l'article se veut avec de "l'humour" c'est un article inutile!juste de quoi prendre un peu de place dans la rubrique Wimbledon!pfff
Puis pour le prochain titre: DEMAIN JEUDI : CE QUE L'ON NE VOUS DIRA PAS A WIMBLEDON...on craint le pire....
Analyse nule!!! ". Les balles n'étaient pas adaptées au lifteurs ! "
C'est plutôt la surface qui n'était pas adaptée au lifteurs. C'est quand la dernière fois qu'il a plu si peu à RG? Pas de souvenir...Beaucoup de vent, surface hyper dure comme du béton, super pour les attaquants! Pour Nadal c'était comme jouer sur du dur avec les problèmes qu'on lui connait (déjà à Madrid il a eu énormément de peine).
" L'humidité a joué en faveur de "Rodgeur""... Mais de quoi il parle Mr. Carasco?!?! S'il a perdu 3 finales d'affilée contre Nadal c'est bien à cause de l'humidité et la lourdeur de la balle.
Notre cher Coluche avait bien raison concernant les journalistes: quand on n'a rien dire, mieux vaut fermer sa g.euele!!!!
Si cet "article" farci de fautes d'orthographes ne nous apprend rien, il nous confirme au moins une chose: faire des traits d'esprit n'est pas donné à qui veut, et certains seraient bien avisés de s'abstenir...
Qu'est ce que c'est que cet article pourri ?
Nan mais les jeux de mots à la Jean Roucas faut juste arrêter... Le coup du Wok, mais ça a fait rire qui ? lol
Et cette histoire de balles "anti-lift" j'y crois très moyennement... Et ce serait encore une fois résumer le jeu de Rafa à un simple lift... Quand est ce que les articles arrêterons d'être écrit par des stagiaires Rédac ?
Décevant Yahoo, décevant...
il est poète ou journaliste sportif?
D'accord avec pinkie. L'article n'est pas sense etre serieux donc pas la peine d'en faire un drame, un peu d'humour n'a jamais fait de mal a personne !
"Avant Wimbledon, il fallait éclaircir avec HUMOUR le mystère de Roland-Garros 2009."...c'est écrit dans l'article...
en gros, c'est une "blague"...mais au final chacun son humour...
c'est marrant car je pensais justement la même chose!!! cet article est insensé.
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement