Tour de Californie - Hushovd répond présent

Eurosport - mer, 18 févr 09:06:00 2009

Le Norvégien Thor Hushovd (Cervelo) a remporté au sprint la 3e étape du Tour de Californie et signé, du même coup, sa première victoire sous les couleurs de sa nouvelle formation. A l'issue d'une journée encore pluvieuse, Levi Leipheimer (Astana) conserve les rênes du classement général.

CYCLING Hushovd Thor California Cervelo - 0

Il est des victoires qui ont une saveur particulière. Même pour Thor Hushovd, 35 succès au compteur parmi l'élite avant son déboulé rageur sur la chaussée de Modesto, lever les bras sur la ligne procure encore des frissons. Pour sa première course sous les couleurs de la formation Cervelo qu'il a rejoint à l'intersaison, le Norvégien espérait lancer sa saison sous les meilleurs auspices. Loin des certitudes qui avaient accompagné sa carrière durant les huit saisons passées au Crédit Agricole, Hushovd, contraint de quitter Roger Legeay à l'intersaison, voulait se rassurer sur sa capacité à s'exprimer au plus haut niveau dans un nouvel environnement.

Sa victoire au sprint au terme de la 3e étape de ce Tour de Californie l'a sans doute comblé. A l'image du train vert et blanc qui se mettait en branle à son service à l'approche de l'arrivée, le maillot vert du Tour 2005 a pu compter sur le travail de ses nouveaux coéquipiers. Déjà appréciée sur le Tour du Qatar, la cohésion et la force collective des hommes au sobre maillot noir se sont ainsi à nouveau exprimées dans les rues de Modesto. Pour le plus grand bonheur de Thor Hushovd "lâché" à seulement 150 mètres du terme par son impressionant poisson pilote australien Brett Lancaster : "Ils m'ont emmené dans un fauteuil tout au long du dernier kilomètre, l'équipe a fait un super travail d'autant que c'était notre premier sprint ensemble".

Leipheimer au tapis

Impressionnant de puissance lors des derniers hectomètres, le sculptural norvégien a devancé sur la ligne l'Espagnol Oscar Freire (Rabobank) et son ex-coéquipier australien Mark Renshaw (Team Columbia). Le Britannique Mark Cavendish, nouvelle terreur du sprint, termine, pour sa part, à une décevante 5e place après avoir été gêné dans le dernier virage. "Le final était très dangereux avec cet angle droit près de la ligne, la route mouillée et les marqueurs au sol", a expliqué Renshaw. "J'avais Cavendish dans ma roue avant ce virage mais quand j'ai regardé après le virage, il n'était plus là. Il a perdu ma roue avant de virer après avoir frotté avec un coureur de Rock Racing et ensuite il était trop tard" , a ainsi pousuivi le nouveau "lanceur" du natif de l'île de Man, finalement contraint de jouer sa carte personnelle dans le sillage de son ancien leader.

Au cours de cette étape également marquée par la longue fugue du Néerlandais Bauke Mollema (Rabobank), du Danois Brian Vandborg (Liquigas) et des Américains Jeff Louder (BMC Racing) et Brad White (OUCH-Maxxis), deux hommes se sont faits peur. Leader du classement général depuis sa démonstration sur la route de Santa Cruz, Levi Leipheimer a goûté au bitume détrempé de cette 3e étape. Heurté par son coéquipier Lance Armstrong, le double tenant du titre ne se ressent pas de son vol plané. Plus de peur que de mal donc pour Leipheimer, rapidement dépanné et toujours en tête du classement général au terme d'une étape une fois de plus disputée sous des conditions météorologiques exécrables. "Encore une sale journée", expliquait Lance Armstrong dont le coup de pédale souple et alerte semble démontrer une condition qui va crescendo. Ça tombe bien pour le Texan, le Tour de Californie est encore loin d'être terminé.

Corentin DUPREY / Eurosport

Commentaires 1 - 8 de 8

Trier commentaires : Les plus récents
  1. Com.7. Le plus grand tricheur de l'histoire­ n'a pas été Armstrong mais un certain Bjarne­ Riis... vainqueur en 1996 du tour de France,­ c'etait plus qu'une evidence même avant ses­ aveux...Pour Armstrong, jusqu'a preuve du contraire­ (preuve non fondée sur des "on dis"), il ne­ fait pas parti des tricheur mais des champions,­ jusqu'a preuve du contraire évidement...

    Pour un­ criminel, il y a la présomption d'innocence, pour­ un coureur cycliste, la présomption de­ culpabilité...jusqu'as preuve d'innocence­ (improuvable malhereusement...)

    De la Vive, le jeu 19 févr 12h 25
  2. jean.odile, oui, le dopage a toujours existé, mais les­ coureurs ne sont pas tous dopés, et parmi les dopés­ tous ne le sont pas de la même façon. Armstrong est­ donc avant tout le plus grand tricheur de­ l'histoire, qu'on le veuille ou non. Un­ journaliste l'a même qualifié récemment de cancer­ du cyclisme, je trouve belle la formule.
    En tout cas,­ bravo à Hushovd pour ce sprint magistral!

    De riphiphy, le jeu 19 févr 11h 51
  3. @ YD commentaire 1, En tout cas, celui qui a lancé le­ theme Armstrong, c'est pas l'article, mais bien­ toi....
    Et puis pourquoi pas parlé de lui puisqu'il­ est la principale attraction du lointain tour de­ Californie?

    De la Vive, le mer 18 févr 17h 21
  4. Les grandes critiques d'Amstrong sont des gens qui­ ne vont jamais voir une course de vélo

    mais devant la ­ télé il sait bien que meme sans...le petit plus ...­ il sera la..

    De Jean-Odile, le mer 18 févr 13h 35
  5. il est facile de refuser le mérite des autres et le cas­ Amstrong en est la preuves ; a ceux qui passe les­ journées a dire que le septuple vaiqueur du tour se­ dopait qu'ils me disent le nombre de sportifs et en­ particulier de cyclistes qui se sont dopés dans leur­ carrière sans que leur nom ne soit liés à aucun succès­ meme les moins régardés . Amstrong ist simply the­ special one

    juniork kounduz de yaoundé cameroun

    De junior, le mer 18 févr 12h 45
  6. Soyez pas non plus alergique...j'ai lu tout­ l'artuicle pour trouver à la fin un mot sur­ Armstrong qui a fait chuter son equipier...le­ leader,dont on doit parler....

    Vous qui n'avez­ jamais fait plus de 50km sur un vélo, allez faire un­ peu de sport et sortez de chez vous!
    j'aime pas­ particulierement ce coureur mais il est le meilleur des­ meilleurs, désolé si vous en avez marre de le voir...­ mais je n'ai jamais vu ´quelqu'un critiquer­ aussi virulement Jannie Longo...pourtant elle a tout­ gagné mainte fois et elle a 50 ans aujourd'hui et­ toujours la même envie...

    De la Vive, le mer 18 févr 12h 24
  7. les gens qui parlent de dopage n'ont jamais monté­ sur un vélo
    Armstrong avec ou sans est un super ­ costaud le dopage a toujours existé dans tous les­ sports. amateur ou Eite

    De Jean-Odile, le mer 18 févr 11h 58
  8. Pourquoi à chaque vous êtes obligés de parler de Lance­ Amstrong ? Il n'y a pas d'autres coureurs qui­ sont certainement plus intéressant que lui ? C'est­ à nous dégouter du cyclisme. Raz le bol.

    De DEHAUDT, le mer 18 févr 10h 00
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement