Masters Madrid - Federer: "C'était le bon moment"

Eurosport - lun, 18 mai 16:07:00 2009

Roger Federer n'exulte pas. Selon le Suisse, sa victoire sur Rafael Nadal en finale du Masters 1000 de Madrid tombe surtout au bon moment "après une série de défaites douloureuses", notamment celle en finale de l'Open d'Australie. Avant Roland-Garros, il estime qu'il devient "de plus en plus fort".

Switzerland's Roger Federer waves as he celebrates after defeating Rafael Nadal of Spain at the end of their final match at the Madrid Masters
REUTERS - 0

MASTERS 1000 MADRID - Finale

Roger Federer (SUI/N.2) bat Rafael Nadal (ESP/N.1) 6-4, 6-4

. CONFERENCE DE PRESSE

Vous sentez-vous soulagé?

ROGER FEDERER : "Cela fait plaisir. Mais j'étais tellement près de le battre à l'Open d'Australie et à Wimbledon que je ne suis pas en train de me dire: ça y est enfin, je l'ai eu". J'ai toujours été près de Rafa. Même après mes défaites, j'ai toujours continué à y croire et ça paie. Après les défaites très dures de cette saison, surtout en terme de niveau de jeu, c'était vraiment le bon moment pour remporter ce genre de victoire."

Avez-vous appris quelque chose de nouveau sur le jeu de Nadal?

R.F: "Pas vraiment. Je sais tout de son jeu. Ce n'est pas qu'il ait changé tant de choses. Il est solide comme le roc. Il fait son truc de façon excellente. Il est celui qui se déplace le mieux sur cette surface. C'est aussi un excellent compétiteur, c'est ce qui le rend si difficile à battre. On sait ce qu'il faut faire contre lui mais ce n'est pas si facile d'y parvenir parce qu'il est extrêmement bon."

Avez-vous trouvé qu'il était plus lent que d'habitude?

R.F: "Pas vraiment. De toute façon, ma philosophie c'est qu'une fois qu'on est entré sur le court il n'y a plus d'excuses. Nous n'avons pas joué énormément de rallyes du fond de court. Donc on n'a pas eu tellement l'occasion de voir s'il était plus lent. (contrairement à Djokovic) J'ai foncé vers la ligne d'arrivée et tout était fini avant qu'il puisse réagir."

L'altitude a-t-elle joué un rôle?

R.F: "Nous avions tous les deux du mal à contrôler la balle. Mais les conditions ne sont pas si extrêmes. C'est intéressant de jouer sur terre battue à une altitude différente. Cela permet de jouer plus agressif. On peut aller de l'avant et ce n'est pas aussi facile de tirer des passing shots. Sur d'autres surfaces, c'est tellement lent qu'on ne peut presque pas monter au filet."

Est-ce que cette victoire va considérablement augmenter votre confiance pour Roland-Garros?

R.F: "Oui. J'ai toujours su que j'allais devenir de plus en plus fort de semaine en semaine. J'ai travaillé extrêmement dur et ça paie. Maintenant, je suis très impatient d'aller à Roland-Garros. Il y a quelques semaines, je pouvais me demander si j'étais capable de gagner le +French+, maintenant évidemment tout a changé."

AFP

Commentaires 76 - 95 de 95

Trier commentaires : Les plus récents
  1. A La_muette et
    A Veronica...
    Les filles parlons peu ­ parlons vrai...Je trouve que vous en faites un peu ­ trop.C,est pas le fait d,être omniprésentes ou de ­ parler toutes les secondes qui prouve qu,on a raison.ça­ s,appelle la navigation a vue.
    Bonsoir a tout le­ monde.

    De Jo_TALLA, le mar 19 mai 20h 44
  2. veroniqua_lyon,

    Pas d'inquiétude à ce faire à mon­ sujet !
    Ne prêtes pas attention aux injures !
    Et­ croisons les doigts pour le tirage car il aura son­ importance dès les huitièmes.

    BIZZZZZ à laguia71,­ Escrolito

    De la_muette_151, le mar 19 mai 20h 17
  3. C'est qui cette veronique qui s'affiche avec la­ photo de RAFA? N'importe quoi! Non seulement tu es­ une tricheuse, mais tu es aussi une envieuse. Il y a­ des gens qui prennent leurs rêves pour la réalité.­ Considérant l'élite du tennis mondial masculin du­ moment, tout bon connaisseur remarquera avec joie que­ ce sport a bcp progressé à telle enseigne que tous les­ membres du TOP 10 sont à prendre au sérieux. Les écarts­ ne sont plus aussi grands comme du temps de FEDERER,­ AGASSI, SAMPRAS et j'en passe. Et c'est tant­ mieux. Certes, RAFA s'en sort bien pour le moment,­ mais il y a des risques énormes à vouloir continuer­ sous le même rythme. On risque de le perdre­ prématurément et ce n'est le souhait de personne.­ C'est vrai, la rivalité est telle que les gars du­ top 10 sont obligés de s'entraîner à longueur de­ journée. Comment peut-il en être autrement quand on­ rencontre sur les courts des joueurs surprises qui­ frappent comme des malades. Et la plupart de tous ces­ jeunes champions sont des BOOM BOOM par excellence.­ Quand vous recevez des balles qui vous arrivent à une­ vitesse de plus de 200KM/heure, ce n'est pas de la­ rigolade. Croyez-moi. J'aimerai bien voir cette­ Veronique(73) en face d'un simple TSONGA. A coup­ sûr ce serait dans un grand chelem un score de 6-0,­ 6-0, 6-0 pour le dernier du top 10 masculin. Alors­ arrêtez de parler mal des joueurs qui font tout pour­ nous faire plaisir même si nous ne les supoportons pas.­ Imaginez un tournoi de grand chelem où il n'y a ni­ NADAL, ni FEDERER. Ce serait comme une sauce sans­ épices. J'espère au moins que notre Véronique­ s'en sort au moins en cuisine pour comprendre ce à­ quoi je fais allusion. J'en ai fini.

    De kpoda, le mar 19 mai 19h 22
  4. Coucou Michelle
    Exprimes toi, je n'aime pas te­ sentir muette ma grande lol.
    J'espère que ta­ journée de boulot n'a pas été trop dure...
    Je vais­ couper, je te dis peut être à demain, ou à dans 2­ semaines.
    Bonne soirée à toi ^_^

    De , le mar 19 mai 18h 02
  5. ...

    De la_muette_151, le mar 19 mai 17h 51
  6. Avec sa regularité dans spn jeu, sa force physique et­ mentale, son terrain préferé qu'est RG, sa­ confiance, qui peut dire autrement que Nadal ne soit­ pas le favori no1 pour RG ?
    Ceci dit, avec la montée en­ puissance des Djokovic, Murray, ou on peut observer­ facilement depuis peu de temps, les scores entre ces 2­ joueurs avec Nadal sont de plus en plus serrés.
    Aussi­ si Frederer arrive encore a retrouve sa confiance, et­ ses bons services lui permettant de jouer son jeu­ d'attaque, alors la trône de Nadal n'est pas si­ solide qu'on croit.
    Nadal doit toujour être à plus­ de 100% pour rester invicible. Car avec un jour un peu­ "moyen" ou "sans", il sera bien­ possible qu'il se fait balayer par les 3 autres...­ alors il n'est pas aussi imbattable comme on­ pouvait lire souvent dans la presse.
    Et dire qu'il­ doit garder sa superbe forme durant 1an, 2ans, 3ans...­ comme les McEnroe, Sampras ou Frederer, Nadal aura­ encore pleine de choses à faire

    De LONG, le mar 19 mai 17h 47
  7. didier.sylvain
    L'erreur, ce n'est pas de dire­ que Federer est prétentieux dans ses déclarations (à­ chacun sa perception des choses), l'erreur­ c'est de dire que Nadal battra toujours à coup sûr­ Federer et qu'il serait le gagnant tout désigné­ lors de cette finale contre Federer. Tu m'excuseras­ du peu mais, perso, je ne pense pas avoir dit une fois­ cela, je me suis toujours contentée de dire­ "j'espère que Nadal gagnera" ou­ "j'espère que Federer ne gagnera pas" ou­ encore "croisons le doigts pour Rafa", etc...­ Désolée mais ce n'est pas pareil. Il y a une nette­ différence entre lancer une affirmation comme si­ c'était la vérité universelle et émettre un­ souhait. Je me garde bien de donner des pronostic en­ général et, en l'occurrence, dans ce cas précis, vu­ la demi-finale monstre contre Nole, je ne voyais pas­ trop Nadal gagner même si je l'espérais très fort.­
    Je ne vais pas débattre de cela plus avant car je vais­ quitter.
    Bonne soirée à toi quand même !

    De , le mar 19 mai 17h 40
  8. Véronique, je viens de relire un article datant de­ dimanche dernier où toi et d'autres étaient acerbes­ envers Federer, pourquoi n'assumez vous pas en vous­ calmant un peu dans les textes au moins ? La méthode­ Coué existe, les journalistes qui orientent les­ déclarations aussi, et après tout, c'est pas si­ impossible d'avouer que Rafa peut être battu, tous­ peuvent l'être, et visiblement si Roger avait une­ tactique pour battre Nadal et qu'il l'a­ appliquée, ça a marché.

    De Didier S, le mar 19 mai 17h 18
  9. A tout les fans de nadal du calme ya pas lieu de­ raconter les histoires ke nadal etait fatiguer par le­ match contre novak.on ne se rappele plus de l'open­ d'australie apres son match contre vadesco de plus­ de 5 heure et il est venu plus en forme en final plus­ ke federer! pour madrid laissez les excuses la car­ nadal lui meme a dit ya pas d'analyse pour ce match­ car federer etait plus fort et ne lui a meme pas­ laisser le temps de jouer, FEDEXPRESS etait meilleur un­ point c'est tout.

    De fotso f, le mar 19 mai 14h 50
  10. Le tennis devient encore plus interessant avec des­ valeurs montatntes .Longtemps,j'ai admiré RF en­ esperant qu'il remplacerait Agassy tant son jeu­ etait chatoyant mais,petit à petit j'ai compris que­ Nadal etait le plus fort.RF n'a pas trop progressé­ et ses poursuivants l'ont rattrapé très­ facilement.S'il ne dynamise pas son jeu,je le vois­ mal suivre la cadence de NADAL qui à ce jour craint­ plus N Djokovick et Andy M.Dommage que dans ces rois de­ demain Gille SIMON et TSONGA se contentent de la classe­ economique alors que la première est contestable.N­ DJOKOVICK un jour n° c'est possible avec NADAL et­ MURRAY.R F peut-il supporter son rang pendant deux ans­ encore ? On vera bien.Quant à la dernière finale,je­ crois que NADAL etait fatigué et qu'il a defendu­ son statut comme un champion c'est tout ce­ qu'on lui demande.

    De edouard, le mar 19 mai 14h 15
  11. Nadal reste le grand favori à Roland Garros. Il­ n'avait pas besoin de remporter à Madrid­ puisqu'il avait déja gagner les 3 tournois­ précédents. Et puis, la veille de la finale, il avait­ disputé un match terrible contre Djokovic. Un match en­ 3 sets pendant 4h, c'est du jamais à l'ère Open­ !! Les conditions de jeu à Madrid ne seront pas les­ mêmes à Paris.

    De Saysamone, le mar 19 mai 14h 04
  12. A la_muette
    Je viens de lire ton post(le n°72) et tu as­ le droit d,être choquée mais je crois que FEDERER­ voulait simplement dire qu,il y a plusieurs facteurs­ qui peuvent faire basculer une saison en tennis parmis­ les quels une blessure(d,ailleurs presque tous ont­ souvent eu quelques blessures) et que rien n,est­ éternel.il n,a jamais dit qu,il souhaitait que les­ autres se blessent pour qu,il reste l,ultime champion­ et encore je crois que pendant près de 4 ans il n,a pas­ eu besoin des blessures de ses grands rivaux de­ l,époque comme RODDICH,HEWITT ou SAFIN...Ensuite tu dis­ que tu ne voudrais plus faire de commentaires sur lui­ ni sur ses match et ce quelque soit son adversaire mais­ quelques minutes après tu reviens(post n°79),alors il­ faut savoir ce que tu veux ma belle.Moi­ particulièrement j,aime bien tes commentaires même si­ très souvent je ne les approuve pas et ceux de­ véronique et escrolito(les autres ne soyez pas jaloux­ je vous lis quand même)
    FEDERER et NADAL sont­ humains,chacun a ses défauts:Toi qui penses que NADAL­ tu as le droit de croire que NADAL soit parfait mais je­ trouve qu,en général dans les vestiaires il en fait un­ peu trop car l,échauffement c,est sur le court et pas­ aux vestiaires(les autres joueurs le disent) en plus et­ c,est ce qui me semble tout a fait extraordinaire c,est­ qu,il se met le doigt où tu sais toutes les minutes­ pour remettre son short en place...pas très beau a voir­ tout ça surtout chez le numéro un mondial,Après sur le­ terrain,je trouve tous les deux en général très­ proches,grande différence de style mais des rencontres­ toujours très serrées sauf bien sur à ROLLAND GARROS.­ cette année j,espère que FEDERER brisera le signe­ indien.
    Désolé d,avoir été trop long.

    De Jo_TALLA, le mar 19 mai 12h 41
  13. Désolé les gars, mais vivement qu'un du top 10 lui­ cloue le bec.
    Franchement RF n'a plus aucune classe­ (et pas d'objectivité) quand il répond aux­ questions.... no comment

    De mikawen, le mar 19 mai 12h 33
  14. Parler de l'éclairage à Wimbledon lors de la­ finale, ce n'était pas une excuse ça ?? Elle est à­ revoir ta philosophie mon cher Fed, il faudrait­ commencer par te l'appliquer à toi même...

    De , le mar 19 mai 12h 11
  15. Vive Roger vive Rafa vive Nole.vive le TENNIS, point­ final.

    De saiida23, le mar 19 mai 10h 52
  16. Merci Michelle mais Berny B m'a éclairé sur cette­ interview hier sur un autre article, et d'ailleurs­ je me souviens très bien de cette interview. Sans avoir­ été choquée outre mesure par les propos de Fed, je­ pense qu'il est allé, une fois de plus, au delà de­ ce qu'il aurait dû dire. Outre l'allusion­ déplacée de Fed sur les blessures, au sujet de sa­ future victoire quasiment acquise, je ne pense pas­ qu'on ait déjà vu et qu'on verra un jour Rafa­ tenir des propos comme ceux là, je ne l'imagine pas­ disant "je pense gagner ce match" ou 'je­ suis bien placé pour remporter ce match" en­ faisant abstraction de son adversaire, il serait plutôt­ du genre à dire "je ferais de mon mieux, on ne­ peut jamais connaître l'issu d'une­ match"... Certains ici n'y voit aucune­ différence, c'est bien, tant mieux pour eux, moi,­ perso, je vois une grosse différence entre les deux. En­ tous les cas, on comprendra mieux pourquoi je­ n'aime pas Federer. Les exemples de ce type dans­ ses interview sont multiples. Cela dit, sur le plan­ tennistique, bien évidemment, je ne peux pas contester­ les faits, Federer est le meilleur joueur de tous les­ temps avec SAMPRAS, en l'état actuel des choses en­ tous les cas. Je ne pense pas, contrairement à certains­ ici, que Federer soit fini ou­ "pré-retraitable", je pense qu'il a­ encore 2 ou 3 belles années devant lui et qu'il­ peut revenir à son meilleur niveau c'est à dire n°­ 1 s'il prend un entraîneur (je l'ai dit­ plusieurs fois), maintenant il peut aussi rétrograder à­ la 3ème voire 4ème place dans le courant de l'année­ s'il ne change pas d'attitude et continue à­ s'entraîner seul. Ma foi, on verra bien ! Son­ avenir ne m'intéresse pas plus que ça de toutes­ façons alors je vais arrêter là.
    Bonne journée à toi­ Michelle et merci pour tes commentaires toujours très­ agréables à lire ;)

    De , le mar 19 mai 10h 19
  17. Les 4h de jeux, tant que djoko et autre sont de la­­ course, attendez-vous à aller en finale fatigué. Ne­­ compter pas sur les moins forts pour faire grimper vos­­ leaders que vous defender toujours ds vos­­ commentaires.
    Djokovic vie encore; et je dis contre­­ Nadal ce n'est pas le plus fort qui à gagné.­­ Seulement priez Dieu ( que vous soyer Federer ou­ Nadal)­ pour ne pas le rencontrer en demi finale.
    Je­ comprends­ par vos commentaires que vous ne rêvez pas­ d'avoir­ pour le monde du tennis des géni qui nous­ gratifient du­ bon tennis, pour maintenir ainsi le­ suspense­ jusqu'au bout; heureusement qu'il y­ aura des­ djoko à Roland Garos. Préparer vous en ayant­ en idée­ que vos deux grands seront plus que fatigués.­ Quant on­ est fort en sous-estiment les autres on ne­ souffre pas­ pendant 4h.

    De lebergerzouzou, le lun 18 mai 18h 37
  18. veroniqua_lyon,

    Clics sur Open d'Australie et tu­ choisis l'interview d'avant la finale et tu­ pourras prendre connaissance des propos d'avant­ match de celui qui pensait remporter le titre !

    De la_muette_151, le lun 18 mai 18h 18
  19. merci Veronique,bonne soiréé

    De laura24srb, le lun 18 mai 18h 12
  20. laura24srb
    Tu cliques sur "mon Yahoo" tout en­ haut de ton écran.
    Ensuite, en haut à droite, tu as­ "bonjour..." puis ton pseudo ; tu cliques sur­ ton pseudo.
    Là tu pourras modifier ton profil et­ rajouter une photo, voire des photos...
    Bonne soirée !

    De , le lun 18 mai 18h 09
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement