Test-matchs - Ntamack: "Mermoz, une évidence"

Eurosport - jeu, 18 juin 11:16:00 2009

Emile Ntamack, l'entraîneur des lignes arrières du XV de France, revient sur les changements effectués en vue du deuxième test contre la Nouvelle-Zélande samedi à Wellington, et notamment sur la titularisation de Maxime Mermoz au centre. Il espère voir une équipe plus ambitieuse dans le jeu.

Emile Ntamack 2009 équipe de France Photo DPPI - 0

Emile, pourquoi avez-vous procédé à trois changements dans le quinze de départ pour le deuxième test contre les All Blacks ?

Emile Ntamack : Ces choix sont liés à la fraîcheur des joueurs et à la particularité de ce que peuvent aussi nous amener chacun d'eux. Nous avons privilégié une équipe capable de remporter une deuxième victoire contre les Blacks. Ce n'est pas du tout une sanction, les joueurs sont très proches. Certains étaient émoussés, d'autres ont mieux récupéré. Les joueurs ne sont pas sortis par rapport à la qualité de leurs prestations à Dunedin. Au contraire, on aura besoin d'eux très rapidement. C'est aussi important de montrer que le groupe peut avancer avec plusieurs solutions.

Qu'attendez-vous en particulier de Maxime Mermoz ?

E.N. : Ce choix paraît comme une évidence. On avait privilégie la fraîcheur dans le groupe pour le premier test et les joueurs finalistes n'étaient pas impliqués directement sur le premier match. Maxime est à créditer d'une très bonne fin de saison. C'est un joueur qui pèse, qui prend des décisions. Encore une fois, ce n'est pas une sanction vis-à-vis de Mathieu qui a été correct samedi dernier. Maxime peut nous offrir des solutions différentes. Sur la puissance, il y a un avantage pour Mathieu, encore que Maxime peut peser pour casser la ligne de front. Il peut nous permettre aussi de trouver des solutions sur le large. Il est peut-être un joueur capable d'accélérer les mouvements sur le jeu au loin et de pouvoir solliciter davantage les ailiers et l'arrière dans la ligne d'attaque. Mais ce n'est pas une révolution. Avec Mathieu, on est capable de jouer ce jeu-là aussi. On va surtout essayer de bénéficier de la bonne forme de Max. Au niveau des trois-quarts, c'est le seul changement. On a privilégié la constance pour essayer de continuer à trouver des repères.

Avez-vous tenu compte de la composition des All Blacks, annoncée avec 24 heures d'avance par rapport à la vôtre ?

E.N. : Oui, forcément, on en a pris conscience. Mais cela n'a pas révolutionné nos choix qui étaient déjà presque arrêtés. On en a tenu compte, notamment avec Smith derrière, qui est un joueur un peu plus porté sur l'attaque, plus talentueux dans le mouvement et dans les prises de décisions. Mais on a une équipe capable de s'adapter, de rivaliser, quelle que soit l'équipe que les Blacks nous proposent.

Avec la révélation de la composition de l'équipe, on entre dans le vif du sujet de ce deuxième test...

E.N. : En réalité, non. C'est un peu particulier. Cette semaine, on y est rentré dès la fin du match de Dunedin. Il y a eu un court temps de latence, par rapport à la joie de la victoire. Mais on a remis la pression très tôt, dès le lendemain matin. On ne voulait pas tomber dans une euphorie sous-jacente pendant deux ou trois jours et qui conditionne toute la semaine de travail.

Arias, Beauxis, Fritz et Guirado n'auront pas fait partie des deux premières feuilles de match. Est-ce facile de leur expliquer vos choix ?

E.N. : Non, ce n'est jamais facile. Mais le groupe est ainsi fait... Il faut que les joueurs restent disponibles un maximum dans leurs têtes, au service des copains qui vont se présenter sur la pelouse. Peut-être que la semaine prochaine, ce sera leur tour, sans qu'on ait malgré tout la garantie que ce soit le cas. C'est un groupe fait de joueurs suffisamment mâtures dans la vie de tous les jours pour se respecter. On n'a pour l'instant pas noté de problèmes même si on sent de la déception chez certains.

Vous avez déclaré hier à la presse néo-zélandaise que vous jouerez samedi avec plus de "flair". C'est-à-dire ?

E.N. : Je ne suis pas content d'avoir passé une soirée à déjouer par rapport à ce qu'on avait prévu. A Dunedin, on leur a rendu beaucoup de ballons au pied et on s'est contenté d'avoir une défense en place qui a été une réussite. Mais on s'est privé de jouer des coups alors qu'on a les joueurs pour le faire. J'ai discuté avec les joueurs et j'ai trouvé pas mal de réticences, ils ont été un peu impressionnés par ceux qu'ils avaient en face, au moins sur le caractère et l'historique de cette équipe all black. Et ils ont été muets. Il y a une démythification qui s'est passée pendant le match, mais un peu tard. Là, les ambitions de jeu sont reparties sur ce qu'on avait mis en place, c'est-à-dire l'alternance entre le jeu de pénétration, le jeu au près, le jeu au large, le jeu au pied. J'ai demandé aux joueurs de s'exprimer cette fois comme ils en sont capables.

Propos recueillis par Philippe KALLENBRUNN, envoyé spécial /

Commentaires 1 - 14 de 14

Trier commentaires : Les plus récents

  1. Jonathan M pourquoi pas?
    mais dans ce cas il faut un 10­ avec un pied puissant et précis, dans les buts, comme­ dans le jeu, car Traille ne serait pas là pour soulager­ avec son jeu au pied.
    donc... beauxis titulaire.

    De Vincent B, le mer 17 juin 20h 21

  2. pourquoi ne pas essayer Mermoz ( createur -accelerateur­ ) avec bastareaud ( puissance - impact ), faites les­ travailler ensembles 2 ans et vous avez selon moi la­ paire de centre des 2 prochaines coupe du monde !
    Avec­ medard derriere moi je suis rassuré pour l'attaque­ mais aussi pour la defense avec c 3 la !

    De Jonathan M, le mer 17 juin 19h 22

  3. Bastareaud joue trop sur sa puissance, il n'est pas­ assez technique mais il est jeune et je suis sur que­ s'il prend pas la grosse tête il se perfectionnera­ . Cependant il a une autre qualité, c'est un bon­ défenseur qui met de l'impact, de l'agressivité­ sur ses plaquages ce qui a son importance (quand tu­ attaque la ligne et que tu te prend deux tampons au­ troisième tu réfléchis). Mermoz est un bon joueur, mais­ contre les blacks il faut faire attention a ne pas­ s'enflammer. Je pense que la clef du match est­ l'agressivité, il faut se battre sur tout les­ ballons. Pour le reste il faut dérouler un jeu simple,­ conserver la balle, ne pas rendre de ballon en tapant­ au pied. Il ne faut pas faire le jeu des blacks qui­ sont friands de relances et d'interceptions.
    Allez­ la France.

    De mikacouderc, le mer 17 juin 16h 48

  4. philmerillon, je ne uis ps 'accord avec toi. Une­ équipe de rugby se construit en fonction des­ individualités, il est donc normal de parler des­ joueurs! Exemple: à Sale, le jeu des avants étaient­ structurés pour que Chabal puisse s'exprimer,­ tandis que le jeu des arières laissait la part belle­ aux courses intercalées de Robinson.

    De Bichon, le mer 17 juin 15h 24

  5. Ademios, bien sur que la victoire commence à être­ indispensable. Alors peut-être qu'on aurait pu­ perdre ce match samedi dernier (et encore, je vois pas­ comment tant on les a dominés devant) mais dans ce cas,­ la semaine aurait été encore difficile pour les joueurs­ qui ont déjà peu de temps ensemble et doivent sans­ aucun doute préférer travailler au calme et­ sereinement. Et surtout, imagine que l'on gagne­ encore samedi prochain... ben mine de rien, ça fera 3­ fois de suite qu'on a battu les Blacks et­ l'avantage psychologique sera pour nous lors des­ matchs qui suivent. Prends l'exemple de­ l'Angleterre qui montre rien depuis 2 ans mais qui­ comme par hasard nous met 30 points sur les 2 derniers­ tournois = ils savent qu'ils nous ont battus­ presque à chaque fois depuis 2007 et jouent avec moins­ de pression. A ce niveau, c'est indéniable que la­ confiance ne vient qu'en gagnant... Regarde­ Toulouse qui a tout perdu à Cardiff alors que la­ semaine d'avant ils étaient favoris pour la H Cup­ et le Championnat. Un grain de sable et tout­ s'effondre...

    De ckilpapa, le mer 17 juin 15h 08

  6. bravo vincent je suis d accord avec toi il est dommage­ pour beauxis il est meilleur dans tous les compatiment­ du jeu en plus bon buteur il nous faut de bons buteurs­ le 1er test match a demontre ce role si dupuy avait­ manque la cible on aurait ete battu ..moi j aime bien­ beauxis vous verrez quand dupuis sera a paris qui­ va buter !!! ce matin j ai ecrit je suis d accord ­ avec cette equipe a 80 pour cents on verra si je me­ trompe!! bravo les francais faites nous vibrer la­ tache qui vous attend est tres ardu !!!

    De L HONNETETE, le mer 17 juin 15h 05

  7. Bonjour à tous,

    certains commentaires continuent de­ m'étonner !!! Pourquoi parlez-vous des joueurs et­ non de l'équipe ?
    N'importe quelle­ équipe/sélection se raisonne à l'échelle du­ collectif puis ensuite s'arrête aux cas individuels­ mais en pespective du collectif. Et c'est encore­ plus vrai au rugby qu'ailleurs.
    Bastaraud ou­ Mermoz, Aurias ou un tel... Toutes ses questions­ n'ont aucun fondement ni sens lorsque l'on veut­ construire un schéma de jeu.
    Comme le disent les­ sélectionneurs, l'unique critère individuel pris en­ compte est de celui de la forme du joueur.
    Comprenez­ bien l'intention des sélectionneurs, ils ne­ cherchent pas à constuire une brochette de talents­ individuels ou de joueur décisifs. Mais au contraire a­ développer un schéma de jeu complet et offensif pour­ ensuite choisir les joueurs en formes les plus capables­ d'appliquer le schéma.
    @#$%équence, le seul sujet­ ouvert à la critique est celui du choix du schéma de­ jeu imposé par les sélectionneurs et non pas le choix­ des joueurs - à moins d'être mesure d'analyse­ le dernier en perspective du premier.
    Ce que le staff a­ fait notamment avec l'entrée de Mermoz, garanti­ offensive supplémentaire par rapport à Bastaraud qui a­ joué la sécurité maximale et n'a donc pas respecté­ le schéma de jeu souhaité.

    De philmerillon, le mer 17 juin 14h 25

  8. Pas du tout d'accord avec ademios, il faut­ absolument gagner des matchs, tous les matchs, quelque­ soit l'adversaire. Ils ont passé l'année­ dernière à tester des "trucs", tu veux que çà­ dure encore longtemps?
    C'est pas un labo, c'est­ l'équipe de France.
    neaclitia je crois que tu­ t'y connais en bourrins. Bastareau est très bon,­ capable aussi de faire des passes, mais il est encore­ irrégulier. C'est un joueur qui offre des options­ aux entraineurs, de même que Chabal.
    J'attends de­ voir Mermoz, il m'a impressionné en demi finale.

    De redredder68, le mer 17 juin 13h 09

  9. En même temps, les tests-matches peuvent permettre de­ donner du temps de jeu à un collectif fixe, qui prenne­ ses marques plutot que de tourner a chaque matche comme­ ils ont fait au 6 nations (et c'était pas une­ réussite)

    De valette.bruno, le mer 17 juin 12h 58

  10. Bonjour,
    on a gagner le match de quelque points, on est­ les meilleurs, on tiens notre match reference. Si on­ avait perdu de deux points en faisant le meme match­ alors il aurait fallu tout changer. Je crois que gagner­ ou perdre de peu ne veux rien dire en test match. Il­ faut tester les joueurs. pourquoi ne pas faire tourner­ davantage, tester palisson et Arias par exemple. Le­ staf veut absolument gagner les matchs, ça ne veut rien­ dire. D'autant qu'on est fasse a une équipe­ affaiblie.
    Ils vont rentrer en france sans avoir­ tester certain joueurs, c'est illogique.

    De ademios, le mer 17 juin 12h 53

  11. Neactilia, pas tout-à-fait d'accord avec­ toi.
    Bastareaud a fait un travail de défense sérieux,­ même si son impact offensif était très léger. Il est­ épuisé de sa saison et son jeune age peut aussi jouer.­ On en a besoin en première, même si je pense qu'il­ doit etre remplacant (pour l'instant).
    Ouedraogo­ est très productif en tant que flanker (presque autant­ que dusautoir) et il joue beaucoup en percussion dans­ le jeu au ras. Il commence a travailler les touches,­ donc il est très léger dans ce domaine, mais il me­ parait inamovible en 3° ligne.
    Pour trinh-duc, son jeu­ de pied est, j'admets, imprécis mais sa­ participation au soutien de dupuy et aux phases de jeu­ déployé (dont son essai) m'ont plut.
    Pour chabal,­ c'est vrai qu'il est peu présent dans les­ regroupements, mais sa puissance est indéniable.­ Remplacant néanmoins (même si pour la tournée on manque­ de 2° lignes).
    Après un 6 nations très encourageant,­ j'aurai aimé voir swarzewski titulaire.
    Aussi,­ j'aimerai revoir rougerie et tester pallisson­ grandeur nature en 15 ...
    allez les bleus !

    De valette.bruno, le mer 17 juin 12h 24
  12. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    Bastareaud (bourrin) Ouedraogo (pas très bon en touche­ et irrégulier) et Trinh Duc (passes pourries et jeu au­ pied honteux) doivent aller en France A
    Chabal dehors,­ définitivement

    De neaclitia, le mer 17 juin 12h 05

  13. "Mathieu qui a été correct samedi­ dernier"....sa veut tout dire! il a été égal a lui­ même soit inutile....il n'a rien apporter apart des­ trous en défenses à cause de ses montées en pointes en­ défense (pour mettre des tampons que l'on attend­ toujours...) qui ont laissés des intervales aux blacks­ heureusement sans grand genie...bref joueur avec des­ oeillieres et grandement inutile. Mermoz par contre­ "paraît comme une évidence" dixit Ntamack.­ voila une chose qui a du sens! entre lui et la­ parisien, aucun point commun car le catalan lui crée,­ pèse sur la défense, met du rythme, défend ardament et­ intelligament, à la sens du jeu, et puis il est­ technique pas comme l'autre bourrin...et puis Smith­ en face, le pauvre bastareau n'aurait pas tenu...­ aprés voila une compsition qui commence a avoir fier­ allure! les expérimentations du tournoi été necessaires­ mais sur une trop longue durée et trop d'un coup.­ enfin vivement samedi et j'espere que les joueurs­ ne vont pas se croire arrivés et faire face a la furia­ annoncée des all blacks....! allez les bleus

    De tyler durden, le mer 17 juin 11h 40

  14. pour arias, c'était évident qu'il ne jouerait­ pas
    dommage j'aime bien ce joueur
    par contre je­ suis étonné pour beauxis
    pas de 10 remplacant dans­ l'équipe
    et je le trouve meilleur que trinh-duc

    De Vincent B, le mer 17 juin 11h 28
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement