Mdr celles et ceux qui trouvent la façon de jouer de­ Murray ennuyeuse ,qui cherche à faire déjouer­ l'adversaire;c'est exactement le jeu de­ Nadal;gros lift qui empêche les adversaires de jouer;et­ au final le gars s'essouffle et Nadal gagne le­ point sur une faute;mais par contre,là ils trouvent ça­ super.vive l'objectivité...

eh la muette, pourquoi n'irais-tu donc pas essayer­ d'aller jouer quelques points contre Simon et­ Murray et on verra si leur jeu est aussi­ "soporifique". C'est plutot eux qui­ auraient ce sentiment face a ton jeu et ta raquette qui­ essayerait desesperement et vainement de renvoyer leur­ frappes.
Tout comme toi, je prefere un jeu­ d'attaque plus vif et plus veloce, mais je ne me­ permettrais jamais de faire des commentaires de la­ sorte contre des hommes qui travaillent autant et ont­ accompli de si bons resultats dans leur carriere­ (Murray #4, Simon #7), bien que moins naturellement­ doues que d'autres.
Soit dit en passant, Nadal ton­ bien aime, n'entre pas dans pas dans la categorie­ des jeux veloces avec ses prises tres fermees et son­ lift de bucheron qui rebondissent dans les carres de­ service. Soderling nous l'a bien prouve.

Bonjour à tous,
Je partage l'avis de La Muette sur­ Andy Murray. Je trouve consternant ce type de jeu pour­ le tennis.
Et ce qui m'ennuie le plus, c'est­ que ça paye. Il arrive régulièrement en demi finale­ voir finale de chaque tournoi sur surface rapide et­ comble de tout 1/4 à RG sur sa pire surface.
Un jeu­ monolithique sans aucun coup tranchant..tout est solide­ c'est vrai, mais est ce qu'il faut devenir­ marathonien pour être numéro 1 mondial. Si ca devient­ comme ça, il est évident que j'aurai de plus en­ plus de mal à me reconnaitre dans ce sport.
A côté de­ ca, je le trouve nonchalant, désagréable et­ anthipathique mais ca sera mon petit coté­ subjectif...
Simon a le même jeu mais je ne­ m'inquiète pas trop, il est surcoté et sortira­ rapidement du top 10...

Le problème avec Djoko, c'est son attitude sur le­ court : je le trouve de plus en plus suffisant, il­ m'agace ! Face à Serra à Halle, après avoir sauvé 5­ balles de match, il se pavanait comme un paon genre­ "c'est qui le meilleur ?" alors que­ franchement, vu son jeu dans les 2 premiers sets, il­ aurait mieux fait de se faire modeste. Et en plus, vu­ son début de saison, pas de quoi se vanter comme il le­ fait, il m'agace...

Bon, je vais me calmer en­ finissant de déménager. A bientôt depuis mon nouveau­ chez moi !

@ veroniqua_lyon,

Ce n'est pas le fait de défendre­ qui ennuie chez MURRAY mais sa stratégie.
Il cherche­ systématiquement à faire déjouer son adversaire en­ imposant un faux rythme avec ses balles molles et ses­ chopes.
Qu'un joueur ayant un problème physique le­ fasse parce qu'il se trouve dans l'incapacité­ de courir on peut le comprendre. Mais chez MURRAY et­ SIMON c'est SYSTEMATIQUE.
@#$%équence : exit le­ "combat" physique et technique. C'est à­ celui qui "s'énervera" le dernier (combat­ mental).
Ce qu'on ne voit pratiquement jamais dans­ les matchs de DJOKO et c'est bien pour celà que je­ dis qu'à mes yeux, le jeu de DJOKO est l'un des­ plus vivants.

La_muette : en fait, comme souvent, tout dépend de­ l'opposition de style ! S'il tombe sur un clone­ ou un rat de fond de court à l'espagnole (non, je­ n'attaque pas Nadal, il y en a d'autre bien­ pires !), là, on s'embête. S'il joue un­ attaquant, on a un match qui peut atteindre des sommets­ (comme la dernière finale de l'US Open, même­ s'il n'a pas été dans me coup face à Federer,­ il y a eu de bons moments, mais surtout aux masters en­ fin d'année).
Quant à Simon, que dire ? Je ne­ comprends pas la hargne contre ce joueur que j'ai­ souvent eu du plaisir à regarder : à l'US Open pour­ un match énorme entre lui et Del Potro, à Madrid, face­ à Nadal (désolé...) ou en Australie face à Ancic, par­ exemple. Ce qu'il fait techniquement est­ intéressant. Mais il est nonchalent, lui aussi se­ contente trop de défendre et n'est pasassez­ efficace dans ses coups d'attaque. Mais lui aussi­ travaille, même si sa première douloureuse expérience­ en Coupe Davis semble avoir cassé sa belle­ dynamique.

Et pour @ 18 (à condition que son post ne­ soit pas un tantinet cynique...) entre son genou qui le­ gêne (lui aussi, décidément !) et un pied pas­ franchement vert sur ce que j'ai vu au Queen's,­ je n'y crois pas beaucoup. Côté français, je verrai­ plus un Tsonga, un Mahut ou un Chardy réussir un truc.­ Prime aux attaquants. Sans oublier... Santoro, qui sur­ herbe, peut rendre fou quelques gros serveurs... A­ suivre !

la muette " bertrand beretau" ­ cherche-toi un fiancé , un boulot , ça t'occupera !

@ 10, c'est raté !!!

Comment vos propos si­ véridiques pourraient-ils me faire "enrager"­ ???
Ceux qui lisent "TOUS" mes posts savent­ depuis bien longtemps que le jeu de MURRAY est à mes­ yeux tout ce qu'il y a de plus­ "soporifique" et qu'il est loin­ d'être parmi mes "préférés" (RAFA et­ DJOKO).
Depuis un certain temps, son travail, sa hargne­ , forcent mon admiration mais son jeu m'ennuie. Un­ jeu qui me rappel furieusement celui de SIMON qui est­ le somnifère le plus puissant qui soit...

veronique ....tu es d'une banalité déconcertante !

veronique ....tu es d'une banalité déconcertante !

17 : ouaip , hyper important ça ! Du reste on a vue­ combien ça marche pour les français à RG ...

Ne va t'il pas être victime de l'enjeu ????? ­ tellement de joueur peuvent le battre que je doute­ qu'il aille au bout.
Et si Gilles Simon se­ réveillait un peu cette année et allait un peu plus­ loin que d'habitude à Wimbledon ????

A propos de son physique, ce n'est pas son­ endurance qui est en cause : à Wimbledon, l'an­ passé, il bats Gasquet en 5 sets après être revenu de­ 2-0 ; Aux masters, il bat Federer lors d'un match­ au long cours.

MAIS, sa capacité à récupérer des­ matches éprouvants n'est pas idéale : à Wimbledon,­ il avait prisune gifle face à Nadal après sa victoire­ sur Gasquet ; aux Masters, il s'est écroulé face à­ Davydenko.

Récuparation physique. Mais aussi mentale,­ et c'est là que je suis un peu plus inquiet pour­ lui. Face à Gonzales, à RG, il ne s'est jamais fait­ violence et, en regardant le match, on a vu vite que,­ sauf accident, il ne s'en sortitait pas.

Ok avec ozgur, il est trop limité physiquement.­
D'ailleurs on voit bien sur la photo qu'il a­ du mal à porter son trophée :-)