federer a reconnu, en conference de presse, avoir­ utilise un des tics de nadal en tout debut de match et­ on voit le resultar : 6/4, 6/4 pour l'ex-maitre.

ne vous en deplaise, mais si les autres joueurs avaient­ analyse les tics du majorquin, peut-etre auraient-ils­ trouve le talon d'Achille de son jeu. L'arbre­ cache la foret, c'est trop enorme, ouvrez les yeux­ vous tous les saints thomas du post.
En tout cas, moi­ j'aurais du mal a lui serrer la main a la fin du­ match apres tous ces grattages de c-u-l pendant le­ match

EST- ce que le journaliste ne confond pas les mots. ne­ voulait-il pas parler de souffrance? Parce que selon­ moi son gare à véritablement souffert!
par compte,­ djoko à fait durer le plaisir ça passe.
Lorsqu'à la­ fin le N°1 est aux anges en exultant de toutes ses­ forces, on peut parler de souffrance au lieu de plaisir

Roger Federer (SUI/N.2) bat Rafael Nadal (ESP/N.1) 6-4,­ 6-4
ça resemble à un balayage, pour ne pas dire­ c'en est un; par contre
Nadal (ESP/N.1)bat Djokovic­ (SRB/N.3) 3-6, 7-6, 7-6 en 243 minutes
c'est une­ véritable souffrance, pour ne pas dire ça ressemble à­ une souffrance.

bon, juste un truc en 2008, rafa a été le gars qui a­ sauvé le plus de balles de break, voici ce qui explique­ cela !!
et en effet, des jeux où il s'arrache sur­ les points importants en sortant des coups de ouf (je­ dirais même "ca passe ou ca casse" vers la­ fin de la demi). comme il n'a quand même pas un jeu­ naturellement vers l'avant, par principe il va­ faire beaucoup d'échange (c'est son jeu),­ maintenant, il a gagné la demi avec son mental car­ physiquement il était fatigué et Nole l'agressait­ constamment (incroyable) : le match était intense, Nole­ je pense aurait pu gagner en deux sets mais il manque­ un peu de jus par moment (mais il s'entraine pour­ ça en ce moment)
conclusion : je sais pas si c'est­ un plaisir de rester sur le court, mais ça doit être un­ plaisir de gagner en ce battant comme un lion et­ c'est là que je le respecte même si ce n'est­ pas le plus beau jeu à voir (encore que je le trouve­ plus travaillé qu'avant son jeu)

Jack, c'est vrai que les comm tournent beaucoup en­ rond, mais il est inutile d'insulter tous le monde­ !!! Merci

J'aimerai aborder un sujet un peu différent...­ Beaucoup disent que Federer aurai besoin d' un­ entraineur alors qu'il a fait ces plus beaux­ résultats sans entraineur.
Sans être un très grand­ connaisseur de tennis, moi j'ai surtout l'­ impression qu'il lui faudrai un psychologue du­ sport et non un gars qui lui aprenne à taper dans la­ balle. Encore une fois, je pense que Roger a depuit­ plus ou moins 1 année des grosses carences mentale et­ non physique donc pourquoi un entraineur ???

Je me­ trompe peut être mais pour moi un entraineur est là­ pour faire travailler ton physique et améliorer tes­ carences techniques, mais il n'a pas les compétence­ pour "remettre ton cerveau en place".­ Qu'en pensez-vous ?

En fin de compte je pense que­ Roger est l'exacte opposé de Nadal, je ne peux­ imaginer un Nadal sans entraineur mais­ psychologiquement c'est quelqun d'admirable,­ voilà donc ma pensée du moment !!!

Nadal est magnifique , vous vous rendez compte le ­ spectacle qu'il nous offre
avec tous ces ­ tics..........bande de débiles la seule chose que ­ vous savais faire c'est critiquer , quand je­ vois les conneries que vous pouvez ­ dire,
c'est pas possible d'être aussi ­ @#$%....vous voir regarder un math ce ne doit ­ pas être triste
­ jf

les gars le respecte raf et fed,mais arretons de dire­ que nadal etais fatigue apre le match contre­ djokovic,pourquoi avait il des problemes de finir ce­ jeu en 2 set comme federer la fait contre del potro qui­ joue tres bien,acceptons aussi que nadal n'a pas­ jouer 1 match aussi alors que fed ou les autres les a­ jouer,non desoler roddick na pas jouer un jeu aussi,je­ pense que nadal est tres fort mais si vous regarder le­ match entre nadal et federer et bien nadal etais pas­ fatiguer il a tous essayer pour gagner mais federer­ etais beaucoup plus aggresif que d'habitude pour­ remettre les pendules a l'heure,si federer joue­ contre djoko,murray ou nadal comme cela et bien federer­ reviendras n1 avant que personne ne peut y croire,et­ roland ,wimbledon,us open enfinale et en jouant de la­ meme maniere se seras dans la poche mais je parle­ seulement avec des si,quand tous le monde pensais que­ federer etais fini il revient deja,donc regardons la­ suite et on se reparleras apres roland garros,peace!

Je pense que bon nombre de personnes qui n'arrêtent­ pas de critiquer Nadal sur se manies ne savent pas que­ à l'âge de 3 ans il souffrait de problèmes de­ coordination de ses mouvements.. donc il a une façon à­ lui maniaque de se recentrer donc laisser ces­ sujets...et ensuite, il a des manies comportementales­ dans les vestiares, en entrant sur le cour, en jouant,­ en buvant et en sortant qui montrent qu'il a besoin­ d'une certaine discipline pour pouvoir­ s'exprimer ensuite dans le jeu...

autant je respecte énormément Nadal, autant le temps­ perdu entre chaque point à nettoyer la ligne, remonter­ ses chaussettes, placer délicatement ses cheveux­ derrière ses oreilles (alors qu'ils n'ont pas­ bougé), de se gratter le nez, de se gratter le­ derrière, de se regratter le nez.... et de faire­ rebondir la balle, ça fait trente secondes à chaque­ point.... ça me rappelle un peu Lendl s'enlevant la­ poussière de ses cils pendant des plombes... alors­ qu'en en face y a Djokovic et ses 40 rebonds de­ balles avant chaque service.... pas dur de battre des­ records de longévité même si le match était de toute­ beauté....

Si le physique était le plus important au tennis alors­ Tsonga (qui fait penser à Mohamed Ali),Monfils(qui est­ loin d'être un gringalet ) auraient déjà remporté­ au moins un tournoi du grand chelem,Roddick (qui est­ plus costaud que Nadal) lui n'aurais pas qu'un­ seul titre majeure à son palmarès,Nadal lui en a déjà 6­ (et là je ne parle que des titres majeures).
Un génie­ c'est quelqu'un qui est en avance sur son­ temps,quelqu'un qui réalise des choses­ extraordinaires.
Rafael Nadal:22 ans,6 titres majeures­ sur les 3 surfaces du circuit.Ni Mc enroe ni Sampras­ qui sont des génies n'ont pu le faire,Federer lui­ n'a pas encore gagné RG.si on compare avec les­ joueurs de sa generation: Djokovic (21 ans) 1 titre­ majeure,Murray (21ans) 0 titre majeure,Tsonga (24 ans)­ 0 titre majeure,Gasquet (22 ans) 0 titre majeure,Simon­ (24 ans) 0titre majeure
Nadal a réussi a gagné RG et­ Wimbledon,la même année:Federer ne l'a pas encore­ fait,Mc enroe et Sampras n'ont jamais pu le­ faire.
Alors lorsqu'on parle des génies du­ Tennis,Nadal en fait bel et bienpartie

Bon salut les poules de basse cour. Une info pour­ vous,­ si Nadal changeait sa marque de papier toilette,­ il­ n'aurait peut-etre plus ce tic telegenique de­­ grattage de la raie.
Au tirage, je ne sais pas­­ s'il gagne, mais au grattage, c'est le meilleur

Nadal est n°1 pour l'instant et doit assumer­ l'animation des tournois comme le faisait Federer­ en son temps. Il n'est donc pas imbattable ! Et ne­ battra ni le record de Federer, ni celui de McENROE 4­ et 3 défaites dans l'année pour ces 2 génies là !­ Question à 2 sous : Nadal peut-il gagner un match si on­ lui enlève son physique ? Je pense pour ma part­ qu'avec le phisyque en moins il va redevenir un­ joueur ordinaire qui perdra régulièrement contre les­ joueurs classés au-delà de la 50e place. Federer reste­ un génie qui peut gagner en marchant comme il l'a­ fait dimanche !

bonsoir à tous , "lebergerzouzou" on voit­ bien que tes analyses manquent cruellement d'­ objectivité car que ce soit DJOKOVIC ou FEDERER ce sont­ deux joueur classés du top cinq à partir de là tu­ conviens avec moi que gagner l' un ou l' autre­ relève d' une grande performance , alors quand tu­ dis que NADAL gagne DJOKO avec la chance c' est un­ peu oublier que les deux joueur en étaient à leur­ quatrième confrontations en mois de trois mois et qui­ c'est qui gagne à chaque fois hein mon cher­ "lebergerzouzou" , au lieu de parler comme tu­ parles tu devrais plutôt relever l' énorme travail­ abattu par DJOKO pour se rapprocher des N°1 et 2 et que­ d' ici RG il continue encore à bosser pour espérer­ atteindre les demis , quand à FEDERER c' est bien­ pour lui avant RG mais arrête de raconter les inepties­ du genre FEDERER a balayé NADAL , car tout le monde­ sait sauf toi que la demie finale livrée par NADAL la­ veille l' a fortement épuisé , après tout il­ n'est qu ' un humain , cela m'amène à faire­ une proposition aux instances de laisser au moins un­ jour de repos aux joueurs avant la finale , si cela­ avait été le cas tu peux être sûr à 100% que FEDERER­ perd et avec fracas et en ce moment tu sortirais ton­ mouchoir pour lui essuyer les larmes tellement il en a.

Soit pas jaloux, lui au moins il en a...Toi orelero­ ...???

"Petit complement d'info pour ceux que ca­­ interesse.­ Nadal ne fait pas que reajuster­­ l'elastique de son­ slip, mais il se gratte les­­ coui-l-les de temps en­ temps aussi. Regardez­­ bien."

En tout cas, une chose est sûr, ça te fait­ réagir.

Réflechis farid timtam tu va y arriver... R.G =­ ???????

rg

Alors laaaa, trumpff21, tu m'épatates et je suis­ d'accord avec toi, j'étais dimanche à Madrid ­ et j'ai assisté a cette finale, (j'ai du lui­ porter la poisse a Rafa), c'est incroyable le­ respect mutuel de ces deux joueurs ce sont vraiment des­ potes, Rafa était crevé de sa demie et Roger a avoué­ qu'il a été avantagé aussi par la piste plus rapide­ a Madrid qu'a R.G,Nadal lui, n'a cherché aucune­ excuse il dit avoir perdu contre plus fort que lui­ durant ce match, j'en pleurais presque hahahahaha,­ non sans dec, c'était beau