Eurosport - ven, 20 mars 12:54:00 2009
Cédric Heymans est lucide sur l'enjeu du match en Italie. Une mauvaise prestation pourrait signifier une mise à l'écart de certains joueurs.
Comment avez-vous vécu la déroute face aux Anglais ?
Cédric Heymans.- C'est le pire cauchemar rugbystique de ma carrière. Cette défaite arrive en tête de mon hit parade. J'ai eu la sensation de courir après des mecs tout l'après-midi sans pouvoir les attraper.
Vous avez préféré ne pas vous exprimer après la rencontre...
C. H.- Je préférais avoir les images pour me rendre vraiment compte de ce qui n'avait pas marché. A chaud, j'aurais pu dire des choses blessantes. Aujourd'hui, j'ai vu les images... et je me préfère me taire.
Comment s'est passée la séance vidéo ?
C. H.- Quand tu vois les images, c'est difficile de dire que tu n'es pas d'accord ou de te trouver des excuses. Les attitudes parlent d'elles-mêmes. Tu te tais car tu sais ce que tu n'as pas fait. A la vidéo, nous avons pu voir que nous avons tout fait sauf mettre les ingrédients nécessaires pour gagner.
Votre deuxième période face aux Anglais n'est-elle pas encourageante ?
C. H.- Non... Je préfère penser que les Anglais ont baissé les bras car nous étions à contre-temps toute la partie. Nous avons reçu une belle leçon, une claque même. Maintenant, il faut arrêter de tendre la joue. C'est à nous de mettre des claques.
Dans quel état d'esprit étiez-vous en début de semaine ?
C. H.- Vivement que l'on remette les crampons.
Vous abordez le déplacement en Italie sans certitudes, n'est-ce pas dangereux ?
C. H.- Nous ne sommes pas en situation de confort et de sérénité pour travailler mais nous avons des certitudes. Ce n'est pas pareil. Nous ne sommes pas sereins car nous réalisons un bon match puis un mauvais et ainsi de suite. Si c'était en raison d'un schéma de jeu qui n'était pas bon, ce serait différent, mais pour l'instant, quand nous avons appliqué notre schéma de jeu, nous avons fait de bons matchs, notamment contre le Pays de Galles. Nous avons des certitudes.
Emile Ntamack a déclaré que l'équipe de France aura plus à perdre qu'à gagner en Italie. Est-ce votre avis ?
C. H.- Evidemment que nous avons plus à perdre mais la pression ne doit pas nous paralyser. Nous sommes bien conscients que si ça se passe mal, beaucoup d'entre nous pourront rendre le maillot. Nous ne sommes que locataires de ce maillot bleu. Maintenant, il faut tout faire pour le garder. Pour cela, il n'y a qu'une seule option : jouer comme si c'était notre dernier match. J'ai toujours pensé que si tu es bon, tu continues. Sinon, tu dégages. J'ai été éduqué comme ça au Stade toulousain. Il peut t'arriver d'être moins fort que ton adversaire mais il faut au moins mouiller le maillot. Si on ne réagit pas en Italie, on sait que sera fini.
Commentaires 1 - 14 de 14
UN DES PLUS GRANDS COMMENTATEURS JE SAIS PAS MS IL ME DEPLAISAIT PAS SALVIAC;
EN TOUT CAS MOI AUSSI , JE SUIS PLUS DACCORD AVEC SON EQUIPE QUE CELLE DE LIEVREMONT.
A UN OU DEUX JOUEURS PRES C EST TOUT A FAIT CE QUE JE PENSAIS.
moi je suis d accord avec l internaute qui parle de salviac apres couderc c est le meilleur commentateur!!!puis il s y connait en rugby il etait president de la rochelle
avec lui au moins il fait vivre le match on a que des rigolos la plupart n y connaissent rien il faut RAPPELER SALVIAC S IL VOUS PLAIT MONSIEUR LE DIRECTEUR DE SPORT et avec un bon ancien joueur impartial pas faire comme au foot pour le match toulouse lille cet ancien joueur tenait pour lille pour moi dehors un commentateur doit etre impartial l honnetete c est ca messieurs
pourquoi interviewer des mecs qui n'ont rien a dire ?? Soit il SE reproche des choses ( et il aurait raison, il a ete un des plus transparents! ) et il les avoue, mais la, cet article pour nous faire part de son silence hypocrite, c'est NUL. La Lanngue et la jambe de bois !
tout a fait d'accord avec Tartuffe, c'est au niveau mental que le bas blesse!
Ce que je reproche le plus a l'entraîneur, c'est de lâcher son équipe en pâture aux Anglais avec une telle fragilité psychologique , car c'est bien dans la tête de nos joueur que cela coince. Et ce travail revient a l'entraîneur c'est a lui de trouver les moyens et les aides (spy sofro etc etc) pour en faire des gagneurs! Cet aspect a été complètement négligé!
Pour entrer dans le rugby moderne , fini les 15 bières et le cassoulet de la 3 éme mi temps, c'est sofro , méditation, psychologue...
Vince03
Il n'y a pas d'encens, et ce que tu dis sur les fautes commises par Heymans est peut-être vrai, je n'ai pas enregistré cette rencontre. De tous ce ne fut pas le pire et pour les fautes de mains, ça ne veut absolument rien dire. Quand les passes se font n'importe comment ce n'est pas celui qui n'attrape pas la balle qui a tort, c'est celui qui l'a balancée.
Bref, ce fut un naufrage collectif, tout le monde est d'accord, mais Heymans est incontournable dans un XV ambitieux. Maintenant il ne fera pas tout tout seul, ça c'est bien vrai !
Les failles étaient aileurs, partout peut-être mais surtout ailleurs.
Faut pas être paralysé, il faut se décomplexer et bla bla bla…
C’est d’un bon psychiatre qu’a besoin cette équipe de France !!!
C’est l’Italie @#$% !! Si on commence à douter face à la plus faible équipe du tournois depuis qu’elle participe au 6 nations, c’est désespérant.
La culture de la défaite, voilà on nous en sommes. L’équipe de France ne cesse de stagner depuis 2 ans.
On se foutait de Laporte, mais avec lui au moins il y avait des résultats.
C'est con à dire mais la selection de salviac tient la route.
cher decophilipe,
je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait qu'il ne faut pas changer tout le temps les joueurs. Je réagissais simplement aux autres commentaires qui "ensençait" Heymans alors qu'il avait failli comme pratiquement toute l'équipe.
Heymans n'a pas était à la hauteur du tout ! on ne peut mettre sa prestation au même niveau que cette de dusau et swar.
Il a fais 5 fautes de mains sur 5 ballons touché, a oublier son vis à vis 3 fois pour 3 essais à la clé
Simplement pas au niveau ce jour là, comme le reste de l'équipe
Vincent
si on doit virer un ou plusieurs joueurs a chaque fois qu' il n'est ou ne sont pas au niveau, on devrait changer l'equipe une fois sur deux non?
c'est pas comme cela que l'on construit une equipe solide et durable........
oui ils ont failli, a Twickenham, presque tous, mais si on ne leur donne pas une autre chance de jouer a leur vraie valeur, alors quoi bon? et on la connait la vraie valeur de l'EDF.........on l'a vu contre Galles, maintenant, il faut enchainer deux perfs de suite, ce sera dur, mais cela s'apprend et ils doivent travailler pour cela, c' est la faiblesse de l'EDF depuis des lustres........
je pense que le prepa mental (si il en a un) devrait revoir ses methodes, on les a vu rentrer la peur au ventre a Twickenham, ils ch.... dans leur short et ils avaient deja presque perdu d'avance.......comme quand ils sont rentres sur le SDF contre l'Argentine a la CDM 2007, pas avec des gueules de combattants et de gagneurs...........
alors des qu'on leur mettra cet appetit et soif de combat, je pense qu'ils atteindront un bien meilleur niveau regulier.....
Heymans n'est pas exempt de tout reproche sur cette rencontre. Sur le premier essai anglais sur la percée de Flutey alors que son vis à vis suit l'action de Flutey, Heymans regarde tranquillement l'action se dérouler de loin pour aller jusqu'à l'essai. Si il avait suivi, il aurait peut-être pu intervenir.
Très intelligent ce Heymans, et il n'a pas à s'en vouloir sur le naufrage de Twickenham.
On sent qu'il est lui même incrédule devant le comportement de certains dont il refuse de parler.
Partant de ça, l'option de reconduire l'essentiel du groupe pour mettre ceux qui ont failli devant leurs responsabilités, on dira le nez dans leur caca, c'est peut-être un choix risqué mais si on se dit que (comme nous le pensons) ce naufrage ne correspond pas à la valeur réelle du XV de France, alors on peut espérer qu'ils auront la fierté de montrer, pour chacun, leur vrai visage, enfin j'espère, sinon il faudra vraiment virer tout ceux qui n'auront plus rien à faire dans le XV national.
Heymans est à sa place, pas de problème.
"J'ai toujours pensé que si tu es bon, tu continues. Sinon, tu dégages. "
Il a raison et il peut rester parce qu'il a été l'un des moins mauvais face a l'angleterre (avec dusautoir, swarzewski,fritz) ..
Mais pour les autres ?!? bah la régle ne s'applique pas.
Encore une fois j'aime bien Lièvremont mais ça manque de poigne, si on ne gagne que pour laver l'affront précédent on va y aller a cloche pied a cette coupe du monde.
1 bon match et on garde tout le monde , 1 mauvais match et on garde tout le monde aussi :o) ...
Très lucide de la part d'Heymans. Maintenant on va voir ce que les joueurs ont dans le ventre contre l'Italie. Même si c'est pas les All blacks, ça reste un match piège. Allez les bleus, nous sommes avec vous mais maintenant il faut aller au combat quitte à se faire amocher la tronche. Pour moi, il n'y a que ça qui manque aux bleus, c'est la volonté de rentrer dedans.
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement