le Yach est un grand neuf et il n'aura que 31 ans­ en 2011, donc talent et expériences. Surtt ne pas­ l'enterrer trop vite. Même si l'avenir­ c'est Parra, Dupuy et Tillous - Bordes ( A noté :­ deux anciens biarrots ).

Mouais, en même temps s'il annonçait trois­ victoires tout le monde se foutrait de sa gueule.
A­ part ça, Yachvili est un peu lent pour le niveau­ international, dès que le pack du BO n'est pas­ dominateur c'est un neuf assez quelconque en­ matière d'animation du jeu même s'il joue assez­ juste et possède un bon jeu au pied. Il a un peu les­ mêmes défauts que Skrela en fait, des bons joueurs mais­ auxquels il manque peu de temps pour s'exprimer à­ l'échelon international. Elissalde est plus rugby,­ plus vif, Dupuy et Parra sont déjà au moins à son­ niveau voire un peu mieux et comme ces deux-là sont­ nettement plus jeunes le rapport de forces n'ira­ pas en s'arrangeant d'ici la coupe du­ monde.
Sinon pour les quarante matchs par saison et­ pour la gestuelle je suis évidemment d'accord avec­ ce qui a été dit.

ce mec la est trop pessimiste...et sa transpire sur les­ joueurs

Sans commentaire quand à l'objectif annoncé...
Au­ moins 1 victoire sur 3 tests.
De mon côté je pense que­ malheureusement ca va être trés trés dur.
Je crois­ comme d'habitude à un exploit en réaction à une­ lourde défaite mais c'est fou de penser comme ça­ alors qu'il y a 20 ans j'aurais pensé­ diffèremment avec au moins 2 victoires sur les 3­ tests.
Comme quoi mon coeur de supporter à maintenant­ les yeux ouverts et réalise qu'on a plus le niveau­ pour jouer au niveau du sud.
Auparavant j'aurais vu­ donc les 3 test avec des scores trés serrés et­ maintenant je crians la déculotter ( et je dois pas­ être le seul )!
Ca fait ch.. !!!

pas d'accord avec certains (nombreux) d'entre­ vous!!! La jeunesse n'est pas signe de­ "mauvais joueurs" mais plutôt­ d'inexpérience. Les tests match sont l'occasion­ de deux choses : rodé l'équipe et ses lancements de­ jeux, ses combinaisons... et faire acquérir à la relève­ cette fameuse expérience. Bien sûr il faut tenter de­ gagner, mais il faut pour cela y croire et les pseudo­ supporters feraient déjà mieux d'encourager plutôt­ que critiquer. Nous sommes tous des sélectionneurs en­ puissance, mais il n'y en a qu'un qui a le­ poste, et c'est celui là même, qui à la différence­ de tous les autres, suit les joueurs au jour le jour,­ parle avec eux, les conseille, voit leur état de forme,­ et leur capacité à appliquer ce que le vrai­ selectionneur veut mettre en place. N'oublions pas­ qu'avec la professionnalisation, fatalement, les­ niveaux des grosses écuries se nivellent et que tout se­ joue sur de petits rien qui font tout. Critiquons­ plutôt notre fédération incapable de mettre les clubs­ et les joueurs au services de cette équipe par une­ structure de championnat qui formerait les jeunes,­ donnerait la possibilité de ne faire jouer qu'un­ certain nombre d'étranger en même temps,­ accorderait le calendrier...
Bref, il ne nous reste­ plus qu'à les encourager et attendre, alors : ALLEZ­ LES BLEUS, FAITES NOUS Y CROIRE!!!

pa

Moi, je pense tout simplement que dans le fond, on ne­ peux pas en vouloir a Lievremont, il a fait ses choix,­ il faut faire avec. Pour la coupe du monde 2007, je me­ rappelle que tout le monde balancait sur Laporte parce­ qu'il avait mis une Equipe de France innatendue­ (trop peu de joueurs experimentes, avait-on dit) face a­ la Nouvelle-Zelande. On a quand meme gagne, et la­ France s'est tut jusqu'a la defaite contre les­ Anglais, ou on a recommence a assassiner Laporte.­ Personnellement, je ne suis pas un grand fan de­ Laporte, je n'aimais pas le rugby qu'il­ proposait, mais je doit reconnaitre qu'il avait­ neanmoins fait le bon choix face aux All Blacks. Je­ pense donc que l'on doit faire confiance a­ Lievremont car c'est a mes yeux un bon coach.
De­ plus, je vous ecris justement de Nouvelle-Zelande, et­ je peux vous dire que ici, on parle beaucoup des Bleus­ dans les journaux, et de Lievremont, aussi, et meme si­ on est attendus de pieds ferme, les gens ici ont la­ trouille, car c'etait -en 2007- la troisieme fois­ qu 'on les sortait du challenge mondial, et­ qu'ils font une fixette dessus. Je sais­ l'equipe de France tres inegalle. Elle est capable­ de sortir des matchs remarquables comme face aux­ Blacks, et peut egalement jouer plus bas que terre­ contre l'Angleterre (bien que les France-Angleterre­ soient toujours des matchs particuliers). Je pense que­ c'est une equipe qui joue au jour le jour; le­ dernier match amical ou nous avons joue contre la N-Z,­ nous avons ete humilies, comme la presse le disait. Je­ crois que nous avions perdu par 3-53 au Stade de­ France. Et la rencontre suivante, avec des­ "jeunots", nous avons gagnes 20-18. Alors,­ arretons de descendre Lievremont, je pense qu'il­ sait ce qu'il fait. Y'a plus qu'a esperer­ que ca passe. Pour ma part, je suis pour les nouvelles­ recrues, tant que l'on ne tombe pas dans­ l'exces; trop de jeunes noient l'equipe, trop­ peu la rouille.
Arthur 15 ans,
En Nouvelle-Zelande pour­ jouer au rugby.

njj_nicaise, En équipe de france, il ne faut pas se­ contenter de buter "pas si mal" , il faut­ buter parfaitement.
Pour bien buter, il faut un vrai­ buteur comme Beauxis ou Skrela, ou éventuelement des 9­ qui savent buter depuis longtemps comme Yachvily et­ Elisalde.

L'équipe de France ce n'est pas un­ laboratoire ou un champ d'expérimentation. Pare­ est un bon demi de mêlée mais il est de qualité­ inférieur à Yachvily ou Elisalde.

Lièvremont dit­ préparer la coupe du monde 2011, mais en atendant on ne­ joue pas à fond des tournois des 6 nations et c'est­ vraiment regrettable. Si c'est pour jouer à fond­ que la coupe du monde tous les 4 ans, c'est pas la­ peine...

C'est au jeune de pousser les­ "vieux" ou les expérimentés sur la touche. Si­ on mets tt de suite les jeunes, ils n'ont pas­ besoin de se surpasser vu qu'ils ne seront pas­ menacés.

et pourtant un gamin et soit disant pas très bon demis­ comme Parra est aussi en finale européenne (et il bute­ pas si mal que cela le "gamin")

.............. 1, ... , 3, 4, 5, ... 10 (en­ l'absence d'Elissalde ... ) .... des joueurs­ moyens. Les raisons sont connues.
Les faits sont là et­ hélas pour longtemps. Pas la faute de Mr Lièvremont.­ Qui fera avec ce qu'il a. S'il veut bien­ comprendre que pour gagner il faut faire avec les­ meilleurs du moment ... fussent-ils trentenaires­ ...
Nous prendrons autant de dérouillées ... que de­ test-matchs ... Mr Lièvremont est payé pour dire le­ contraire.
Nos grands XV de France il n'y a pas si­ longtemps encore, gagnaient sans de longues­ préparations...
Par ce que tous avaient, devant comme­ derrière, une technique individuelle qui n'est plus­ cultivée aujourd'hui.
A commencer par celle de la­ passe ... b-a-b-a du Sport Roi ... Quand on n'est­ pas capable à 18 ans d'"offrir" un ballon­ neuf fois sur dix à son partenaire dans des conditions­ idéales, c'est cuit!
On a privilégié le contact, la­ force des bras,la lourdeur des jambes, au détriment de­ la spontanéité, du geste naturel qui est celui­ d'une ... offrande.
Lorsque l'on voit, dans­ trop d'écoles de rugby, un gamin de huit ans en­ bout de ligne, se "coucher" à quelques mètres­ de son vis à vis en attendant du renfort, au lieu de­ défier à droite ou à gauche, intérieur ou extérieur ...­ Faut pas perdre le ballon... Si! Cela existe!
Merci les­ "pédagos" depuis quelques décennies.
Preuve à­ l'appui: "autrefois", du temps des grands­ attaquants, et quelle que fut leur division (1ière,­ 2ième, 3ième; et séries dites inférieures) il y avait­ un Centre gauche, et un autre à droite ...­ aujourd'hui: 1ier centre ou second, ce qui­ n'est pas péjoratif pour le dernier nommé, La­ technique a laissé la place au volume ...
pas du jeu ,­ mais des quadriceps.
Alors, heureusement que certaines­ Ecoles, dont celle du Stade Toulousain, cultivent­ gestuelle et efficacité.
Et si l'efficacité était­ servie par la gestuelle ... ?
Bien à vous.

direction l'abbatoire....et le placard pour­ lièvremont

le rugby français est incohérent et l'équipe de­ france n'est pas prête de gagner la coupe du monde,­ pas même un match dans l'hémisphère sud cet été.­ Des joueurs qui jouent beaucoup trop de matchs et­ n'arrivent plus a se motiver, ou alors parfois... ­ un entraineur national qui ne sélectionne pas les­ meilleurs joueurs a leurs postes, mais ceux qui peut­ etre, seront, si les cochons les mangent pas, super­ trop top en 20011...
Un tel gachis fait de la­ peine...
Les dirigeants du rugby sont des ânes! et la­ cabane n'a pas fini de tomber sur le chien!

Entièrement d'accord avec Robert...

Lièvremont: Ca commence déja par sélectionner des vrais­ demi de mêlés comme Elissalde, Yachvily et même Dupuy­ qui réalise une bonne saison au Leister avec Kayser.­ Ils sont en finale de coupe d'europe.

Et avec ces­ 3 demies de mêlées, la France s'offre en plus, des­ vrais buteurs. Pas des buteurs improvisés tel que le­ gamin Parra ou Baby et Trin-Duc.

Pourquoi se priver­ de grand talent pour seul prétexte de préparer­ l'avenir ???? De plus Yachvily ou Elisalde auront­ encore un bon niveau en 2011 et ne seront pas­ "vieux". A 33 ans on est expérimenté, pas­ vieux.