Eurosport - mar, 21 avr 12:59:00 2009
Le calendrier de la saison 2009/2010 présenté par la LNR n'a pas plu à Pierre Camou, le président de la FFR, qui entend bien faire respecter ses droits.
La Ligue Nationale de Rugby (LNR) pensait avoir réglé l'épineux problème du calendrier pour la saison 2009/2010. Une tâche qui paraissait pourtant compliquée puisque le président Pierre-Yves Revol a réussi à imposer un match supplémentaire en phase finale (barrage opposant les clubs classés entre la 3e et la 6e place à l'issue de la saison régulière). La LNR avait finalement proposé un calendrier qui semblait satisfaire les clubs et le diffuseur du championnat.
Pierre Camou, président de la Fédération Française de Rugby (FFR), a pourtant jeté un pavé dans la mare lors des discussions qui ont eu lieu la semaine dernière au CNR de Linas-Marcoussis à propos du renouvellement de la convention FFR-LNR. Il compte bien faire respecter ses droits et la date de la finale du Top 14 en 2010, prévue le 6 juin, lui déplaît fortement comme il l'indique dans Midi Olympique de ce lundi : "A la fin de la dernière saison, un courrier signé conjointement par la FFR et la LNR a fixé les dates des finales du Top 14 en 2010 et 2011 au dernier week-end du mois de mai. Je ne reviendrai pas sur ma signature et je n'accepterai pas une finale en juin." Le nouveau patron de la FFR entend bien aller au bras de fer : "Je ne vais pas céder."
Une position radicale mais Pierre Camou a aussi des engagements à respecter au niveau international. La FFR a été vivement critiquée par les nations de l'hémisphère sud après les dernières tournées estivales du quinze de France sans les joueurs concernés par les phases finales du championnat. L'Australie, la Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud ne veulent plus recevoir des Bleus amoindris sous peine de sanction. Pour Pierre Camou, la finale du Top 14 doit donc avoir lieu comme convenu le 29 mai 2010.
La Ligue n'aura certainement pas le choix et elle devra trouver une nouvelle date dans le calendrier. Deux solutions existent : soit en jouant une journée de championnat en milieu de semaine soit en décidant de créer un troisième doublon, en sus de France/Italie le 14 mars et de France/Angleterre le 20 mars. Une option qui ne satisferait pas Canal + qui voit ses audiences chuter et son feuilleton brouillé lors des semaines internationales. En revanche, le diffuseur ne serait pas forcément opposé à diffuser une journée en milieu de semaine. Dans ce cas, c'est Provale, le syndicat des joueurs, qui devrait monter au créneau. Le problème n'est donc pas encore résolu.
Commentaires 3 - 22 de 22
je suis atterré devant cette partie de ping pong ou encore une fois les dindons de a farce sont les Bleus ou les nations de l'Hemisphère Sud qui recevront une équipe de france bis...
Quand remettrons nous le svraies priorités. Le Président de la FFR ne peux pas aller contre des accords signés et rajouter des m
erratum :
-rajouter les 2 matches de phase finale : 43 + 2 = 45 matches pour un international français.
-Jp LUX est à l' ERC organisatrice de la (soi-disant) coupe d'europe...
-C'est Laspasset, à l'IRB...? deux beaux alibis pour les anglo saxons.
comme donner une pénalité en face les poteaux à 22 metres pour une équipe british, et une pénalité à 60 metres en coin pour la France, et pretendre qu'on a été impartial, pour un arbitre parlant comme les canards...
erratum : en plus des 43 matches ils faut ra
suite : le stade français, clermont je parle pas de toulouse, arnaqués, ridiculisés,arbitrés comme des écoles de rugby, et nos amis tricheurs, irlandais, gallois et anglais qui se régalent et font ce qu'ils veulent. regardez les matches à la vidéo ! heineken veut vendre de la bière. pount !
ps: les nations du sud me font bien rire ! ils veulent recevoir des joueurs de renom qui sont en fin de saison,qui auront joué le championnat, la coupe d'europe (qui devient ridicule,soi dit entre nous)les 6 nations, alors qu'eux sont tout frais et commencent la leur.c'est drôle comme les matches d'automne sont plutôt en notre faveur, et que ceux du printemps sont un massacre !
ils ont besoin de crédibilité les fonctionnaires du rugby ?
de plus ils ne respectent même pas notre championnat.
et nous comme d'hab, on leur fait des courbettes, a l'IRB(on se demande ce que fait cette baudruche de JP LUX. un alibi ?)on se fait marcher dessus et on en redemande ! il faudrait déjà boycotter la coupe d'europe.nos arbitres sont ils juste bon a faire la touche ou la vidéo?
toulouse volé en finale, cette année,perpignan, le st
il faut creer un top 12.
meme si je suis contre dans l'esprit, c'est la seule solution pour alleger le calendrier et menager un peu nos internationaux
ils jouent en moyenne, championnat (26 matches), coupe d'europe(mini 6),tournoi 6 nations( 5) tournées( 6) = 43 matches par an !
les anglais : 39, les celtes(galles,irlande,ecosse) : 35, tri nations : 28 !
on tomberait au niveau des anglais, mais toujours 11 matches de plus que l'hemisphère sud !
un mec comme heymans a joué près de cent matches en deux ans, avec la coupe du monde ! elissalde est pété de partout, c'est verdun le rugby fric français !
à l'abattoir les joueurs !
plus les arbitres anglo saxons qui assassinent nos équipes, clubs ou nationale...
la ligue est contre les poules (injustice de ne pas rencontrer toutes les équipes dans une saison), je maintiens mon idée d'un top16 avec 2 poules de 8 équipes.
Chaque équipe rencontre les 7 équipes de sa poule en match aller-retour, avec en plus un match aller contre chaqu'une des 8 équipes de l'autre poule, 4 à domiciles et 4 à l'extérieurs. On peut laisser le choix des matchs à l'extérieur au club les moins bien classés la saison précédente ou les moins riche, afin d'essayer de resserrer le championnat.
On aurait alors 22 matchs de championnat par équipe, plus les demi-finales et la finale, cela fait au maximum 26 matchs soit 4 matchs de moins que la formule actuelle.
Si on fait de même en proD2, on arrive à 32 équipes pro, on gagne alors sur quasi tous les plans.
enfin la ffr réagit
la lnr est en train de tuer la poule aux oeufs d'or
notre top 14 est un beau championnat
en passant à top 12 il ne se dévaluerait pas, bien au contraire
pour ma part, je trouve inadaptée la nouvelle formule du championnat (avec notamment un match en plus pour les clubs de 3 à 6)
ma solution : top 12 avec 1/2 finales entre 1 et 4, et 3 et 4
M. le président de la ffr ne lachez pas le morceau mais néanmoins, dîtes vraiment ce que vous pensez du championnat lnr au lieu de tourner autour du pot
Le problème de la réduction du top14 ou du choix d'une autre formule est qu'il réduirait les revenus de chaque club.
Si l'on passe à 2 poules 2 sept, le nombre de matches à domiciles par club passerait à 6 contre 13 aujourd'hui. L'impact financier est loin d'être neutre.
De la même manière, que ce soit en réduisant le nombre de matches ou en privant les clubs des internationaux pendant le tournoi et les tournées, on les lèse!
D'un autre côté, si on n'aménage pas des plages d'entraînement pour l'équipe de France, c'est la vitrine du Rugby français qui est désavantagée par rapport aux autres grandes nations.
Autant dire que le problème est et restera insoluble tant que TOUTES les instances du rugby français ne se seront pas mises d'accord sur un objectif COMMUN! Tant que chacun défendra son bifteak, nous n'aurons que des négociations de bout de chandelle et des solutions bancales.
Personnellement je crois que c'est l'intérêt de tous les acteurs du rugby de favoriser la vitrine XV de France, afin de la faire pratiquer un jeu attractif et s'illustrer sur la scène internationale. Cela aura pour effet de susciter des vocations et d'intéresser davantage le grand public au Rugby et donc au championnat domestique.
Je crains malheureusement que ça ne soit pas pour demain, car il faudrait pour mettre tout le monde d'accord qu'une personnalité charismatique et légitime prenne la direction de la FFR et donne des orientations claires et profitables à tous.
Tant que tout le monde ne se sentira pas dans le même bateau, chacun continuera malheureusement à ramer dans une direction différente...
je sais que cette solution ne se réalisera jms ms bon...
je me demandais pourquoi ne pas réduire le temps des matchs a 60 mn, comme au hand?
comme ca on ne réduirait pas le championnat a 12 ni rien...
je me doute que personne ne prendra jms cette mesure mais avez vous des arguments pour/contre?
amitiés rugbystiques
et pourquoi pas 2 poules de 10 équipes réparties suivant le classement de l'année précédente !!! 18 matches à jouer par équipe
Fin du championnat le 1er de la poule A contre le 4ème de la poule B....soient des 1/4, 1/2, et finale et 19 matches à jouer pour le champion !!
Cette formule permettrait de dégager du temps pour la Heineken Cup et du repos pour les joueurs surtout les internationaux.
Je ne suis pas sûr que la ligue soit d'accord: pas assez de rentrées financières pour les clubs !!!
Et pourtant c'est la solution la plus raisonnable
POur les yoyo je maintiens ... regardes les poules de play-down de Fed1 et tu y verras pratiquement tous les clubs qui sont montés (sauf exception) ... quand on sait que 3 sur 4 descedront en Fed 2 tu verras que je ne suis pas si loin de la vérité ... 2 exemples que je suis de plus près ... Arras finaliste du championnat de Fed 2 l'an dernier (donc à priori les "presque" meilleurs) ils sont derniers de leur poule de play-down ... Lille monté directement l'an dernier et qui ne s'est sauvé que lors du dernier match de play-down ...
Maintenant c'est aussi vrai ce que tu dis, ceux qui sont en milieu de classement y restent ...
Pour répondre à France38240 ... où as tu vu que personne ne veut d'un TOP12 ???
A part les annonceurs qui pensent qu'ils y perdraient de l'argent ... c'est la seule solution viable pour la santé des joueurs ...
Quand même d'accord avec toi le TOP 14 attire les foules et l'argent ... il n'y a pas un seul stade de 60.000 ou 80.000 places qui soit plein dans l'hémisphère sud ... même pour la finale du Super14 et nous on le fait pour plusieurs matchs de la saison (Merci à Paris et Toulon) ...
a stong4
j'aimerais bien savoir ou ce monsieur a vu que le top14 était 1 championnat de seconde zone!!
en effet, si le constat est vrai pour la ligue 1, le top14 quant a lui est le deuxième championnat au niveau européen avec le championnat anglais (la ligue celtique, il sont toujours sur la corde raide niveau financement, on du même menacer de boycott ya pas si longtemps).
le top14 est 1 très bon championnat, les clubs français sont toujours bien placés en Hcup, et les plus grands joueurs du monde sont même prés a se mettre en porte a faux avec leur fédération pour venir jouer chez nous (tous les internationaux neoz qui sont en contrat avec la fédération et qui sont "prêtés" aux provinces ).
vous croyez vraiment que des joueurs comme collins, carter, umaga, montgomery, merthens et autres sont prêt a venir jouer dans un championnat de seconde zone!!! le championnat de france étant un des mieux dotés financièrement, il est possible de faire venir de très grands joueurs a prix d'or (d'où l'anecdote a propos de boudjellal qui était connu de tous les joueurs de l'hémisphère sud alors que le RCT était en prod2!!!).
surtout que en plus,la Hcup est une compétition importante ou les clubs français sont très compétitifs!!!
l'unique problème du championnat de France viens de ces doublons équipe de France top14, et ce n'est pas en rajoutant des matches que l'on va en sortir. seulement, a part enlever les phases finales (ce ke personne ne veux), soit on passe a 12 clubs(ce que personne ne veux non plus), car si l'on prends 14 clubs, 26 journées plus demi et finales, on arrive a presque 30 semaines de compétition, a cela on rajoute les "periodes IRB" pour la coupe d'Europe et les matches de l'edf, on arrive a 40 semaines (et plus en cas de coupe du monde), vous rajoutez les semaines de fêtes a noël ou c pas jouable, plus les periodes de vacances obligatoires pour les internationaux (6 semaines je crois), et il reste plus beaucoup de temps dans les 52 semaines de l'année, ce qui ne laisse aucune place pour des incidents (matches annulés, pluie, tempête...etc).
bref, tout ça pour dire que votre analyse est complètement stupide et a coté de la plaque, et que tout le monde s'en passe.... retournez voir la Ligue1, car la en effet l'herbe y est plus verte ailleurs (premeirship, liga, calcio, bundesliga et j'en passe!!!)
JE VOUDRAIS M ADRESSER A MONSIEUR CAMOU POUR QUE LE RUGBY SOIT POPULAIRE IL NE FAUT PAS PENSER QU A L ARGENT §§§TOUT D ABORD J INSISTE TOUT LE MONDE N A PAS LES CHAINES PAYANTES §§ ELIMINE CANAL PLUS ET LES CHAINES CABLEES §§§ 2 POURQUOI VOUS NE DEMANDEZ PAS DES COMPTES A LA COMMISSIN INTRNATIONALES DES ARBITRES QUAND VOUS VOYEZ UN MATCH CARDIFF TOULOUSE OU LES TOULOUSAINS ONT ETE VOLE ETIEZ VOUS DANS LA COMBINE 3 POURQUOI AVOIR NOMME LIEVREMONT COMME ENTRAINEUR § IL N Y CONNAIT RIEN OU IL A DES OELLERES §§JE CROIS QU ON PEUT TROUVER UN ENTRAINEUR QUI FASSE LES IDEES DE TOUS MERCI SOYONS UNIS POUR LE PLAISIR DE TOUS
Sans rire, j'ai l'impression que rien n'ira dans le bon sens, tant que les tribunes des stades seront pleines pour des matchs sans intéret...
Afin de nous faire entendre, boycottons purement et simplement le top 14.
Pour répondre à Alain E. sur la question des clubs qui jouent l'ascenseur en yoyotant d'une division à une autre, ce n'est pas si vrai que ça... Je m'interesse beaucoup au championat fédérale (1 et 2) et beaucoup de clubs, n'ont pas changé de division depuis 5 ans.
Maintenant t'as effectivement des club de fédéral, qui ont un glorieux passé, et qui se verraient bien dans le costume d'un club pro... mais le passage de fédérale 1 à Pro D2 n'est pas évident du tout et le clubs sont généralement entourés et aidé par la ligue. Le passage d'un quasi amateurisme à un club pro avec une masse salariale @#$%équente n'est pas simple du tout.
D'ailleurs il existe même des clubs de fédérale 1, plutôt bien classés et formateur de plein de jeunes qui ne souhaite pas devenir pro
Bien d'accord avec la plupart des commentaires ... à l'heure où l'on dit que les joueurs de haut niveau sont usés par trop de matchs, en ajouter ne m'a jamais paru être une solution ...
Cependant, tant qu'il y aura 14 clubs dans l'élite nous n'y arriverons pas, il faudrait 12 clubs comme en Angleterre ... cela libère 4 dates.
La montée descente peut ne concerner qu'un seul club (comme chez les anglais encore!)
La PRO D2 pourrait alors se faire en 2 poules de 10 ou 12, ce qui augmenterait le nombre de clubs "pro" et éviterait les ascenseurs auxquels on assiste actuellement!!!
Aujourd'hui à partir de la fédérale 2, je suis suis sûr que 90 % qui clubs jouent l'ascenceur!!!
Quant à avoir le 6ème du championnat en finale ... ça me choque aussi si on l'appelle champion de France, mais à ce jour il y a un champion sur la saison régulière puis une "coupe" qui se termine par une superbe finale à Paris ... et là pas de problème pour que le 6ème y participe !!!
Halte au squetche !
Ce n'est plus drôle du tout... Je propose une poule unique de 64 clubs qui s'affronteraient en match aller et retour, soit 128 matchs par an...
Plus besoin de phases finales puisque le champion serait déclaré à l'Autopsie...
Je suis d'accord avec Zan, on parle quand même de rugby, d'un terrain qui fait 100m de long, d'un sport de combat (plus que d'un simple sport de contact), de période de 40 minutes... bref on parle de rugby et le rugby ça use et ça fatigue...
Le Top 14 serait un championnat avec un niveau incroyable, à faire pâlir le super XIV ou la ligue celtique, je ne serai pas 100% contre la démultiplication des matchs... Là on parle du top 14... un championnat de D2 à l'échelle planètaire, un truc que personne, sauf nous les français, ne regarde.
La multiplication des macths de niveau médiocre est un hérésie !!!
Maintenant, je ne sais si le nombre de match est la cause de la médiocrité du niveau. Je n'ai pas la réponse, mais c'est certains que les mecs préféreraient faire 10 match de moins, mais des vrais matchs, pas des trucs pliés d'avance... Les spectateurs (je parle pas des loques assises sur le canapé mais des gens qui vont au stade en famille ou entre copains) prefereraient payer entre 3 et 5 € de plus leur place pour aller au stade et voir un vrai spectacle...
Si comme moi, vous aimez le rugby, et si comme moi vous aimez le rugby Franç_çais et que vous avez envie de le voir grandir, ben je vous invite à boycotter les matchs de top 14, en tant que consommateur, le seul vrai pouvoir que nous ayions, c'est d'arrpeter de consommer !
Ce n'est pas possible de jouer deux matches par semaine au rugby.
A moins d'être chargé comme des chevaux, bien sûr.
Est-ce bien ce que l'on veut : du pain et des jeux ?
Zan, ancien joueur de haut niveau
Il n'y a que moi que ça choque qu'il soit possible que le 6ème du championnat soit champion?
Non mais vous rendez vous compte? Le 6ème champion...
Les matchs des tournées ont tout de même une valeur numérique car ils comptent dans le classement des nations donné par l'IRB. Ce classement est ensuite utilisé pour définir les nations tête d'affiche des poules de la coupe du monde. La France suite à ses mauvais résultats en matchs de tournée, s'est retrouvée reléguée dans le second chapeau et comme vous le savez fait maintenant parti de la poule de la Nouvelle Zélande. Une présence dans les premières nations mondiales nous auraient peut-être permis un tirage plus clément !!
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement