Armstrong en beauté?

Eurosport - ven, 21 août 13:19:00 2009

Lance Armstrong (Astana) achève sa saison lors du Tour d'Irlande, qui se tient de vendredi à dimanche. L'Américain espère boucler en beauté l'année de son comeback et décrocher son premier succès en 2009. Mark Cavendish (Columbia HTC) sera l'autre grande attraction de l'épreuve.

CYCLING 2009 Tour de France Lance Armstrong - 0

Le Tour d'Irlande a perdu deux étapes mais il a gagné deux stars. De cinq étapes, l'épreuve passe cette année à trois. Elle débute vendredi à Powerscourt et s'achèvera dimanche à Cork. Mais elle bénéficie cette année de la présence du coureur le plus célèbre de la planète, Lance Armstrong, et du meilleur sprinter du monde, Mark Cavendish. Ce sont donc deux authentiques vedettes du dernier Tour de France qui se trouveront dans le peloton au départ de la première étape vendredi.

Cavendish est un habitué des lieux. L'an dernier, l'homme de l'ile de Man avait enlevé pas moins de trois étapes à Waterford, Loughrea et Galway. L'édition 2008 avait d'ailleurs tourné au triomphe pour l'équipe Columbia puisque le Tchèque Frantisek Rabon avait remporté l'ultime étape, le classement général final revenant à l'Italien Marco Pinotti. Ce trio majeur est de retour cette année, la tête d'une équipe Columbia HTC de haut vol, avec notamment le champion du monde du contre-la-montre, Bert Grabsch. Mais l'épreuve étant ramassée sur trois jours, Cavendish semble clairement le meilleur atout de la formation américaine, prête à poursuivre son incroyable moisson de succès en 2009.

Un match Columbia-Astana?

Sa principale concurrente sera Astana. L'équipe kazakhe aligne un effectif qui ne dépareillerait pas sur un grand tour. Entre le Slovène Janez Brajkovic, l'Ukrainien Yaroslav Popovych ou les Espagnols Haimar Zubeldia et Jose Luis Rubiera, le squad kazakh a fière allure. Avec, évidemment, en guest star, Lance Armstrong himself. Du temps de ses triomphes sur le Tour de France, le Texan stoppait généralement sa saison au soir de l'arrivée du Tour, sur les Champs-Elysées. Cette année, il avait annoncé de longue date sa participation au Tour d'Irlande. La tenue lundi d'une conférence sur le cancer organisée par sa fondation "Livestrong" au château de Dublin justifie sa présence. Il n'avait plus pris part à cette épreuve depuis le tout début de sa carrière, en 1992.

Armstrong avoue avoir peu roulé depuis le 26 juillet et sa troisième place sur le podium à Paris. Mais il s'est entrainé assidument depuis une semaine et sa victoire à Leadville, dans le Colorado, dans une course VTT la semaine dernière témoigne de sa forme. Une de ses sorties a d'ailleurs tourné au bain de foule. Présent mardi à Glasgow pour assister à un concert de U2, l'Américain avait laissé un message sur sa page Twitter lundi soir. "Hey Glasgow, Ecosse. Je viens vers chez vous demain (NDLR: mardi). Qui veut venir pour une sortie à vélo?" Le lendemain matin, 200 cyclistes amateurs l'avaient pris au mot et l'attendaient devant son hôtel pour l'accompagner sur les routes. Sa seule présence assure au Tour d'Irlande un énorme succès populaire. Mais Armstrong n'oublie pas la compétition. Pour ce qui sera sa dernière course en 2009, il aimerait obtenir une victoire, lui qui n'a encore rien gagné depuis son retour. La dernière étape, dimanche, avec la côte de Saint Patrick et ses passages à plus de 20%, à emprunter trois fois dans le circuit final dans Cork, pourrait permettre de faire la différence.

Laurent VERGNE / Eurosport

Commentaires 1 - 20 de 20

Trier commentaires : Les plus récents

  1. Armstrong est un voyou ! il ne mérite pas les honneurs­ que l'on lui porte ! il ne vaut pas mieux qu'un­ Ricco, qu'un vinokourov ou qu'un basso !­ c'est aussi simple que ça !

    De guignard.bastien, le lun 24 août 13h 45

  2. Pour de Jeluvère : C'est vrai, il n'a pas gagné­ Bordeaux Paris, mais il a aussi battu le record de­ l'heure. Et puis tiens, Bordeaux-Paris une course­ de prés de 600 kms à plus de 40 km/heure ! En voilà une­ où absolument tous les participants étaient obligés de­ se charger, car il ne faut pas rêver on ne fait pas une­ telle distance à cette moyenne sans rien dans la gueule­ comme on dit. Les organisateurs, les dirigeants, les­ instances du cyclisme, tous savaient que tous les­ partants prenaient ce qu'il fallait. Alors, à quoi­ rimait cette tartuferie de faire un contrôle­ anti-doping quand du fait même d'organiser une­ telle épreuve, on savait qu'il était impossible de­ la terminer à l'eau claire !
    C'est­ d'ailleurs sans doute pour cela, qu'elle a fini­ par cesser d'exister par désafection des grands­ noms. Pourquoi vouliez-vous que ces derniers participe­ à une épreuve pour laquelle il fallait obligatoirement­ se charger pour la terminer,encore plus que­ d'habitude, avec le risque d'être contrôlé­ positif à l'arrivée ?...
    Il fallait savoir ce que­ l'on voulait !
    Puisqu'on parle de cette course,­ il est bon de rappeler le fantastique exploit­ d'Anquetil en 1965. Il venait de gagner le Midi­ libre sur 4 étapes, arrivée le samedi après-midi à­ Nîmes vers 5-6 heures. peu après il prit l'avion,­ direction Bordeaux et sans pratiquement dormir il prit­ le départ de Bordeaux-Paris vers 2-3 heures du matin,­ qu'il gagna après avoir souffert le martyre au bord­ de l'épuisement et ce devant Stablinsky, qui lui­ n'avait pas couru le Midi-libre et s'était­ préparé pour gagner ce Bordeaux-Paris. Et il n'a­ pas fait de cadeau à Anquetil, qui ce jour-là à marqué­ le cyclisme de l'un de ses plus fantastique exploit­ ! C'était absolument phénoménal !...

    De St Just, le dim 23 août 17h 35

  3. st just ton analyse est formidable est tres juste,tu­ parle de chose que tu connais parfaitement bien pour­ avoir pratiquè.pas comme certain !! le seul petit­ bèmol, mercks n'a pas gagnè bordeaux-paris.­ neanmoins son palmares est imbattable et ne sera jamais­ ègalè 600 victoires !!!!!!
    cdt

    De Jean-Luc, le dim 23 août 8h 29

  4. Ceux qui ont pratiqué le cyclisme de haut niveau et se­ sont frottés aux pros, savent tous que personne ne­ marche à l'eau claire, pas même chez les soi-disant­ amateurs ! Alors en quoi Armstrong serait-il plus­ coupable qu'Indurain, Thévenet, Merckx, Hinault,­ Anquetil et absolument tous les autres qui ont dominé­ leur époque avec ce qui se faisait de mieux en matière­ de dopage. Quand tout le monde est dopé, c'est­ toujours le meilleur qui gagne, et le meilleur sur le­ Tour pendant 7 ans çà a été Armstrong que cela plaise­ ou ne plaise pas !
    Quand à dire qu'il est le­ meilleur coureur de tous les temps, ceux qui avancent­ cela, ont oublié ou méconnaissent le fantastique­ palmarès d'Eddy Merckx qui surpasse et de loin tous­ les palmarès des autres grands champions. Personne­ n'a autant gagné que lui des grandes classiques,­ des courses à étapes, des contre la montre, il a dominé­ sur tous les terrains du début de saison jusqu'à la­ fin ! Il a gagné sur le plat seul échappé, au sprint­ devant tous les sprinters, dans les cotes, sur tous les­ terrains et devant tous les grands champions de son­ époque qu'il dominait régulièrement. Même Armstrong­ est loin derrière, car à côté de Merckx il a très peu­ de victoires classiques. Alors que Mercks a tout gagné,­ souvent plusieurs fois comme Milan-San Remo 7 fois !
    -­ 16 ans de compétitions cyclistes, 4 ans Hors-catégorie,­ dont de nombreux critériums avec les pros,­ m'autorise à parler de la sorte : j'ai très­ bien connu ce qui se passait dans les­ arrières-cuisines, comme on dit !

    De St Just, le sam 22 août 22h 21

  5. Contador a gagné plus de courses à 26 ans que Armstrong­ à 30 ans

    De ?, le sam 22 août 15h 03

  6. Il pourrait quand-même aller au championnat du monde!!­ C'est vraiment le service minimum!! :-(

    De Daf, le sam 22 août 8h 20

  7. le representant de commerce est toujours aussi­ populaire ... et encore plus quand il se prend pour un­ cycliste...

    De Gilles V, le sam 22 août 3h 04

  8. LANCE EST UN TRES GRAND CHAMPION QUOIQUE DISENT SES­ DETRACTEURS. JE SUIS FAN DE LUI ET IL PROUVE QU'IL­ EST TRES SPORT.MERCI CHAMPION ET LONGUE VIE.

    De Lincol A, le ven 21 août 20h 17

  9. Amstrong est un immense champion, et c'est pour­ cela qu'il derange, ce genre de personne ne laisse­ pas indifferent on aime ou en deteste, comme tous les­ gens hors normes....

    Mais reconnaissons lui une­ persévérance hors du commun, c'est un combattant­ avant d'etre un champion et il faut aussi constaté­ que le tour de france sans lui aurait eu moin­ d'interet....

    De laurent, le ven 21 août 15h 58

  10. Amstrong est un immense champion, et c'est pour­ cela qu'il derange, ce genre de personne ne laisse­ pas indifferent on aime ou en deteste, comme tous les­ gens hors normes....

    Mais reconnaissons lui une­ persévérance hors du commun, c'est un combattant­ avant d'etre un champion

    De laurent, le ven 21 août 15h 57

  11. mister lance, le top des tops, comme toujours, good­ race!

    De tao, le ven 21 août 15h 34

  12. c quand meme dingue ça : tout le monde persiste à­ s'acharner sur Armstrong ; Boonen se fait prendre­ DEUX fois à la coke et est au départ du Tour : pas­ grand monde ne réagit. Astarloza est positif et vole­ une victoire à Casar : personne ne s'en offusque.­ VinoKourov revient tranquille après 2 ans de suspension­ pour transfusion et remporte direct un chrono : tout­ est normal, on est content de le revoir... Virenque et­ sa clique de français à l'époque se font ouvrir­ leur voiture pleine à ras bord de "sucreries"­ et c'est toujours un héro médiatique dix ans­ après... Et je pourrais continuer longtemps ainsi. Cela­ me donne à croire qu'il y a un paquet de­ "petits" français qui en ont vraiment après­ Armstrong simplement parce qu'il est américain.­ C'est quoi le blocage ? Votre complexe en est­ vraiment à ce point ? Vivement le jour où un type comme­ Jalabert avouera tout ce qu'il s'est mis durant­ des années... Vous croyez peut etre qu'il tournait­ à l'evian ? Bien sûr. Mais ça n'arrivera­ jamais; on ne touche pas au héro national...

    De fleabrind, le ven 21 août 14h 31

  13. post8 SALE FACHO

    De fleabrind, le ven 21 août 14h 15

  14. post2 tu peux expliquer en quoi consiste ces pratiques­ que nous donne ici??? et vu que là fait sans forcement­ pour qu'on le reproduise je voudrais bien savoir­ avec quoi!!

    De ml, le ven 21 août 13h 51

  15. J'ai pas de haine contre armstrong ( @post 1 ) mais­ de la à dire qu'il n'y en aura pas 2 sur­ terre... je ne sais pas pas pour toi mais quand même­ regarde le palmarès des autres, bonne lecture !!!

    De naiwik, le ven 21 août 13h 27

  16. Du pain et des MOI JE.............

    De Alain, le ven 21 août 13h 11

  17. Ah bon Armstrong n'a rien gagné de l'année­ ???
    Que faites vous du CLM par équipe avec Astana sur­ le tour ???? Et il a même gagner une épreuve de VTT­ aux USA ce mois ci.
    Il avait gagner aussi un petit­ critérium juste avant le tour de France.

    Ce n'est­ pas grand chose, mais il a gagner quelques courses en­ 2009 !!!!!!

    De robert779162, le ven 21 août 13h 04

  18. les gens n'aiment pas les gens mais les jaloux­ auront toujours tord. Appréciez la puissance de­ l'homme au lieu de vs lamenter. Du courage Amstrong­ car tu as su mettre de la joie et du challenge dans le­ tour de france.

    De Russell D, le ven 21 août 12h 13

  19. le dopage d'armstrong indetectable et pour cause il­ n'est pas du domaine chimique mais­ électronique.
    Champs scalaires, générateurs de­ fréquences...
    allez voir du coté russe dans ce domaine­ ils sont très en avance
    j'ai essayé et ça marche à­ mon petit niveau par contre je ne connais pas les­ effets secondaires...
    Je n'ai aucune haine contre­ armstrong .Chacun fait ce qu'il veut tant que cela­ ne nuit pas aux voisins

    De danyel, le ven 21 août 12h 01

  20. pourquoi ils ont la haine contre Armstrong ,parce­ qu'il est trop fort ily aura pas 2 sur terre.

    De domlove, le ven 21 août 10h 44
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement