ErnieG, post 41 et 42,
sur ton post 41, où tu préconises une sanction contre diawara, tu dis que c'est l'intention qui compte; mais tu te contredis, puisque diawara n'a pas l'intention de faire mal, donc d'après tes dires il ne devrait pas être sanctionné.... pour moi, ce n'est pas l'intention qu'il faut sanctionner, c'est le tacle raté, donc dangereux, ou le tacle volontairement dangereux. le tacle est un geste technique, si le défenseur le loupe (visée du ballon ou retard), il sait qu'il peut blesser le joueur donc une blessure ou un choc dit normalement être sanctionné (et l'est).
sur le post 42, tu dis qu'on doit supprimer le tacle, mais tu fais disparaitre une partie du foot, le tacle fait partie du foot...
cette mesure a été envisagée un temps, et un certain laurent blanc avait annoncé (à juste titre il me semble) que le foot deviendrait une discipline de vitesse où l'attaquant plus rapide deviendrait imprenable, et qu'il songeait à stopper sa carrière si ça se faisait..

C'est pour quand la commission de discipline de la ligue ou la F.F.F aprés visionnage des matchs contre les arbitres qui sont de plus en plus nuls, à distribuer des cartons qui n'ont pas lieu d'être et ceux qui ne sont pas distribués alors qu'ils auraient du être donnés. Les fautes non sifflées, des pénaltys non sifflés ou accordés généreusement à certaines équipes (P.S.G en particulier). Mais bien sur pour ces arbitres aucune sanction on prend les mêmes et ca recommence. Ils sont en train de tuer le football Français avec ces bons à rien d'arbitres et les hautes instances ne font rien pour que ces agissements cessent.

Et le rennais, Moussa Saw qui a écrasé la cheville de Debouchy, la commission n'a rien dit? Pourtant Debouchy est out pour un mois.

Il faut quand même rappeler que la plupart du temps, un tacle c'est un coup fait pour retirer un ballon qui est dans le pied de l'adversaire. Le tacleur est toujours plus loin du ballon que son adversaire. Le tacleur, en fait, se dit qu'il va joueur le ballon et il espère que l'adversaire voyant sa semelle en arriver va tout faire pour l'éviter. C'est pour çà que le tacle par l'arrière est le plus sévèrement sanctionné car l'adversaire ne le voit pas vraiment bien qu'il le pressent. Il ne peut l'éviter. Bref, le tacle semelle en avant doit être interdit à mon avis. Ce n'est plus du foot. Je définirais le tacle comme un geste désespéré d'un joueur qui veut récupérer le ballon dans les pieds de l'adversaire en sachant bien que ce geste peut être dangereux. Je suis aussi pour que le joueur qui a blessé un adversaire soit suspendu le temps que l'adversaire qu'il a blessé soit rétabli. Vous verrez qu'avec une telle règle, les infirmeries seront le plus souvent vides. Ne serait-ce pas plus juste? Il faudra bien évidemment laisser au joueur sanctionnable la possibilité de se défendre.

Diawara peut raconter ce qu'il veut. Dans un tacle, c'est l'intention qui compte. On peut toujours dire qu'on voulait jouer le ballon mais parfois c'est dangereux pour l'adversaire et on doit dans ce cas l'éviter. "S'il avait mis le pied sur l'action, j'aurai pu le toucher, mais là, je touche le ballon." dit Diawarra. Très bien. Si l'autre avait mis le pied, qu'aurait-il dit? Y'en a marre de ces tacleurs dangereux. J'espère qu'il sera sanctionné et s'il a été convoqué, c'est bien que la vidéo a montré un geste dangereux. C'est bien pour çà qu'on réclame la video pour aider l'arbitrage.

moi je pence il fo laise une chance de diarawa bon jouere repectueu peut etre arbitre doi etre faire gaffe kare jouere de nantes peu ete malin dan sa tete et arbitre pa vu tou daction

andre.michel10, post 37,
je vais pas trop dans ton sens, meme si je reconnais que je suis pas totalement objectif...
il semblerait que le geste de diawara étudié soit assez violent, je ne l'ai pas vu mais certains commentaires de personnes assez sensées le confirment.... donc à la limite s'il doit être sanctionné, qu'il le soit....
Maintenant, pour suivre bordeaux et diawara très régulièrement, personne ne peut dire que c'est un joueur violent, et c'est ce qu'il explique....
lui n'a pas le sentiment d'être allé au contact pour faire mal, et si sa déclaration sur le nantais est vraie, une suspension ne serait alors pas justifiée....

Certains coups de sifflets de l'arbitre peuvent-ere considérer come de l'anti-jeu

C'est à mourir de rire, cet interview ! Résumons ... C'est très bien qu'il y ait cette commission à condition qu'elle sanctionne ... les autres car, bien sûr, les coupables, les joueurs dangereux, ce sont toujours ....les autres !

"Si j'étais la fédé, je sanctionnerais Lille." Ça y est Bernard sombre dans la folie parce qu'un de ses meilleurs joueurs va être suspendu.

Rooolala Bruno G., tu vas nous sortir la thèse du complot judéo-maçonnique tant qu'on y est. On croit rêver !

Bruno G., on parle de Sow et Diawara parce que c'est l'actu chaude. Rien à voir avec la couleur de peau mais avec des gestes inadmissibles sur un terrain de foot. Je dirais la même chose si Debuchy avait envoyé Sow à l'infirmerie pour un mois. Il s'agit de sanctionner a posteriori TOUS les gestes violents, quels que soient leurs auteurs.

Moi je dis Anakin tu es trop fort !!! tu ne postes pas et les gens arrivent à te casser du sucre sur le dos mdr !

Franchement les gars, Anakin defend son point de vu en documentant ce fameux point de vu... alors ca peut gener certains mais je trouve sa démarche pertinente même si je ne suis pas toujours d'accord.. alors ceux qui n'arrete pas de cracher sur les gens qui participent EN AMENANT QUELQUE CHOSE, merci d'aller sur les chats de caramil ou autre..

Quant à la comission de discipline, c'est une bonne chose qu'elle puisse etre saisie par la video à posteriori.. ca evitera de voir certains "bouchers" du foot s'en sortir sans rien juste parce que l'arbitre avait le dos tourné lors de leur agression sur le terrain !!

Quand on tacle sur un terrain de foot, lorsqu'on commet un attentat, il faut jouer a Lyon, etre blanc et s'appeler Reveillere ca permet de ne pas prendre de carton meme apres avoir blesse un joueur sur une agression caracterisee (heureusement ce type est blesse pour le reste de la saison)... par contre si on s'appelle Diawara, qu'on est noir et qu'on joue a Bordeaux on a de grande chance de prendre plusieurs matches de suspension pour un tacle rate qui n'a touche personne !!! C'est dans la lignee de la FFF...un arbitrage lamentable, un selectionneur pathetique et une commission de "blaireaux"...

pourtant les Régis ils sont trop marrants !!!! toi t'es pas cool !

dans la rubrique Régis est un intelligent : tout d'abord je suis d'accord avec toi sur le fait qu'Anakin soit quelqu'un de respectueux. Ensuite, il est vrai que je ne te comprends pas bien vu le nombre de fautes d'orthographe. Enfin, il s'agissait d'ironie mais tu le prends au premier degré, mon ami.

da silva, j'aime bien tes posts, subtils, constructifs, on sent tous de suite le genie qui est en toi...en fait t'est une @#$% avec un morceau de cerveau qui est en proportion, et comme t'a rien dans le slip...tu vois ce que je veux dire...si t'a rien a faire tu va jouer aux billes.
A propos dfe cette comissions, moi je dit c'est peut-etre un pas vers la video...a voir, et peut-etre que les plongeurs et les tricheurs vont se mefier un peu plus, donc cela peut peut-etre apporter du positif, pourle jeux j'entends...
tu veux que je t'explique Da silva, ou les mots que j'ai employe sont trop complique pour toi??? ah au fait je suis hetero...tu sais les mecs qui vont avec les femmes, et non pas la ou il y a un trou...pas comme toi quoi!!!

ANAKIN dis-moi, Régis est-il ton Padawan ?

merci bcp Régis pour ton com'

par contre lui il va t'enfiler ! mdr