Roland-Garros - Nadal et les autres

Eurosport - ven, 22 mai 12:35:00 2009

Rafael Nadal sera tête de série N.1 à Paris pour la première fois de sa carrière. Lors du tirage au sort de Roland-Garros ce matin (11h30), l'Espagnol va connaître son 1er adversaire, celui face à qui il défendra ses quatre titres. L'occasion d'un retour sur ses précédents opposants parisiens.

TENNIS 2009 Picasso Nadal Djokovic Verdasco Federer - 0

. ROLAND-GARROS 2005 : LE ROI PRECOCE

Rafael Nadal débarque à Paris avec le plein de confiance. S'il a explosé aux yeux du monde en finale de Coupe Davis 2004, son 5e rang mondial lui permet d'être tête de série N.4 en raison du forfait de Lleyton Hewitt, alors N.2 mondial. Pour sa première participation à Paris, l'Espagnol de 18 ans arrive avec déjà cinq titres ATP en poche, tous glanés sur terre battue : Costa do Sauipe, Acapulco, Monte-Carlo, Barcelone et Rome. Au premier tour, il affronte l'Allemand Lars Burgsmuller, 96e mondial, son adversaire le plus faible rencontré au 1er tour des quatre Internationaux de France qu'il a disputés. Il passe en trois sets (6-1, 7-6, 6-1), une première victoire d'une longue série toujours en cours.

Après Xavier Malisse, le tennis tricolore a été sèchement évalué par Nadal. En deux tours, le N.2 français de l'époque Richard Gasquet, puis le N.1 Sébastien Grosjean, ont logiquement cédé face au futur vainqueur. Grosjean est le premier joueur à lui prendre un set à Paris. En tout, l'Espagnol en perdra trois en 2005. Sa détermination est déjà sans faille, et son lift déjà phénoménal. Roger Federer, alors N.1 mondial, en fait les frais en demi-finales, le jour des 19 ans de Nadal. Vingt trois ans après Mats Wilander, il s'impose à la Porte d'Auteuil dès sa première participation face à Mariano Puerta, qui sera convaincu de dopage cinq mois plus tard.

1er tour, bat Lars Burgsmuller (ALL) 6-1, 7-6, 6-1

2e tour, bat Xavier Malisse (BEL) 6-2, 6-2, 6-4

3e tour, bat Richard Gasquet (FRA) 6-4, 6-3, 6-2

1/8 de finale, bat Sebastien Grosjean (FRA) 6-4, 3-6, 6-0, 6-3

1/4 de finale, bat David Ferrer (ESP, 20) 7-5, 6-2, 6-0

Demi-finale, bat Roger Federer (SUI, 1) 6-3, 4-6, 6-4, 6-3

Finale, bat Mariano Puerta (ARG) 6-7 (6/8), 6-3, 6-1, 7-5

. PARCOURS 2006 : NADAL CONFIRME AVEC BRIO

Le tirage au sort lui octroie l'adversaire le mieux classé de ceux croisés au premier tour. C'est Robin Soderling, alors 50e mondial. Le Suédois ne fait pas long feu face à l'Espagnol qui n'a pas perdu un match sur terre battue depuis 2005. En trois sets, l'affaire est réglée pour Nadal qui détrône au passage Guillermo Vilas en alignant un 54e succès sur ocre. Après le jeune Kevin Kim au 2e tour, le N.2 mondial se frotte à Paul-Henri Mathieu, alors 32e mondial. Les deux hommes se croisent alors pour la troisième fois de l'année, après Marseille et Dubaï. Et comme les deux premières, cette rencontre inspire PHM qui n'est pas loin de faire un exploit. Mais après un match exceptionnel en quatre sets et 5h de jeu, Paul-Henri Mathieu a fait vaciller Rafael Nadal sans parvenir à le battre le jour de ses 20 ans. Ce sera l'un des matches les plus serrés qu'ait joués Nadal à Paris.

Son expérience des grands rendez-vous fait déjà la différence. Il le démontre en huitième de finale face à Lleyton Hewitt, alors 14e mondial, qu'il bat pour la première fois de sa carrière. Et ce, en quatre sets. Un autre déclic chez le jeune Ibérique. En quart de finale, un jeune espoir serbe joue face à lui: Novak Djokovic, 66e mondial. Mais une douleur à la jambe droite le contraint à abandonner après deux sets. Après un match plein face à Ivan Ljubicic, alors N.4 mondial, Nadal rencontre Federer pour la première fois en finale de Roland-Garros. Et met un terme au rêve de Grand Chelem du Suisse, même s'il perd le 1er set.

1er tour, bat Robin Soderling (SUE) 6-2, 7-5, 6-1

2e tour, bat Kevin Kim (USA) 6-2, 6-1, 6-4

3e tour, bat Paul-Henri Mathieu (FRA) 5-7, 6-4, 6-4, 6-4

1/8 de finale, bat Lleyton Hewitt (AUS) 6-2, 5-7, 6-4, 6-2

1/4 de finale, bat Novak Djokovic (SER) 6-4, 6-4, abandon

Demi-finale, bat Ivan Ljubicic (CRO) 6-4, 6-2, 7-6

Finale, bat Roger Federer (SUI) 1-6, 6-1, 6-4, 7-6

. PARCOURS 2007 : NADAL TOUJOURS PLUS HAUT

Le tirage au sort lui désigne Juan Martin Del Potro comme premier adversaire. Déjà croisé un peu plus tôt à Miami (et battu 0-6, 4-6), cet espoir argentin de 19 ans (59e mondial) arrive blessé à Paris avec une préparation tronquée sur terre. Nadal n'en fait qu'une bouchée et lance son tournoi sans coup férir. S'il croise des spécialistes de terre battue, la leçon est donnée à tout le monde : de l'Italien Flavio Cipolla (227e mondial) à son ami Carlos Moya (26e) qui encaissera un 6-0 dans l'ultime set, en passant par Albert Montanes, tous repartent avec une défaite en trois sets. Même Lleyton Hewitt en huitième de finale et Novak Djokovic en demi-finale.

En moyenne, Nadal a perdu trois sets sur les deux précédents Roland-Garros. En 2007, le double tenant du titre n'en perdra qu'un : en finale face à Roger Federer. Celui qui l'avait pourtant battu en finale de Hambourg trois semaines plus tôt mettant fin à une série de 81 victoires de suite sur terre battue. En sauvant 16 balles de break sur 17 dans cette finale, Nadal remportera pourtant son troisième Roland-Garros de suite en alignant un 21e succès à Paris. Un exploit hors-norme puisque seul Bjorn Borg a fait mieux depuis le début de l'ère open avec un quadruplé de 1978 à 1981 (quatre fois sur ses six titres). Un record aujourd'hui qui vit peut-être ses dernières heures.

1er tour, bat Juan Martin Del Potro (ARG) 7-5, 6-3, 6-2

2e tour, bat Flavio Cipolla (ITA) 6-2, 6-1, 6-4

3e tour, bat Albert Montanes (ESP) 6-1, 6-3, 6-2

1/8 de finale, bat Lleyton Hewitt (AUS) 6-3, 6-1, 7-6

1/4 de finale, bat Carlos Moya (ESP) 6-4, 6-3, 6-0

Demi-finale, bat Novak Djokovic (SER) 7-5, 6-4, 6-2

Finale, bat Roger Federer (SUI) 6-3, 4-6, 6-3, 6-4

. PARCOURS 2008 : NADAL REPOUSSE ENCORE LES LIMITES

Après un Allemand, un Suédois et un Argentin, le tirage 2008 lui offre un Brésilien comme adversaire du 1er tour : Thomaz Bellucci. Ce 76e joueur mondial de 20 ans est issu des qualifications et a donc trois victoires en poche avant de jouer face au triple tenant du titre. Une configuration inédite pour Nadal que l'on dit blessé et amoindri... Il est pourtant au sommet de son art. Comme l'an passé, le premier set est accroché (7-5), mais les deux derniers sont cédés avec moins de résistance. S'il concède huit jeux au 1er tour, il n'en lâchera que quatre en moyenne jusqu'en demi-finale face à Novak Djokovic. Mis à part Nicolas Devilder, 148e mondial, les Top 30 qui suivirent (Jarkko Nieminen, Fernando Verdasco et Nicolas Almagro) ont brillé par la correction infligée par le maître des lieux.

C'est finalement le Serbe alors N.3 mondial, croisé pour la 3e fois de suite, qui serra un peu plus le jeu de l'Espagnol... sans parvenir à lui prendre une manche. Et que dire de la débâcle de Roger Federer en finale? Encore en lice pour tenter de réaliser le Grand Chelem sur deux ans, le Suisse a été une troisième fois surclassé en finale par l'Espagnol. Une victoire encore plus flagrante que les deux finales précédentes, Federer n'ayant inscrit cette fois-ci que quatre jeux. Un revers sans précédent dans la carrière du N.1 mondial, la deuxième plus grosse défaite en finale de Roland-Garros de l'ère Open, après celle de l'Américain Brian Gottfried, battu 6-0, 6-3, 6-0 par l'Argentin Guillermo Vilas en 1977. Au terme de la deuxième plus grosse correction à Paris de l'ère Open, l'Espagnol reste invaincu (28 victoires) et décroche son 4e titre de suite, comme l'illustre Bjorn Borg. Et ce, sans perdre un set. Et l'histoire n'est pas finie.

1er tour, bat Thomaz Bellucci (BRE) 7-5, 6-3, 6-1

2e tour, bat Nicolas Devilder (FRA) 6-4, 6-0, 6-1

3e tour, bat Jarkko Nieminen (FIN) 6-1, 6-3, 6-1

1/8 de finale, bat Fernando Verdasco (ESP) 6-1, 6-0, 6-2

1/4 de finale, bat Nicolas Almagro (ESP) 6-1, 6-1, 6-1

Demi-finale, bat Novak Djokovic (SER) 6-4, 6-2, 7-6

Finale, bat Roger Federer (SUI) 6-1, 6-3, 6-0

Sébastien PETIT / Eurosport

Commentaires 49 - 68 de 108

Trier commentaires : Les plus récents

  1. John H,

    Là encore je vous arrête !
    J'ai regardé­ le match et l'ai enregistré !
    RAFA aurait pu­ facilement remporter WIMBLEDON en trois sets accrochés­ certes mais en trois sets quand même, s'il n'y­ avait pas eu de multiples interruptions dues à la pluie­ !
    Consultez vos notes ou visionner à nouveau cette­ finale !
    Vous constaterez qu'à WIMBLEDON 2008, à­ AUCUN moment ROGER n'a breaker RAFA !
    Il n'a eu­ son salut que grâce au tie break dans les 3ème et 4ème­ sets !
    Tous ceux qui jouent au tennis savent que le jeu­ décisif est souvent à l'avantage du meilleur­ serveur (et ROGER a un service MONSTRUEUX) mais ce ne­ fût pas le cas lors du cinquième set!

    De la_muette_151, le ven 22 mai 13h 21

  2. John H, ce genre de commentaire post 72 ne veut rien­ dire. a chacun ses chouix. Tu preferes le jeu de Fed ,­ c'est bien pour toi. les puristes c'est ki?? tu­ en connais toi?? ou alors cet ensemble qui a la fin­ n'est qu'un singleton ie constitue d'une­ seule personne: John H

    De carolo67, le ven 22 mai 13h 16

  3. Je ne pense pas que la partie de tableau de Nadal soit­ si facile que cela. Il a tout de meme verdasco ou­ Ferrer a affronter. Ce ne sont pas des clients­ negligeables. pareil pour Nole, qui devra batailler­ dur. Le plus chanceux c'est Fed du moins­ jusuq'en demi finale. Il ne rencontrera que des­ joueurs qu'il a deja battu, ex Roddick.
    Quant a la­ personne qui sous pretexte de la beaute du sport, *Fed­ devrait gagner RG* ca ne veut absolument rien dire. Il­ a les moyens pour gagner mais jusqu'a present il­ n'y est pas encore arrive. Attendons de voir.
    Que­ le spectacle commence!!!

    De carolo67, le ven 22 mai 13h 14

  4. (suite de mon post désolé pour la fausse­ manipulation!)
    Sinon, je suis tout a fait d'accord­ avec la_Muette, ce que vous dites n'a pas grand­ chose à voir avec le sport!

    De mamzlmim, le ven 22 mai 13h 13

  5. @la muette:
    Je n'ai pas trop compris ceci:­ "Tout simplement parce­ qu'il n'a plus de­ "matelas"

    Tu pourrais expliquer stp?

    De Daniela, le ven 22 mai 13h 12

  6. à John H:
    dire que les autres auront toujours­ l'occasion de refaire les beaux jours du tennis­ c'est dire en gros qu'il devrait laisser Roger­ gagner ( uniquement pour vous faire plaisir? Peut-être­ que c'est une mauvaise interprétation!)
    Lla­ compétition devient de plus en plus dur!
    Avec Novak,­ Murray, Verdasco et j'en passe !
    Quand Federer­ faisait la course en tête avant l'arrivée de Nadal,­ quel était son candidat le plus sérieux ?
    La­ compétition à changé, Roger n'avait pas autant­ d'adversaires dangereux !
    Sinon, je suis­ d'accord TOUT les grands noms du tennis voudrait­ voir la carrière de Federer se terminé en apothéose,­ ils le disent un peu trop!
    C'est aussi pour ça que­ j'aime bien ce Nadal,car énormément de personnes­ sont pour Federer...
    Et notre N°1 mondial les mouche un­ peu plus chaque fois!
    Sinon

    De mamzlmim, le ven 22 mai 13h 11

  7. Le post 74 signifierait-il que par RECONNAISSANCE­ envers tout ce que ROGER a apporté au tennis, les­ autres joueurs devraient le laisser remporter ROLAND­ 2009.
    Que cela serait plus "juste" car lui a­ 28 ans et plus beaucoup de temps devant lui et que les­ autres plus jeunes peuvent encore patienter ?

    Ce que­ vous dites n'a RIEN avoir avec le sport !
    Cela­ s'appelle de la COMPASSION !
    Ici il n'est pas­ question de "justice" mais de MERITE !!!

    De la_muette_151, le ven 22 mai 13h 01

  8. Post 61 : John H ,

    Êtes vous sérieux lorsque vous­ écrivez que RAFA à ROLAND 2008 face à ROGER est passé­ de "JUSTESSE" ?
    Je vous rappelle le score :­ 6-1 ; 6-2 ; 6-0
    Moi j'appelle celà un trois sets­ sec ou une belle correction (et face à un N°1 mondial­ car c'est ce que ROGER était à l'époque, cela à­ encore plus de mérite)!!!

    Et quand vous dites­ qu'il reste favori, assurément, mais autant que­ DJOKO qui l'année dernière aurait pu accéder à la­ finale s'il n'avait pas dû jouer le maître des­ lieux en demie !
    Cette année, il aurait ROGER en demie­ si la logique est respectée et nous verrons bien qui­ des deux décrochera sa place pour la finale !
    Et ce ne­ sera inutile de nous servir du : "ce n'est pas­ toujours le meilleur qui gagne le match" !

    De la_muette_151, le ven 22 mai 12h 51

  9. J'aime bien lire des commentaires ou certaines­ personnes disent que Rafa n'est pas au mieux de sa­ forme !
    Il a quand même remporté les deux tournois les­ plus important de l'année !Non ?
    (Roger un seul­ ;))
    Ensuite, il ne pourra pas faire mieux que l'an­ dernier à Roland Garros, car il a survolé le tournois,­ c'était trop facile pour lui !
    L'année­ dernière, durant cette quinzaine on en a presque oublié­ sa "combativité".
    Quoi qu'il en soit, il­ devra se battre pour remporter un autre titre... et il­ le fera!
    Au plaisir :)

    De mamzlmim, le ven 22 mai 12h 39

  10. BRAVO au tirage !

    Nous aurons peut être une­ demi-finale DJOKO-ROGER et une autre RAFA-MURRAY !
    Bon­ si tout ce passe bien pour MURRAY, RAFA devra­ d'abord terrasser VERDASCO !
    J'espère que DEL­ POTRO est dans le tableau de ROGER, sinon, ça fait un­ peu déséquilibré comme tirage !

    PS : je crois que­ DJOKO est content de se trouver dans le tableau du N°2­ mondial...

    De la_muette_151, le ven 22 mai 12h 34

  11. ROGER et peut importe qui se trouvera en face (RAFA,­ DJOKO, MURRAY, VERDASCO...).
    Tout simplement parce­ qu'il n'a plus de "matelas" !
    Si­ ROGER est absent de la finale, que ce soit à ROLAND ou­ à WIMBLEDON : il perdra sa place de N°2 !
    Petite­ condition cependant : que DJOKO ou MURRAY fasse de très­ bon résultat comme une finale !!!
    Et si ROGER n'est­ plus N°2 : le fameux "duel" n'est plus de­ mise !
    Plus de possibilité d'articles les­ opposants, les comparant, etc...

    De la_muette_151, le ven 22 mai 12h 28

  12. Nole avec Federer
    Murray avec Rafa...
    Et pourquoi pas­ une finale Nadal/Djoko =)

    De mamzlmim, le ven 22 mai 12h 26

  13. ca va etre l hecatombe pour les francais! meme pas 3 o­ 3eme tour je pense

    De rodeoman332002, le ven 22 mai 12h 22

  14. ya que simon qui a un tableau favorable parmi les­ francais pour aller loin

    De rodeoman332002, le ven 22 mai 12h 20

  15. JOHN-"NOLE montre de belle choses, mais Federer­­ lui a toujours su jouer sur terre battue.." ??­ Parce que Nole lui ne sait pas ?? C mal le­ connaitre....et même si j'ai beacoup de respect­ pour FEDERER...les nouveaux frères ennemis sont plutot­ NADAL/DJOKO

    De Lemaire, le ven 22 mai 12h 20

  16. quel est le chanceux qualifié qui va prendre une lecon­ o 1er tour contre nadal?

    De rodeoman332002, le ven 22 mai 12h 19

  17. La muette--oui je pense aussi que Nole va manger­ beaucoup de points sur la seconde partie de saison,­ bref rattraper son creu de la saison dernière..et un­ grand chelem par la même occasion.....Murray et FED­ sont avertis !!
    Pour en revenir à RG et la terre­ battue, t'imagines même pas comment Belgrade sera­ bouillant si Nole est en finale...c l'idole du­ pays, puis RG peut-être le tournoi préféré des serbes­ ;-).....ah oui au fait je ne suis pas serbe :-)))
    ADJE­ NOLE

    Et que RG commence :-)
    PS : à suivre la petite­ franco-Serbe de 16 ans, j'espère qu'elle est­ qualifié

    De Lemaire, le ven 22 mai 12h 16

  18. Le couperet est tombé....Roger dans le tableau de Novak­ et Rafa dans le tableau de Murray mais qui n'est­ pas si facile avec Verdasco....

    De Escrolito, le ven 22 mai 12h 11

  19. Tod.lemaire,

    Je parlais dans mon post 47 d'une­ finale DJOKO-VERDASCO.
    Et pour qu'elle soit­ possible, il faudrait que les deux ne soient pas dans­ la même partie de tableau (comme à MADRID).
    Ce sont de­ pures guerriers et je reste convaincue qu'une­ finale entre ces deux là nous offrira du SPECTACLE­ !
    Pourquoi toujours RAFA-FEDERER ?
    On veut du­ changement oui ou non ?
    Qu'on le veuille ou non, il­ y en aura car avant ils étaient trois en­ "échappés" et par le tirage, il y avait­ toujours un des deux premier qui échappait au troisième­ !
    Désormais, il y a des chances que l'un des deux­ croise le fer avec ou le N°3 ou le N°4.

    De la_muette_151, le ven 22 mai 12h 07

  20. Je pense en attendant de voir le tirage qu'une­ finale Rafa-Nole sera plus intéressante que tout autre­ affiche

    Vamos Rafa

    De Diarra, le ven 22 mai 11h 57
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement