Roland-Garros - Nadal et les autres

Eurosport - ven, 22 mai 12:35:00 2009

Rafael Nadal sera tête de série N.1 à Paris pour la première fois de sa carrière. Lors du tirage au sort de Roland-Garros ce matin (11h30), l'Espagnol va connaître son 1er adversaire, celui face à qui il défendra ses quatre titres. L'occasion d'un retour sur ses précédents opposants parisiens.

TENNIS 2009 Picasso Nadal Djokovic Verdasco Federer - 0

. ROLAND-GARROS 2005 : LE ROI PRECOCE

Rafael Nadal débarque à Paris avec le plein de confiance. S'il a explosé aux yeux du monde en finale de Coupe Davis 2004, son 5e rang mondial lui permet d'être tête de série N.4 en raison du forfait de Lleyton Hewitt, alors N.2 mondial. Pour sa première participation à Paris, l'Espagnol de 18 ans arrive avec déjà cinq titres ATP en poche, tous glanés sur terre battue : Costa do Sauipe, Acapulco, Monte-Carlo, Barcelone et Rome. Au premier tour, il affronte l'Allemand Lars Burgsmuller, 96e mondial, son adversaire le plus faible rencontré au 1er tour des quatre Internationaux de France qu'il a disputés. Il passe en trois sets (6-1, 7-6, 6-1), une première victoire d'une longue série toujours en cours.

Après Xavier Malisse, le tennis tricolore a été sèchement évalué par Nadal. En deux tours, le N.2 français de l'époque Richard Gasquet, puis le N.1 Sébastien Grosjean, ont logiquement cédé face au futur vainqueur. Grosjean est le premier joueur à lui prendre un set à Paris. En tout, l'Espagnol en perdra trois en 2005. Sa détermination est déjà sans faille, et son lift déjà phénoménal. Roger Federer, alors N.1 mondial, en fait les frais en demi-finales, le jour des 19 ans de Nadal. Vingt trois ans après Mats Wilander, il s'impose à la Porte d'Auteuil dès sa première participation face à Mariano Puerta, qui sera convaincu de dopage cinq mois plus tard.

1er tour, bat Lars Burgsmuller (ALL) 6-1, 7-6, 6-1

2e tour, bat Xavier Malisse (BEL) 6-2, 6-2, 6-4

3e tour, bat Richard Gasquet (FRA) 6-4, 6-3, 6-2

1/8 de finale, bat Sebastien Grosjean (FRA) 6-4, 3-6, 6-0, 6-3

1/4 de finale, bat David Ferrer (ESP, 20) 7-5, 6-2, 6-0

Demi-finale, bat Roger Federer (SUI, 1) 6-3, 4-6, 6-4, 6-3

Finale, bat Mariano Puerta (ARG) 6-7 (6/8), 6-3, 6-1, 7-5

. PARCOURS 2006 : NADAL CONFIRME AVEC BRIO

Le tirage au sort lui octroie l'adversaire le mieux classé de ceux croisés au premier tour. C'est Robin Soderling, alors 50e mondial. Le Suédois ne fait pas long feu face à l'Espagnol qui n'a pas perdu un match sur terre battue depuis 2005. En trois sets, l'affaire est réglée pour Nadal qui détrône au passage Guillermo Vilas en alignant un 54e succès sur ocre. Après le jeune Kevin Kim au 2e tour, le N.2 mondial se frotte à Paul-Henri Mathieu, alors 32e mondial. Les deux hommes se croisent alors pour la troisième fois de l'année, après Marseille et Dubaï. Et comme les deux premières, cette rencontre inspire PHM qui n'est pas loin de faire un exploit. Mais après un match exceptionnel en quatre sets et 5h de jeu, Paul-Henri Mathieu a fait vaciller Rafael Nadal sans parvenir à le battre le jour de ses 20 ans. Ce sera l'un des matches les plus serrés qu'ait joués Nadal à Paris.

Son expérience des grands rendez-vous fait déjà la différence. Il le démontre en huitième de finale face à Lleyton Hewitt, alors 14e mondial, qu'il bat pour la première fois de sa carrière. Et ce, en quatre sets. Un autre déclic chez le jeune Ibérique. En quart de finale, un jeune espoir serbe joue face à lui: Novak Djokovic, 66e mondial. Mais une douleur à la jambe droite le contraint à abandonner après deux sets. Après un match plein face à Ivan Ljubicic, alors N.4 mondial, Nadal rencontre Federer pour la première fois en finale de Roland-Garros. Et met un terme au rêve de Grand Chelem du Suisse, même s'il perd le 1er set.

1er tour, bat Robin Soderling (SUE) 6-2, 7-5, 6-1

2e tour, bat Kevin Kim (USA) 6-2, 6-1, 6-4

3e tour, bat Paul-Henri Mathieu (FRA) 5-7, 6-4, 6-4, 6-4

1/8 de finale, bat Lleyton Hewitt (AUS) 6-2, 5-7, 6-4, 6-2

1/4 de finale, bat Novak Djokovic (SER) 6-4, 6-4, abandon

Demi-finale, bat Ivan Ljubicic (CRO) 6-4, 6-2, 7-6

Finale, bat Roger Federer (SUI) 1-6, 6-1, 6-4, 7-6

. PARCOURS 2007 : NADAL TOUJOURS PLUS HAUT

Le tirage au sort lui désigne Juan Martin Del Potro comme premier adversaire. Déjà croisé un peu plus tôt à Miami (et battu 0-6, 4-6), cet espoir argentin de 19 ans (59e mondial) arrive blessé à Paris avec une préparation tronquée sur terre. Nadal n'en fait qu'une bouchée et lance son tournoi sans coup férir. S'il croise des spécialistes de terre battue, la leçon est donnée à tout le monde : de l'Italien Flavio Cipolla (227e mondial) à son ami Carlos Moya (26e) qui encaissera un 6-0 dans l'ultime set, en passant par Albert Montanes, tous repartent avec une défaite en trois sets. Même Lleyton Hewitt en huitième de finale et Novak Djokovic en demi-finale.

En moyenne, Nadal a perdu trois sets sur les deux précédents Roland-Garros. En 2007, le double tenant du titre n'en perdra qu'un : en finale face à Roger Federer. Celui qui l'avait pourtant battu en finale de Hambourg trois semaines plus tôt mettant fin à une série de 81 victoires de suite sur terre battue. En sauvant 16 balles de break sur 17 dans cette finale, Nadal remportera pourtant son troisième Roland-Garros de suite en alignant un 21e succès à Paris. Un exploit hors-norme puisque seul Bjorn Borg a fait mieux depuis le début de l'ère open avec un quadruplé de 1978 à 1981 (quatre fois sur ses six titres). Un record aujourd'hui qui vit peut-être ses dernières heures.

1er tour, bat Juan Martin Del Potro (ARG) 7-5, 6-3, 6-2

2e tour, bat Flavio Cipolla (ITA) 6-2, 6-1, 6-4

3e tour, bat Albert Montanes (ESP) 6-1, 6-3, 6-2

1/8 de finale, bat Lleyton Hewitt (AUS) 6-3, 6-1, 7-6

1/4 de finale, bat Carlos Moya (ESP) 6-4, 6-3, 6-0

Demi-finale, bat Novak Djokovic (SER) 7-5, 6-4, 6-2

Finale, bat Roger Federer (SUI) 6-3, 4-6, 6-3, 6-4

. PARCOURS 2008 : NADAL REPOUSSE ENCORE LES LIMITES

Après un Allemand, un Suédois et un Argentin, le tirage 2008 lui offre un Brésilien comme adversaire du 1er tour : Thomaz Bellucci. Ce 76e joueur mondial de 20 ans est issu des qualifications et a donc trois victoires en poche avant de jouer face au triple tenant du titre. Une configuration inédite pour Nadal que l'on dit blessé et amoindri... Il est pourtant au sommet de son art. Comme l'an passé, le premier set est accroché (7-5), mais les deux derniers sont cédés avec moins de résistance. S'il concède huit jeux au 1er tour, il n'en lâchera que quatre en moyenne jusqu'en demi-finale face à Novak Djokovic. Mis à part Nicolas Devilder, 148e mondial, les Top 30 qui suivirent (Jarkko Nieminen, Fernando Verdasco et Nicolas Almagro) ont brillé par la correction infligée par le maître des lieux.

C'est finalement le Serbe alors N.3 mondial, croisé pour la 3e fois de suite, qui serra un peu plus le jeu de l'Espagnol... sans parvenir à lui prendre une manche. Et que dire de la débâcle de Roger Federer en finale? Encore en lice pour tenter de réaliser le Grand Chelem sur deux ans, le Suisse a été une troisième fois surclassé en finale par l'Espagnol. Une victoire encore plus flagrante que les deux finales précédentes, Federer n'ayant inscrit cette fois-ci que quatre jeux. Un revers sans précédent dans la carrière du N.1 mondial, la deuxième plus grosse défaite en finale de Roland-Garros de l'ère Open, après celle de l'Américain Brian Gottfried, battu 6-0, 6-3, 6-0 par l'Argentin Guillermo Vilas en 1977. Au terme de la deuxième plus grosse correction à Paris de l'ère Open, l'Espagnol reste invaincu (28 victoires) et décroche son 4e titre de suite, comme l'illustre Bjorn Borg. Et ce, sans perdre un set. Et l'histoire n'est pas finie.

1er tour, bat Thomaz Bellucci (BRE) 7-5, 6-3, 6-1

2e tour, bat Nicolas Devilder (FRA) 6-4, 6-0, 6-1

3e tour, bat Jarkko Nieminen (FIN) 6-1, 6-3, 6-1

1/8 de finale, bat Fernando Verdasco (ESP) 6-1, 6-0, 6-2

1/4 de finale, bat Nicolas Almagro (ESP) 6-1, 6-1, 6-1

Demi-finale, bat Novak Djokovic (SER) 6-4, 6-2, 7-6

Finale, bat Roger Federer (SUI) 6-1, 6-3, 6-0

Sébastien PETIT / Eurosport

Commentaires 29 - 48 de 108

Trier commentaires : Les plus récents

  1. Tod.lemaire,

    Nous sommes en accord !
    C'est vrai­ que sur un match en trois sets gagnants,­ l'endurance de RAFA lui donne­ l'avantage.
    C'est également vrai que DJOKO au­ vu des performances réalisées par les TOP4 mériterait­ au pire une place de N°3 mondial.
    Je crois qu'il­ paie sa mauvaise "adaptation" à sa nouvelle­ raquette car il a quand même ramé en début d'année­ !
    Mais, avec WIMBLEDON qui arrive, il a des chances de­ faire un GRAND COUP !
    Des TOP4, il est le seul à avoir­ très peu de points à défendre sur ce grand­ chelem...Alors danger pour les actuels N°2 et N°3 qui­ peuvent en cas de mauvaise performance perdre leur­ "fauteuil"!!!

    De la_muette_151, le ven 22 mai 11h 54

  2. Tous sont à la merci de NADAL . MAIS JE PENSEque djoko­ qui fair le ........

    De Amir C, le ven 22 mai 11h 53

  3. Bah wé, je sais bien...quand on voit la finale à Monte­ Carlo, je préfère de loin les voirs tous les deux en­ finale...puis les médias il va bien falloir qu'il­ s'y habitue, parce que je pense qu'on va les­ voir tous les deux pendant un bon bout de temps, et à­ mon grand plaisir ;-)
    Nole a eu un petit passage à vide­ l'année dernière mais rien de bien méchant...il est­ tout de même super régulier et sur toutes les surfaces

    De Lemaire, le ven 22 mai 11h 46

  4. Pour celà, il faudrait déjà que ces deux là ne soient­ pas dans la même partie de tableau comme celà a été le­ cas à MADRID...
    C'est loin d'être ridicule et­ possible !

    Cela ferait du bien à ceux qui se plaignent­ de la monotonie !
    Voilà ce que moi, j'appellerai­ une finale inédite : sans les deux protagonistes des­ trois dernières éditions !
    Mais ça n'arrangerait­ pas les médias qui aiment à opposer RAFA et ROGER !!!

    De la_muette_151, le ven 22 mai 11h 38

  5. La muette- J'approuve, à mon sens Nole sera le plus­ redoutable, je le soutiens à 100%-j'ai rien contre­ Rafa, mais Djoko a démontré tellement de chose c­ derniers temps, qu'il serait dommage qu'il­ n'aille pas en finale...il fait un put1 de début de­ saison..le seul truc que je crains c les 3 sets­ gagnants qui avantagera toujours un physique comme­ celui de NADAL...enfin j'attend qu'une chose c­ qu'il ser retrouve très vite 2nd à l'ATP, ça­ sera plus crédible au vu de ses résultats

    De Lemaire, le ven 22 mai 11h 33

  6. post 40 : Berny B,

    Je crois que lorsqu'un joueur à­ plus de 5OOO points d'avance sur son plus proche­ poursuivant et que les autres membres du TOP4 (les­ échappés)ont eux aussi au moins 4000 points­ d'avance sur le "peloton", écrire :­ "NADAL et les autres" est loin d'être­ inexacte et de sous entendre que les "autres"­ seraient ce que vous avez écrit !

    A la lecture de cet­ article, il est difficile de penser qu'il y soit­ fait une "ode" à la "gloire" de­ RAFA.
    Par contre, tout comme vous j'ai hâte de­ savoir du n°1 ou du N°2, lequel des deux va devoir­ affronter le redoutable DJOKOVIC, car à mon sens plus­ dangereux sur terre que VERDASCO !
    Si le tableau lui­ est favorable et qu'il ne puisse croiser le maître­ des lieux qu'en finale,je crois bien que cela sera­ du 60%-40%.
    Mais en faveur de qui ? La est toute la­ difficulté du pronostic !!!

    De la_muette_151, le ven 22 mai 11h 21

  7. Pete Sampras a eu un jour cette phrase pleine de bon­ sens : " Plus une série s'allonge, plus la fin­ de celle-ci est proche...) a méditer tout simplement !

    De Emmanuel V, le ven 22 mai 11h 18

  8. AJDE NOLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE THE BEST
    Laura­ t'es Serbe ?

    De Lemaire, le ven 22 mai 11h 13

  9. déjà, j'aime pas ce titre : "Nadal et les­ autres" : les autres , c'est de la Merd.... ou­ quoi?

    et puis, ça fait 10 ou 20 articles qui parlent­ des forces en présence : ouf !!! on a fait le tour­ là.

    je crois que maintenant, on arrête de dire­ c'est lui qui gagne ou l'autre et on passe au­ moment de vérité : ils jouent et on verra bien­ !!

    Nadal a son titre à defendre et ses poursuivants se­ font de plus en plus pressents (enfin deux ou trois­ gars en fait et on sait qui c'est), donc à moins­ d'une surprise style un qualifié, ou un "pur­ terreux" sud américain ou espagnol qui nous­ arrive en finale ou ...un français (^^) et bien on se­ doute du dernier carré.

    le tirage au sort va nous dire­ qui de rodgeur ou rafa va "se payer" Nole,­ l'homme dangereux du moment !!

    finalement, la plus­ grosse inconnue, c'est la fatigue accumulée de rafa­ depuis 4 mois :aura t il complètement récupéré ?­ c'est pour cela d'ailleurs qu'il est­ prudent dans ses commentaires en ce moment...

    De Berny B, le ven 22 mai 10h 49

  10. NOLE,NOLEEEE!!!!FINALE!!!AJDE!!!!

    De laura24srb, le ven 22 mai 10h 37

  11. post22 imo toi tu n'a pas vu la finale de madrid­ mais celle de monte carlo^^ , donc on peut pas parler­ de la même chose huhu , pis contrairement a moi , avec­ le pseudo que tu as il est trés difficile­ d'imaginer que tu est objectif(ive).
    je ne t'en­ tiendrais pas rigueur , on sait tous on mène le­ fanatisme !! (^^).

    le tableau sort aujourd'hui^^ ­ aller espérons des probable demi nadal/djoko et­ verdasco/federer ^!
    ou nadal/verdasco et federer/djoko­ , même si pour une fois ce serais sympa que verdasco ne­ soit pas dans la partie de tableau a nadal , je crois­ qu'il en a asser de ce type de tirage !^^

    De dewinter_milady, le ven 22 mai 10h 31

  12. Suis d'accord avec Julien post 32...Quel dommage­ pour Nole d'être dans le haut de tableau, parce que­ je suis certains, au vu des derniers tournois,­ qu'il est supérieur à Federer sur terre....Mais bon­ une demie Nadal/Djoko ça va être sympa, et qui sait­ peut-être aller en finale (bon en 3 set gagnants ça me­ parait un peu difficile)

    COME ON SRBIJA

    De Lemaire, le ven 22 mai 9h 40

  13. sèche défaite pour Roger l'an dernier !! mais je­ suis sûre que cette fois-ci, si on retrouve une finale­ nadal-federer, roger ne se laissera pas faire...

    De Delphine, le ven 22 mai 8h 59

  14. Le tirage qu sort de RG a lieu aujourd'hui.­ J'ai envie de voir dans quelle partie de tableau­ Nole sera.

    De carolo67, le ven 22 mai 8h 56

  15. Nadal n'est pas au meilleur de sa forme c'est­ vrai mais il reste le plus fort sur terre battue!
    Paris­ est son jardin et que chaque année il arrose

    Et il y­ a un jour de repos au minnimum donc allez RAFA
    A­ rolland il s'appuie plus sur les balle alors­ qu'a Madrid avec l'altitude et les balles­ fusent plus à Madrid!!

    De François-Damien, le ven 22 mai 8h 51

  16. Interpretation possible de la photo en faisant­ abstraction de la prose journalistique :

    RN : Qui­ vient troubler la paix de mon ROYAUME ? (dit-il­ d'une voix tonitruante)
    FV : Moi, le preux­ chevalier VERDASCO, pour vous proposer un duel en­ finale !
    ND : Mon bon sir, de grâce, donner moi votre­ trône, vous pourrez ainsi vous reposer!
    RF : Sir, ce­ bandeau, tel une couronne fait resplendir votre beauté­ majestueuse !

    Réponse de RAFA : après mon anniversaire­ j'y verrai un peu plus clair, alors PATIENCE !

    De la_muette_151, le ven 22 mai 8h 27

  17. Mouais... ils peuvent peut-être les battres... Mais de­ lá à dire largement... Verdasco il a rien prouvé sur­ terre il me semble... Wawrinka beaucoup plus déjà... Il­ a déjà battu Federer, peut-être aussi Murray je sais­ plus... Mais face à Djokovic ca serait quand même une­ autre paire de manche...

    Accessoirement en parlant de­ Djoko, j'aimerais bien qu'il soit dans la­ moitié de Federer qu'on voit un peu lequel des deux­ mérite d'être en finale... Là tout de suite­ maintenant je parierai comme tout le monde sur Djoko...­ Mais les choses, et surtout la confiance peuvent­ évoluer énormement en deux semaines de match tous les­ deux jours...

    De JulienG, le ven 22 mai 8h 26

  18. post 21 : 1989 c'est aussi une demi somptueuse­ entre becker et edberg, une finale de fou, un quart­ légendaire et puis un sacré beau vainqueurs.

    Enfin­ revenons à cette année 2009, c'est marrant­ j'entends que Murray, Djoko, ou Federer. Quid de­ verdasco, wawrinka. C'est pas que je pense­ qu'il puisse aller au bout, mais il peuvent­ largement battreles 3 premiers cités.
    Bref, en cas de­ faux pas de Nadal, y a pas pas mal de joueur­ embusqué...
    Et au passage, c'est assez rare de voir­ les 4 premiers en demi a rolland...

    De Trollito, le jeu 21 mai 23h 47

  19. Simon en finale. Je persiste et signe. Rira bien qui­ rira le dernier

    De pabloescobarbapapa, le jeu 21 mai 23h 42

  20. la blague de l'année !!!!!!!
    simon en quart a­ roland garros!!!!!!!!!!!!!!!
    qui bat nadal djokovic et­ federer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    si il passe le 1er tour­ ca sera deja pa mal

    De alexischarron.lethuret, le jeu 21 mai 22h 15
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement