Je remercie tous ceux qui ont noté favorablement mon­ post 59 en souhaitant que votre décision a été motivée­ par mon opinion et non par le fait que je complimente­ un joueur français !

Sérieusement, j'espère que­ POLO ne me fera pas passer pour une idiote !
ALLEZ­ MATHIEU, je sais de quoi tu es capable alors : oublies­ que tu es à ROLAND et joue !!!

Cédric: Peut etre tu as raison de dire que je connais­ mal l'hitoire du tennis (j'ai 15 ans)j'ai­ pas pu voir ces grands joueurs cités dans ton texte­ jouaient.Par contre je connais bien les records­ réaliasés par chacun d'eux.
Et je suis toujours­ avec Rafa le meilleur sur terre battue de tous les­ temps avec sa serie de 81 victoires @#$%écutives sur­ cette surface que personne n'a pu le faire avant­ ainsi que 4 titres Roland @#$%écutifs depuis sa­ première participation il est le meilleur,et maintenant­ avec 31 victoire depuis Rome 2008 je pense qu'il a­ fait mieux que Federer ou Sampras ou...........pour le­ grand Chlem c'est Agassi qui la dit Nadal peut­ réaliser le Grand Chlem et n'oublie pas que­ c'est dificile de le réaliser avec plusieurs­ tournoi dans l'année (la différence entre 1920 et­ 2009),mais lui Rafa il a fait mieux que Roger et­ Sampras dans les grand Chlem il a pu gagner sur toutes­ les surface.
Alors qui connait mal l'histoire du­ tennis?

Cédric: Peut etre tu as raison de dire que je connais­ mal l'hitoire du tennis (j'ai 15 ans)j'ai­ pas pu voir ces grands joueurs cités dans ton texte­ jouaient.Par contre je connais bien les records­ réaliasés par chacun d'eux.
Et je suis toujours­ avec Rafa le meilleur sur terre battue de tous les­ temps avec sa serie de 81 victoires @#$%écutives sur­ cette surface que personne n'a pu le faire avant­ ainsi que 4 titres Roland @#$%écutifs depuis sa­ première participation il est le meilleur,et maintenant­ avec 31 victoire depuis Rome 2008 je pense qu'il a­ fait mieux que Federer ou Sampras ou...........pour le­ grand Chlem c'est Agassi qui la dit Nadal peut­ réaliser le Grand Chlem et n'oublie pas que­ c'est dificile de le réaliser avec plusieurs­ tournoi dans l'année (la différence entre 1920 et­ 2009),mais lui Rafa il a fait mieux que Roger et­ Sampras dans les grand Chlem il a pu gagner sur toutes­ les surface.
Alors qui connait mal l'histoire du­ tennis?

Rafa Maria, tu te trompes, j en ai bien peur. Tu­ connais mal l histoire du tennis. Nadal n est pas à ce­ jour le meilleur de terre battue de tous les temps, il­ est en passe de le devenir c est different. Pour ce qui­ est des autres surfaces, c est non, on en reparlera à­ la fin des carrières respectives de Nadal et Federer,­ pour les comparer à celles de Sampras, Borg, et surtout­ Laver avec 2 grands chelem et plusieurs années de­ privation de competition, car professionnel. Et la­ comparaison sera limitée par la comparabilité des­ epoques.

Dinara Safina a remplacé Rafael Nadal bla bla bla­ bla....

Juanito: Je crois que tu es vraiment trés jalous de­ Rafa parce qu'il est le meilleur!!!!!!!

Juanito 66:tu dois comprendre que Nadal est le meilleur­ joueur sur terre battue de tous les temps ses records­ le prouve.
Je pense que tu as pas vu les quarts de­ finale (je parle de celui de Rafa et Verdasco)Rafa a­ gagné 6-4 7-5 il a pu revenir au score aprés qu'il­ était mené 4-0 comme il fait tous le­ temps!!!!!!!!!!!
C'est le travail des grand et pour­ Ferrer dans la finale de Barcelone il a pu gagner 6-2­ 7-5 alors essaie de supprimer "mais trés­ serré" Peut etre Nole a pu l'inquiété sur­ terre mais noublie pas que c'est Novak Djokovic N 3­ pendant presque 3 ans (et il va revenir encore N 3)en­ plus c'étais pas une vraie terre battue (un peu­ rapide)comme a dit Stefbenfica post 67 et tous les­ articls...
Donc avoue le avoue que Rafa est le­ meilleurs joueurs de toUs les temps sur terre battue et­ meme sur tous les surface Gazon comme il a prouver­ l'année 2008 dur l'AO......

Stefbenfica : tu te prens pour qui ? Si tu ne supportes­ pas les propos bien raisonnés et les phrases bien­ construites, c'est ton problème (c'est le­ problème aussi de Sarkozy, LOL). Mais moi je­ n'insulte personne en disant que les petits­ français ont des bacs à sable pour jouer, les­ veinards... En Espagne, c'est un fait, la terre où­ les enfants jouent a la couleur rouge de la terre­ battue. Eh oui, tout le monde n'a pas, comme toi,­ la chance d'aller se prélasser sur le sable de­ l'Atlantique de haut en bas du pays lusitanien.­ Mais lis ma deuxième bafouille à rafa_maria, tu verras,­ qu'il n'y a pas contradiction dans mon­ argumentation.. Maintenant, tu me lâches les baskets,­ vu ?

Stefbenfica : tu te prens pour qui ? Si tu ne supportes­ pas les propos bien raisonnés et les phrases bien­ construites, c'est ton problème (c'est le­ problème aussi de Sarkozy, LOL). Mais moi je­ n'insulte personne en disant que les petits­ français ont des bacs à sable pour jouer, les­ veinards... En Espagne, c'est un fait, la terre où­ les enfants jouent a la couleur rouge de la terre­ battue. Eh oui, tout le monde n'a pas, comme toi,­ la chance d'aller se prélasser sur le sable de­ l'Atlantique de haut en bas du pays lusitanien.­ Mais lis ma deuxième bafouille à rafa_maria, tu verras,­ qu'il n'y a pas contradiction dans mon­ argumentation.. Maintenant, tu me lâches les baskets,­ vu ?

La muerte (59) , je partage ton avis. PHM possède le­ jeu pour évoluer sur cette surface. Il possède cette­ année le tableau qui peut lui permettre d'obtenir­ cette performance que l'on attend.
Il peut­ effectivement inquiétér Féderer (qui ne possède pas­ dans sont tableau que des joueurs de 3ème niveau,­ contrairement à ce que nous assènes "le­ juanito")
Au passage, regardeez bien le tableau et­ vous verrez que le quart de tableau le plus dense, le­ plus colpliqué est incontestablement celui de Novak­ Djokovic : son parcours sera un parcours du combattant.

Juanito (post51), tu n'y connais décidément rien.­ Tu sais juste venir insulter les joueurs français ou­ les adversaires de nadal.
Tu nous expliques, je cite :­ "C'est quoi ce délire de journaliste ignorant­ ?­ Dire­ que des joueurs comme Verdasco, David Ferrer­ (N°­ 2 et 3­ espagnols) spécialistes de la terre battue­ et­ qui ont­ déjà donné du fer a retordre à Nadal­ doivent­ faire­ leurs preuves, c'est du­ n'importe quoi.­­ Souvenez-vous du match à­ Melbourne, en demi-final (!)­­ entre Verdasco et Nadal­ en 5 sets incroyablement­ serrés ! Epique !"
Te­ lire, juanito, est à mourir de rire. Tu n'as pas­ remarqué que le match épique verdasco - nadal à­ l'open d'australie se jouait sur dur ? Tu te­ contredis dans tes propos et tu viens de nous faire­ toi-même la démonstration que verdasco est plus­ dangereux pour nadal sur surface plus rapide que sur­ terre battue (et le même remarque vaut pour ferrer)­ .
Alors, juanito, réfléchis avant d'écrire et de­ venir nous sortir tes salades sur "les français ne­ savent jouer que dans les bacs à sable" . Et­ c'est un portugais qui te le dit.

Rafa-maria, suite : (j'ai été coupé) ­.Mais­ aujourd'hui, il a bcp pluie, donc ils savent tous­ jouer sur toutes les surfaces. Quant au palmarès de­ Verdasco, qui est-ce qui est allé en Argentine chiper­ la Coupe Davis au nez et à la barbe des gauchos Del­ Potro, Coria, & cie ? C'était bien lui, (SANS­ Nadal blessé) Et puis en quarts du Masters à Madrid­ dernièrement, il a rencontré le Monstre. Certes, il a­ perdu. Mais très serré : 7-5, 7-6. Le fin mot de­ l'histoire c'est que Nadal a ensuite rencontré­ Djoko. Qu'il a aussi battu, mais en trois sets­ hyperdisputés - 4 heures, le match le plus long (en 3­ sets) de l'ère Open. Resultat des courses : en­ final, contre Federer, il était sur les genoux, tout le­ monde l'a remarqué, c'est pourquoi il a­ perdu... sur terre battue. Donc, ce qui compte, dans un­ tournoi c'est le genre de clients que tu rencontres­ AVANT d'arriver à la finale. On va voir l'état­ de ceux qui vont s'affronter à ce moment-là à RG. A­ mon avis, Federer risque de se retrouver dans la peau­ de Nadal à Madrid cette fois-ci. On va voir ce­ qu'on va voir alors...

Rafa_maria : c'est quoi cette histoire de dur ou­ pas dur. La terre battue n'est pas le seul terrain­ de jeu de Nadal, mais bien celui de tous les joueurs­ espagnols. D'ailleurs, quand tout petits les­ Français vont jouer dans un bac à sable, les petits­ ibériques font leurs trous dans un bac à terre battue.­ Zt Vzes

Ce qui est sur c est qu au stade des quarts de­ finale,il n y auras plus de francais,ils sont trop­ nuls,les francais sont forts au lancer de beret,au­ crachat de noyau ou a la consommation d alcool.

j'aimerai bien voir un final entre nadal et­ fedo!!et bien sur fedo qui v cette année!! fedo is the­ best :) :):)

beck ljubicic andreev davydenko voila les surprises en­ 1/4 d finale

rafa_maria_93: Moi l'an prochain je vois toujours­ Nadal N°1 et Federer N°2 mais avec un écart plus petit­ entre les deux joueurs. Ils sont un tout petit peu­ au-dessus de la concurrence. A condition que Federer ne­ se consacre pas juste au Grand chelem en délaissant ­ les Masters.

post 51:Juanito de quoi tu parle c'etait sur dur­ maintenant c'est la terre battue le jardin de Nadal­ (la grande différence)

Vous ne me croirez peut être pas mais je vous ASSURE­ que si POLO tient bon jusqu'en huitième et affronte­ ROGER, s'il ne fait pas de complexe et joue SON­ tennis ( et il bon) : je prends le risque de­ d'affirmer que cela ne sera pas une partie de­ plaisir pour ROGER !