Roland-Garros - Nadal, horizon demi-finale

Eurosport - ven, 22 mai 20:14:00 2009

Rafael Nadal peut voir loin à Roland-Garros. Le tirage au sort a épargné le N.1 mondial, qui pourrait jouer Andy Murray en demi-finale. Djokovic est dans la moitié de tableau de Federer, plutôt tranquille lui aussi jusqu'au dernier carré. Tsonga joue Benneteau, Monfils et Simon des Américains.

TENNIS 2009 Madrid Masters Roger Federer Rafa Nadal montaje final - 0

PREMIER QUART DE TABLEAU

Quart de finale théorique:

Rafael Nadal (ESP/N.1) - Fernando Verdasco (ESP/N.8)

Rafael Nadal peut être satisfait du tirage au sort. Le N.1 mondial ne prend aucun joueur à la légère, mais les adversaires de sa moitié de tableau ne sont que de lointains outsiders, ou des joueurs qui doivent encore faire leurs preuves à Paris : David Ferrer, Fernando Verdasco, Stanislas Wawrinka, Robin Soderling. Sachant que Nikolay Davydenko, présent dans le tableau, était sur le point de déclarer forfait cette semaine, on peut conclure que c'est un bon tirage. L'Espagnol va découvrir un joueur issu des qualifications au premier tour. Pour la plupart c'est un danger non négligeable d'affronter un joueur qui est déjà dans le rythme du tournoi. Contre Nadal, cela permet souvent de ne pas être ridicule. La présence de Lleyton Hewitt au 3e tour remémorerait de bons souvenirs (un match accroché en 2006 contre Nadal).

DEUXIEME QUART DE TABLEAU

Quart de finale théorique:

Andy Murray (GBR/N.3) - Gilles Simon (FRA/N.7)

Même si Nadal n'en dit que du bien, Andy Murray doit faire ses preuves sur terre battue, et particulièrement sur LA terre battue de référence, celle de Roland-Garros. Ces bonnes performances juniors ne lui seront d'aucun recours cette année dans une partie de tableau truffée de joueurs moins brillants que lui, mais terriblement à l'aise sur la surface : son adversaire du premier tour, Juan-Ignacio Chela a joué les quarts de finale à Paris en 2004, sans évoquer les performances de joueurs situés plus bas vers Gilles Simon : Fernando Gonzalez (quart de finaliste en 2008), Marat Safin (demi-finaliste en 2002), Victor Hanescu (quart de finale en 2005) et des terriens réguliers comme Mikhail Youzhny, Marin Cilic, Albert Montanes et Potito Starace. Si Gilles Simon retrouve ses esprits, il y a une belle place à prendre dans le dernier carré, une place que ne revendique pour l'instant pas Gaston Gaudio, revenant qui défiera l'imprévisible Radek Stepanek.

Demi-finale du haut de tableau théorique :

Rafael Nadal (ESP/N.1) - Andy Murray (GBR/N.3)

TROISIEME QUART DE TABLEAU

Quart de finale théorique:

Novak Djokovic (SRB/N.4) - Juan Martin Del Potro (ARG/N.5)

Novak Djokovic est assuré d'éviter Rafael Nadal en demi-finale. Pour quelqu'un qui a été battu par le Majorquin lors des trois derniers Roland-Garros, c'est un soulagement. L'inconvénient, c'est que le Serbe se retrouve au milieu d'un groupe de joueurs qui n'a pas grand chose à perdre et qui a fait depuis longtemps son bonheur des joutes sur terre : l'Equatorien Nicolas Lapentti qu'il affrontera au 1er tour revient fort. Ce sera une première dose de poussière à avaler avant de voir défiler les Philipp Kohlschreiber, Ivan Ljubicic ou Juan Carlos Ferrero, Tommy Robredo et Juan Monaco et Igor Andreev, sans parler des épouvantails Juan Martin Del Potro potentiel adversaire en quart et de plus en plus affûté, d'un Jo-Wilfried Tsonga qui aurait trouvé ses marques. Ce sera long et éprouvant. Le jeu en vaut la chandelle puisqu'en demi-finale, il y aura peut-être un match formidable à jouer contre Roger Federer.

QUATRIEME QUART DE TABLEAU

Quart de finale théorique:

Roger Federer (SUI/N.2) - Andy Roddick (USA/N.6)

Comme Nadal, Roger Federer n'est pas à plaindre. Ses rivaux les plus dangereux de cette partie de tableau ont tous un peu de "plomb dans l'aile" comme Gaël Monfils, Tommy Haas ou James Blake, et les autres joueurs ne sont pas des spécialistes : ni Tomas Berdych, que Jérémy Chardy aimerait bien défier à nouveau, et ni bien entendu Andy Roddick, quart de finaliste théorique. Reste Paul-Henri Mathieu, dont on attend toujours un exploit à Paris depuis sa formidable résistance devant Nadal en 2006.

. Demi-finale du bas de tableau théorique :

Roger Federer (SUI/N.2) - Novak Djokovic (SRB/N.4)

LES FRANÇAIS

Outre les doutes concernant Gilles Simon (méforme) et Gaël Monfils (genou), les plus valides sont dans une situation délicate : Jo-Wilfried Tsonga est cerné : il devra éviter le piège de la lutte franco-française face à Julien Benneteau au premier tour avant de traverser un terrain miné (il est dans la partie de tableau de Djokovic, la plus dense). Les autres Tricolores devront réussir des exploits pour passer un, voire au mieux deux tours, à l'image de Llodra face à Del Potro, de Sidorenko (d'origine russe) face à Safin, de Devilder contre Wawrinka, ou de Serra face à Verdasco... Bienvenue à Paris !

Quatre joueurs ont les moyens de faire parler d'eux en début de tournoi : Clément et Gicquel peuvent faire tomber des têtes de série chancelantes. Chardy aimerait certainement rejouer Berdych (après une défaite en demi-finale à Munich récemment) et Ouanna a les épaules pour se frayer un chemin.

A SAVOIR : 10 Français seront opposés à des têtes de série dès le premier tour :

Nicolas Devilder (FRA) - Stanislas Wawrinka (SUI/N.17)

Florent Serra (FRA) - Fernando Verdasco (ESP/N.8)

Josselin Ouanna (FRA) - Marcel Granollers (ESP)

Alexandre Sidorenko (FRA) - Marat Safin (RUS/N.20)

Gilles Simon (FRA) - Wayne Odesnik (USA)

Juan Martin Del Potro (ARG/N.5) - Michael Llodra (FRA)

Dmitry Tursunov (RUS/N.21) - Arnaud Clement (FRA)

Fabrice Santoro (FRA) - Christophe Rochus (BEL)

Julien Benneteau (FRA) - Jo-Wilfried Tsonga (FRA/N.9)

Tommy Robredo (ESP/N.16) - Adrian Mannarino (FRA)

Andy Roddick (USA/N.6) - Romain Jouan (FRA)

Marc Gicquel (FRA) - Rainer Schuettler (GER/N.27)

Guillaume Rufin (FRA) - Eduardo Schwank (ARG)

Bobby Reynolds (FRA) - Gael Monfils (FRA)

Bjorn Phau (GER) - Jeremy Chardy (FRA)

Paul-Henri Mathieu (FRA/N.19) - Laurent Recouderc (FRA)

Eurosport

Commentaires 39 - 58 de 98

Trier commentaires : Les plus récents

  1. Lucas: moi j'aimerai une semi-finale Federer-Nadal­ malheureusement pas cette année mais l'année­ prochaine peut etre si tu vois avec moi Federer­ troisième mondial et Rafa encore N 1 ça sera super­ comme l'année 2005 WAW

    De rafa_maria_93, le ven 22 mai 22h 00

  2. 54: cert il va le battre.Oh mon petit Nole toujours pas­ de chance à Roland les année dernière devant Rafa et­ cette année devant le vieux ljubicic.ça ne fait rien­ Wémbledon arrive.

    De rafa_maria_93, le ven 22 mai 21h 57

  3. Toujours Verdasco avec Nadal déja pas de différence­ entre les résultats du tirage au sort de Roland et­ celui de L'AO....(si vous voyez comme moi)mais la­ chose que j'ai aimer la plus c'est que Nole­ pourra jouer une finale contre Rafa (je dis peut­ etre)donc la finale sera Nole-Rafa ou Rafa-Fed(si Rafa­ est en finale)sinon ça sera Murray (le jeu dans un­ Grand Chlem n'est pas le meme jeu dans un­ Master)les joueurs essaient de progresser leur jeu­ comme Verdasco lors de la semi-finale à Melbourne ou­ Tsonga dans le meme tournoi en 2008.J'ajoute je­ pense que Simon va
    arrivé au quart (certe)­
    question:Quand est ce que Rafa va savoir son­ adversaire? Est ce qu'il va jouer Dimanche ou­ Lundi?

    De rafa_maria_93, le ven 22 mai 21h 53

  4. Pour changer de ces dernières années, il faudrait une­ finale Federer-Nadal! Ouais, un truc totalement inédit­ et incroyable en gros! :)

    De Anima Libera, le ven 22 mai 21h 50

  5. la grosse surprise c ljubicic ki va battre djokovic en­ 16eme

    De rodeoman332002, le ven 22 mai 21h 44

  6. Bah disons que c est possible mais Tsonga est un joueur­ massif au déplacement plus adapté aux surfaces en dur.­ Après pourquoi pas mais c'est pas à lui que je­ penserais en premier.

    De cedric.jean27, le ven 22 mai 18h 43

  7. @ cedric je ne sais pas encore si Tsonga est moins bon­ sur terre battue ;si je ne dis pas de bêtises,on­ l'a très peu vu sur cette surface depuis sa percée­ au haut niveau;si le temps est chaud et sec,j'ai­ l'intuition qu'il peut créer quelque chose avec­ l'aide d'un public acquis

    De De Retour, le ven 22 mai 18h 28

  8. C'est quoi ce délire de journaliste ignorant ?­ Dire­ que des joueurs comme Verdasco, David Ferrer (N°­ 2 et 3­ espagnols) spécialistes de la terre battue et­ qui ont­ déjà donné du fer a retordre à Nadal doivent­ faire­ leurs preuves, c'est du n'importe quoi.­­ Souvenez-vous du match à Melbourne, en demi-final (!)­­ entre Verdasco et Nadal en 5 sets incroyablement­ serrés ! Epique ! D'ailleurs Verdasco vient de­ déclarer qu'il ne se contente pas d'être en­ demifinal à RG. Il vient pour gagner le tournoi.­ Affaire à suivre...Quant­ à Wawrinka (n° 18 ATP­ actuellement), il a récemment­ battu Federer lui-même,.­ Oui, monsieeur ! Et Fernando­ Gonzales, l'homme qui­ monte en ce moment, malgré ou­ grâce à sa longue­ expérience, il a aussi fait suer­ Nadal et je vous­ assure que ce Chilien est redoutable.­ Alors,­ jusqu'à Murray, et au-delà, ce ne sera pas­ un­ parcours de tout repos pour le génie de Manacor. A­ bon­ entendeur...Par contre, pour Federer, une fois de plus­ et jusqu'à Djokovic en demis, c'est du­ gâteauavec des joueurs de 3e. catégorie devant lui tout­ le temps. !

    De juanito p, le ven 22 mai 18h 24

  9. 48; oui sauf que l analyse est valable pour Tsonga,­ meilleur sur dur. Un bon Nadal ne perdra pas sur cette­ surface contre Tsonga, ses principaux rivaux sont les­ 2, 3, et 4 eme au classement. Maintenant un match moyen­ peut toujours arriver à Nadal avant les demis. Toute­ série a une fin ou une interruption. On savait tous que­ Krajicek pouvait battre Sampras mais personne n y­ aurait mis sa prime de fin d'année...

    De cedric.jean27, le ven 22 mai 18h 02

  10. FEDERER N.2 PAS N1 COMME DANS L'ARTICLE.
    STP­ CORRIGEZ L'ERREUR
    NADAL EST LE NUMERO 1

    De NOHA, le ven 22 mai 17h 35

  11. Ferrer ou Verdasco sont de meilleurs joueurs sur dur­ que sur terre;je ne pense pas qu'ils soient un­ problème pour Nadal;je suis convaincu que seuls des­ joueurs gagnant en 4 ou 5 coups sont en mesure de le­ battre;et il y en a peu;Federer,Djoko et Tsonga ont le­ jeu pour l'embêter;mais les compatriotes de Nadal­ ont baissé pavillon depuis longtemps;la demi en­ Australie contre Verdasco s'est jouée sur dur et­ l'adversaire en question était dans un jour de­ grâce;à Roland,je n'y crois pas

    De De Retour, le ven 22 mai 16h 23

  12. Ferrer ou Verdasco sont de meilleurs joueurs sur dur­ que sur terre;je ne pense pas qu'ils soient un­ problème pour Nadal;je suis convaincu que seuls des­ joueurs gagant en 4 ou 5 coups sont en mesure de le­ battre;et il y en a peu;Federer,Djoko et Tsonga ont le­ jeu pour l'embêter;mais les compatriotes de Nadal­ ont baissé pavillon depuis longtemps;la demi en­ Australie contre Verdasco s'est jouée sur dur et­ l'adversaire en question était dans un jour de­ grâce;à Roland,je n'y crois pas

    De De Retour, le ven 22 mai 16h 22

  13. Mon rêve, c'est une finale entre Qualifié 1 et­ Alberto Martin ! Avec victoire de Qualifié 1 ! Come on­ Qualifié 1 !

    De gilleschampoud, le ven 22 mai 16h 17

  14. Il y aura de très grosses surprises à Roland Garros­ cette année. C'est le grand sorcier africain qui­ vous le dit. Attendrez de voir dès les 2 premiers­ tours.

    De tidjaniama, le ven 22 mai 16h 12

  15. "N.1 mondial, qui pourrait jouer Andy Murray en­ demi-finale."

    Merci aux journalistes sportifs de­ montrer encore un fois leur inculture crasse... Un­ acteur pourrait jouer Andy Murray dans un film ou une­ piece de theatre.

    Rafael Nadal lui a de grandes­ chances de jouer CONTRE Andy Murray...

    Ne pas savoir­ parler Francais et se reclamer journaliste, c'est­ un comble...

    De jf_denis99, le ven 22 mai 16h 05

  16. post 32: je suis d'accord avec toi sur tout, sauf­ sur le fait que tu ne vois pas Federer en finale.­ C'est quand même incroyable qu'il faille vous­ rappeler le palmarès de ce gars. Vous parlez d'un­ mec qui a atteint la finale de RG 3 ans de suite et a­ atteint les finales de TOUS les grand chelem (sauf 1)­ depuis 2006, donc depuis plus de 3 ans. Réveillez-vous.­ Les Grand chelem, c'est tout ce qui­ l'intéresse. Qu'il soit plus aussi dominant­ qu'avant, c'est une chose, mais pour les­ tournois majeurs, il est tjs au top. Alors, on est­ jamais à l'abri d'une surprise, mais­ normalement, il devrait arriver en finale à RG, comme­ toujours.

    De jpdoing, le ven 22 mai 16h 03

  17. c'est quand m^me là qu'on voit que c'est un­ grand chelem : tous ces joueurs ne sont pas faciles à­ jouer, même et je dirais surtout les premiers tours où­ il y a toujours des gars en forme qui peuvent créer la­ surprise : c'est ce que déclare Nadal ­ d'ailleurs : il faut se méfier de chaque tour, rien­ n'est facile et heureusement pour le sport­ d'ailleurs parce que je me souviens les nanas ou­ les 4 meilleurs arrivaient en demi avec des 6/0, 6/1 à­ chaque tours, bof quel était l'interet !!
    sinon­ verdasco est abonné à l'école rafa décidement (en ­ 3 sets gagnants, il peut faire qq chose car il est­ accrocheur , ferrer aussi qui est dangereux car très­ endurant et nadal evite quand même le plus dangereux,­ càd Nole evidemment. en fait c'est bien pour­ rodgeur : il va devoir aller au delà de lui même cette­ année pour arriver en finale, voir gagner et c'est­ là qu'on va voir s'il est capable de sortir le­ grand jeu et de façon constante sur tout un match, voir­ deux d'ailleurs s'il se cogne djoko et puis­ Nadal (ouf !!!!!! ça promet !!!!)

    De Berny B, le ven 22 mai 16h 02

  18. Ohohoho... Vous semblez ne pas connaitre "eye of­ hawk" il va etre rechauffe des l'entree par un­ outsider. S'il tiens bon il risque d'allez­ loin. Ce que j'aime chez lui il respect tout le­ monde je pense que dans sa tete il ne se voie pas loin­ dans le tournois. il prend match par match en­ considerant que ce le dernier. Il met de l'energie­ dans tout ses matchs seulement quand il faut ne pas­ faire pleurer les Grands freres.Ce vous qui vous faites­ des projections sur le suite en faisant des propheties­ de 1/8, 1/4, 1/2 lui et son oncle ne pense pas a cela­ il pensent a gagne le match du jour quelque soit­ l'adversaire. le 7 juin ce loin... qui travaille­ bien pendant ce deux semaines soulevera le trophe­ premier pour certain et 5ieme pour d'autre.

    De Noble, le ven 22 mai 15h 47

  19. @heridaprophete, c'est oublier un peu vite la­ mésaventure de Bjorn Borg en 1976 face à François­ Jauffre; match gagné mais défaite le match d'après­ face à Panatta. Un petit joueur peut créer la surprise­ dans le résultat final comme Mathieu aurait pu le créer­ en 2006 face à Nadal, ou en 2002 face à Agassi.

    De jenculetamerebienprofond, le ven 22 mai 15h 41

  20. @ JEAN PIERRE B. Nadal etait numero 1 à Melbourne et on­ connait la suite, il etait numero 1 aux JO de Pekin et­ on connait la suite. Cette année il a conservé son­ titre à Monte Carlo en etant numero 1, acquis alors­ qu'il etait numero 2 et à Rome il a recuperer son­ titre en tant que numero 1. Donc la soi disante­ pression due à son classement de numero 1 n'est pas­ un argument solide.

    De Herida, le ven 22 mai 15h 33
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement