Wimbledon - Le début d'une nouvelle ère?

Eurosport - lun, 22 juin 16:32:00 2009

Avec le forfait de Rafael Nadal à Wimbledon, tout le tournoi a été chamboulé, pour ne pas dire la saison. Qui va profiter de l'absence du tenant du titre : Federer, Murray ou un invité mystère? Le All England Club s'apprête à vivre une quinzaine mouvementée.

TENNIS 2009 Wimbledon Rafael Nadal - 0

Il n'y aura pas une quatrième finale de suite Federer-Nadal à Londres cette année. Comme à Roland-Garros quinze jours plus tôt. Rafael Nadal s'est auto-éliminé avant que quelqu'un d'autre ne le fasse à partir de lundi. Le forfait du tenant du titre, qui n'a pas réussi à se remettre d'une saison sur terre battue intense, laisse donc la porte grande ouverte... ou plutôt entrouverte car, avec Nadal en moins, les yeux se tournent désormais sur le duel à distance que vont se livrer Roger Federer et Andy Murray, les joueurs à suivre. Une victoire de l'un ou de l'autre marquerait plus les esprits que le palmarès du tournoi.

Meurtri à l'Open d'Australie puis revigoré comme jamais à Roland-Garros, le Suisse a désormais les clés pour inscrire une 6e fois son nom au palmarès de Wimbledon et devenir le premier champion de l'ère Open à décrocher un 15e titre du Grand Chelem, son 60e titre ATP en carrière. Vainqueur la semaine dernière au Queen's, le Britannique a tout un Royaume derrière lui pour succéder à Fred Perry, dernier lauréat du Royaume-Uni à s'imposer sur le gazon de Londres il y a 73 ans. Ces deux joueurs étaient déjà plus que des outsiders avec Nadal dans le tableau. Ils sont désormais tout désignés pour s'affronter en finale, comme à l'US Open 2008.

Vers une finale Murray-Federer ?

Mais le forfait de Nadal incombe d'autres conséquences. Tout d'abord sur la couronne du N.1 mondial. L'Espagnol n'a qu'une "chance" de la conserver à l'issue de cette quinzaine : il faut que Roger Federer ne remporte pas le tournoi. Tout autre vainqueur, Andy Murray compris, permettrait à Rafa de rester au top du classement ATP. Si l'Ecossais avait le bonheur de s'imposer à Londres, il ne reviendrait qu'à 15 petits points de Nadal (avec 10730 points pour Murray et 10745 pour Nadal) et serait quoi qu'il arrive le nouveau N.2 mondial devant Federer, même finaliste.

Destitué le 18 août 2008, le Suisse a une nouvelle occasion en or pour retrouver le fauteuil de N.1 sur lequel il a trôné pendant 237 semaines consécutives. Si les outsiders ne manquent pas pour empêcher Federer de triompher à nouveau, plusieurs statistiques parlent pour lui : 20 demi-finales de suite jouées en Grand Chelem, 19 finales jouées (dont 10 de suite) et cinq finales perdues face au même homme : Rafael Nadal. Seuls Novak Djokovic et Marat Safin (à l'Open d'Australie) peuvent se vanter d'avoir été les bourreaux du Suisse en Grand Chelem depuis mai 2004 au côté de Nadal. Vainqueur de deux titres de suite sur terre battue, Federer commencera par viser un 13e match sans défaite de suite face à son adversaire du premier tour, le Taïwanais Yen-Hsun Lu.

Nadal forfait jusqu'à quand ?

Autre question majeure, au-delà de Wimbledon cette fois-ci : Nadal pourra-t-il finir la saison ? Habitué à déclarer forfait davantage en fin qu'en milieu d'exercice, l'Espagnol se voit désormais obliger de gérer son physique en milieu d'année en raison d'un leitmotiv entêtant de jouer tous les tournois sur terre battue. "C'est la décision la plus difficile que j'ai eue à prendre. J'ai tout fait pour être prêt à temps, mais je ne peux pas jouer à 100%. J'ai fait tous les efforts possibles pour jouer semaine après semaine en début d'année, et depuis le Masters de Madrid (avant Roland-Garros), je sais que j'ai ce problème de tendinite aux genoux. Tous les sportifs jouent malgré la douleur et avancent en cherchant la limite possible. Je sais maintenant que j e l'ai atteinte."

Une blessure au pied fin 2005 lui avait fait manquer le rendez-vous de Melbourne début 2006. Ce problème au genou lui a coûté la perte de ses deux titres majeurs. Alors quid de l'US Open ? Nadal ne devrait revenir à la compétition que pour le dernier tournoi du Grand Chelem de la saison. Mais sera-t-il remis à temps ? "Ce n'est pas un problème chronique. Je peux récupérer pour de bon et continuer ma carrière. Peut-être ai-je fait des erreurs dans la gestion de mon calendrier, de cela, j'en tirerai les leçons..." Avant de conclure : "Si je pense d'abord à me soigner, j'essaierais de revenir le plus vite possible." La fin de saison ne serait que plus palpitante.

Sébastien PETIT / Eurosport

Commentaires 55 - 74 de 74

Trier commentaires : Les plus récents
  1. Chers internautes, je vais peut être vous surprendre.­­ Savez - vous ce qui explique le retournement de­­ situation actuel ou un Féderer qu'on disait à la­­ fin de sa carrière et sur un déclin irréversible­ renaît­ soudainement et s'aprête à redevenir n° 1­ mondial ?­ Eh bien, c'est la loi de Dieu, sa­ souveraineté qui­ fait que le malheureux­ d'aujourd'hui peut­ devenir, à la surprise de­ l'entendement humain, le­ heureux de demain. En­ réalité, les larmes que Féderer a­ fait couler à­ Melbourne, et qui en été la preuve de sa­ grande­ humilité, sont en train de porter leurs fruits.­ Je­ suis un fan de Fédérer pour la qualité de son tennis­­ et sa dimension humaine et j'en suis que plus­­ heureux.
    MERCI SEIGNEUR POUR TA BONTE, je n'avais­­ plus espoir de voir Rodger souriant, c'est arrivé­­ et dans le contexte le plus inattendu ( Roland garros,­­ le jardin de Rafa ) et au moment il peinait à voir­­ jouer, tant on décelait une absence de combativité et­­ de rage de vaincre, heureusement que le tournoi de­­ Madrid est passé par là. QUE C'est beau de vivre­­ une légende en direct!

    De braglll, le mar 23 juin 22h 43
  2. à De olivierminko55, très beau commentaire touchant et­ que Dieu vous entend je partage votre point de vu il­ mérite de gagner Federer il apporte au tennis la­ classe , un jeux à ravir les spectateurs , donc nous.­ merci

    De jelena stojkovic, le mar 23 juin 8h 59
  3. puis il y a ds gens ici qui raccontent du­ n'importes quoi. contentez vous de juger les­ tinismen sur le plan du jeu et non sur leur soit disant­ humanite dont vous n'avez aucune idee, vous ne les­ connessez pas je sais pas sur quelle base vous dites­ qu'un joueur est humain un autre pas, le­ comportement sur le court n'a rien à voir avec le­ comportement hors du court.

    De mikael, le lun 22 juin 19h 56
  4. vous parlez de delpotro ?? sur gazon je le vois pas­ faire grand chose, la seul personne qui puisse­ inquieter federer c'est murray et selon moi­ s'il arrive en final il gagnera, donc je vois deja­ murray numero 2 cette semaine, je sais d'avance que­ les pro federer vont m'insulter, mais j'ai­ juste donne mon point de vue merci.

    De mikael, le lun 22 juin 19h 45
  5. C'est vrai que si Del Potro arrive a l'US Open­ en pleine possession de ses moyens, il risque­ d'etre vraiment difficile a stopper. Pour­ l'instant attendons de voir ce qu'il fait a­ Wimbledon. Comme l'a souligne Jerphanion, il­ n'a pas joue sur herbe cette annee donc il reste un­ peu un mystere, mais peut-etre nous surprendra-t-il,­ qui sait ? Perso j'aimerais bien voir une belle­ perf francaise, Tsonga peut-etre ?

    De seamus.theplatypus, le lun 22 juin 18h 18
  6. Dans le tennis de haut niveau comme celui que nous­ suivons en ce moment, il n'y a aucun joueur facile.­ Si tu es en 1/2, en 1/4 ou en 1/8 de finales c'est­ que tu as été plus fort et tu le mérites. Quand le soit­ disant facile adversaire te bat, on se souvient de ses­ performances passées et on dit qu'il était tout de­ même dangereux!!!. Le système de pointage de l'ATP­ est peut être un peu complexe mais les règles sont les­ mêmes pour tous. Alors que le meilleur gagne...

    De Gaël-Jurin, le lun 22 juin 17h 41
  7. davidbowie, c'est plutot D. Bowie qui est fini!

    De benj_benj_london, le lun 22 juin 17h 00
  8. Entièrement d'accord avec Seamus. Je ne suis même­ pas sûr que Del Potro lui-même sache ce qu'il vaut­ sur gazon. Il n'a pas joué depuis RG, comme si­ l'herbe ne l'attirait pas vraiment... Ca me­ semble compliqué pour lui. Federer l'a usé à RG­ avec des balles basses et Del Potro n'a pas aimé­ ça. Or, sur gazon, ce jeu sera plus efficace encore et­ les advrsaires de l'Argentin ne vont surtout pas se­ g^ner pour l'obliger à plier ses grandes jambes.­ Vraiment, je ne vois pas Del Potro réussir, pour­ l'instant, à Wimbledon, en revanche, je le redis,­ bon courage à ceux qui le joueront à l'US Open. Je­ me mouille : Del Potro vainqueur à NY. Mais, on en­ reparlera, car c'est une autre histoire !

    De cdj, le lun 22 juin 15h 24
  9. Del porto reste un client , mais avec nettement moins­ de repères sur le gazon qu ailleurs ! reste qu avec son­ super service et son coup droit , il peux faire mal !
    a­ confirmer tout comme Soderling et Haas ! mais il est­ vrai que Del porto a le profil du futur N°1 mondial !

    De dohet, le lun 22 juin 15h 17
  10. 64. Le probleme de Del Potro c'est qu'il manque­ de references sur gazon et que son grand gabarit ne­ sera pas a son avantage avec les rebonds tres bas. Il­ devrait etre present c'est clair et sera un client­ serieux mais a mon avis il aura du mal face a Federer,­ Murray, Haas ou meme Djokvic ou Hewitt qui devraient­ etre plus performants et mieux armes que lui sur cette­ surface. Par contre avec son jeu efficace sur terre et­ sur dur je pense que l'on tient avec lui un­ probable futur numero 1 mondial. A suivre.

    De seamus.theplatypus, le lun 22 juin 14h 42
  11. Salut tout le monde,

    j'ai lu les derniers­ commentaires, tout le monde par logiquement de federer­ et murray, mais personne ne voit Del Potro?
    Parce­ qu'arriver en demi en rolland garros alors que­ (meme s'il est argentin) il n'a pas du tout un­ jeu ni la résistance pour terre battue c'est quand­ même une sacré perf.
    De plus, il perd contre Roger pour­ moi uniquement sur une grosse baisse physique (et­ mentale) au 4 eme set que notre federer express n'a­ pas raté d'exploiter.

    En gros, la même­ confrontation a wimbledon, je ne parierai pas forcément­ sur une victoire de Federer.

    vous en pensez quoi?

    De B, le lun 22 juin 14h 15
  12. "incombe" d'autres @#$%équences ???

    De Jean U, le lun 22 juin 13h 59
  13. 61. Effectivement la logique voudrait que Federer­ domine les debats cette annee a Londres. Pourtant, je­ ne sais pas pourquoi, mais je ne le vois pas gagner...­ Ca n'est qu'une impression bien sur, qui­ n'est basee sur rien de vraiment rationnel, mais je­ n'arrive pas a m'en defaire. Je crois que­ Roland-garros 2009 a peut-etre ouvert une nouvelle page­ car maintenant Federer et nadal semblent moins­ inaccessibles... Pour Haas je suis d'accord, il­ joue vraiment bien en ce moment et son jeu est tres­ efficace sur gazon, a prendre tres au serieux

    De seamus.theplatypus, le lun 22 juin 13h 48
  14. Cher Seamus, oui Kohlschreiber peut-être un match­ piège, mais ce n'ets pas non plus un match­ impossible si Federer aborde le tournoi avec confiance­ et un physique au top. Kohlschreiber n'a pas été­ phénoménal depuis sa victoire face à Djokovic à RG­ (surtout dûe à l'apathie du Serbe) et c'est­ plus le trublion Haas que je surveillerais du coin de­ l'oeil. Honnêtement, depuis 2003, Federer est­ au-dessus du lot et de loin sur herbe. Seul Nadal a­ réussi à poser le pied sur sa planète et c'ets­ tout... Donc, si Federer joue au niveau qui est le sien­ à Wimbledon depuis 6 ans, je ne vois personne­ l'inquiéter... à part lui-même ! Lui seul peut se­ mettre en danger en faisant un mauvais match...

    De cdj, le lun 22 juin 12h 29
  15. Attention quand-meme... Pour Federer il y a un possible­ 3e tour contre Kohlschreiber qui se profile et en ce­ moment ce gars-la joue tres bien.C'est une vraie­ peau de banane pour Roger qui a parfois du mal a­ demarrer ses tournois. Il sera bien entendu grand­ favori mais bon... mefiance quand-meme...

    De seamus.theplatypus, le lun 22 juin 12h 11
  16. Pourkoi mon dernier commentaire n'apparait pas?

    De Minko MEVOUNA, le lun 22 juin 11h 40
  17. Chers internautes, je vais peut être vous surprendre.­ Savez - vous ce qui explique le retournement de­ situation actuel ou un Féderer qu'on disait à la­ fin de sa carrière et sur un déclin irréversible renaît­ soudainement et s'aprête à redevenir n° 1 mondial ?­ Eh bien, c'est la loi de Dieu, sa souveraineté qui­ fait que le malheureux d'aujourd'hui peut­ devenir, à la surprise de l'entendement humain, le­ heureux de demain. En réalité, les larmes que Féderer a­ fait couler à Melbourne, et qui en été la preuve de sa­ grande humilité, sont en train de porter leurs fruits.­ Je suis un fan de Fédérer pour la qualité de son tennis­ et sa dimension humaine et j'en suis que plus­ heureux.
    MERCI SEIGNEUR POUR TA BONTE, je n'avais­ plus espoir de voir Rodger souriant, c'est arrivé­ et dans le contexte le plus inattendu ( Roland garros,­ le jardin de Rafa ) et au moment il peinait à voir­ jouer, tant on décelait une absence de combativité et­ de rage de vaincre, heureusement que le tournoi de­ Madrid est passé par là. QUE C'est beau de vivre­ une légende en direct!

    De Minko MEVOUNA, le lun 22 juin 11h 28
  18. federer tu m'enceinte je sui trop fan de toi

    De aman, le lun 22 juin 2h 09
  19. je suis écoeuré quand vous dite que federer est­ outsider a wimbledon quand nadal est la ce jeune­ sportif qui pense que le tennis c'est seulement se­ contenter de taper dans la balle et courir de gauche a­ droite
    il va comprendre kil faut apprendre a jouer au­ tennis avant de jouer au tennis
    son tennis est plat et­ sans et manifestement peu impressionnant
    le king­ federer a juste fai un pas en arriere pour sauter­ encore plus haut parce qu'il s'est rendu compte­ ke les enfants commencaient a sauter comme lui
    juste­ pour vous dire que le vrai joueur de tennis est de­ retour et maintenant plus de tournois conceder a qui­ que se soit desormais king de toutes les surface terre­ battu sur dure sur gazon bof et pui koi encore merci

    De aman, le lun 22 juin 2h 03
  20. "Ca fait plus de 3 ans que Rafa­ le poursuit et­ finalement il a réussi à le dépasser,­ mais ça l'a­ détruit, ses genoux sont en compote: il­ a dû gagner et­ défendre un nombre incroyable de­ tournois depuis fin­ 2007 pour pouvoir le dépasser, la­ facture vient­ d'arriver..."

    Ahahaha tres drole mais­ tellement vrai. Ca resume la situation. Nadal­ n'aurait certainement jamais battu autant de­ joueurs avec la meme energie qu'ont depensé­ Djokovic, Federer, Roddick & Co.

    De B., le dim 21 juin 23h 57
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement