Wimbledon - Wimbledon sens dessus dessous

Eurosport - lun, 22 juin 13:21:00 2009

Les tournois du Grand Chelem se jouent sur des détails, nous vous en parlions mercredi. A Wimbledon, c'est plus vrai qu'ailleurs. Découvez dans cet article "décalé" tout ce que les Britanniques n'oseront pas vous avouer pendant le "plus grand tournoi du monde", dixit Nadal un peu énervé début juin.

TENNIS 2009 Wimbledon Ian Ritchie Dach Roof - 0

CE QUE L'ON NE VOUS DIRA PAS PENDANT WIMBLEDON

. Andy Murray va jouer "à domicile" : Andy Murray a beau revendiquer sa "Scottishitude", c'est l'espoir de tout le Royaume-Uni qu'il va porter sur ses épaules. Un poids qui n'avait pas transcendé Tim Henman (nous le rappelons dans l'article "Murray, icône de tout un peuple"). Jouer à domicile est souvent un désavantage au début mais peut devenir un atout par la suite, avec le soutien du public dans les moments forts. On se souvient qu'Andy avait su trouver ses énergies là lors de son match contre Richard Gasquet l'an passé (mené deux sets à rien, Murray avait gagné).

Ce que les fans de Murray ne diront pas, c'est que la grande nouveauté de l'édition 2009, le toit sur le court central, pourrait transformer Wimbledon en résidence secondaire pour le natif de Dunblane. D'après les premières impressions recueillies notamment auprès d'Andre Agassi, qui a inauguré le toit, et de Murray lui-même, les conditions sont idéales. "Je ne sais pas si je me suis déjà senti aussi bien sur ce court, a déclaré l'Américain enthousiaste à propos du toit. Le son de la balle quand on la frappe, cela va ajouter de l'intensité au jeu ! " En indoor, les conditions sont surtout idéales pour Murray très efficaces dans ces conditions de jeu. Alors oui, pour une fois, tout Londres souhaitera s'accorder aux clichés météorologiques si tenaces pour protéger le petit Andy. Qu'il ne salisse pas son uniforme (un Fred Perry bien sûr).

. Ce toit est beau d'accord mais franchement c'est un peu tard : En effet, le premier toit au-dessus d'un court en gazon a été installé en Allemagne, à Halle dès 1994 au-dessus du Gerry Weber Stadium cher à Roger Federer.

. Tsonga va être un poison : Vous saviez que Jo-Wilfried Tsonga était un joueur puissant, qu'il pouvait claquer des aces sur secondes balles à qui mieux mieux comme à Halle la semaine dernière. Vous saviez peut-être qu'il avait eu l'audace de changer de raquette quinze jours avant Roland-Garros. Mais connaissez-vous la spécificité de cette raquette ? Nous avons appris qu'il avait conservé le fameux modèle pour son aventure sur gazon, et ça marche selon l'intéressé, satisfait de son matériel à Halle. De loin, cela ressemble à une raquette. De près on appelle ça Kobra Tour, et c'est visiblement venimeux pour les balles molles (vous savez celles qui ont fait perdre Nadal...).

Jo a agrandi "son tamis de 5 % par rapport à sa précédente raquette, un profilage augmenté de 24 millimètres, soit 20 % et un plan de cordage différent (16 par 19 au lieu de 18 par 20), qui lui ont permis d'avoir une zone de frappe plus importante", selon les mots mêmes de la marque (Wilson), qui offre aussi des outils de travail performants à, je vous le rappelle : Roger Federer (K six one Tour, la version vipère) et Juan Marti Del Potro (K six one 95, version Python). Un Kobra dans le jardin d'Eden de Nadal et Federer, cela vaut quoi, une expulsion en bonne et due forme ou une balle croquée avec passion ?

A ce sujet, nous avons appris récemment que les deux marques leaders du cordage Babolat et Luxilon, serait sur le point de lancer sur le marché un cordage d'un nouveau genre (non nous ne vous parlerons pas du retour de la raquette spaghetti, exclue du circuit il y a trente ans, tapez Google pour en savoir plus). Ce cordage donnerait plus d'adhérence au moment de la frappe et permettrait d'augmenter les effets. Et ce cordage serait HEXAGONAL ! C'est sûr, avec un tel présage, la France aura son Grand Chelem. Cette histoire aurait, cela dit, inspiré de la nostalgie à Andy Roddick : Ah le bon vieux temps des cordes en boyaux !

Nicolas Mahut va aller très loin. Pour gagner au loto, il faut d'abord y jouer tout le monde le sait. Pour gagner au tennis, il suffit aussi de jouer. Cela, la Fédération Française de Tennis ne l'avait pas tout à fait saisi avant Roland-Garros en refusant une invitation à Mathieu Montcourt trop sévèrement puni par l'ITF pour pari illégal il y a déjà quatre ans ! Vous vous souvenez de son parcours miraculeux à Paris: Il passe par les qualifications, perd, en ressort en tant que lucky-loser, puis profite de l'abandon de son adversaire au second tour avant de tomber tête haute devant Radek Stepanek. A WImbledon les organisateurs ont été beaucoup plus sympas à l'encontre de Nicolas Mahut, grand animateur du Queen's depuis deux ans, et pourtant blessé au dos pendant ce même Queen's.

Reste à avoir un bon tirage. Tomber sur Guillermo Cañas par exemple. Non, l'Argentin n'a pas parié (il a été suspendu il y a deux ans maintenant pour dopage non volontaire), et il ne se serait même pas déplacé à Londres pour jouer les qualifications mais il a reçu une invitation, assez incompréhensible cette fois-ci (pour que de nombreux observateurs remettent en questions la sacro-sainte habitude des organisateurs à bouleverser les classements pour les têtes de séries, ou à ne pas expliquer leurs invitations) pour le grand tableau. Vu son niveau actuel, c'est jouable. Pour ne pas se faire pincer une seconde fois, Mathieu évitera d'ailleurs de parier sur lui-même. Ce qui serait insensé vu les circonstances.

Les Bookmakers affolés. On a en effet relancé l'affaire des "paris étranges", cette fois-ci à 's-Hertogenbosch ! Selon certaines statistiques, des mouvements de paris inhabituels ont été remarqués lors du match Hernandez-Koellerer, et voilà tout Wimbledon qui s'affole. Selon "The Independant", entre six et douze joueurs seront surveillés par les organisateurs. Dans la patrie des Bookmakers, un scandale serait un comble.

. On attend les dernières victimes du court 2 : Pete Sampras, Andre Agassi, Jimmy Connors, Serena Williams, Martina Hingis, Pat Cash, et bien d'autres que nous vous citerons plus loin, ils ont tous connu l'achoppement fatal du court 2. La défaite qui crée la sensation, qui anime la journée et plombe le moral des "glory supporters". Qu'ils se rassurent, les groupies d'un tournoi ou d'un match, le "tombeau des favoris" ("Graveyard of champions") va être refermé en 2010, laissant la place à un court 3 flambant neuf à la place du court 2 maudit. Pour ceux qui adorent les surprises de la Cup ou de la Coupe de France en football, qui rêvent de voir Boulogne-sur-mer champion de France ou Mathieu Montcourt gagner Wimbledon, il reste encore un tournoi à regarder les têtes de série hautaines ou fébriles, entrer sur le court 2 comme on dîne avec Dracula.

. La liste des stars qui ont sombré sur le court 2 :

2007 - Laura Granville bat Martina Hingis 6-4, 6-2

L'Américaine Laura Granville, 77e mondiale, sort celle qui avait remporté le titre, dix ans plus tôt.

2006 - Jelena Jankovic bat Venus Williams 7-6 (10/8) 4-6 6-4

On ne connaissait pas très bien Jelena Jankovic. Sortir la tenante du titre a fait son effet depuis.

2005 - Jill Craybas bat Serena Williams 6-3, 7-6 (7/4)

"J'aurais dû rester à la maison", a déclaré Serena après sa défaite devant l'Américaine classée 83e mondiale.

2002 - George Bastl bat Pete Sampras 6-3, 6-2, 4-6, 3-6, 6-4

Battu par Roger Federer l'année précédente, l'Américain tombe encore devant un Suisse, George Bastl alors 145e mondial. "C'est comme si la Reine déménageait dans un deux-pièces en banlieue", écrit le Times en regardant Pete quitter le court.

1999 - Lorenzo Manta bat Richard Krajicek 6-3, 7-6 (7/5), 4-6, 4-6, 6-4

196e mondial, issu des qualifications, Lorenzo n'avait jamais gagné un match sur le circuit. Sa victoire sur le Néerlandais Richard Krajicek, vainqueur en 1996, lui ouvrit les portes du 4e tour. Il n'a jamais fait mieux.

1996 - Doug Flach bat Andre Agassi 2-6 7-6 6-4 7-6

Pour Agassi, le court 2 de Wimbledon, c'est un peu le triangle des Bermudes du tennis : "C'est dur à vivre quand vous arrivez sur le court et que , soudainement, votre jeu n'est plus là. Je m'excuse auprès des fans." 278 places séparaient les deux joueurs à l'époque.

1991 - Thierry Champion bat Pat Cash 7-5, 6-7 (5/7), 4-6, 6-1, 12-10

"Le court 2 est presque un bon court", tentait d'ironiser Pat (au bandeau découpé dans un drapeau à damier). En fait, c'est vraiment choquant, il y a des trous partout." Thierry Champion, qui en avait vu d'autres en fond de court à Roland-Garros, est resté calme mais pendant les colères de l'Australien.

1988 - Patrick Kuhnen bat Jimmy Connors 5-7, 7-6 (9/7), 7-6 (7/2), 6-7 (4/7), 6-3

Après cette défaite, Jimmy Connors avait proposé aux organisateurs de changer de surface et de choisir "tout, sauf le gazon !", avant de rajouter : "Je veux bien venir jouer si j'ai un e chance de toucher la balle !" et aussi : "A part le Queen's et WImbledon, il n'y a plus de courts sur gazon, peut-être ont-ils du mal à imaginer le changement".

1984 - Carina Karlsson bat Virginia Wade 6-2, 4-6, 11-9

A 20 ans, Catrina Karlsson sortait innocemment des qualifications. Après 23 participations et un titre en 1977, Virginia ne s'attendait peut-être pas à sortir de la sorte.

1983 - Kevin Curren bat Jimmy Connors 6-3, 6-7, 6-3, 7-6

Pour la première fois en 11 ans, Connors ne participe pas aux quarts de finale du tournoi, la faute à un grand échalas qui aura lui aussi son heure de gloire dans le tournoi.

En photo : le spectre qui hante les amateurs de tennis britannique. Depuis 73 ans, ils attendent que l'on déboulonne Fred Perry, dernier vainqueur insulaire de Wimbledon.

Julien CARRASCO / Eurosport

Commentaires 30 - 49 de 49

Trier commentaires : Les plus récents

  1. "non dualisme " = monisme

    De seb2410, le lun 22 juin 20h 08

  2. tu pourrais peut-être te diriger vers des lectures de­ "non dualisme " jean Klein, Eric Barret (de­ l'abandon) etc...
    se faire "insulter" est­ un concept ...

    De artearte, le lun 22 juin 14h 00

  3. @ artearte ou @ ... (car vous avez visiblement­ plusieurs comptes).

    Je vous remercie chaleureusement­ d'avoir restitué ce post d'origine que­ j'avais écrit le samedi autour des 13 heures, en­ réponse à un post de tatiananyiondi, mais qui me­ demandait si mon pseudo était approprié car selon elle,­ et quelques autres : j'écris très bien et c'est­ rare dans ce genre de forum.
    Vous avez énormément de­ "pouvoir" sur ce blog !!!
    Peut importe :­ merci.
    PS : si j'étais votre "fameux"­ Bertrand, ne croyez vous pas que je changerai de pseudo­ "la_muette_151" au lieu de m'obstiner à­ me faire insulter ????
    Beaucoup d'entre vous ont­ plusieurs comptes, pourquoi, ne pas en faire de même­ ???
    Je ne suis pas plus idiote qu'une autre ???

    PS­ : J'ai obtenu mon bac en 1989, j'ai fait des­ études supérieures et gagne parfaitement bien ma vie,­ depuis maintenant 10 ans. A vous de prendre votre­ calculatrice.

    PS : personne ne peux supprimer ce­ pseudo ni l'utiliser à par moi car Yahoo n'a­ rien à me reprocher ! Votre Bertrand est peut être­ "la_muette", je n'en sais strictement­ rien mais surement pas "la_muette_151".

    Au­ revoir, jeune homme.

    De la_muette_151, le lun 22 juin 13h 47

  4. Et je tiens à remercier chaleureusement : @ Escrolito­ ; @ Kocis24 ; @ romainbc ; @ jvcau06 et @ mmi z.­
    Grace à leurs posts, sur l'article "CLEMENT­ hérite de NADAL", rebaptisé "WIMBLEDON-corsé­ pour les bleus", un véritable débat tennistique,­ plein de courtoisie et axé sur la technique a eu lieu­ sur le forum et ce durant plusieurs heures : objectif­ N°1 atteint !
    Grace aux posts de : @­ nicolasdohet(dohet) ; @ pauline ; @ ibco12 ; @­ charlot, j'ai pu démontrer que ce genre de forums­ n'étaient pas uniquement "visités" par­ des débris de la société : objectif N°2 atteint !
    Pour­ conclure, mon véritable "bébé" est très­ jaloux, non pas de mon "bébé" RAFA mais de­ ma passion pour le tennis, d'autant plus que je­ trouve que le sport qu'il pratique est­ complètement "nase". Pour le calmer, je lui­ ai fait la promesse d'y mettre un bémol dès­ qu'on retransmettra moins de matchs de RAFA­ (promesse de dupe vu qu'il est super champion­ !!!). Hélas, maintenant que RAFA est out jusqu'à­ l'US OPEN, je me dois de m'exécuter...MERCI à­ TOUS

    De la_muette_151, le sam 20 juin 19h 47

    De artearte, le lun 22 juin 13h 14

  5. Alors pour leur plus grand plaisir : un bis de mon post­ du sam 20 juin à environ 13h ­ 30
    @tantiananyiondi,
    Pour mon pseudo : c'est de ­ l'humour !
    Il représente tout ce que je ne suis pas­ !
    Je suis TRES bavarde et ne devient­ "muette" que lorsque je suis TERRIBLEMENT en­ colère !
    C'était la première fois que je­ participais à un forum sur internet.
    J'avais un­ "gage" !!! Je devais participer à un forum­ et des objectifs m'avaient été assignés.­ Heureusement j'ai obtenu comme faveur de choisir­ personnellement le forum dans lequel je devais­ "oeuvrer" durant 3 mois.
    J'ai préféré­ celui ci compte tenu de ma passion pour le tennis­ (mais Yahoo m'a été imposé).
    Cela n'a pas été­ une partie de "plaisir" comme vous­ l'avez tous constaté !
    J'ignorais qu'il­ fallait "moduler" ses positions, faire face­ ou ignorer les attaques personnelles et lire­ constamment les insultes et autres propos­ "dégoûtants" venants d'inconnus. Ce­ n'est qu'hier que j'ai rempli mon ­ "contrat" !
    Et je tiens à remercier ­ chaleureusement : @ Escrolito ; @ Kocis24 ; @ romainbc ­ ; @ jvcau06 et @ mmi z.
    Grace à leurs posts, sur ­ l'article "CLEMENT hérite de NADAL", ­ rebaptisé "WIMBLEDON-corsé pour les bleus", ­ un véritable débat tennistique, plein de courtoisie et ­ axé sur la technique a eu lieu sur le forum et ce ­ durant plusieurs heures : objectif N°1 atteint !
    Grace ­ aux posts de : @ nicolasdohet(dohet) ; @ pauline ; @ ­ ibco12 ; @ charlot, j'ai pu démontrer que ce genre ­ de forums n'étaient pas uniquement "vis

    De artearte, le lun 22 juin 13h 13

  6. umamcricri post 310
 ( au sujet de bertrand­ bereteau "la mouette")

    en fait je ne sais­ pas, mais je ne­ pense pas, car en général il prend des­ pseudos de­ fille, qui de toute évidence ont tendances­ à attirer­ les hommes qui sont en majorité sur les­ forums
    je sais­ par ex que sur le forum France 2, ses­ propres parents­ ont écrit au responsable du forum pour­ lui demander de­ radier leur propre fils , évoquant ses­ échecs scolaires­ et l'état hystérique que ça lui­ procurait , ainsi­ que d'autres détails que je­ n'évoquerai pas

    De artearte, le lun 22 juin 13h 00

  7. @ Jo TALLA : Post 37,

    C'est très juste !­
    J'espère que vous éprouverez autant de plaisir que­ moi à suivre WIMBLEDON et vous souhaite de passer une­ très bonne journée.

    PS : BIZZZ à ceux qui se­ reconnaîtront...Et vous en faites partie Jo_TALLA !

    De la_muette_151, le lun 22 juin 11h 27

  8. Je suis aussi comme Jo_TALLA, nous supportions Fédérer­ depuis longtemps, cependant, soyons compréhensifs,­ notre star ne pourrait remporter le tournoi cette­ année, il s'est épuisé à Rolland Garros, il­ participera juste pour garder quelques points du­ classement ATP, tandis que Murray a la bonne volonté de­ confronter tous les joueurs, et si Fédérer s'y­ trouvait face ne signifie pas qu'il aurait tout­ gagner, il se peut ainsi que d'autres joueurs­ prennent le relais, le tournoi se connaitra une grande­ compétition entre les joueurs, le jeu s'enflamme à­ plusiers reprises, la bonne préparation et le facteur­ psychologique déterminent celui qui va sans doute aucun­ persister à la rapidité des balles et à la réaction de­ l'adversaire.
    Pourtant, quant à Féderer, pour­ qu'il puisse affranchir l'entrave de Murray, il­ se doit de changer chaque fois le jeu, ne lui laissant­ jaimais saisir l'occasion, ceci a pour but de le­ mettre boucoup plus en état de défense.
    En somme, la­ victoire du maestro est notre souhait recherché avec­ ferveur.

    De pissoto, le dim 21 juin 15h 07

  9. PISSOTO
    je suis d,accord pour dire que MURRAY est le­ grand favori de sa moitié de tableau mais de là à dire­ qu,il est simplement le grand favori du tournois,il y a­ quand même un pas que je ne puis franchir pour la­ simple raison que FEDERER est en face.
    Dans une finale­ FEDERER-MURRAY,je pense que MURRAY lui prend au maximum­ un set sur l,herbe.En sachant bien sur que RODGEUR a­ retrouver sa vista d,avant 2008 et que MURRAY aura plus­ de pression à caues du fait qu,il évolue a­ domicile.
    JUST WAIT AND SEE.
    PS...Je suis fan de­ RODGEUR!!!!!!!

    De Jo_TALLA, le dim 21 juin 13h 29

  10. jo talla

    tu n'as pas besoin d'inventer des­ propos inexistant "ILs se croient des stars"­
    tu devrais m'ignorer autant que je l'ai fait­ à ton égard,

    De artearte, le dim 21 juin 12h 50

  11. Les monologues de Bertrand Bereteau ... to be continued­ hahahahaha

    De B., le dim 21 juin 12h 18

  12. Mes salutations.
    Andy Murray est de mieux le favoris à­ gagner le titre de Wimbeldon, non qu'il réjouisse­ du terrain et et du fan, mais en particulier sa­ startégie efficace et sa concentration cintunue qui­ l'aident à maintenir son rythme haut et rapide au­ long des matchs.

    De pissoto, le dim 21 juin 12h 03

  13. LA_MUETTE
    Tu as raison,il y a des personnes dangereuses­ ici mais de là à nous plaindre non,car il y a aussi des­ personnes de bon sens. ARTEARTE et sont ami­ PETERMARTIN(qui se disent des stars)ne changeront pas­ malheureusement(La jeunesse passe,l,ivrognerie se­ soigne,l,erreur se corige mais la bêtise perdure à­ jamais)Ce n,est sans doute pas de leur faute s,ils sont­ doués plutot dans l,art de dire des bêtises.

    De Jo_TALLA, le dim 21 juin 12h 03

  14. La Muette, si tu passes encore sur ce forum: je ne vais­ certainement pas t'insulter, mais simplement­ essayer de te faire comprendre que la répétitition des­ longs monologues,quel qu'en soit le contenu, fait­ que ça n'intéresse plus personne et qu'au­ contraire ça déclenche l'agressivité puis les­ insultes si tu te prends au jeu. Tu fais peut-être­ partie de ceux qui prennent leur pied à se faire­ pourrir anonymement ou presque, mais au moins ne fais­ pas semblant de t'en étonner; qui sème le vent­ récolte la tempête!

    De TD, le dim 21 juin 11h 01

  15. En 2007 Ingis n'était plus la joueuse qu'elle­ était il y avait une dizaine d'année......

    De Michel D, le dim 21 juin 2h 17

  16. Nadal renonce !...et Bertrand bereteau ...aussi ­ ", vous allez voir comment ça va être bon cette ­ semaine !

    De artearte, le dim 21 juin 1h 43

  17. Finalement, j'interviendrai de temps à autres car­­ dans ce forum il y a des gens très bien !!!
    Bon je­ vous­ laisse car c'est samedi soir !!! Amusez vous­ bien­ avec votre écran et insulter autant que vous­ pourrez­ car visiblement c'est votre unique moyen­ de vous­ amuser !!! C'est bien triste et je­ commence à vous­ plaindre...Vous devez VRAIMENT avoir­ une vie pourrie­ pour être aussi haineux !!!

    PS : @­ les filles, on va s'amuser comme des folles !!!

    De la_muette_151, le dim 21 juin 1h 15

  18. Nadal renonce !...et Bertrand bereteau ...aussi­ ", vous allez voir comment ça va être bon cette­ semaine !

    De artearte, le dim 21 juin 1h 05

  19. Quelques posts de soient disant "star de ce­ forum" que vous reconnaîtrez et qui se­ reconnaîtront forcément...

    1- la @#$% de JO TALLA ose­ traité les stars de ce forum (­ petermartin et atearte)­ de decalé. je comprend ce­ n'ai qu'une crève la­ faim qu va venir­ s'incliner devant nous pour nous­ demander à manger­ comme l'a fait nadal devant le­ prestigieux ROGER­ FEDERER. TU EST ENCORE TRÈS COINSSÉ­ JO TALLA donc ferme­ ton sale cul et va @#$% en­ enfer

    2- he ARTEARTE tu comprend ce que JO TALLA nous­ dit, que­ vous sommes complètement decalé. pour qui se­ prend­ cette sale idiote qui passe son temps à mendier­ cher­ les gens cette crève la faim. je suis sur que ce­­ n'ai qu'une salle @#$% qui couche avec tous­ les­ mecs de son école.

    3- AIME K je vais relaxer,­ mais SVP dit à JO TALLA que je­ m'en fou­ completement de ce qu'il peut dire ou­ faire car ce­ n'est qu'un(e) istérique. soiyons­ d'accord­ aime k quand tu entends jo talla tu ne­ sais pas si le­ nom d'une fille ou un garcon donc je­ crois­ qu'on a le droit de savoir. car tu lis mon­ nom tu­ sais que je suis un mec, tu sais que marc est un­ mec­ et tu sais que pauline est un gonzesse dont on a le­­ droit de savoir. mais je prend en compte ce que tu­­ m"as dit et je vais relaxer.

    Bon courage à vous,­ car ils sont completement détraqués et dangeraux ces­ deux là !!!

    De la_muette_151, le dim 21 juin 0h 08

  20. Zambie-Algérie 0-2

    De rorolasuperstar, le dim 21 juin 0h 03
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement