Eurosport - mar, 23 juin 10:01:00 2009
Roger Federer s'est qualifié pour le 2e tour de Wimbledon en dominant le Taïwanais Yen-Hsun Lu 7-5, 6-3, 6-2. Benneteau a tout donné mais a échoué devant Djokovic (6-7, 7-6, 6-2, 6-4), Tsonga a battu Golubev (6-3, 5-7, 7-6, 7-6). Söderling est passé mais pas Blake. Haas doit attendre.
WIMBLEDON - 1er tour messieurs :
LE MATCH DE FEDERER
. Roger Federer (SUI, 2) bat Yen-Hsun Lu (TAI) 7-5, 6-3, 6-2
Prochain adversaire : Garcia-Lopez (ESP)
Guillermo Garcia-Lopez (ESP) bat Agustin Calleri (ARG) 6-2, 6-3, 6-2
Mirka Vavrinec n'est pas l'Immaculée Conception, on sait qu'elle attend un enfant de Roger Federer pour la fin juillet. Roger Federer n'est d'ailleurs pas un dieu vivant, on le sait depuis qu'il a perdu l'an dernier en cinq sets, dans la nuit d'un dimanche de finale. Pourtant, quand il s'avance pour disputer son premier match du tournoi avec son sac et sa tenue blanche soulignés de dorures, on sait tout de suite qu'il s'agit d'un joueur hors du commun qui va affronter le Taïwanais Yen-Hsun Lu. Lu tente de gagner son troisième match à Wimbledon pour sa sixième participation. Federer tente d'y remporter son 6e titre en 7 ans. Quel effet cela fait ? Ces premiers moments ?..."Quand vous entrez sur le court, vous visualisez ce qui arrive après le couloir, le premier échauffement. Ce n'est pas facile mais c'est amusant. C'est ce dont on rêve", a déclaré Federer; "Alors, oui, j'ai ressenti la même chose que les années précédentes. Et puis on oublie tout ce qui s'est passé auparavant. Que vous soyez un grand champion ou non, vous voulez profiter du moment et réussir votre début de rencontre. On met la tête "dedans"."
On s'attend à ce que le Suisse marche sur le gazon en distribuant les pains en coup droit et au service, mais non. Les marchands du Temple peuvent parier pendant quatre jeux sur le plus improbable des miracles. Lu a mené 3-2 service à suivre après un premier break avant de subir les foudres du champion. Avec 40 coups gagnants pour seulement 10 fautes directes, 19 montées au filet victorieuses sur 23, Federer a haussé son niveau de jeu comme le col de sa nouvelle veste. Son style à la fois people et propriétaire terrien, kitsch et efficace, fait de lui l'apôtre idéal de ce tournoi de Wimbledon, dont c'est la 132e édition. Il attendra des adversaires plus percutants que Lu (dont la seule grande perf' était une victoire sur Andy Murray aux Jeux Olympiques de Pékin) pour stimuler ses propres exégètes. Le prochain adversaire, Guillermo Garcia-Lopez, un Espagnol qui préfère les surfaces rapides à la terre, est arrivé en demi-finale à Eastbourne cette saison.
A SAVOIR : Un peu moins de 7 jeux, c'est le nombre de jeux que concède en moyenne Roger Federer au premier tour de Wimbledon depuis 2003, soit 57 jeux en sept participations. Il fallait remonter à 2003 et à sa victoire sur le Coréen Huyng-Taik Lee (6-3, 6-3, 7-6) pour le voir dépassée les 10 jeux.
LES PERFS DU JOUR:
. Andreas Seppi (ITA) bat James Blake (EU, 17) 7-5, 6-4, 7-6 (7/5)
Prochain adversaire : Gicquel (FRA).
Tout allait bien pour James Blake : "Je jouais plutôt bien au Queen's (où il a perdu en finale contre Andy Murray, ndlr) et je pensais avoir une chance de bien figurer ici à Wimbledon". Et puis c'est la catastrophe : "C'est probablement le plus mauvais tournoi du Grand Chelem de ma carrière, et je ne comprends pas pourquoi." Andreas Seppi a sorti un match sérieux, certes, mais un James Blake digne de son dix-septième rang mondial aurait dû passer.
"C'est comme si je n'étais pas sur le court aujourd'hui" , a-t-il précisé. A 5/0 dans le jeu décisif de la troisième manche, l'Américain a même connu l'outrage de concéder sept points de suite et la rencontre. "J'avais déjà infligé cela à d'autres joueurs, mais c'est vrai, c'est assez rare", a remarqué Blake. Sorti par Marat Safin au troisième tour l'an passé, Seppi peut prolonger l'aventure. Lui qui est un peu le "Berdych italien", le voilà avec deux tours à sa portée. Marc Gicquel, qui est mieux classé que lui (40e alors que Andreas est 48e) lui offrira certainement moins de points gratuits (38 de la part de Blake !).
. Karol Beck (SLQ, LL) bat Feliciano Lopez (ESP, 21) 1-6, 7-5, 6-3, 4-6, 10-8
Prochain adversaire : Almagro.
Nicolas Almagro (ESP) bat Juan Monaco (ARG) 6-7 (3/7), 6-7 (7/9), 7-6 (7/5), 6-4, 8-6
Pas de jaloux. Le deuxième tour qui opposera Karol Beck à Nicolas Almagro sera un match entre deux joueurs méritants marqués par une victoire en cinq sets au premier tour. Deux acteurs inattendus sur gazon. Karol Beck, à ne pas confondre avec l'Allemand Andreas (58e mondial) est Slovaque et 143e. Défait en qualifications, il a bénéficié du forfait de Marcos Baghdatis pour se faufiler dans le bas de tableau non loin de son homonyme, qui avait réussi sa saison sur terre mais qui a perdu contre Marcel Granollers ce lundi. On s'y perd un peu. Ce qu'il faut retenir, c'est que Karol Beck dispute son premier tournoi du Grand Chelem depuis 2005. Il a en effet subi une suspension de deux ans pour dopage (anabolisant) et n'avait pas été assez bien classé pour jouer un majeur depuis échouant en qualifications depuis 5 tournois.
Nicolas Almagro n'avait passé qu'une seule fois le 1er tour à Wimbledon et Juan Monaco jamais en deux participations. La logique a été respectée. En revanche, la disparition de Feliciano Lopez, le grand attaquant de l'Armada espagnole est une surprise de taille. Cela fait un peu de place pour Robin Söderling si le Suédois passe Gilles Muller.
LES FRANÇAIS DU JOUR
. Jo-Wilfried Tsonga (FRA, 9) bat Andrey Golubev (KAZ) 6-3, 5-7, 7-6 (7/4), 7-6 (7/5)
Prochain adversaire : Bolelli (ITA).
. Novak Djokovic (SER, 4) bat Julien Benneteau (FRA) 6-7 (8/10), 7-6 (7/1), 6-2, 6-4
Prochain adversaire : Greul (ALL, Q).
. Philipp Kohlschreiber (ALL, 27) bat Florent Serra (FRA) 7-6 (7/3), 6-1, 6-4
Prochain adversaire : Minar (RTC).
Ce qu'il faut savoir : Florent Serra menait 5-0 dans la première manche avant de s'effondrer totalement. La grosse, grosse panne pour le Bordelais qui a tendance à douter un peu plus que nécessaire.
. Marc Gicquel (FRA) bat Adrian Mannarino (FRA) 6-2, 6-2, 6-4
Ce qu'il faut savoir : Adrian Mannarino avait battu Marc Gicquel à Metz l'an passé et ce dernier s'en est souvenu : "J'ai fait un match plein en m'appliquant dès le début" . Mannarino souffre d'une fissure au tendon rotulien (genou) depuis de longs mois. Une pause est envisagée ?
. Stefan Koubek (AUT) bat Edouard Roger-Vasselin (FRA, Q) 7-5, 6-3, 4-6, 3-6, 6-3
. Kristof Vliegen (BEL) bat Nicolas Mahut (FRA) 6-3, 7-6 (10/8), 5-7, 5-7, 6-4
MATCHES INTERROMPUS
Michael Llodra (FRA) - Joshua Goodall (G-B) 4-6, 7-6 (7/5)
Tommy Haas (ALL, 24) - Alexander Peya (AUT) 6-7 (5/7), 7-6 (7/0), 6-3, 4-4
AUTRES RESULTATS IMPORTANTS
. Marin Cilic (CRO, 11) bat Alberto Martin (ESP) 6-3, 6-4, 6-4
Prochain adversaire : Querrey.
. Ivo Karlovic (CRO, 22) bat Lukas Lacko (SLQ) 6-3, 7-6(4), 6-3
Prochain adversaire : Darcis.
. Fernando Verdasco (ESP, 7) bat James Ward (G-B) 6-1, 6-3, 6-4
Prochain adversaire : Vliegen.
. Rainer Schuettler (ALL, 18) bat Xavier Malisse (BEL) 6-7(9), 6-4, 7-6(3), 6-1
Prochain adversaire : Sela.
Commentaires 1 - 18 de 78
Bon aller tant qu'on est dans les feintes débiles j'en rajoute une. Nadal : quadrule vainqueur de RG et Federer quintuple lauréat de Wimbledon... moi ca ne m'étonne pas. C'est bien connu que le taureau espagnol préfère la terre battue de la corrida alors que la vachette suisse préfère brouter. Et si le taureau est plus puissant c'est la vachette qui donne le meilleur chocolat. Go Milka !!! (heu... non m'suis trompé là : Go "Rodgeur")
"Evidemment quand le guerrier n'est pas là,il y'en a qui vont danser.un tournoi sans Nadal est comme un plat sans sel.Deux semaines à s'ennuyer ferme.vivement l'US OPEN."
Un tournoi sans Nadal c'est comme un Tour de France sans Armstrong.
...Au fait, tu ne le verras probablement pas à l'US OPEN ou peut-etre dans les tribunes.
Place au vrai tennis =)
@de Jerphanion : Un p'tit suisse face à un p'tit Lu ... ca donne faim Wimbledon. La marmotte elle emballe le chocolat (suisse) dans le papier ... à Lu. Si seulement Lu avait pu claquer des aces sur le T ; il aurait eu les moyens de LuT. Le Taïwanais, il a trouvé le moyen de rentrer chez lui le plus rapidement possible : il prend le FedExpress.
FARAHBADAOUI(post n°6)
J,ai beaucoup de sympathie pour NADAL et je me demande ce qu,il a fait pour hérité des fans pourris!(ne soyez pas choqués fans de rafa,il y en a parmis vous qui sont très bien et respectent les autres contrairement à ce farahbadaoui)
Mais je persiste et signe que le tennis peut se passer de NADAL et de tout joueur,je suis d,accord qu,il y a de la déception causé par son absence mais le tennis ne s,arrête pas à lui.
Les BORG,SAMPRAS,McENROE,COURIER,CONNORS,AGASSI sont partis et le tennis démeure...
Si pour toi WIMBLEDON est un plat sans sel,on s,en moque et surtout ne le mange pas!!!Mais est ce la faute des joueurs présents si RAFA s,est blessé?
Pour moi le vainqueur aura autant de légitimité que ceux qui ont triomphé de 1877 à 2008.
J'ai bien aimé ce match de jolis coups de Federer( un vrai artiste) mais aussi de son adversaire que je ne connaissais pas il a fait des beaux coups aussi....
bravo Federer et bonne chance pour la suite....
Post 6, c'est un manque de respect vis à vis des autres joueurs, le sport du tennis ne se joue pas seulement avec Nadal ou Federer et si tu t'ennuies tellement prends du repos jusqu'à l'US Open, personne t'oblige à regarder ce tennis si ennuyeux!! pour moi le tennis c'est d'apprécier d'autres joueurs de découvrir aussi même si Federer (fan de lui) ou Nadal ne sont plus là la fête du tennis continue ! on peut être déçu que son préféré ne joue plus mais quand à dire que c'est ennuyeux cela est une mauvaise foi...
Euh, alors je te les donne ici :
"Lu, ce n'est quand même pas le pékin moyen !" (vanne géopolitique).
"Il paraît que Johnny soutenait le Taïwanais. Il lui aurait même envoyé avant le match le télégramme suivant : "A Lu : mets le feu !".
"Et si le Taïwanais avait battu Federer, Lu-stucru ?" (pour changer un peu de marque...).
"Vivement le double mixte entre Lu et Camill Pin !".
Enfin, last but not least, comme on dit à Wimbledon : C'était le premier match de Lu face à Federer. Et sa première défaite. Sans doute pas la dernière, mais laissonsb Lu s'y faire !"
Voilà, voilà... En vous remerkiant !
@ 6 Sympa pour les 128 joueurs présents à Wimbledon !! Donc, un tournoi ne t'intéresse que si Nadal y est... Charmant ! Et le tennis dans tout ça ? 127 matces dans un tournoi du GC et seulement 7 grand maximum (en cas de victoire) qui valent le coup... Encore un amateur éclairé qui confond supporter et fanatique et qui doit s'y connaître en tennis comme moi en physique quantique... Une nouvelle fois, si seul Nadal compte, il y a des blogs de fans. Ici, c'est un blog d'amateurs de tennis. Merci.
Je suis allé sur ce blog mais il n'y a rien. Dommage.
Je vais voir çà, à plus jerphanion.
Tiens, en voilà encore un qui croit que le tennis c'est Nadal, et puis c'est tout. Si tu connais le tennis et surtout y joue à un niveau correct, c'est le jeu de Federer qui t'emballerais, et ceci sans aucun parti pris. Je ne suis fanatique de personne, excepté le jeu d'artiste. Qui peut s'ennuyer en regardant Federer jouer ?????? Faut vraiment de la mauvaise foi.
J'en ai glissé 2 ou 3 autres sur le blog de C. Thoreau... Désolé... je n'ai honte de rien, en fait !
Joli !!! jerphanion. Tant qu'il y aura des bons avec de bons calembours, on continuera à participer à ces discussions. Ceci dit, je n'ai pas vu les matches aujourd'hui. Dommage. Je pense que Federer va régaler les spectateurs cette année. Il est un poil plus diesel, comme à RG mais plus en confiance et surtout c'est vraiment un sacré technicien. Et le gazon, c'est vraiment son ... jardin. A plus, et si tu en as d'autres, n'hésite pas.
Evidemment quand le guerrier n'est pas là,il y'en a qui vont danser.un tournoi sans Nadal est comme un plat sans sel.Deux semaines à s'ennuyer ferme.vivement l'US OPEN.
oui JERPHANION,merci de m,avoir rectifié!
Pas Gicquel, Jo_Talla, Benneteau !
Salut tout le monde.
TATIANA je suis content que tu sois quand même au rendez vous malgré l,absence de ton chouchou,cela prouve que tu es avant tout fan de tennis.
J,ai regardé le match de FEDERER le debut a été un peu laborieux avec ce break concedé tot dans le premier set mais après il a déroulé.
SERENA et SHARAPOVA ont montré de bonnes choses également et en ce moment GICQUEL mène devant DJOKO un set à zero,premier coup de tonerre à WIMBLEDON?
ha ha ah .
fedo passe premier tour en etant expeditif.preuve que les bonnes sensations et le beau tennis st au rdv
maria sharapova aussi,j'ai vu juste le debut de la partie et je me suis dit k ca coincait un peu,mais elle a reussi a redresser la barre.bravo pr le mental et ....les petits cris(rires)
Federer a croqué le petit Lu !
J'ai honte, je sors...
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement