Eurosport - jeu, 23 juil 21:00:00 2009
Dans un entretien exclusif accordé à Eurosport, Jan Ullrich a donné son sentiment sur le Tour de France 2009. L'Allemand, vainqueur de l'édition 1997, estime que Lance Armstrong accomplit cette année une performance exceptionnelle après une si longue absence.
Avez-vous envisagé, à l'instar de Lance Armstrong, de reprendre la compétition?
Jan ULLRICH : Non. Je ne redeviendrai pas un cycliste professionnel. Je ne regrette absolument pas ma décision d'avoir arrêté. Bien sûr, je regarde quelques étapes du Tour de France. Mon coeur appartient au cyclisme. C'est mon sport et je l'aime.
Qu'avez-vous pensé de ce Tour de France jusqu'ici?
J.U. : Pour moi, il était clair que tout allait tourner autour d'Astana et les faits le confirment. Quand vous voyez Contador, Armstrong et Kloeden aussi bien placés au général, ça montre la force de cette équipe. A la fin, j'attendais un duel entre Alberto Contador et Lance Armstrong. Une chose est sûre, le Tour de France ne se termine que sur les Champs-Elysées, et pas avant. Il peut toujours y avoir une chute, comme celle qu'a subie Jens Voigt. Je croise les doigts pour qu'il ne garde pas de séquelles.
Que vous inspire la performance de votre ancien rival, Lance Armstrong?
J.U. : Je dois dire que je ne comprends pas certains commentaires autour de la performance de Lance Armstrong sur ce Tour. Certains parlent de chute, de déclin. Je crois que Lance mérite du respect et notre admiration. Il revient après trois années d'absence et après deux semaines de course il était encore deuxième du Tour de France. C'est tout simplement phénoménal. Je veux dire, il n'est plus tout jeune. C'est une performance de très haut niveau qu'il accomplit. Avoir encore une petite chance de gagner le Tour si près de l'arrivée, c'est exceptionnel. Je ne vois pas de déclin là-dedans.
En quoi est-il différent, comme coureur, du Lance Armstrong que vous avez connu?
J.U. : Il est sans doute un peu moins fluide en montagne qu'il ne l'était il y a quelques années, mais c'est dû au fait qu'il ait coupé pendant toutes ces années.
Certains ont jugé le Tour ennuyeux lors des deux premières semaines, que le parcours n'était pas assez sélectif jusqu'aux Alpes. Est-ce aussi votre avis?
J.U. : Non, je ne pense pas que le parcours était plus facile cette année. Il était simplement différent. Je l'ai trouvé plutôt équilibré en ce qui me concerne, avec un premier chrono assez long pour une étape, des étapes faites pour les sprinters, les Pyrénées qui arrivaient assez vite. J'ai vraiment apprécié ce Tour en le regardant, et je le trouve assez excitant.
Pour vous, Contador est-il le plus fort?
J.U. : Oui, si Contador a le maillot jaune, c'est parce qu'il est le plus fort. Aujourd'hui, c'est le meilleur grimpeur du monde. Il lui suffit d'une ascension, d'une attaque pour faire la différence. Il est jeune, ambitieux, motivé et il a acquis beaucoup de confiance ces deux dernières années en remportant les trois grands Tours.
A-t-il des points faibles?
J.U. : Non, je ne lui vois pas de réelle faiblesse à côté. Mais il a aussi la chance d'avoir une équipe capable de contrôler la course. S'il devait répondre seul à toutes les attaques, ce serait beaucoup plus compliqué pour lui. Mais c'est vrai qu'il est au-dessus. En plus, c'est devenu un très bon rouleur.
La force d'un grand leader n'est-elle pas aussi de savoir masquer ses moments de faiblesse?
J.U. : Si, dans une certaine mesure. Mais sur le Tour, il arrive toujours un moment où vous ne pouvez plus masquer vos faiblesses. Dans ce cas là, ça peut devenir terrible. Une véritable agonie.
Avez-vous connu ça?
J.U. : Oui, bien sûr. Le pire moment, c'était en 1998 quand Marco Pantani m'a pris le maillot jaune. J'avais eu une terrible fringale, comme je n'en avais jamais connue auparavant. Je ne me rendais plus compte de rien en pédalant. Après l'étape, je suis resté trois heures dans mon bain. Je n'arrivais même plus à tenir une petite cuiller tellement j'étais vidé.
Est-il possible de gagner le Tour aujourd'hui sans avoir recours au dopage?
J.U. : Mais aujourd'hui, même les vitamines C sont considérées comme du dopage, alors... Je crois sincèrement que les coureurs qui disputent le Tour de France sont propres, car les contrôles sont tellement stricts et nombreux aujourd'hui. Je pense que le cyclisme est un des sports les plus propres du monde. Mon ami Andreas Kloeden m'a expliqué qu'il avait déjà été contrôlé huit fois depuis le départ du Tour.
Mais n'est-ce pas nécessaire?
J.U. : Les coureurs sont réveillés à 6h30 du matin à leur hôtel. Les contrôleurs restent avec eux, les suivent aux toilettes, sous la douche puis vous prennent votre sang. Je crois que tout ça est un peu exagéré. On en fait trop.
Commentaires 21 - 40 de 40
On est pas obligé d'avoir fait du sport, pour parler dopage. On peut considérer ce fléau comme un problème de santé publique et donc avoir son mot à dire. Qui est-ce qui paye les chimios, et les soins de tous ces sportifs qui sont devenus accros, si ne ce n'est la société dans son ensemble. Alors oui ras le bol de ces junkies qui s'en foutent pleins le pif pour s'en mettre pleins les poches pendant dix ans et qui derrière sont incapable d'assurer leurs problème de santé. Donc nous aussi dans notre fauteuil avons aussi notre mot à dire et pas uniquement les "vrais sportifs du clavier".
"moi j'en ai @#$% sur un vélo, j'en chie sur un terrain de basket chaque debut de saison et j'en chie à chaque entrainement de lutte libre !;-)
et y a un truc qui me gonfle dans cette société de M... c'est d'entendre des pubs qui incite de façon tendancieuse au dopage genre:
Red mes Testicules donne des ailes!; je vais bien je juvamine de crayon à papier; taing robert il est en forme! normal avec atp+ plus il carbure, etc etc etc.....
sans parler de laplace donner aux perdant et des petits nom affectueux
Pourrir les tricheurs ok? mais faut pas oublier aussi la paille qu'on a ds notre oeil.... société de M.... tiens!
vivement le retour au goulag tiens (fin de post a prendre au second degré lol)"
Dans ces forum, il y a combien de mec qui en on chié sur un vélo?
Question à 100 balles!
un ancien coureur qui parle de dopage, c'est toujours sympa. et là, le brave Jan fait du politiquement correct assez pathétique. lui qui n'a jamais été pris positif sur le Tour (il l'a été hors compétition et a été suspendu, puis a été confondu dans l'affaire Puerto, mais jamais en descendant de son vélo) doit en connaître en rayon sur les méthodes de dopage efficaces et invisibles. dès on interroge un ancien dopé, il n'est jamais crédible. s'il déballe tout (à la Kohl), on dit que c'est une exception et qu'il est mal placé pour généraliser, ces propos sont réduits à de la diffamation aigire. sinon, il tombe aussi bas qu'Ullrich ou France 2 "maintenant, on ne passe plus à travers les mailles du filet".
Sur ce forum, il y a une personne qui connaît le cyclisme: le 22. C'est tout.
vous savez ce que j´aime chez les allemand?..Quand quelqu´un est superieur à eux, ils le reconnaissent et le respectent sans chercher à le devaloriser ou à mettre son mal...la performance d´Armstrong (37 ans et 3 ans d´absence) est à saluer..Actuellement Contador est impressionant tout comme les freres Shleck et on leur tire le chapeau..
Rien à ajouter aux commentaires de Jean Philippe et Lord Byron !!!
Mon rêve absolu !!!
Mettre un vélo entre les pattes de tous les moralisateurs, les grands donneurs de leçons devant l'éternel, les brillants analystes sportifs qui viennent se défouler sur ce forum ... Et ... Leur donner rendez-vous au sommet du mont Ventoux pouerentamer enfin un vrai débat sur le cyclisme !!!
Je suis fasciné par toutes ces bonnes consciences qui passent leur temps à cracher sur le cyclisme, sport de dopés, quand ces mêmes grandes consciences viennent applaudir aux "exploits" des footballers oou des sprinters, ils prouvent qu´il sont seulement de bons robots au cerveau bien lavé.
quand on voit un Powell, élevé et entrainé en Jamaique, sans aucun risque du moindre controle un peu sérieux ou un zidane qui raconte inocemment ses changements de sang, ses piqures de "vitamine" trois fois par jour, on rigole.
post 19 : Il y a qd même bcp de francais dans les 20 premiers (5 il me semble) soit 20%, contre 3 espagnols qui sont qd même à l'heure actuelle la référence en cyclisme. Par contre si l'on réduit l'échantillon aux 10 premiers il n'en reste plus qu'un seul (Le Mevel) qui la doit qd même grâce à son échappée (bien qu'il faille souligner sa ténacité dans les cols).Les années passent et je suis persuadé qu'il y a beaucoup moins de dopage qu'auparavant bien qu'il en reste dans les 10 premiers. On verra dans quelques semaines après le tour...
Post 28, T'as raison, suspendu 6 mois en 2002 pour prise d'amphétamine, limogé de son équipe pour implication dans l'affaire "Puerto", il fait l'objet d'une procédure disciplinaire de la part de la commission olympique suisse de lutte contre le dopage !! Procédure qu'il avait tenté de bloquer. Pour un exemple c'est un exemple ! encore bravo !!!
Bravo Mr Ullrich en plus d'avoir raison cela reveille les centaines de blaireaux qui n'ayant jamais fait mieux que 78 eme en cinquieme catégorie ufolep croyent que tout est lié au dopage. Rien de plus laid que ces pseudos sportifs plus mauvais les uns que les autres mais qui auraient pu si .... retournez tous a vos bieres et vos chips !
Ulrich, ça c un vrai coureur dans son temps , pas comme tous ces peknos sur ce forum dont leurs avis sont inutiles et qui n'ont jamais peut être montrer sur une bicyclette ,
Bhen ...tu parles !!!. Entre dopés , il est certain qu' ils ne vont pas se tirer dans les pattes entre eux. Le plus triste c' est quand même toute cette bande de "veaux" ,qui à longueur de forum sont béats devants ces prétendus sportifs qui ont triché ou continuent à tricher depuis des années.
j'aime qd l parle de sport propre! Il s'y connait en saleté faut dire. Mais bon je comprends parceque pour suivre le plus grand dope amstrong ben si tu prends rien t'es mort!
ok jan, j'en parlerai à mon cheval...
je crois bien que Kohl revelait que les 10 premiers de l an dernier étaient dopés...il sait de quoi
il parle...
l interview d un dopé...aucun interet
Il débloque Bibendum ou il n a regardé que des résumés d étape du TdF entre 2 séances de bagnoles ??? Si Armstrong fait 2 la 2eme semaine c est que personne n a osé l attaquer de peur de se prendre un Contador en pleine tronche !!! C est pas vraiment comme s il avait passé les pyrénnées à résister au harcelement des saxo bank (schlekS), des cervelo (Sastre), des Lotto (Evans) ou autre Rabo (Menchov)...
Il est de mauvaise foi quand il parle que les vitamines C sont interdites. Qu'il y a sur le site de l'AMA/WADA, y a une liste. Et il ne connait sans doute pas les medicaments à autorisation (80% du peloton possèdent des prescriptions sur ordonnance). Pauvre Ullrich, quel naif, quelqu un devrait lui expliquer quand meme...
Que les athletes se mettent des produits masquants sous les ongles, qu'ils se catheterise l uretre avec de l urine propre juste avant de faire pipi dans le popo, que les poires a urine propre existaient depuis les annees 70 (au moins !!!), sans parler des grandes injection de serum pour dilluer le taux d hemato avant que les vampires passent. Faudra lui dire que c est pour ca qu on utilise des chaperons dans le sport de haut niveau.
Pauvre Jan... en passant Jan : Pere Noel / Santa Klaus, il existe pas, hein...^^
si tu portes ta cuillère jusqu'au nez , tu dis quoi ?
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement