LesDessousduSport.fr

Le plus long panier de l'histoire ?

mer, 23 sept 15:00:04 2009

C'est le buzz du jour. Il nous arrive des États-Unis où une bande de six jeunes basketteurs a mis en ligne deux vidéos du supposé « plus long panier de l'histoire du basket ». Regardez plutôt...

Six amis de fac (Texas A&M) font le buzz, aujourd'hui. Réunis au sein du collectif Dude Perfect, ces six joueurs de basket ont mis en ligne deux vidéos du supposé « plus long panier de l'histoire du basket », après avoir déjà posté de nombreuses vidéos de paniers improbables. Aujourd'hui, donc, c'est depuis les plus hauts gradins du stade de foot de leur université, le Kyle Stadium, qu'ils ont tenté et réussi un panier hallucinant. Fake ou exploit ? Le débat est lancé. En avril dernier déjà, les chroniqueurs de l'émission Good Morning America s'interrogeaient. Les Dude Perfect assurent qu'il n'y a aucun trucage...

Sachez en tout cas que le buzz fera des heureux.  Les six Dude Perfect se sont en effet engagés à parrainer un enfant via l'association Compassion International. Un enfant tous les 100 000 clics. Pour un million de vues, ce seront donc 10 enfants qui seront sponsorisés. « Au nom de Jésus. » Peut-être que ce plus long panier de l'histoire est le résultat d'une intervention divine...

 

Autres articles :
Basket : Finale avant l'heure
Jusqu'où peuvent aller les Bleus?
Basket : Titi et Grosminet avec l'équipe de France
 

Commentaires 124 - 143 de 143

Trier commentaires : Les plus récents
  1. Ecoutez je viens de voir le buzz sur internet et­ j'ai été très agréablement surpris de reconnaitre­ des jeunes qu'un de mes meilleurs ami a côtoyé­ durant 2 mois près de Dallas, Texas. Il s'agit­ d'une bande de jeune amateur qui résident à Van,­ dans un camp chrétien appelé Sky Ranch. Parmi les­ autres vidéos dispo sur youtube, vous pouvez apercevoir­ un lac, une piscine, une zip line et bien d'autre­ structures qui font parties intégrante du camp.
    Alors­ qu'ils soient chrétiens n'explique pas­ l'exploit mais ce que je peux vous confirmer,­ c'est qu'ils sont très doués, très patients (ça­ a été réalisé des centaines de fois!!) mais surtout­ très honnête et bien loin de pouvoir entretenir un­ canular mondial.

    De Ben, le jeu 24 sept 23h 51
  2. ouvrez bien les yeux avant de critiquer les gars pas de­ trucage!!!
    Dans la 2ème vidéo on voit bien en plein­ écran le mec lancer le ballon du haut et vu le choc qui­ ce produit au niveau du panier pas de doute!!!!
    De plus­ la 1ère et la deuxième video sont cohérente ca se voit­ bien!!!!!car dans la 1ère video quand le mec fait un­ panier il part sur ca droite pareil dans la deuxième­ (mais dans bas cest à gauche)et en bas on voit bien­ que ses potes partent vers la cam comme dans la 1ère­ !!!!

    De M, le jeu 24 sept 19h 08
  3. Ca me tue moi les gens qui ne voient que des­ "fakes" de partout..

    Tous ces pseudo avis­ éclairés qui voient le petit trucage qui dit tout alors­ que bon...

    La paranoïa est sans borne.. Restez­ cloitrés chez vous des fois que votre environnement­ quotidien ne soit qu'un "fake" lui­ aussi.. On ne sait jamais...

    De Nuvolari T, le jeu 24 sept 18h 54
  4. Euhhh par contre:

    "Arnaque!
    Une seule camera­ suffirait pour faire la­ vidéo. puisque le lancer et le­ panier se trouvent sur­ un meme trajectoire.
    Par le­ panier on pouvait filmer le­ lancer du ballon­ jusqu' a l arrivée du panier,­ chose qui a été­ réalisée en deux fois.
    dans la­ premiere, on voit le­ lancer mais on ne voit pas le­ ballon. Dans la­ deuxieme, on voit le panier et pas le­­ lancer!!!"

    Regarde bien les vidéos, on voit le­ lancer de bout en bout sur les deux vidéos (par contre­ faut mettre en plein écran, sur la première on voit la­ balle aller jusqu'au panier et sur la deuxième on­ voit le lancer à une main du gars en haut, mais la­ encore faut juste mettre en plein écran et bien­ regarder)

    De Le_citoyen_non_masqué, le jeu 24 sept 17h 37
  5. "Il ne s'agit probablement pas d'un­ fake.
    Les 2­ vidéos montrent des réactions identiques­ des 2 types­ qui viennent voir la caméraman en bas.­ Quand aux­ pseudo-physiciens en herbe qui font­ remarquer que le­ ballon a une trajectoire courbe­ incompatible avec de la­ chute libre ou qu'il­ rebondit peu, il faut pas­ oublier qu'on n'est­ justement pas dans un cas­ de chute libre et que le­ vent peux très bien expliquer­ cette déviation, en plus­ il y a un choc sévère avec le­ panneau et le panier­ pour ralentir le ballon, ce­ n'est pas étonnant­ qu'il ne remonte pas de 20­ mètres.

    Pour finir, il­ ne suffit pas de dire que­ c'est bidonné, mais il­ faudrait expliquer comment­ ils ont fait pour faire ce­ fake. Numériquement,­ rajouter un ballon venu du ciel­ qui grossit­ progressivement et passe dans le panier­ c'est pas­ difficile, mais faire aussi bouger le­ panneau lors de­ l'impact et agiter le panier lors­ du passage du­ ballon numérique, c'est sans doute­ plus difficile­ que de faire quelques dizaines­ d'essais et de­ garder celui qui a fonctionné.

    Ca­ ne défie aucune loi­ de la physique, ce n'est pas­ surnaturel, mais­ c'est chouette quand même. Bravo­ à eux."

    +100...

    De Le_citoyen_non_masqué, le jeu 24 sept 17h 33
  6. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    arnaque!!!!!!cette video a été montée de tte piece
    la­ balle a une mauvaise trajectoire sans compter le clima­
    a cette hauteur il ya bcp de vent ki joue sur la­ pression du ballon

    De sephy, le jeu 24 sept 15h 08
  7. vous faite tous un plat les mec si c'est du trucage­ ou si c'est vrai l'importance il à réussi à se­ faire parler de lui le bouc ! moi sa me dit rien du­ tout voila j'étè pa

    De Wilson, le jeu 24 sept 15h 07
  8. Arnaque! dans la première vidéo, le ballon ne touche­ pas le panneau, on penserait à un switch mais encore la­ visibilité est très douteuse et les personnes à coté du­ panier s'éloignent du panier après en­ courant.
    tandis que dans la deuxième le ballon touche­ le panneau d'abord, et puis les personnes viennent­ vers la camera et le panier!!!!
    ce qui est quand même­ pas cohérent entre les deux vidéos.
    Ouvrez bien les­ yeux avant de passer pour des pigeons!!!! lol

    De jiim f, le jeu 24 sept 14h 23
  9. Arnaque!
    Une seule camera suffirait pour faire la­ vidéo. puisque le lancer et le panier se trouvent sur­ un meme trajectoire.
    Par le panier on pouvait filmer le­ lancer du ballon jusqu' a l arrivée du panier,­ chose qui a été réalisée en deux fois.
    dans la­ premiere, on voit le lancer mais on ne voit pas le­ ballon. Dans la deuxieme, on voit le panier et pas le­ lancer!!!
    Donc ça laisse matière à refléchir.

    De jiim f, le jeu 24 sept 14h 14
  10. non évenement. Je comprends pas tout le tapage fait­ autour.

    De Pascal, le jeu 24 sept 13h 25
  11. vous tordzez vraiement du cul* pour @#$%* droit avec­ vos histoire de courbe de vent et autre effet d optique­ ..il ne fait pas un tir direct donc normale que la­ balle ai une trajectoire courbe ...pfff pas besoin d­ etre physicien ..et reel ou trukage ca change quoi­ ...la planete va tourner ds l autre sens ..!!! seule­ chose interessante ds cette histoire des gosses vont en­ profiter ...le reste on s en @#$%*.

    De jean claude c, le jeu 24 sept 13h 01
  12. Bonjour,
    Vrai ou faux, l'article alimente bien les­ conversations.
    A retenir surtout, le parrainage­ d'un enfant via l'association, Compassion­ International.
    C'est cela qui est à saluer.
    Johanny

    De Jean B, le jeu 24 sept 11h 54
  13. pour les sceptiques, sur le même site (youtube), tapper­ "Ribery vs Toni" ca semblera pê plus réel avc­ des pieds !
    tchuss !

    De Alexis, le jeu 24 sept 11h 38
  14. En tout cas une chose est sur , je pense qu'il on­ essayé a mainte fois pour réussir cette exploit.. enfin­ si on peut appellé sa un exploit lol

    De Nicolas, le jeu 24 sept 11h 24
  15. Il est vrai qu'il n'est pas impossible de­ réaliser cet exploit. Mais ce qui laisse perplexe, ce­ sont les différences (comme dans le jeu des 7 erreurs)­ que l'on constate en visionnant les deux vidéos et­ notamment, les réactions des personnes autour du panier­ et surtout celle de celui qui filme. En effet, il est­ difficile de dire qui c'est.
    Zouits

    De rouits z, le jeu 24 sept 11h 06
  16. haha force de Coriolis moi je peut pas dire si ses­ vraie ou ses faut et je veut pas me prendre les 2 cas­ ses une prouesses le faite de faire un montage aussi ­ fort que le faite de pouvoir marqué se panier juste un­ truc v pour vendetta quand tu parle balle tiré avec­ une arme a feu et de force de Coriolis tu me rappelle­ le film intitulé shooters et vue que ton pseudo et­ tiré d un film j en conclue que ta placé cette­ arguments non en connaissance de cause vue que tu­ t’est trompé en écrivant Coriolis confond pas la­ réalité et le sinoche car la réalité peut dépassé la­ fiction et cela peut être dit pour cette vidéo si elle­ s'avéré authentique

    De Biodiag, le jeu 24 sept 11h 00
  17. Rien a @#$%. Vous avez vraiment du temps a perdre­ c'est dingue !!!

    De Claire, le jeu 24 sept 10h 54
  18. Il ne s'agit probablement pas d'un fake.
    Les 2­ vidéos montrent des réactions identiques des 2 types­ qui viennent voir la caméraman en bas. Quand aux­ pseudo-physiciens en herbe qui font remarquer que le­ ballon a une trajectoire courbe incompatible avec de la­ chute libre ou qu'il rebondit peu, il faut pas­ oublier qu'on n'est justement pas dans un cas­ de chute libre et que le vent peux très bien expliquer­ cette déviation, en plus il y a un choc sévère avec le­ panneau et le panier pour ralentir le ballon, ce­ n'est pas étonnant qu'il ne remonte pas de 20­ mètres.

    Pour finir, il ne suffit pas de dire que­ c'est bidonné, mais il faudrait expliquer comment­ ils ont fait pour faire ce fake. Numériquement,­ rajouter un ballon venu du ciel qui grossit­ progressivement et passe dans le panier c'est pas­ difficile, mais faire aussi bouger le panneau lors de­ l'impact et agiter le panier lors du passage du­ ballon numérique, c'est sans doute plus difficile­ que de faire quelques dizaines d'essais et de­ garder celui qui a fonctionné.

    Ca ne défie aucune loi­ de la physique, ce n'est pas surnaturel, mais­ c'est chouette quand même. Bravo à eux.

    De Arnaud, le jeu 24 sept 10h 50
  19. haha force de coriolis moi je peut pas dire si ses­ vraie ou ses faut et je veut pas me prendre les 2 cas­ ses une prouesses le faite de faire un montage aussi ­ fort que le faite de pouvoir marqué se panier juste un­ truc v pour vendetta quand tu parle balle tiré avec­ une arme a feu et de force de coriolis tu me rappelle­ le film intitulé shooters et vue que ton pseudo et­ tiré d un film j en conclue que ta placé cette­ arguments non en connaissance de cause vue que tu­ t’est trompé en écrivant coriolis confond pas la­ réalité et le sinoche car la réalité peut dépassé la­ fiction et cela peut être dit pour cette vidéo si elle­ s'avéré authentique

    De Biodiag, le jeu 24 sept 10h 49
  20. 108- force de coriolis?

    De pn, le jeu 24 sept 10h 46
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement