orelero,que puis je bien avoir à f.outre de ton avis­ mec?C'est mon pt de vue.Il est ou ton probléme?Si­ tu kif pas l'espagnol,que veux tu que je te­ dise?Cela ne regarde que toi.J'viendrai pas­ critiquer tes goûts.Tu crois avoir le monopole de­ l'appréciation?Allez,laisse tomber.

"Regarder Nadal jouer,est un réel­­ plaisir..."
Absolument!!!C'est même un IMMENSE­ plaisir!!! Et t'en fais pas lbv4life, il y a bcp de­ monde (et de spécialistes aussi) qui voient le même­ Nadal que tu vois!

Réponse à Sodo sur ce que je pense de Nadal, un gaucher­ hyper doué, très cortiqué, qui n'a jamais connu le­ doute pour le moment tellement il est dans une logique­ de victoires. Un physique de décathlonien auquel nous­ ne sommes pas habitués, mais qui aurait moins surpris ­ sur une piste d'athlé et qui augure une nouvelle­ façon de voir la préparation physique au tennis, peut­ être. Ceci dit je vois pas un gars de 26, 27 ans­ continuer à jouer sur le même rythme, il faudra soit qu­ il change quelque chose, soit que ça casse, il a déjà­ eu des alertes qui ne sont pas anodines pour un gars de­ son âge. Enfin il appelle le respect quoi.

"Regarder Nadal jouer,est un réel­ plaisir..."

On doit pas penser au meme Nadal ...

Nadal reste le plus favori de Roland.Ok.
Mais­ n'attendez surtout pas une finale comme l'année­ dernière.Federer aimerait finir le record de Sampras il­ en a marre.
Nole a trouvez la meilleure tactique pour­ inquiéter Nadal sur terre et peut etre cette année il­ gagnera à l'inquiéter vraiment.Murray lui il ne­ fera que progresser son jeu ces deux semaines il fera­ l'impossible pour arrivé en finale ou meme gagner­ pouquoi pas.
A mon avis la bete noire cette année sera­ Roger Federer soyer sur il peut tous faire cette homme­ surtout aprés sa victoire à Madrid ça ne lui dit rien­ que Rafa soit fatiguer aprés son match la veille ou­ meme bléssé l'important qu'il a gagné sur une­ terre qu'on a appelé terre battue meme si elle plus­ favorable pour lui que pour Rafa.
Moi je dit Roland­ commençe profiter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nadal en liste contre Federer ,le reste des 15 jours­ rien à cirer ,vraiment kedal

Regarder Nadal jouer,est un réel plaisir...pour les­ yeuxs de plusieurs,de bcp.Ce garçon est un vrai­ bonhomme!J'adore son jeu,le manolo.Quand il­ parle,son discours est réflechit.Il se tape pas un­ style.Il est même le premier étonné par ses­ performances!La hargne qu'il met ds son jeu est­ affolante!On le sent vachement concentré.Bref.Le tennis­ service-volée est bien sympa mais bon,j'kif pas­ trop.Je préfere les longs échanges.Voir un mec ramener­ des balles impossibles style Nadal,Djoko,Agassi...Les­ passings qu'il délivre des fois à la Pleureuse sont­ magnifiques!La Pleureuse monte au filet pour conclure­ et hop!Il se prend un méchant passing!J'ai regardé­ son tableau.Il a qques terriens comme­ Ferrer,Verdasco...Murray(?).Le suisse a un long­ boulevard jusqu'en demi.Je vois personne le­ bousculer.Faur arréter de fantasmer!Une demi­ Federer-Djoko serait pour RG une date référence comme a­ pu l'être L'Nadal-Verdasco de l'AO.Si le­ match est à la hauteur!Plus que la final.J'crois­ qu'une telle demi,serait le plus bel affrontement­ du tournoi.Si les 2 pratiquent leur meilleur­ tennis!Quel match ce serait!Mais il ne faut pas trop se­ leurrer.Le fan de tennis lambda ne se pose qu'une­ question à l'heure actuelle:Qui va combattre Nadal­ en final?A ce niveau,ce n'est plus qu'un jeu­ pour les 2 finalistes.Faut abattre le mec en face.Et à­ ce jeu,Nadal est un killer.N'est ce pas la­ Pleureuse?J'rigole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour discuter d'autres choses, j'avoue que­ Nadal est le sportif qui m impressionne le plus en ce­ moment. Je ne peux pas commenter son tennis, je ne­ maitrise rien de ce sport. Mais le voir jouer aussi­ souvent,courir autant, cogner aussi sec et se défaire­ de gars plus expérimentés que lui, ou plus flamboyants.­ Son humilité. Pour moi il a la classe divine. Il boxe­ dans la catégorie de Son Goku ou de Zidane. Alors après­ on va parler de dopage comme par enchantement.Mais­ c'est aussi erroné que de dire que les bleus ont­ des bosses. A force de vaincre de cette façon Nadal a­ développé de la confiance. Il évolue à un niveau­ stratosphérique et entre dans un cercle vertueux.­ J'aimerais Cédric que tu nous livres ton analyse­ sur le phénomène Nadal.

"L'exception qui confirme la règle" ça ne­ veut absolument rien dire. Ca ne sert à rien­ d'apporter la preuve par A + B d'expliquer­ qu'un joueur qui est classé dans le top 10 ne peut­ être une quiche... Les personnes qui se font un plaisir­ de descendre les français parlent le langage des­ sourds. Ils ne cherchent pas le débats, c'est juste­ une autosatisfaction personnelle, des jugements­ faciles, des "je vous l'avais bien­ dit"... Sans grand intérêt à mon avis. Je ne­ demande pas d'être obligatoirement chauvin, je­ n'apprécie évidemment pas que les joueurs français,­ mais juste respectueux et objectif.

Non je pense que le rêve de chaque joueur est de­ soulever ce type de trophée. Et je pense que la France­ pêche à ce niveau mais parler de "tocardise"­ pour des joueurs dans le top ten c'est de la­ connerie, ce d autant qu on ne sait pas encore ce qu il­ reste à vivre pour Gasquet, Tsonga, Simon et Monfils,­ et je crois pas qu au regard de leur classement ils se­ contentent du fameux : l essentiel est de participer!!!

Sous cet angle tu as sans doute raison. L'important­ n'est pas de gagner un grand Chelem, c'est de­ s'y inscrire et dans la foulée de s'y faire­ éjecter le plus rapidement possible. Federer, Nadal et­ leurs amis se sont dépensés en vain puisque leur aura­ est équivalente à celles de nos glorieux champions en­ dépit de leurs dizaines de trophés...Mais tu as raison­ sur le fond. On a déjà beaucoup de français dans 10 ou­ 20 premiers. Faudrait juste 4 ou 5 sur le podium pour­ que je ne fasse pas la fine bouche. Mais bon faut pas­ demander la (l)une je crois.

Sodo je ne prends pas de pari, car aucun français ne­ gagnera RG cette année.
Ce n est pas le problème, quand­ on a 10% de joueurs dans le top 100 c'est­ énorme.
La victoire en grand chelem n'est pas­ l'élèment sinéquanone pour dire d un joueur qu il n­ est pas un looser.
La seule chose à dire : 25 ans sans­ titre en chelem c est un peu long surtout avec autant­ de joueurs bien classés, ça s arrête là.

Cédric on prend les paris. Aucun français ne gagnera RG­ cette année...comme toutes les­ autres.
1983...l'exception qui confirme la règle­ bien entendu.

Sodo tu récidives sur un autre article, c'est­ affligeant de déblatérer des remarques de piliers de­ compoir comme ca

Franchement je me demande pourquoi les français­ participent en aussi grand nombre à ce tournoi. Le­ tournoi s adressant aux meilleurs compétiteurs du monde­ les apprentis-comédiens de 3 eme ordre ne devraient pas­ s'y trouver. Ah on me dit qu'il s'agit­ d' un problème de traitement de fichiers...mais­ Alors où sont passés les vrais tennismen français.

Toujours avec ce que je disait mais une question:
Vous­ pensez que Rafa va perdre sa confiance en lui aprés­ cette défaite? vous savez devant le 109e mondial­ c'est un peut dur meme trop... moi j'aimerai­ pas etre à sa place.Vous pensez qu'il ne va pas­ pouvoir montrer son tennis à Roland? Ou bien au­ contraire il va faire plus attention?

^qui va ecrire l histoire cete anne a roland garros­ concernant les francais moi je dis personne!!!
donc­ rendez vous a l anne prochaine les gars...

Krossouf, tu as raison. Mais quand tu vois le pseudo de­ certains (comme le post 1) , tu connais déjà le niveau­ mental de certains.
Pour en revenir à ce post que je­ trouves bien résumé, je suis d'accord pour dire que­ de bonnes performances constitueraient une belle­ surprise au vu des résultats de ces dernières­ semaines.
Et malheureusement, cette impression est­ confirmée par le tirage au sort ou la belle anna­ ivanovic a eu la main très très lourde pour nos­ représentants. Tous les grands outsiders du tournoi­ (derrière nadal, djoko) tombent sur des français­ d'entrée. Ainsi, certains de nos joueurs qui nous­ gratifient de temps en temps de belle surprise comme­ llodra se coltinent d'emblée des verdasco, des­ wavrinka.
En plus tsonga affronte benneteau. Ce­ n'est pas une bonne nouvelle pour JO car benneteau­ faisait partie des cinq 8èmes de finalistes l'an­ dernier, nous auront peut-être ainsi les 2 seuls fran­ çais vainqueur d'un tournoi cette année qui­ s'affrontent d'entrée.
Espérons que celà­ réussisse malgré tout.
Et peut-être que PHM, qui­ devrait logiquement affronter Federer au 3ème tour, va­ enfin nous gratifier de la performance que l'on­ attend depuis longtemps. Ce serait temps que Paulo ait­ le résultat que son jeu autorise (car totalement adapté­ à la terre battue), il a le tableau qu'il faut pour­ celà.

Waw!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pfffffffffffffffffffffff­ ffffffffffffffffffffffffff

L'article est amusant et réaliste à la fois­ j'aime bien !!! Moi je fonde beaucoup d'espoir­ dans Chardy. J'avoue ce n'est pas complètement­ objectif, mais ça me ferait bien plaisir qu'il­ aille jusqu'à Federer. Après ce serait pas mal que­ Sidorenko se fasse un peu remarquer, cela apporterait­ un peu de fraicheur... Simon peut percer, porté par le­ public français, je pense qu'il n'y a pas mieux­ pour retrouver le moral. En fait pour Simon le piège­ sera de passer le premier tour où il risque une contre­ performance. Après, il n'a plus rien a perdre et je­ pense que ça peut jouer beaucoup sur son mental... PHM­ à surveiller aussi. Tsonga je n'y croit pas, Il­ pourrait même perdre face à Benneteau qui est en finale­ aujourd'hui et en pleine confiance lui...