Dans son édition de mercredi, L'Equipe se projette vers l'été 2009 et a imaginé l'allure de l'équipe de France pour le tournoi de repêchage pour l'Euro 2009.
Trois joueurs ont déjà affirmé leur intention d'être présent à ce moment-là : Tony Parker, Florent Pietrus et Boris Diaw. Le premier vient de participer à la campagne ratée de qualifications mais, pour lui, « c'est une question qui ne se pose même pas : je serai là ! », a-t-il confié à L'Equipe. Le deuxième, absent cet été à cause d'une blessure, a déjà prévenu son entraîneur à Valence de ses projets en Bleu pour l'année prochaine. Enfin le troisième, bloqué cette année par les Phoenix Suns pour une question d'assurances, n'a pas caché son envie de participer à l'Euro 2009 : «Joueur NBA ou pas, il ne faudra pas tergiverser comme d'autres années, il faudra pouvoir dire plus tôt et clairement, j'y vais ou pas. Pour moi, c'est oui.» La saison prochaine, il ne devrait pas, cette fois, être gêné puisque la police d'assurances sera moins élevée et prise en charge par la Fédération française.
Ronny Turiaf, présent lors des récents matches éliminatoires, devrait être là l'an prochain. Mickaël Pietrus et Mickaël Gelabale, évincés du groupe France par Claude Bergeaud, ont envie de revenir mais n'ont pas non plus oublié la façon dont ils ont été exclus. « Je n'ai jamais rien demandé et je ne demanderai jamais rien !», a affirmé le premier, toujours dans L'Equipe. Gelabale a, lui, fait savoir, qu'il refuserait d'endosser le maillot Bleu si Claude Bergeaud revenait aux commandes, le départ de Michel Gomez était de plus en plus avancé. Joseph Gomis nous avait affirmé qu'il était toujours prêt pour l'équipe de France. Johan Petro, de son côté, n'a pas manifesté une grande motivation pour être de retour en sélection, après avoir été écarté au lendemain du Mondial 2006. Nando de Colo, s'il était drafté, devrait être obligé de jouer en Ligue d'été aux Etats-Unis au même moment. La situation de Ian Mahinmi serait identique.
Commentaires 1 - 9 de 9
Gibbs431 tu délire ou quoi ??? qui c'est qui a payé sa propre prime d'assurance pour jouer avec les bleus ??? ... je ne crois pas que le problème viennent de la motivation des joueurs mais bien des luttes d'influence entre la NBA et la FIBA ainsi que les différentes Fédération nationales ... je connais aucun joueur qui n'a pas envie de jouer pour sa sélection nationale ... seulement quand les gros sous entre en jeux les décideurs s'évaporent ...
@visionlogique
L'arrêt Bosman ça te dit quelque chose?
Ton idée est totalement inapplicable.
Les joueurs ne doivent pas être blamés, chacun est quand même libre de faire ce qu'il veut.
Il faut chercher à être attractif pour les equipes nationales, c'est tout !
Alors quelle solution ? Je n'en vois qu'une, refusée par tout le monde : l'obligation de jouer dans son pays d'origine...
Ce n'est pas si débile que ça. Et pourquoi pas dans sa ville ou son département d'origine ? Tant qu'à faire, que l'équipe de Villeurbanne, par exemple, soit constitué à 80% d'individus nés dans un rayon de 50 km.
Juste pour parler, imaginons cette répartition :
. 10 joueurs par équipe dont
. 7 joueurs nés dans un rayon de 50 km
. 2 joueurs nés ailleurs mais dans le même pays
. 1 joueur né n'importe où
Avec comme contraintes :
. chaque joueur joue au moins un quart temps complet
. il est interdit de faire jouer les 3 "étrangers" en même temps
Mise en place d'une grille de salaire :
. salaire S1 pour joueur confirmé
. salaire S2 pour joueur débutant (2 saisons)
. bonus à répartir selon le résultat du match et les stats
Avantages :
. la ville correspond aux joueurs, le pays aussi
. tout le monde joue
. les centres de formation deviennent plus important que l'argent
ce que tu dis est vrai; je te rassure je ne plains aucun de ces joueurs (au moins au niveau financier), meme si je regrette une epoque ou le basket français avait de belles équipes, construites avec des joueurs français de qualité et qui remportaient des titres; il est loin le temps de l elan bearnais, du csp limoges et de l'asvel capable de lutter contre les meilleures équipes europeennes et constitués des meilleurs joueurs français; j'ai l impression de faire un peu ancien combattant ! les temps ont bien changé mais c'est comme ca !
Tu as sans doute raison mais n'oublie pas que Gelabale et Petro sont encore jeunes, et qu'il est trop tôt pour parlé de carrière gâchée, de plus Petro joue tout de même pas mal (18 minutes par match en carrière ce n'est pas si mal). D'autre part, tu oublie qu'il y a également de nombreuse carrières gâchées en Europe, c'est le propre du sport de haut niveau, tout le monde ne peut pas réussir.
D'ailleurs, on se critique les jeunes joueurs qui partent... mais quand un jeune joueur comme Ajinca n'a pas de temps de jeux en ProA alors que ses performances sont plus qu'honorables, il ne faut pas s'étonner si il préfère cirer le banc en NBA pour 1M$ la saison plutôt que cirer le banc en proA pour sans doute un peu moins.
Pour TAW, d'un point de vue PROFESSIONNEL il s'en est plutôt bien sorti et je ne le plaindrai pas (il devait émarger aux alentours de 7M$ par an pour ne pas jouer aux Mavs).
En effet, en l'absence de tels accords il n'est pas possible de les sanctionner et je le regrette
maintenant, je reste persuadé que le départ de ces joueurs est une erreur (pas financiere pour eux en tout cas) car combien ont réussi dans le cadre de la NBA, pour les quelques reussites (TP, DIAW, TURIAF, PIETRUS) combien de carrieres gachées, sans titre ou a cirer un banc de touche(ABDUL WAHAD, GELABALE, PETRO, etc); ne serait il pas plus judicieux pour des joueurs de ce style d'avoir signé dans des grosses écuries europeennes; je crains que les prochains départ pour la NBA soit plus des cireurs de banc que des joueurs d impact (batum, de colo); alors le choix pour eux c'est attrait financier ou palmares? a choisir moi je prefererai un palmares, mais je ne suis pas un joueur de haut niveau et je fait partie des dinosaures qui ont passé plus de 30 ans dans le meme club; autre temps autre moeurs !
Mon avis c'est que c'est bien beau... mais que de telles sanctions ne seraient possible que dans le cadre d'un accord FIBA-NBA... autant dire qu'elles sont impossibles. Comment veux tu sanctionner financièrement des joueurs évoluant à l'étranger dans une ligue ne dépendant pas de la FIBA?
ne serait il pas temps de prevoir des sanctions a l'encontre de tous ces joueurs qui ne viennent pas en équipe de france?
des sanctions qui les toucheraient réellement, donc pas sportives mais financières, puisque seul l'argent et leur petit contrats juteux semblent etre au coeur de leur reflexion ( a quelques exceptions pret, merci TP d'etre venu)
merci de me donner votre avis
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement