Eurosport - lun, 24 nov 11:17:00 2008
Rude soirée pour David Skrela. Face à l'Australie, le buteur du XV de France a multiplié les échecs dans ses tirs au but. Même si le staff et ses partenaires lui ont apporté son soutien, le Toulousain assume. Il se dit responsable à 100% de la défaite tricolore (13-18).
Juste avant le match face à l'Argentine en début de tournée, David Skrela avait confié que le match d'ouverture de la Coupe du monde contre les Pumas, au Stade de France, restait le pire souvenir de sa carrière. Pas sûr que ce soit encore le cas, car samedi soir, toujours à Saint-Denis, le buteur toulousain a vécu un véritable cauchemar: cinq pénalités et un drop manqués, soit 18 points dilapidés dans la nuit dionysienne. Il n'avait pourtant rien vu venir. "A l'entrainement, j'avais tout mis vendredi, et je ne ressentais pas plus de pression que d'habitude." Et voilà qu'aux yeux de tous, Skrela restera comme celui qui a privé les Bleus d'une victoire à leur portée face à l'Australie.
Evidemment, le raccourci est contesté par le clan tricolore. A commencer par Marc Lièvremont, qui n'a pas épilogué sur le manque de réussite de son buteur. "A mes yeux, c'est anecdotique, assure le sélectionneur. C'est un fait de match, ça nous a forcément pénalisés, mais même sans cette réussite au pied, nous avions largement la place pour gagner ce match. Nous avons perdu à 15. Je n'ai pas envie de blâmer David, j'ai simplement envie de le réconforter." Pas un de ses coéquipiers n'avait le coeur à lui reprocher quoi que ce soit. "Un jour sans, ça arrive pour un buteur et personne n'en veut à David", souffle Damien Traille.
"Parfois, on a envie de tout arrêter"
Malgré ce soutien unanime, David Skrela n'a pas fui ses responsabilités. Egal à lui-même, c'est-à-dire affable et sincère, il s'est présenté devant les journalistes sans rechigner à s'expliquer. Mais derrière le sourire de circonstance, on sent poindre l'abattement. On lui glisse que le XV de France tout entier le dédouane de toute culpabilité. Mais rien n'y fait. "Tout le monde me dit que ce n'est pas grave, mais je suis responsable à 100% de cette défaite, martèle-t-il. Vous pouvez prendre le problème dans n'importe quel sens, c'est à moi de mettre le ballon entre les poteaux. C'est dur. Je suis triste pour moi et plus encore pour l'équipe, parce que nous aurions dû gagner ce match ."
Il ne lui a pas fallu longtemps pour comprendre que cette soirée allait sentir le sapin. L'échec sur sa première pénalité, dès la 3e minute, ne constituait pas l'entame idéale. Mais ce n'est pas là qu'il a accusé le coup. "Le drop face aux poteaux, qui ne passe pas loin, m'a mis aussi un coup au moral", avoue l'ancien Columérin. Après, c'est le cercle vicieux: "Au bout d'un moment on commence à se poser des questions. On essaie de modifier sa frappe. J'ai peut-être trop voulu frapper dans la balle, du coup, j'étais alors moins relâché." Rien ne pouvait dès lors le sortir de sa galère. Damien Traille aurait-il pu prendre le relais et le tirer de ce mauvais pas? "Il est rentré en cours de match et ce n'est pas évident, reprend-il. Peut-être que cela aurait pu être la solution. Mais nous ne l'avons pas fait sur le coup."
Pour couronner le tout, il a fini le match sur la touche, après avoir reçu un carton jaune pour une cravate. "Un mauvais réflexe", justifie-t-il, la tête ailleurs, toujours tournée vers ses maudits pieds. Quand même, quelle soirée pourrie, décidément. De quoi tout foutre en l'air? Presque. Mais presque seulement. "C'est vrai que c'est très dur à vivre , concède Skrela. Parfois, on a envie de tout arrêter. Mais on ne peut pas tout plaquer pour ça. Des soirées comme celle-là, malheureusement, font partie de la vie d'un joueur, et plus encore d'un buteur." Maintenant, il va falloir digérer. "Je dois rebondir. Ca va me faire du bien de retrouver ma famille et mon club. Je vais me remettre au boulot et essayer de tourner la page." Skrela veut faire face. Comme toujours.
Commentaires 37 - 56 de 56
C'est vrai qu'un butteur quelque soit son niveau passe tjs au travers un jour ou l'autre,d'où l'absolue necessité dans une rencontre de ce calibre de prévoir 2 butteurs de métier.Allez David oublie vite ce vilain match et au travail pour les prochains!Il faudrait vraiment n'avoir jamais touché une gonfle pour te jetter la pierre sur ce coup là!
J'étais aussi au stade ... les sifflets n'étaient pas contre David (en tous cas dans la zone où j'étais ...) mais sur le choix de jeu : quand on en rate 3 ou 4 on arrête de tenter et on vise la touche !!!
Dans mon coin du stade ça "gueulait" : "botte en touche !!!" quand il y avait une pénalité ... et devant le choix de tenter alors ça commençait à siffler !!!
Les sélectionneurs nous avaient promis un jeu de passe et de mouvement, c'était une belle occasion de le mettre en place ... si vous étiez au stade, alors vous aurez entendu la Marseillaise dans les 5 dernières minutes à chaque relance à la main du 15 français !!!
Ceci dit d'accord sur le fait qu'il faut 2 buteurs dans une équipe !!!
Shunt
Effectivement, David Skrela n'a pas été au mieux lors de ce match mais je pense que c'est quand même un élément de valeur. Tout joueur peut être confronté à un passage à vide à un moment ou à un autre : ce n'est pas pour autant qu'il faille lui jeter la pierre. Je pense qu'il aurait peut-être été judicieux de la part des sélectionneurs de re-donner une chance à Dimitri Yachvili qui est un excellent buteur (et il l'a montré à maintes reprises lors des tournois des 6 nations notamment) pour palier l'absence d'Elissalde. Sinon, le fait d'avoir injecté du sang neuf (ex : Médard) dans cette équipe de France est une bonne chose : laissons lui un peu de temps pour prendre ses marques et je suis sûre qu'on retrouvera d'ici peu une grande équipe de France.
d'ailleurs Audrey, est-ce que tu veux m'épouser ?
Skrela, le Guivarch du rugby....
Moi aussi j'étais au stade Samedi. Personnellement je n'ai jamais été fan de Skrela ... Mais l'attitude du public m'a un peu surprise. Je pense que soutenir une équipe c'est comme un marriage : pour le meilleur et pour le pire. Mais avions nous un vrai public amateur de rugby Samedi soir ? Je ne crois pas. Il ne faut pas oublié que Skrela a été appelé suite à la blessure de Beauxis. Elissade étant laissé au repos suite à sa mésaventure de la semainde dernière ça ne laissait pas beaucoup de choix : Skrela et Traille. Ca reste un match amical qui compte, certes, pour le classement mondial mais bon, j'ai vu de bonnes choses.
j'étais au stade samedi
j'ai trouvé nulle l'attitude du public qui a sifflé skrela
dommage bonne ambiance pour le reste
skrela était dans un jour sans, ca arrive, mais pourquoi n'ont ils pas fait buter traille? la moitié de nos pénalités étaient a 40m c'est pour lui ca
dans le jeu courrant, skrela a été bon mais a abusé des chandelles
n'oublions pas qu'il contre plusieurs ballons
la touche pitoyable a été compensée par une melée conquérante
bonne défense samedi c'était la faute a pas de chance
on verra mais il nous faut absolument 2 buteurs quel que soit le match
vivement le retour de rougerie et clerc aux ailes
Soit Skrella n'a pas marqué mais combien d'essais ont marqué les australiens?et nous? J'ai trop critiqué les anglais qui ne gagnaient que grâce au coup de pied de Wilkinson. Ce sont les essais qui font plaisir au public et non pas les pénalités alors dans un match "amical" soignons la façon et le résultat suivra...
J'ai l'impression que peu d'entre vous ont déjà joué au rugby.... Etant buteur, il m'est arrivé de craquer sur certains matchs et j'ai jamais vu un collègue venir m'en blâmer. Car ils savent bien le nombre de match que fait gagner un buteur.
Et contre l'argentine il nous fait gagner le match? Ah bon? On a pas du voir le même match.
Oui ses partenaires et selectionneur le soutiennent et c'est normal. Mais il n'en reste pas moins que son attitude n'est pas normale: il reconnait dans son interview s'être senti rapidement hors du coup mais il a voulu garder le rôle de buteur "pour assumer"! Sacré preuve de confiance envers Traille.
dommage que David n'était pas dans un grand soir au pied ,car dans le jeu il s'est donné.
contre l'argentine il nous fait gagner le match,c'est le sport.
on ne peut pas lui jeter la pierre et c'est bien qui soit soutenu part ses partenaires et par le sélectionneur.
Certains accusent les sélectionneurs de ne pas avoir mis un 2ème buteur dans l'équipe. Mais Traille a déjà buté en edf et plutôt avec réussite. Une fois Traille sur la pelouse c'est à Skrela d'être lucide et de passer la main.
Aiguillon: oui skrela est une bonne synthèse des qualités d'un ouvreur...au niveau national. Mais au niveau international, il est trop lent, ses coups de pied de dégagement sont trop courts de 20 m, sa capacité à gérer les gros matchs n'est pas bonne, sa régularité comme buteur est moyenne. En fait j'ai toujours eu l'impression que ce soit au SF au ST ou en edf que ce gars jouait avec des poids au pied. En résumé, autant je comprenais que Laporte le sélectionne car avec son gabarit il rentrait bien dans son schéma de jeu, mais cela devient incompréhensible dans l'équipe de Lièvremont. Finalement, Trind huc, Beauxis et Elissalde non dispo et Michalak trop court, j'aurais préféré voir Traille à l'ouverture.
Comme vous y allez pour dézinguer un joueur ! Pour tous les béotiens qui découvrent le rugby 9 fois par an (5 matches de tournoi, la finale du championnat et 3 test-match), je rappelle que tous les buteurs peuvent connaître des jours sans. Sur le fond, et tant que Michalak n'a pas de nouveau prouvé qu'il pouvait être le joueur de très haut niveau attendu, n'oubliez pas que tous nos n°10 ont des qualités et des défauts. Trinh Duc joue plus mais ne bute pas. Beauxis a un excellent pied mais n'accélère pas assez le jeu à la main. Skrela est donc souvent une des meilleures synthèses à ce poste. Et sur le plan du jeu, hormis 2 ou 3 chandelles de trop, il a souvent été le moteur de l'équipe samedi dernier. Le torpiller ainsi me paraît injuste.
Pas grand chose à dire ..... simplement avant le test match j'avais écrit un excellent article sur ce qu'il adviendrait de laisser ce "pseudo" demi d'ouverture face aux australiens.... J'ai pris la foudre de toutes parts....
Aujourd 'hui que ceux qui m'ont insulté et critiqué se reconnaissent!
Pauvre équipe de France et que ce Monsieur LIEVREMONT persiste dans ce choix Médiocre à l'ouverture et comme buteur .... Que notre "excellent coach pense à user son micro pour indiquer au banc de touche de changer le buteur quand celui ci est sans réussite!
Pas la peine d'avoir trois! pas un mais trois! entraîneurs payés une fortune pour être incapable de réagir dans l'urgence...
Fou de l'équipe de France et inconditionnel du XV de France
Yanmicha31
Lorsque Lievremont analyse que l'echec de Skrela est "anecdotique " par rapport a l'issue de la rencontre c'est inquietant et cela montre bien qu'il y a un probleme. Le role du buteur n'est pas anecdotique mais primordial. On Avoir un excellent buteur est une obligation pour quelque equipe qui veut jouer dans la cour des grands et esperer gagner la coupe du monde. Skrela a sans doute sa place en EDF mais pas en tant que buteur. Vivement le retour de Beauxis a ce poste.
laissons de côté les passions concernant la prestation de Skrela et reconnaissons que nous n 'avons pas un buteur de classe internationale, c 'est tout ! il faut d 'urgence s 'attaquer à ce problème !
Pour avoir ete au SDF, j'ai ete etonnee qu'un autre joueur ne reprenne pas le flambeau, Damien, Cedric, ... mais si David y est alle jusqu'au bout, il fallait respecter. Certains ont siffle, mais se sont fait vite remettre en place par leurs voisins et david a ete quand meme beaucoup soutenu et encourage dans les travees. Effectivement, dans le jeu, il est beaucoup intervenu. En fait le match a utilise les postes 1 a 10. On a peu vu les lignes arrieres, mais le jeu ne s'y est pas prete, vu que les autraliens ont une excellente defense. Alors n'accablons pas David. Comme dit par Damien, ca peut arriver. Et je suis toujours fiere de supporter le ST ;)
Avec le recule, je ne veux pas accabler Skrela. D'autant que dans le cours du jeu, il était quand même pas mal (à part le plaquage dangereux, mais ça peut arriver dans le feu de l'action) et qu'il reconnait lui-même qu'il est responsable de la défaite, ce qui est tout à son honneur. On ne peut pas nier que le match aurait été gagné largement s'il avait réussi tous ses coups de pieds. C'est un fait. Mais je dois dire que je bouillais devant mon poste et j'ai même fermé les yeux pour les 2 dernières pénalités tellement j'étais persuadé qu'il ne les passerait pas. Si j'avais été au SDF, je n'aurais pas sifflé. Je trouve que ce n'est pas correcte. Mais je peux comprendre la frustration des spectateurs. On avait l'impression que tous les efforts que mettait l'équipe (dont cette formidable mêlée) étaient réduits à néan par ces échecs au pied. A l'intention de l'internaute qui prétend que les spectateurs du SDF sifflent tout le temps, petit rappel : Lors du dernier match du Stade Français au SDF, les butteurs adverses n'étaient pas sifflés. Michalak s'est fait siffler par le public toulousain lors de son match de retour pour les mêmes raisons... N'accusons pas les Parisiens de tous les maux (même s'ils le méritent parfois, j'en conviens) Revenons à Skréla. Certains disent que c'est le meilleur et c'est pour ça que Noves l'a pris à Toulouse. Mais les matches de Toulouse, ce n'est pas du niveau internationnal, la pression n'est certainement pas la même. De plus, la pression devait être encore plus forte pour lui qui savait qu'il était le seul butteur. Il était dans un "jour sans". OK, ça peut arriver. Mais quand on voit que la finale de la Coupe du Monde ne s'est gagnée qu'avec des coups de pieds de pénalité, sans aucun essai, peut-on se permettre des "jours sans" à ce niveau ? Elissalde a certainement manqué sur ce match, mais n'y a-t-il pas d'autres bons butteurs Français dans le Championnat ? Les sélectionneurs devraient prévoir de palier rapidement à un "jour sans".
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement